| 關(guān)于"準變量思維"的交流 |
| 遠山 發(fā)表于 2008-1-27 15:47:00 |
| 最近看一作者文中涉及“準變量思維”,覺(jué)得較有意思,在交流中也多次和作者交流了“準變量思維”,相信其過(guò)程對大家有些幫助。 現將部分交流內容整理如下:
1.涉及“準變量思維”的文章。 在算術(shù)思維中,運算式的作用是一種思考的記錄,是直接聯(lián)結題目與答案的橋梁;而在代數思維中,運算式的功用,不再只是直接聯(lián)結問(wèn)題與答案之間的過(guò)程記錄,也充當一個(gè)問(wèn)題轉譯的角色。介于小學(xué)算術(shù)程序思維與中學(xué)代數關(guān)系思維之間的是“準變量思維”,它的核心是充分利用算術(shù)中所隱含的代數關(guān)系與結構,對算術(shù)及其問(wèn)題進(jìn)行“代數的思考”。準變量思維作為算術(shù)程序思維的“最近發(fā)展區”,為學(xué)生的數學(xué)思維從算術(shù)思維發(fā)展到代數思維起到橋梁和紐帶的作用。因此,教學(xué)中要為學(xué)生提供“準變量思維”的素材,將數學(xué)知識進(jìn)行有機的拓展和延伸,從而實(shí)現兩者之間的有效銜接。 例如:在學(xué)習“圓柱體表面積的計算”一課時(shí),教師引導學(xué)生探究圓柱體表面積,概括出圓柱體表面積計算公式:表面積=側面積+兩個(gè)底面積的“三步計算法”。這時(shí)有的學(xué)生認為這種計算方法比較煩瑣。“有沒(méi)有更巧妙的方法?”難道底面、側面展開(kāi)是“圓”與“長(cháng)方形”就一定要依次計算嗎?圍繞這個(gè)問(wèn)題,教師組織如下的教學(xué)活動(dòng): 師:前面我們學(xué)習了“圓柱體表面積的計算”,我們一般是怎樣計算它的表面積呢? 生:我們推導出圓柱體表面積的“三步計算”方法,即依次計算底面積、側面積,用側面積加兩個(gè)底面積得出表面積。 師:比如這樣一題:一個(gè)圓柱體的高是15厘米,底面半徑是5厘米,它的表面積是多少? 學(xué):側面積:2×3.14×5×15=471(平方厘米) 底面積:3.14×25=78.5(平方厘米) 表面積:471+78.5×2=628(平方厘米) 邏輯推導新公式 師:如果我們把剛才的分步列式寫(xiě)成綜合算式,你會(huì )嗎? 生:2×3.14×5×15+3.14×25×2 師:怎樣計算簡(jiǎn)便呢?運用乘法分配律,你該怎樣化簡(jiǎn)呢? 生:2×3.14×5×15+3.14×25×2 =2×3.14×5×(15+5) =31.4×20 =628(平方厘米) 師:你發(fā)現圓柱體表面積的巧妙算法是什么呢? 生:圓柱表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑) 再讓學(xué)生操作驗證,應用拓展。 教師利用學(xué)生提出的問(wèn)題,引導學(xué)生積極探究,得出圓柱體表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑)。其思考過(guò)程就是以“準變量思維”為中介,運用代數思維的思考方法,通過(guò)關(guān)系的符號化及其運算,并對運算結構性的、一般性的、形式化的轉換,發(fā)現了圓柱體表面積的巧妙解法,從而使學(xué)生代數思維的訓練落到實(shí)處。 遠山:可能還要麻煩您辛苦一下。我琢磨了很久,但是還沒(méi)有體會(huì )到您的“準變量思維”是什么,另外從案例本身似乎也看不出變量思維,可否明示?還有一點(diǎn),這個(gè)案例“有沒(méi)有更巧妙的方法”以及認為得出的方法更巧妙等恐怕也經(jīng)不起推敲。一則教師引導學(xué)生得出的方法充其量是“另解”而非“巧解“。二則教師苦費周折引導學(xué)生得出的方法其普適性和靈活性都不及開(kāi)始的方法。請您再琢磨一下,盡快發(fā)給我。 作者:文章已經(jīng)修改。 1. 什么是準變量思維?我付上一篇文章,您看看。 2. 關(guān)于案例。我是根據發(fā)表在教育時(shí)報上的一個(gè)案例“巧用學(xué)生提問(wèn)開(kāi)發(fā)課程資源”寫(xiě)成的。結合自己學(xué)習的有關(guān)準變量思維對案例進(jìn)行解讀。 3.案例來(lái)源:http://www.shuren100.com/jiaoyushibao/kegaidaokan/ketang/143246.shtml。 昨晚對您提出的另解與巧解的看法進(jìn)行了思考。我是這樣想的:這個(gè)案例的意義就在于教師在教學(xué)中要善于利用學(xué)生提出的問(wèn)題資源或者課堂生成的資源,通過(guò)準變量思維,降低學(xué)生學(xué)習代數的門(mén)檻。因為準變量思維是算術(shù)思維與代數思維間的中介,教師在自己的教學(xué)中也要“代數的眼睛和耳朵”和適時(shí)滲透代數思維的意識。在這個(gè)案例中新解的提出是基于三步計算的基礎上,運用準變量思維進(jìn)行變式,得出的新公式,所以絕對不是另解。其二它的巧或者更準確地說(shuō)是更簡(jiǎn)便體現在比減少了計算的步聚,得出了一個(gè)新公式圓柱表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑)。這是基于原來(lái)計算基礎上得到的新公式所以它同樣具有普適性。這個(gè)案例引發(fā)教師們對準變量思維的認識和思考。 遠山:看了您的留言,文章還沒(méi)時(shí)間細看。但從您的留言看,恐怕改過(guò)來(lái)的效果不太理想?,F回復幾點(diǎn),其他的等看了文章再具體細說(shuō):1.你還是沒(méi)有解釋清楚“準變量思維”。雖然您多次提到體現了“準變量思維”,但具體是準變量思維您指的是什么、如何體現的,尚不明確,至少從文章中沒(méi)看出實(shí)質(zhì)性的東西。2. “其二它的巧或者更準確地說(shuō)是更簡(jiǎn)便體現在比減少了計算的步聚,得出了一個(gè)新公式圓柱表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑)。”什么是簡(jiǎn)算?是不是指寫(xiě)的式子比較短?還是體現在思維層面上或計算層面上?3.圓柱表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑)很難說(shuō)是“兩步”。求底面周長(cháng)是不是一步?半徑加高是不是一步?底面乘“和”是不是一步?一共幾步?4.您能說(shuō)服自己并使自己相信,求底面積是“一步”,求底面周長(cháng)就不是“一步”?底面加側面積是“一步”,半徑加高就不是“一步”,或者周長(cháng)乘“和”就不是“一步”嗎?如果說(shuō)服不了自己,則您的兩步、三步之“巧”,恐怕很難另人信服。5.關(guān)于您的“準變量思維”實(shí)質(zhì)是什么?是“算術(shù)思維與代數思維間的中介”的,這樣的說(shuō)法恐怕很難是“實(shí)質(zhì)”。其實(shí),我們引進(jìn)新的名詞時(shí)一定要有自己的理解和通俗的表達。到目前不知您的“準變量思維”是什么。但從您的“中介”二字,我覺(jué)得應該是這樣理解的。算術(shù)思維是就具體的數進(jìn)行計算,代數思維是量的計算,是關(guān)于關(guān)系結構或者模式的處理。準變量思維就是把“數”當“式”計算,就是不先不考慮具體的“結果”,而提取或變換關(guān)系,結構。[“得出的新公式,所以絕對不是另解”,這話(huà)很費解。為什么新的公式就不是另解?“另解”在作者看來(lái)是怎樣的?] 作者:同意以上看法。關(guān)于幾步之說(shuō)在文章里并沒(méi)有這方面的敘述。關(guān)于幾步之說(shuō)顯然我數錯了。 遠山:其實(shí),我覺(jué)得您可以到教學(xué)中去實(shí)驗一下,按文章中苦心得出來(lái)的方法,似乎并不會(huì )給學(xué)生帶來(lái)多少“實(shí)惠”,采用那種方法的學(xué)生比較少?;蛘呖梢哉f(shuō)那種方法只有在某些情況下才比普通的方法更實(shí)用,而多數時(shí)候并不如原來(lái)被“加工”的那種方法,如此則教師苦心何來(lái)? 作者:這個(gè)案例我是在教育時(shí)報上看到的。網(wǎng)絡(luò )上流傳較廣。沒(méi)在實(shí)踐中檢驗。 插作者的修改稿: 準變量思維是介于算術(shù)思維和代數思維之間的一種數學(xué)思維形式,它的核心是充分利用算術(shù)中所隱含的代數關(guān)系與結構,對算術(shù)及其問(wèn)題進(jìn)行“代數的思考”。準變量思維是從算術(shù)思維發(fā)展到代數思維的橋梁和紐帶。因此,教師要敏銳地發(fā)掘可以培養學(xué)生準變量思維的素材,將數學(xué)知識進(jìn)行有機的拓展和延伸,從而實(shí)現兩者之間的有效銜接。 例如:在學(xué)習《圓柱體表面積的計算》時(shí),教師引導學(xué)生探究圓柱體表面積,概括出圓柱體表面積 “三步計算法” (表面積=側面積+兩個(gè)底面積的)。這時(shí)有的學(xué)生認為這種計算方法比較煩瑣。“有沒(méi)有更巧妙的方法?”難道底面、側面展開(kāi)是“圓”與“長(cháng)方形”就一定要依次計算嗎?圍繞這個(gè)問(wèn)題,教師組織如下的教學(xué)活動(dòng): 師:前面我們學(xué)習了圓柱體表面積的計算,我們一般是怎樣計算它的表面積呢? 生:我們推導出圓柱體表面積的“三步計算”方法,即依次計算底面積、側面積,再用側面積加兩個(gè)底面積得出表面積。 師:一個(gè)圓柱體的高是15厘米,底面半徑是5厘米,它的表面積是多少? 生:側面積=2×3.14×5×15=471(平方厘米),底面積=3.14×25=78.5(平方厘米),表面積=471+78.5×2=628(平方厘米) 師:如果我們把剛才的分步列式寫(xiě)成綜合算式,你會(huì )嗎? 生:2×3.14×5×15+3.14×25×2 師:怎樣計算簡(jiǎn)便呢?運用乘法分配律,你該怎樣化簡(jiǎn)呢? 生:2×3.14×5×15+3.14×25×2 =2×3.14×5×(15+5) =31.4×20 =628(平方厘米) 師:你發(fā)現圓柱體表面積的巧妙算法是什么呢? 生:圓柱表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑) 再讓學(xué)生操作驗證,應用拓展。 教師利用學(xué)生提出的問(wèn)題,引導學(xué)生積極探究,得出圓柱體表面積=底面周長(cháng)×(高+半徑)。其思考過(guò)程就是運用“準變量思維”,運用代數思維的思考方法,(這句話(huà)去掉)通過(guò)關(guān)系的符號化及其運算,并對運算結構性的、一般性的、形式化的轉換,發(fā)現了圓柱體表面積的巧妙解法,從而提升學(xué)生對算術(shù)基礎的理解,蘊伏對算術(shù)和代數之間關(guān)系的認識,培養學(xué)生的代數思維。從而使學(xué)生代數思維的訓練落到實(shí)處。(這句話(huà)去掉) 遠山:您再思考一下第三點(diǎn)怎么加工吧。一、是如何體現“準變量思維”,二、用什么案例。 作者再次修改: 介于小學(xué)算術(shù)程序思維與中學(xué)代數關(guān)系思維之間的是“準變量思維”,它的核心是充分利用算術(shù)中所隱含的代數關(guān)系與結構,對算術(shù)及其問(wèn)題進(jìn)行“代數的思考”。準變量思維是從算術(shù)思維發(fā)展到代數思維的橋梁和紐帶。因此,教師要敏銳地發(fā)掘可以培養學(xué)生準變量思維的素材,將數學(xué)知識進(jìn)行有機的拓展和延伸,從而實(shí)現兩者之間有效的銜接。 例如:在學(xué)習“圓柱體積的計算”一課時(shí),教師出示這樣一道練習題: “一張長(cháng)方形紙,長(cháng)是18.84厘米,寬是12.56厘米,怎樣圍圓柱的體積最大?”剛一出示這道題,同學(xué)們議論紛紛。大部分同學(xué)認為一樣大,因為它們是同一張長(cháng)方形紙圍成的;也有幾個(gè)同學(xué)在低頭認真演算。這時(shí)石蕊同學(xué)站起來(lái)說(shuō):“通過(guò)演算,我發(fā)現以長(cháng)方形長(cháng)作為底面周長(cháng),以寬作為高時(shí),圓柱的體積是: 18.84÷3.14÷2=3(厘米) 3.14×3×3×12.56=354.9456(立方厘米) 以寬為底面周長(cháng),長(cháng)做高時(shí),圓柱的體積是: 12.56÷3.14÷2=2(厘米) 3.14×2×2×18.84=236.6304(立方厘米) 所以,雖然用的是同一張紙圍成的圓柱,但通過(guò)計算,還是以較長(cháng)的邊為底面周長(cháng)時(shí)圍成的圓柱的體積大。” 聽(tīng)完石蕊同學(xué)的發(fā)言,張凌云同學(xué)說(shuō):“我還發(fā)現一個(gè)規律:如果用同一張長(cháng)方形紙圍圓柱,那么以長(cháng)為底面周長(cháng),以寬為高的圓柱的體積與以寬為底面周長(cháng),以長(cháng)為高的圓柱的體積的比等于長(cháng)與寬的比。”這個(gè)結論是正確的嗎?同學(xué)們聽(tīng)了半信半疑,“你能給大家舉個(gè)例子嗎?”老師提出了要求。張凌云同學(xué)進(jìn)行舉例: 長(cháng)方形的長(cháng)是20厘米,寬是10厘米,用它圍成一個(gè)圓柱,以長(cháng)為底面周長(cháng),以寬為高時(shí),圓柱的體積是: ∏×(20÷2∏)2×10=∏×20×20×10/4×∏×∏=1000/∏(立方厘米) ∏×(10÷2∏)2×20=∏×10×10×20/4×∏×∏=500/∏(立方厘米) 兩個(gè)圓柱體積的比是2:1 其他同學(xué)也躍躍欲試,舉例驗證這一發(fā)現。 學(xué)生在推算過(guò)程中把“3.14”這一常量以符號∏替代,運用準變量思維,通過(guò)關(guān)系的符號化及其運算,并對運算結構性的、一般性的、形式化的轉換,發(fā)現了圓柱體積比的規律。教師抓住了這個(gè)閃光點(diǎn),通過(guò)對一道習題的延伸拓展,蘊伏對算術(shù)和代數之間關(guān)系的認識,促進(jìn)學(xué)生代數思維的發(fā)展。 遠山:稿件收到,看了一下。文章基本上采用的是還是算術(shù)思維(唯一不同的是引進(jìn)了圓周率的字母),雖然您多次提到關(guān)注關(guān)系和結構,但是由于您所舉的例子在過(guò)程中過(guò)多的關(guān)注計算結果,使得各個(gè)量之間的關(guān)系和結構并不明確。 “準變量”思維的案例具備說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的可能性,但從目前的行文沒(méi)有突出問(wèn)題。當然您也告訴我了這是某雜志上的案例??戳四峁┑?#8220;準變量思維”材料,更堅定了我改您文章的決心。文章大致思路已修改,因為基本上是顛覆了您的思路,所以還是發(fā)給您看看吧。文中計算尚未更改過(guò)來(lái),文字銜接等尚未細致加工,請您自己處理一下. 修改后的文章: 如在教學(xué)《圓柱體積的計算》時(shí),某教師出示這樣一道練習題:“一張長(cháng)方形紙,長(cháng)是20厘米,寬是10厘米,怎樣圍圓柱的體積最大?”學(xué)生一般習慣通過(guò)計算,得出:以長(cháng)方形的長(cháng)為圓柱的底面周長(cháng)、以寬為高時(shí),圓柱的底面半徑為18.84÷3.14÷2=3(厘米),體積為3.14×3×3×12.56=354.9456(立方厘米)。以寬為圓柱的底面周長(cháng)、長(cháng)為高時(shí),圓柱的底面半徑為12.56÷3.14÷2=2(厘米),體積為3.14×2×2×18.84=236.6304(立方厘米)。因為354.9456>236.6304,所以以長(cháng)方形的長(cháng)為底面周長(cháng)、以寬為高時(shí)圍城的圓柱的體積最大。學(xué)生這樣做,是基于算術(shù)思想的,只能說(shuō)明對這組長(cháng)和寬是成立,對其他的長(cháng)和寬是否也成立仍不得而知。而按嚴密的代數思維應該是這樣的:設長(cháng)方形的長(cháng)和寬分別為a、b(a≥b)厘米,則以a為圓柱的底面周長(cháng)、以b高時(shí),圓柱的底面半徑為a÷π÷2=a/2π(厘米),體積為π×(a/2π)2×b =4 a2b/4π(立方厘米);以b為底面周長(cháng)、a為高時(shí),圓柱的底面半徑為b÷π÷2=b/2π(厘米),體積為π×(b/2π)2×a =4 b2a/4π(立方厘米)。因為a>b,所以4 b2a/4π>4 b2a/4π,即以長(cháng)方形的長(cháng)為底面周長(cháng)、以寬為高時(shí)圍城的圓柱的體積最大。這是代數思維,顯然超出了小學(xué)生的思維水平。在教學(xué)中,我們可以建議學(xué)生先不急著(zhù)算,而進(jìn)行以下嘗試:以20厘米為底面周長(cháng),以10厘米為高時(shí),圓柱的底面半徑是20÷2π,體積是π×(20÷2π)×(20÷2π)×10=20×20×10÷4π(立方厘米);以10厘米為底面周長(cháng),以20厘米為高時(shí),圓柱的底面半徑是10÷2π,體積是π×(10÷2π)×(10÷2π)×20=10×10×20÷4π(立方厘米)。比較兩個(gè)結果,得出20×20×10÷4π>10×10×20÷4π。這樣的過(guò)程立足于具體的數值,但“計算”過(guò)程中關(guān)注的不是每一步的計算結果,而是關(guān)系和結果,通過(guò)對關(guān)系的變換,得出具有結構性的、一般性的、形式化的結果,這就是準變量思維。 作者:實(shí)在很不好意思,因為自己文章的不成熟,花費了你太多的時(shí)間和精力進(jìn)行修改。感動(dòng)!感謝!兩個(gè)問(wèn)題:1.如果把題目改為長(cháng)20,寬10時(shí)計算除不盡。所以改為原題長(cháng)是18.84厘米,寬是12.56厘米。2. 20×20×10÷4π通過(guò)計算化簡(jiǎn)結果是1000÷π 10×10×20÷4π通過(guò)計算化簡(jiǎn)結果是500÷π。這樣是不是更容易比較出結果? 遠山:這下我真該暈了——暈的是我們理解的準變量思維好像有天地之別。 關(guān)于“20×20×10÷4π通過(guò)計算化簡(jiǎn)結果是1000÷π,10×10×20÷4π通過(guò)計算化簡(jiǎn)結果是500÷π。這樣是不是更容易比較出結果”的回答。 1.您認為354.9456(立方厘米)>236.6304(立方厘米)與1000/π >500/π有多少區別??jì)H僅把3.14改成π就叫準代數思想了? 2.您認為這個(gè)問(wèn)題中最本質(zhì)的關(guān)系或結構是什么?是“部分計算”結果與圓周率的關(guān)系?還是長(cháng)、寬與體積的關(guān)系?如此哪種結果能體現您所認為的關(guān)系? 3.準變量思維的滲透是以“更容易比較出結果”為主還是別的?如果是以更容易比出結果則學(xué)生的普通解法最容易比較出結果。 4.雖然您一直提出“代數的眼光和思維”,從1000/π、500/π中您能看出多少關(guān)系或結構? 關(guān)于“1.如果把題目改為長(cháng)20,寬10時(shí)計算除不盡。所以改為原題長(cháng)是18.84厘米,寬是12.56厘米”回答:如果題目容易“除盡”則保留結構的必要性在哪里?教學(xué)中,教師可以根據“除不盡”,如果保留兩位小數,則計算比較復雜,引入“只列式、不計算”。 |
|
|
|
|
|
聯(lián)系客服