日本是試圖強占中國釣魚(yú)島的國家。在地緣政治較量中，日本是中國的對手。由于各種原因，日本與周邊地區數個(gè)國家存在島嶼領(lǐng)土爭端。一個(gè)很奇怪的現象就是，日本除了在與中國的釣魚(yú)島爭端中占據一定的優(yōu)勢之外，在對韓國的獨島爭端以及對俄羅斯的北方四島的爭端中都居于劣勢地位。

日本曾經(jīng)在一段時(shí)間內奉行脫亞入歐的政策。這段歷史和日本曾經(jīng)在亞洲占有無(wú)可爭議的頭號強國地位讓日本人的優(yōu)越感長(cháng)期存在。至今，很大一部分日本人都愿意認為二戰日本是敗在了美國的手上，甚至也愿意認為自己敗在了蘇聯(lián)的手上，就是不愿意承認自己也敗在了中國手上。日本在獨島問(wèn)題上的克制有美國背景，日本在北方四島問(wèn)題上的對手是前蘇聯(lián)的最大繼承者俄羅斯。即便在俄羅斯的國力比之前蘇聯(lián)已經(jīng)大大下降的前提之下，日本仍然無(wú)法在北方四島問(wèn)題上取得太多的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

北方四島爭端的兩個(gè)直接競爭者都是東亞地區不可忽視的政治力量。他們之間在北方四島歸屬上的勝敗得失將直接作用于東亞地區的地緣政治較量。

冷戰結束之后，日本一度看到了解決北方四島問(wèn)題的曙光。當時(shí)俄羅斯正面臨著(zhù)經(jīng)濟全面退化的問(wèn)題。日本作為世界二號經(jīng)濟強國，其所擁有的經(jīng)濟實(shí)力是俄羅斯非常需要的。因此，當時(shí)俄羅斯在北方四島爭端上的立場(chǎng)有所松動(dòng)。然而，隨著(zhù)時(shí)間的推移，俄羅斯經(jīng)濟走上了復蘇的快車(chē)道。此時(shí)，俄國對于領(lǐng)土問(wèn)題的立場(chǎng)也日趨強硬。甚至已經(jīng)從愿意歸還齒舞、色丹二島退到了四島一個(gè)不還的程度。

北方四島又被稱(chēng)之為南千島群島，包括了國后島、擇捉島、齒舞島和色丹島。其中，國后島與擇捉島無(wú)論是在面積、人口和戰略位置上看都是北方四島的主體部分。因此，俄羅斯才在以前有還回齒舞和色丹二島解決北方四島爭端的立場(chǎng)。然而，北方四島及其周?chē)Ｓ虼嬖诖罅康臐O業(yè)和礦業(yè)資源，其經(jīng)濟價(jià)值之大，遠遠超越了領(lǐng)土面積所占比例的范疇。

在俄國經(jīng)濟回暖之后，俄羅斯中央政府和遠東地方政府都堅決地拒絕讓出北方四島。遠東地方政府拒絕讓出北方四島主要是從經(jīng)濟上考慮。俄羅斯中央政府不同意讓出北方四島當然不可能僅僅是從經(jīng)濟利益的角度上考慮。俄羅斯帝國在歷史上對于土地的貪婪是舉世皆知的。俄羅斯不會(huì )缺少領(lǐng)土爭端的隱患。北方四島是前蘇聯(lián)作為二戰戰勝?lài)膽鹄?，這一地位與加里寧格勒是一樣的。加里寧格勒原是德國東普魯士首府柯尼斯堡，二戰之后作為戰利品被直接并入到前蘇聯(lián)的俄羅斯共和國?，F在，加里寧格勒成為了俄羅斯的一塊飛地。在波蘭和立陶宛先后加入北約之后，加里寧格勒的戰略前沿地位更顯突出。當北約把自己的戰略前沿向前推進(jìn)俄羅斯邊界的時(shí)候，加里寧格勒的存在卻讓俄羅斯的戰略前沿定格在了北約的縱深地區。當俄羅斯的力量復興到一定程度，俄國必然在歐洲方向有所動(dòng)作。這個(gè)時(shí)候，加里寧格勒可以作為俄羅斯進(jìn)行運作的重要棋子。甚至加里寧格勒的兵力調動(dòng)和輪換都將引來(lái)相關(guān)勢力的關(guān)注。如果俄羅斯在北方四島開(kāi)了歸還戰利品的先河，那么加里寧格勒等俄羅斯獲得的許多有戰略?xún)r(jià)值的領(lǐng)土都可能出現更大的爭議。包括通過(guò)戰爭勝利從芬蘭獲得的卡累阿利地峽等等領(lǐng)土都是關(guān)系到俄羅斯長(cháng)遠利益的前沿地區。俄羅斯政府自然不會(huì )愿意具備戰略性意義的領(lǐng)土僅僅以一些微不足道的條件就讓出了。當年將阿拉斯加賣(mài)給美國的損失，相信俄國人記憶猶新。

北方四島扼守鄂霍茨克海，是俄羅斯遠東地區通向太平洋的最佳通道。作為地跨亞歐的大國，俄羅斯不可能放棄在亞洲方向的利益。遠東地區對于俄羅斯來(lái)說(shuō)既是與中國合作的基礎，又是以后在歐洲方向進(jìn)行較量的大后方。把遠東地區與外界聯(lián)系的主要海洋通道掌握在自己手里就不至于在東亞地區的各種政治、軍事以及經(jīng)濟較量中受制于人。

日本同樣渴望獲得北方四島。北方四島區域的大量礦產(chǎn)資源是日本作為一個(gè)資源貧乏國家所夢(mèng)寐以求的。日本現在甚至還在買(mǎi)進(jìn)他國的資源埋藏在地下。獲得了北方四島還能夠有效牽制俄羅斯在遠東地區的利益。不論是冷戰期間還是現在，蘇俄的遠東艦隊都是日本海軍的主要的對手之一。同時(shí)，作為美日同盟的一員，日本能夠拿回北方四島就意味著(zhù)可以在美日同盟的框架中發(fā)揮更大的作用。承擔的使命增加的同時(shí)，美國必然會(huì )放寬一些方面對日本的限制。畢竟，狗也是要吃骨頭才會(huì )安心聽(tīng)話(huà)的。

北方四島問(wèn)題大致上就三種狀態(tài)。第一種狀態(tài)是日本通過(guò)直接行動(dòng)拿到北方四島全部。第二種狀態(tài)是日本通過(guò)和談拿到北方四島中的齒舞和色丹兩島。第三種狀態(tài)是北方四島仍然保持現狀全部控制在俄羅斯手中。

第一種狀態(tài)日本靠直接行動(dòng)實(shí)現目標的難度非常大。依照北方四島的戰略意義和經(jīng)濟價(jià)值，俄羅斯找不出什么理由讓出來(lái)。只有在極度無(wú)奈的情況下，俄羅斯才會(huì )這樣做。以日本的國力，在可預見(jiàn)的未來(lái)也難以做到這一點(diǎn)。當然，聯(lián)合美國的情況下倒是有可能實(shí)現這個(gè)目標。只是美國未必愿意給日本火中取栗。日本拿下北方四島一定程度上有利于美國，但最主要的獲利方還是日本。給美國帶來(lái)的利益是可有可無(wú)的。為了微末的利益傷害與俄羅斯的關(guān)系，導致競爭對手變成敵人是得不償失的。換個(gè)角度考慮，以武力去逼迫一個(gè)強大的核國家讓出領(lǐng)土是不理智的，更何況這個(gè)核國家的核政策極具攻擊性。不過(guò)對日本這樣的國家也很難說(shuō)，瘋狂的軍國主義情緒未必不能干出一些非理智的事情。何況美國的兩顆核蛋也并沒(méi)有讓日本滅亡嘛。也許日本不怕領(lǐng)土上再升起一些蘑菇云呢？話(huà)說(shuō)回來(lái)，就是日本在美國的幫助下通過(guò)暴力手段拿回北方四島，那以后呢？俄羅斯是什么國家，那是一個(gè)有沖擊世界權力巔峰的大國，其潛在力量很難估量，不是日本所能夠比擬的。難保日后俄羅斯不用暴力手段奪回去。

第二種狀態(tài)并非日本在北方四島問(wèn)題上的最佳選擇。第二種狀態(tài)不僅僅得不到太多的實(shí)際利益，也無(wú)益于日本未來(lái)實(shí)現政治突破。日本夾在美國、俄羅斯和中國之間，受到三方的壓制。生存空間的狹小是日本的根本問(wèn)題。這也是日本歷史歷史上窮兵黷武的一個(gè)重要客觀(guān)原因。然而，日本拓展生存空間的對手是三大國，命運就顯而易見(jiàn)了。最理想的做法是左右逢源。拿到兩島雖然不及拿到四島讓俄羅斯反感，可也肯定會(huì )招致俄羅斯人的民族主義情緒。有這一道坎在，從根本上改善對俄關(guān)系的難度就大了。而且一旦據此與俄國達成協(xié)議，還將引發(fā)國內的民族主義情緒。日本自身也認識到了僅僅收回兩島根本沒(méi)有多少實(shí)際意義，所以他一直要求將北方四島問(wèn)題作為一個(gè)整體來(lái)對待。外界往往認為通過(guò)談判得到兩島是日本的最佳選擇。這個(gè)判斷最大的問(wèn)題是于沒(méi)有分辨出可計算的經(jīng)濟利益與不可計算的戰略?xún)r(jià)值之間的優(yōu)劣。

第三種狀態(tài)才是目前的現實(shí)，這種狀態(tài)才使日本保留了在恰當時(shí)機完全獲得北方四島的可能性。這也是間接戰略的具體運用。日本無(wú)時(shí)不在夢(mèng)想收復北方四島。一旦發(fā)現經(jīng)濟誘惑不成，日本就將放棄這樣的做法，而轉入一種更為極端的敵視心態(tài)。但目前的日本只能通過(guò)口頭對于北方四島的強調來(lái)獲得俄羅斯在其它方面的讓步。把實(shí)際利益先撈到手上。日本人不是能忍嗎？北方四島問(wèn)題的最終解決就需要忍。西班牙把直布羅陀丟了幾百年了。人家不還在忍，拖著(zhù)，看什么時(shí)候有機會(huì )。拼不過(guò)就不得不低頭了。日本只要能等到俄羅斯不得不放棄北方四島的時(shí)候就行了。別認為不可能，俄國潛力雄厚卻不是不敗金剛，否則也就不會(huì )有《布列斯特-立脫夫斯克》條約了。俄羅斯的兼并確實(shí)兇狠，前蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期的版圖也十分龐大。最終前蘇聯(lián)的崩潰就是因為沒(méi)有用足夠的時(shí)間消化自身獲得的勝利成果。民族問(wèn)題今天仍然是俄羅斯的重要隱患。同時(shí)，俄羅斯還面臨著(zhù)與其他大國的潛在沖突。針對類(lèi)似中國、美國等強大實(shí)力體而言，俄羅斯就不是不可戰勝的。俄羅斯最重要的安全保障是龐大的核武庫。核武器作為一種武器系統總有一天要被新的技術(shù)所克制或者淘汰。到了那個(gè)時(shí)候，如果俄羅斯不能在新的技術(shù)制高點(diǎn)上跟進(jìn)的話(huà)，同樣要面對大規模全面戰爭的危險。的確，時(shí)間可能很漫長(cháng)，可是還有更好的辦法嗎？日本政府能夠堅持這樣做就會(huì )保留俄羅斯人的優(yōu)越感不至于觸發(fā)強烈的民族主義親許，又能不刺激國內民眾的情緒，還撈到了實(shí)際利益，何樂(lè )而不為。

領(lǐng)土問(wèn)題要是說(shuō)解決就能解決，那至少南沙問(wèn)題早該解決了。解決領(lǐng)土問(wèn)題，往往需要合適的契機。想當年鄧公就是在合適的時(shí)機一舉解決西沙問(wèn)題。今天的世界，早已經(jīng)不講那么許多公理了。雙方只要多少都有點(diǎn)道理，拼的就是誰(shuí)的拳頭硬。那些小癟三有美國助拳，自然也就狐假虎威。為了領(lǐng)土問(wèn)題不顧力量對比也是錯誤的。偷雞不成蝕把米的例子在歷史上并不少見(jiàn)。兩次大戰，德國都想拓展生存空間，結果卻是領(lǐng)土越打越小。

2.盡量策應俄羅斯與日本的斗爭。在不損害我國重要利益的前提之下，很多方面我們也能滿(mǎn)足俄羅斯。其實(shí)某些時(shí)候，我國不僅僅不會(huì )因此損失利益，還會(huì )獲得不少利益。石油管道走向就是一例。俄羅斯石油找到市場(chǎng)了，我國也獲得了急需的石油資源。既然在美國那里有那么多國債在不斷貶值，不如和俄羅斯達成協(xié)議投資到北方四島，并大力開(kāi)發(fā)周邊資源，如此日本國民、政府也會(huì )沉不住氣。不是說(shuō)日本政府總是很右嗎？違背右翼選民的意思可不是一件于政權穩定有益的事情。雖然俄羅斯也可能成為我國的對手，可那是有前提的。一個(gè)強大但不過(guò)分強大的俄羅斯并不能對我國形成足夠的威脅。日本，只要稍微有點(diǎn)強大就已經(jīng)是威脅了。不說(shuō)歷史，只說(shuō)現實(shí)——日本擋著(zhù)我們的路了！

3.敵人的敵人就是朋友。在對日問(wèn)題上，俄羅斯人的確是我們的朋友。威脅也分等級。日本就是AA級的威脅，全球僅此一家，是要盡一切力量打壓的敵人。別把北方四島糾紛不當回事，機會(huì )永遠只降臨到有準備的人頭上。日本要強占釣魚(yú)島，我們現在也還不方便，但總有一天要拿回來(lái)，這個(gè)機會(huì )就是兩岸的統一與團結。人敬我一尺，我敬人一丈。反之亦然。無(wú)論從感情上還是現實(shí)上說(shuō)，日本都更應該受到懲罰。新仇舊恨一起來(lái)，日本讓中國人民深切體會(huì )到了領(lǐng)土無(wú)端生爭議的悲傷，那我們就讓日本人民去感受一下領(lǐng)土永遠丟失的感覺(jué)。

對日本不要談道義、公理。道義和公理解決不了釣魚(yú)島和東海問(wèn)題。釣魚(yú)島還被日本強占，對日本只有力量二字，不削弱日本，又憑什么搶回釣魚(yú)島？要知道，筆者所描述的問(wèn)題都是基于日本右翼勢力當權才產(chǎn)生的。只有右翼勢力的最終失敗，才能讓日本國民認清現實(shí)，不受蒙蔽。日本會(huì )因為我國的仁慈而幡然悔悟嗎？婦人之仁，自殘而已。