植物有腦子嗎？大樹(shù)有眼睛嗎？小草會(huì )睡覺(jué)嗎？當你在夏日清晨的陽(yáng)光下, 放眼四圍的林木花草，會(huì )不會(huì )讓自己的思想飛翔，去與周遭的綠精靈通話(huà)？

可曾注意到，長(cháng)在房屋邊上的樹(shù)木和灌木的枝干總是向著(zhù)有陽(yáng)光的方向生長(cháng)，久而久之，整個(gè)樹(shù)冠顯得很不平衡， 好像被刀辟斧削，砍掉了一半，為什么？還有那攀援在偉岸的橡樹(shù)身上的凌霄花，自己不能出頭，為什么能不屈不撓，也要爬到巨人的肩上去露頂？如果沒(méi)有腦子，怎么決定全身心地做這事？人可能覺(jué)得這太尋常了，光合作用的需求使得植物有趨光性嘛。這說(shuō)對了一半

那只是表象，只是結果，不是原因?？稍脒^(guò)，為什么它們有趨光性？是遺傳密碼所定？如果是，誰(shuí)編制了這密碼？在這個(gè)現象的背后，是什么在支配它的行為？

昨天去給院子里的花澆水。這花從Home Depot買(mǎi)來(lái)一倆月了，是那種牽藤開(kāi)花的植物。剛好去年有一盆同樣的，枯木逢春也發(fā)了新芽。兩盆植物相距超過(guò)一米半。不曾想到兩盆花的藤蔓居然自己朝著(zhù)相互的方向生長(cháng)，第一次握手了！

我問(wèn)了家人是否有任何人為的幫助讓它們攜手?；卮鹗?，never。我一直在想它們怎么跨越一米多的間距，在360度的角度中選擇正確的角度一天天的生長(cháng)，去互相接近，最終纏到一起？難道不覺(jué)得這有點(diǎn)Amazing?

它的原狀有點(diǎn)像這樣：

中國古語(yǔ)說(shuō)，桃李不言，下自成蹊。植物不說(shuō)話(huà)，只把事兒悄悄地做了。長(cháng)久下來(lái)，這自然界里不知道還有多少這樣奇妙的事情在每一個(gè)角落靜靜地發(fā)生？

總是覺(jué)得植物跟動(dòng)物一樣，也應有神經(jīng)，也應有大腦。雖然沒(méi)有腳，不能像動(dòng)物那樣走路， 但仍舊頑強地生存著(zhù)， 不屈不撓地表現著(zhù)它們的豐富。如果你遮擋了它的采光，它會(huì )扭曲枝干向著(zhù)可以獲得光照的方向生長(cháng)。如果一塊大石頭壓住了它，他會(huì )繞過(guò)去，繼續獲得向上的空間。在干旱的地方，那些樹(shù)木和荒草會(huì )深深地扎根，其根系非常發(fā)達，能夠穿透堅硬的土石層去獲得水資源。而在那些雨量豐富的地區，同樣種類(lèi)的植物很容易獲得水的滋潤，他們的根變得非常地淺顯而且不發(fā)達。喬治亞地區的松樹(shù)就是一例。這種松樹(shù)長(cháng)得很高很高。由于東部降雨很多，它的根幾乎就在地表幾尺深的地方。因此一吹大風(fēng)，這種樹(shù)非常容易倒下，砸壞房屋。

有些植物可以稱(chēng)作典型性有意識的智慧生物。這種所謂典型地有意識，整體表現出來(lái)就是一種有意義的宏觀(guān)行為。這種行為不是來(lái)自于DNA – 基因的構造只能從微觀(guān)的角度來(lái)決定一種生物是什么，它不負責這種生物宏觀(guān)地去做什么。

按照我們習慣的思維，由于這是一棵樹(shù)的整體的行為，那么它應當有一個(gè)中樞機構來(lái)協(xié)調各部分的功能。這樣一個(gè)中樞機構應是一個(gè)自組織的，宏觀(guān)的，類(lèi)似于人的大腦的那樣的東西，雖然你不能看見(jiàn)它。

如果樹(shù)真有這樣一個(gè)中樞機構，那么它應在什么部位呢? 很自然地想到，其大腦和五官應長(cháng)在根部，因為它是植物的最原生部分，其它部分都是后來(lái)長(cháng)出來(lái)的。但是如大腦在根部，它就不能遠看，埋在地里，兩眼一抹黑，啥也瞧不著(zhù)；如果有耳，也是塞滿(mǎn)了泥沙，聽(tīng)覺(jué)一定不好。相反人類(lèi)碩大的腦殼長(cháng)在像彈簧和軸承一樣的脖子上，轉來(lái)轉去，靈活自如，可以眼觀(guān)六路，耳聽(tīng)八方。一有風(fēng)吹草動(dòng)，能夠及時(shí)預警，逃之夭夭； 一有好處，也能蜂擁而上，都到A股市上去撈金摘銀。因此人體布局似乎更加合理，要不那還叫人？可是考慮到大樹(shù)不能動(dòng)，咬定青山不放松，像銅像一般站在那兒，想動(dòng)也動(dòng)不了，想走也走不開(kāi)，即便有眼有耳，又有何用？看得到，聽(tīng)得清，只能徒增煩惱。還不如把頭深深埋在地下，不看不聽(tīng)，任爾東西南北風(fēng)！

用進(jìn)廢退，難怪形容一個(gè)人不開(kāi)竅，說(shuō)他有個(gè)“榆木腦袋”呀。

如果大腦是長(cháng)在大樹(shù)的軀干上，就像電影《Avatar》中那些夜里熒光閃閃的樹(shù)精樹(shù)怪那樣，那會(huì )是一種什么樣的情形呢？像那白樺樹(shù)，桿上長(cháng)著(zhù)一對對眼睛，默默地注視著(zhù)山下面人類(lèi)社會(huì )發(fā)生的每一個(gè)事件。借著(zhù)風(fēng)聲，樹(shù)葉沙沙著(zhù)響，彼此間述說(shuō)著(zhù)山林中稀奇古怪的各種趣聞軼事。偶然間，看見(jiàn)一顆斗大的流星拖著(zhù)明亮的軌跡劃過(guò)夜空，筱忽即逝，掉在了遠山的后面。天象難測，人意難猜。怕就怕，那些兩條腿走路的動(dòng)物動(dòng)不動(dòng)就要大面積放火燒山，把整個(gè)山頭的樹(shù)們斬盡殺絕，連根都不留。然后去造他們的房子，去種他們的食物，去建設他們的文明。相比之下，那些飛禽走獸，反倒與樹(shù)木和森林更能和平相處。 他們不是破壞，而是利用樹(shù)木提供的每一點(diǎn)便利，棲息在枝上，或是躺臥在樹(shù)下，森林就是天然的家。動(dòng)物和植物，似乎更應該這樣構成自然生態(tài)和諧的一環(huán)。

假設中樞系統可以是多元的，復合的，那么它們就可以長(cháng)在每一片樹(shù)葉上。每一片鮮嫩的樹(shù)葉都是一個(gè)新長(cháng)的眼睛，耳朵。它們是光和溫度的sensors，它們有很好的視界，能從上到下，前后左右，全方位地監測周遭的環(huán)境，并決定往哪一個(gè)方向生長(cháng)才是最佳的選擇。它們可以根據不同的氣候和溫度，長(cháng)成針葉和闊葉：在寒帶地區，陽(yáng)光稀有，為了盡量減少葉表面熱量的蒸發(fā)，這些葉子長(cháng)成針狀；而在赤道熱帶，樹(shù)葉可以地長(cháng)成芭蕉一般大的闊葉，盡最大努力去完成光合作用，制造更多的養分。他們也能根據雨水的多寡和干濕程度，來(lái)決定葉子應是肥厚還是瘠?。涸谏衬彼牡胤?，仙人掌的葉子就是一個(gè)個(gè)厚厚的巴掌，它們?yōu)榇硕鴥Υ娓嗟乃?；而在陰濕多雨的地帶，?shù)葉本身不需要去存更多的水。它們 沒(méi)有必要長(cháng)得肥厚粗大。

不僅樹(shù)葉可以探知怎么生長(cháng)才是最好，而且它們也能在多種生物共生的環(huán)境中做到怎么獲得抑制它物，有利自身的優(yōu)勢：通過(guò)密實(shí)的樹(shù)葉遮擋，讓生長(cháng)在其下的植物慢慢地見(jiàn)不到陽(yáng)光而枯死，這樣它們就能獲得更多養料和陽(yáng)光。如此行事，不外乎物競天擇，適者生存罷了。

不管植物有沒(méi)有大腦，有沒(méi)有感知世界的能力，植物仍然表現出一定程度的智慧生物的特征。細數植物與動(dòng)物之間的區別，我們或許能從中得到某種程度的啟迪：

動(dòng)物能動(dòng)，植物不能動(dòng)；

動(dòng)物不能通過(guò)自己的身體制造食物，它們必須以其它動(dòng)物或植物作為食物。這種對別物的依賴(lài)，決定了動(dòng)物必須以追逐和遷徙來(lái)維持生命的活力。動(dòng)物一生都在旅途；

植物由于不能運動(dòng)，通常不能以它物為食物。為了維持生存，它們必須自身制造自己的食物。為此它們不得不發(fā)展出一整套通過(guò)光合作用，靠水和天然的化學(xué)元素來(lái)生產(chǎn)食物的機理。一棵大樹(shù)，包括它的樹(shù)冠枝葉，就是一個(gè)食物生產(chǎn)廠(chǎng)。植物不僅自給自足，而且也給其它生物提供食物。相比之下，貓或狗就不能靠曬曬太陽(yáng)就能光合作用，自產(chǎn)食物，中飽私囊；由此可見(jiàn)，動(dòng)物由于沒(méi)有這種自立的功能，朝夕奔波只為饑，為了一口食，把腿都跑細了；一得食來(lái)更思衣，為了一件蔽身之物，兩條腿都變成四條腿了- 累的趴下了。往往那食物還不是那么容易獲得，那么心甘情愿讓你獵獲，因此動(dòng)物的腦子還必須變得超乎尋常的發(fā)達，絞盡腦汁，想方設法去把食物逮住。于是動(dòng)物的腦子就變得十分明顯，碩大無(wú)朋。這是不是病，不得而知?？傊痪湓?huà)，活得不容易！

植物由于能夠自食其力，不為一日三餐發(fā)愁，也就不需要到處奔波，因此也就懶得到處走來(lái)走去，干脆就立地不動(dòng)了。整日里云淡風(fēng)輕，也不需要動(dòng)什么腦筋，那腦子就越來(lái)越不重要，愈加退化，最后消散于無(wú)形 – 沒(méi)有任何腦子存在的特征了。

害得那些動(dòng)物反過(guò)來(lái)又要考證植物有沒(méi)有腦子，可笑可笑??！