我所看到的錄像是：
1。女倉促換道，別了男車(chē)一下，無(wú)意。女打燈，但幾乎打燈同時(shí)切換，和不打燈效果一樣。男車(chē)和本來(lái)通道正前方車(chē)輛同速，在反應過(guò)來(lái)前，即沒(méi)有加速，也沒(méi)有減速。
評論：盡管這樣的換道在國內很多，但仍然是個(gè)危險因素，算是違規。
2。男臨時(shí)決定警告一下對方司機，于是臨時(shí)改道跟車(chē)。
評論：男司機這個(gè)沒(méi)有必要。但這樣做，客觀(guān)上也會(huì )對對方司機有好處，如果對方聽(tīng)得進(jìn)的話(huà)。
3。男在和對方的車(chē)并行時(shí)，警告了對方。因為我看的是男方的記錄儀視頻，無(wú)法判斷男司機是否別了女司機一下。如果別了，算是男司機略為霸道，但別的目的可能沒(méi)有造
成風(fēng)險，我看到男車(chē)沒(méi)有停，估計別的幅度不大。
評論：如果男別了，略為霸道?？陬^警告了女司機，沒(méi)有進(jìn)一步動(dòng)作。
4。男車(chē)出了氣離開(kāi)，打算作罷。
5。女司機心理不平衡，跟車(chē)，猛別一下。
評論：女司機不應該。別人雖然霸道，但畢竟占理。說(shuō)明女司機霸道指數更高。
6。男司機再次被惡意別而惱火。但從他的車(chē)輛快速躲開(kāi)女車(chē)前行來(lái)看，他準備認了，作罷。
評論：男司機霸道程度一般，但前面已經(jīng)印證，他無(wú)法擺脫霸道的帽子。
7。女司機追上，繼續糾纏。
評論：這個(gè)才是打人決定的時(shí)刻。男司機徹底火了！女司機剛剛別過(guò)來(lái)了，還要繼續糾纏，想達到什么目的？難道要通過(guò)再次別讓男子交通事故，車(chē)毀人亡？
有些ID對6、7有不同看法，覺(jué)得在女司機最后一次別男車(chē)的時(shí)候，男司機就決定打人了，這個(gè)證據不足。難道男司機已經(jīng)決定打人，但驅車(chē)逃離，就是為了誘敵深入？知道女司機會(huì )跟上？萬(wàn)一女司機不跟上他再回去打？
聯(lián)系客服
