近年來(lái)電腦虛擬儀器的發(fā)展很快。在飛速發(fā)展的計算機技術(shù)支持下，“軟件即儀器”的理念得到了充分的發(fā)揮。計算機加軟件配合合適的AD/DA界面和傳感器/控制器，就可以完成形形色色的傳統儀器的所有功能，應用領(lǐng)域遍及現代科技的各個(gè)方面，大有星火燎原之勢。而且由于其成本較低，升級容易換代快，維護簡(jiǎn)單，特別是數據的采集、分析、管理做到了智能化，大大提高了工作效率，在科研、計量、工控、自控等應用上特別受青睞，發(fā)展勢頭已將傳統儀器遠遠拋在了后面，并將持續下去。
但是一般的虛擬儀器對于普通電子愛(ài)好者來(lái)說(shuō)仍然是太昂貴了，而且由于通用的虛擬儀器要考慮高速信號，往往采用高速低分辨率的AD/DA芯片，一般分辨率只能達到8至12位，這對于電子愛(ài)好者常用的音頻領(lǐng)域恰恰不夠精確。
在現代多媒體電腦上，聲卡已經(jīng)成為一個(gè)必不可少的重要組成部分，它給我們提供了豐富多彩的視聽(tīng)娛樂(lè )和有聲交流功能，使“多媒體”的名稱(chēng)名副其實(shí)。但是你是否知道，利用聲卡高精度的AD/DA變換界面，加上合適的軟件，就可以構成功能十分強大的音頻（超音頻）虛擬儀器呢？并且，如果使用足夠好的聲卡，配合比較簡(jiǎn)單的擴展設備和傳聲器/放大器，再選用本文介紹的軟件，將是目前音頻虛擬儀器的最強、最佳選擇。
限于篇幅和時(shí)間，本文主要介紹一些原則性的測試方法，期望起到拋磚引玉的作用，給有興趣的愛(ài)好者引個(gè)路。具體的應用還需要大家不斷學(xué)習、探索，詳細的軟件應用方法將在2004年《無(wú)線(xiàn)電》雜志以及本站連續刊登介紹。
1.聲卡的選擇
聲卡擔負著(zhù)模擬信號進(jìn)出大門(mén)的重任，其性能如何，對虛擬儀器的精度有著(zhù)最直接的影響，因此選擇合適的聲卡是非常有必要的。
從分辨率看，一般電腦多媒體聲卡為16位，取樣頻率為44.1/48KHz，而現在的主流中高檔聲卡大多具備了96KHz/24bit的取樣精度，好的專(zhuān)業(yè)聲卡甚至能達到輸入/輸出兼備的192KHz/24bit取樣精度。
從音頻處理的技術(shù)指標看，許多質(zhì)量良好的廉價(jià)聲卡已經(jīng)超越了一般模擬儀器，而高檔的專(zhuān)業(yè)聲卡更是具有極其優(yōu)異的指標。這也不奇怪，因為專(zhuān)業(yè)聲卡本身就是為專(zhuān)業(yè)的錄音、監聽(tīng)、音頻處理而設計的，是音頻傳播的門(mén)檻，理應具有良好的素質(zhì)。例如，頂級的專(zhuān)業(yè)聲卡頻率響應可以從幾Hz平坦地延伸到數十KHz至接近100KHz，波動(dòng)在正負0.1dB以下，噪聲水平在-110dB以下，動(dòng)態(tài)范圍大于110dB，總諧波失真和互調失真遠小于萬(wàn)分之一，通道分離度能達到100dB……這樣的聲卡已經(jīng)超越了絕大多數模擬設備的指標，足以應付最苛刻的應用要求，也足以勝任高精度電腦音頻虛擬儀器的要求，乃至于數十KHz的超聲波研究。
當然了，頂級的專(zhuān)業(yè)聲卡價(jià)格昂貴，一般相當于一套主流電腦的價(jià)格，大多數業(yè)余愛(ài)好者不能或不愿承受，但比起模擬測試儀器來(lái)說(shuō)還是便宜很多，而且軟件升級沒(méi)有限制。
不過(guò)近來(lái)電腦音頻設備市場(chǎng)看好，許多專(zhuān)業(yè)聲卡廠(chǎng)家推出了“準專(zhuān)業(yè)”聲卡進(jìn)軍多媒體市場(chǎng)，素質(zhì)良好，支持多聲道，價(jià)格也便宜很多，用途廣泛，很適合業(yè)余愛(ài)好者選用。
如果再“摳門(mén)”一點(diǎn)，精選百元級優(yōu)質(zhì)聲卡也是可以應付一般的聲學(xué)測量的，因為我們知道聲學(xué)測量的瓶頸一般在于傳聲器而不是電路。當然這時(shí)最好對聲卡模擬電路進(jìn)行“打摩”如更換運放和輸出電容等，以得到更好的效果。
介紹一些具體的聲卡品牌。頂級聲卡首選Lynx Two/Lynx22,據筆者所知是目前世界上指標最優(yōu)秀的聲卡，價(jià)格一千美元左右。類(lèi)似的其它專(zhuān)業(yè)聲卡有RME，比Lynx還貴（主要因為支持的聲道數多）。另外如果單為測試用，一些專(zhuān)業(yè)的測試用AD/DA界面設備也可用（例如SoundTechnology公司的產(chǎn)品），不過(guò)可能更昂貴，而且功能少，指標也未必更強，但好處是可以找到USB接口型的，可配合筆記本電腦使用。這類(lèi)聲卡可以進(jìn)行精確的電路測試，如作為其它聲卡、碟機、功放等設備的輸入輸出參考標準進(jìn)行測量，聲學(xué)測試更是不在話(huà)下。
中高檔聲卡包括許多一般的專(zhuān)業(yè)聲卡和高級多媒體聲卡，價(jià)位在一兩千元，其中有些是USB接口型的。較好的有Terratec DMX 6Fire24/96、M-Audio Audiophile 2496、創(chuàng )新Audigy2等。特別說(shuō)明，Terratec DMX 6Fire24/96的性能指標比較好，而且該公司目前在中國市場(chǎng)的推廣力度大，價(jià)格相對合理，服務(wù)有保障；而創(chuàng )新則是多媒體市場(chǎng)的龍頭，游戲和DVD功能出色。這類(lèi)聲卡可以進(jìn)行一般的電路測試和比較精確的聲學(xué)測量。
中低檔聲卡的型號很多，Terratec、M-Audio、創(chuàng )新等公司都有許多型號，還有許多其他二線(xiàn)公司的產(chǎn)品，一般售價(jià)數百元。有些指標相當不錯，例如Terratec DMXXFire1024，價(jià)格不到200元，44.1/48KHz下的表現甚至可以與不少中高檔多媒體聲卡叫板，只不過(guò)不支持24bit/96KHz取樣，聲道數也少，因而便宜。大家可以從電腦類(lèi)報刊雜志、網(wǎng)站找到很多有關(guān)的參考資料。
低檔聲卡數不勝數，這里推薦兩款。其一是創(chuàng )新的VB128或PCI128，核心是一樣的，售價(jià)百余元。這款聲卡的特點(diǎn)是音質(zhì)相當不錯，可以與中檔聲卡媲美。由于是符號AC’97標準的聲卡，采用與核心分離的CODEC（AD/DA芯片），再加一級運放輸出模擬信號，“打摩”的余地不小，可以獲得更好的音質(zhì)。另一款聲卡是CMI8738，售價(jià)僅四五十元。這個(gè)聲卡很有特點(diǎn)，其音質(zhì)不算很好，但是頻率響應特別好，可以與專(zhuān)業(yè)聲卡相比，特別是其能夠處理直流信號的能力更是鶴立雞群，無(wú)人可比，具體內容見(jiàn)第六節。另外說(shuō)明，這兩款“平民”聲卡面世日久，產(chǎn)量極大，在二手市場(chǎng)很容易找到，只用1/3原價(jià)即可買(mǎi)到，性能是一樣的，更是非常超值！
2.硬件構筑
首先提醒大家，要測量可能輸出大于5V信號的設備（例如功放），一定要對聲卡的輸入端口進(jìn)行保護，否則一旦輸入過(guò)載，極易損壞聲卡。特別是價(jià)格昂貴的中高檔聲卡，更應該小心保護，以免帶來(lái)大的損失。筆者在試驗過(guò)程中未加保護時(shí)燒壞了好幾塊聲卡，請大家引以為戒！合適的保護措施包括衰減網(wǎng)絡(luò )和過(guò)壓抑制，如圖1所示。如果測量電網(wǎng)交流電信號，必須另加隔離電路！
圖1
圖中的電位器可以用帶刻度的精密電位器，但最好不要用多圈線(xiàn)繞式的，因其電感量大，易使高頻信號衰減嚴重。最好是用多段開(kāi)關(guān)配合固定電阻來(lái)構成，例如用優(yōu)質(zhì)的多段音量電位器。保護二極管最好用2-4V的瞬態(tài)抑制二極管，或穩壓管，不推薦普通二極管串聯(lián)的方法，因其高頻特性差。由于工作于交流狀態(tài)，需要兩只反向串聯(lián)。
最基本的硬件只要聲卡和輸入輸出信號線(xiàn)就夠了，可以進(jìn)行一般的線(xiàn)路信號測試。但由于其輸出電平和功率有限，也不能進(jìn)行聲學(xué)測試，因此一般還需要增加功放電路和傳聲器。如果用專(zhuān)業(yè)的電容傳聲器，就需要特殊的供電電路提供極化電壓，并且需要專(zhuān)門(mén)的前置放大電路。
圖2給出了基本的電腦音頻測試系統的原理框圖，大家可以參考有關(guān)資料具體設計其中的每一部分。
圖2
后面我們會(huì )看到，筆者介紹的系統是可以進(jìn)行脈沖信號測試分析的，因此有合適的脈沖發(fā)生器是需要的，這也是一些價(jià)格昂貴的專(zhuān)業(yè)測試系統所必備的功能，很有實(shí)用價(jià)值。當然用軟件產(chǎn)生脈沖信號是可能的，問(wèn)題是一般的聲卡根本不能正確輸出需要的脈沖，除非你擁有頂級的專(zhuān)業(yè)聲卡，可以輸出近100KHz信號，否則一般的20KHz帶寬根本不夠。
我們希望脈沖信號仍然受控于電腦軟件，如圖3所示，用簡(jiǎn)單的555定時(shí)器電路加過(guò)零觸發(fā)電路，將軟件產(chǎn)生的正弦波形作為觸發(fā)輸入即可。脈沖寬度約5uS，即帶寬200KHz。
圖3
另外需要說(shuō)明，用于音頻測試的計算機是有要求的，應該是配置簡(jiǎn)單、性能穩定、電磁干擾小的系統，否則難以達到應有的性能指標。一般來(lái)講音頻測試并不需要很高速的計算機，因此可以用“過(guò)期”的低速系統(主頻四五百兆以上，內存盡可能大)來(lái)構建測試平臺，并輔以合理的降噪、隔離、屏蔽措施。
這樣的硬件系統可以說(shuō)是非常簡(jiǎn)單的，但它已足以勝任絕大多數常見(jiàn)的專(zhuān)業(yè)測試系統所能進(jìn)行的測試項目，其它的工作我們要依賴(lài)軟件的強大處理能力。
3.軟件“三劍客”簡(jiǎn)介
目前適合配合聲卡作為音頻虛擬儀器使用的軟件有好多種，其中包括專(zhuān)門(mén)為聲卡音頻虛擬儀器設計的軟件。但筆者只推薦三種軟件：Spectra，Adobe Audition(原CoolEdit)，和RMAA。
這三種軟件的共同優(yōu)點(diǎn)是功能強，精度高，數值特別精確，圖示非常精細，可以放大到很高倍率，展示出分毫畢現的圖示化分析結果，完全可以滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)化測量測試的要求，對于業(yè)余應用更是綽綽有余。另外，三種軟件中RMAA是免費軟件，另兩種的試用版都可以使用全部功能，而有些功能不咋地的軟件試用版卻設置種種障礙而無(wú)法實(shí)用。要知道Adobe Audition 1.0的售價(jià)為299美元，而SpectraLAB432的全功能版價(jià)值3995美元！對于囊中羞澀的電子愛(ài)好者，這種天價(jià)軟件的全功能試用版何等可愛(ài)！因此它們都非常值得推薦。
三種軟件的側重點(diǎn)不同，各有長(cháng)處，互為補充，即便是免費的RMAA也具有特有的非常實(shí)用的功能，決不可小覷！根據不同的測試項目選用不同的軟件，將使你擁有一套音頻測試的倚天利劍！
根據筆者的實(shí)驗，三種軟件結合可以完成幾乎所有的常見(jiàn)專(zhuān)業(yè)音頻測試項目，并且自由度更大，可以設計非常復雜的測試信號和自由設計測試過(guò)程。不過(guò)有些項目的測試操作和計算分析可能比某些專(zhuān)業(yè)的軟硬件系統復雜些，這當然也是可以理解的。
先來(lái)看Spectra，最高版本Spectra LAB432。這可是身出名門(mén)，由著(zhù)名的惠普公司分離出的SoundTechnology公司推出的音頻分析軟件。SpectraLAB即“頻譜分析實(shí)驗室”的意思，其主要功能也正是圖示化的頻譜分析，也可以產(chǎn)生常用的測試信號，最大的特色是可以進(jìn)行三維頻譜分析，為我們進(jìn)行脈沖響應測試分析提供了可能性。
再看AdobeAudition，最新版本1.0，2003年8月才發(fā)布。是由Syntrillium公司開(kāi)發(fā)的CoolEditPro2.1變化而來(lái)，因為2003年中Syntrillium公司被Adobe公司收購了。CoolEdit的意思是“（音樂(lè )）酷編輯”，本來(lái)是為錄音和多軌音頻編輯處理而設計的，但是由于其波形發(fā)生和處理的強大功能，使其可以產(chǎn)生和編輯幾乎任意的波形，因此作為音頻虛擬儀器軟件很合適。
最后說(shuō)說(shuō)RMAA，即“Right Mark AudioAnalyzer”，意即“客觀(guān)音頻分析軟件”，是由俄羅斯硬件資訊網(wǎng)站IXBT.com開(kāi)發(fā)的音頻硬件測試軟件，最新版本5.2，2003年12月8日才發(fā)布?？蓜e小看它是免費軟件，功能可一點(diǎn)不弱，不但可以快速測試頻響、噪聲、動(dòng)態(tài)范圍、諧波失真、互調失真、通道分離度等全部項目，更為可貴的是提供了頻響校正、全頻帶諧波失真測試等獨有的功能，使用很方便，十分值得推薦！
4. 音頻測試項目簡(jiǎn)介
4.1. FFT
首先介紹一個(gè)最重要的概念：FFT，即快速傅立葉變換，上述軟件的許多測試項目都是基于快速傅立葉變換分析的結果。這是現代電子學(xué)頻譜分析的常規手段，特別是引入計算機技術(shù)后，更是方便快捷而且直觀(guān)精確的不二選擇。簡(jiǎn)單講，一般信號波形的記錄都是以時(shí)間-幅度相關(guān)的形式直觀(guān)表現出來(lái)的，稱(chēng)為時(shí)域分析；而快速傅立葉變換就是分析計算信號波形中的頻譜成分強度，將其能量從時(shí)間積分，從而得出頻率-能量相關(guān)的形式，稱(chēng)為頻域分析。注意這里講的是頻率-能量相關(guān)，而非一般認為的頻率-幅度相關(guān)，因為傅立葉變換實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法確認信號不同頻率間的幅度關(guān)系，而只能計算出其能量關(guān)系。理解這一點(diǎn)對理解快速傅立葉變換分析的結果很重要，據筆者所知大部分教科書(shū)或工具辭書(shū)都沒(méi)有講明這一點(diǎn)，軟件的幫助文件也常常做出頻率-幅度相關(guān)的錯誤解釋?zhuān)蕴嵴堊x者注意。
對于完全隨機分布的信號，例如白噪聲、粉紅噪聲，其每一頻段能量平均分布在所有時(shí)段，因此與振幅是完全成正比的，故而FFT分析的結果稱(chēng)為頻率-幅度關(guān)系也是可以的；但對于那些各頻段能量分布隨時(shí)間變化的信號，例如對數掃頻信號、一般的語(yǔ)音、音樂(lè )，就不能這樣理解了，事實(shí)上它們的高頻部分振幅與低頻相同或甚至更高，但FFT分析的結果卻是低于低頻的，因為它們占的時(shí)間比例小，這時(shí)必須用能量的觀(guān)點(diǎn)去理解，否則會(huì )令人困惑，這是筆者長(cháng)時(shí)間學(xué)習和分析思考得出的結論。
在用Spectra和Adobe Audition進(jìn)行掃頻測試時(shí)，上述思路會(huì )對我們分析和做結論有所幫助。例如對數掃頻的振幅實(shí)際是恒定的，但FFT分析的結果為-3dB/oct衰減（oct：octave，八度音，倍頻程）。
4.2. 頻率響應測試
頻率響應的平直與否直接關(guān)系到重放頻帶的范圍以及重放信號的保真度。對于所有電聲設備，頻率響應無(wú)疑是最基本的指標，因而成為所有測試項目中最基本的一項。傳統的頻率響應測量大多采用掃頻/點(diǎn)頻信號或白噪聲/粉紅噪聲信號，電路測試比較簡(jiǎn)單，只需將待測設備接入回路并調節好回路電平即可，聲學(xué)測量大多在專(zhuān)業(yè)消聲室進(jìn)行。由于消聲室構造復雜投資大而難以普及，近幾十年開(kāi)發(fā)了許多適用于普通房間環(huán)境的測試方法和測試系統，其基本原理一般都是用一個(gè)合適的時(shí)間窗口來(lái)接受信號，其它時(shí)間關(guān)閉以舍去反射的影響。近年來(lái)計算機技術(shù)的進(jìn)步使得復雜的程序和計算得以快速完成，FFT分析普遍使用?，F在幾乎所有的專(zhuān)業(yè)測試系統都是基于計算機的，大多具有時(shí)間窗口功能，可以在普通環(huán)境進(jìn)行聲學(xué)測試，比較好的系統具有脈沖響應FFT分析和前/后沿累積頻譜三維顯示功能，能夠對電聲器材的特性進(jìn)行更全面和深刻的反映。
這些系統當然都是相當昂貴的，不過(guò)本文介紹的軟件可以完成所有類(lèi)似的測試項目。
先說(shuō)噪聲測試，即用白噪聲、粉紅噪聲作測試信號。Spectra和AdobeAudition都可以產(chǎn)生精確的噪聲，而RMAA的普通測試模式為一段類(lèi)白噪聲，頻帶范圍為5Hz至1/2取樣頻率，其實(shí)質(zhì)是一系列點(diǎn)頻的混合，在1KHz至10KHz間最密集，而且其高低頻都有衰減，其目的是與實(shí)際的音樂(lè )頻譜盡量接近，并不是嚴格的白噪聲。
再看掃頻測試。Spectra和Adobe Audition都可以自己定義掃頻特性，特別是AdobeAudition，可以非常自由地產(chǎn)生想要的信號。RMAA的聲學(xué)測量模式為20至20000Hz的對數掃頻，但與Spectra和AdobeAudition的分析方法有所不同，正常的結果是完全平直的。
脈沖響應測試和FFT分析需要Spectra和Adobe Audition配合，也可以稱(chēng)為“瞬態(tài)響應”，放到5.4節討論。
4.3.信噪比
信噪比是反映器材質(zhì)量的又一重要指標，由器材產(chǎn)生的與輸入信號無(wú)關(guān)的信號都是噪聲。信噪比指的是設備能夠處理的最大信號與噪聲的比值，一般以最大信號為0dB，噪聲用負分貝值表示，即在最大不失真信號的若干分貝以下，取正值就是信噪比。噪聲大的設備會(huì )將小信號淹沒(méi)，丟失許多信號細節，因此噪聲應該越小越好。噪聲也是有頻帶的，有時(shí)可能頻帶很寬，但我們計量時(shí)一般只取音頻范圍，而且要用人耳的敏感曲線(xiàn)（A計權）去均衡，可以得到實(shí)用的，也是更好看的噪聲指標。例如-120dB的噪聲表示噪聲有效值是最大不失真信號的百萬(wàn)分之一，差不多是現代聲卡、放大器所能達到的最好水平。而-80dB的噪聲表示噪聲有效值是最大不失真信號的一萬(wàn)分之一，只能算一般水平。
噪聲的測量是比較簡(jiǎn)單的，只需測量無(wú)輸入信號時(shí)的輸出電平即可，不過(guò)要注意應該將設備的增益調節到最大不失真狀態(tài)，否則會(huì )給出虛假的高指標。這在任何測試系統里都是一樣的。
在用FFT分析時(shí)可以引入“分段噪聲”的概念，與我們聽(tīng)音的要求是不一樣的。例如某系統的噪聲是-85dBA，那么一般認為-85dB以下的信號就無(wú)法還原了。但事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，-85dBA的噪聲到底是由哪些頻段產(chǎn)生的呢？
圖4
讓我們看一看噪聲頻譜分析的情況。如圖4，這是一個(gè)典型的主板集成聲卡的噪聲頻譜，由AdobeAudition分析出的結果。RMAA測試的結果為噪聲水平-53.0dBA，可以說(shuō)是相當差的結果，而且二者是吻合的。由圖中我們可以看出，其噪聲能量大部分分布在300Hz以下，而且主要是由50Hz和75Hz的諧波產(chǎn)生的，可以推斷是交流電源和顯卡的干擾造成的，而其余頻段則能量小得多，到1KHz以上都在-86dB以下。這就是“分段噪聲”的體現。
怎么理解上述的分析結果呢？簡(jiǎn)單的辦法就是將上述曲線(xiàn)看作“掩蔽曲線(xiàn)”（峰谷多的地方取峰值頂點(diǎn)連線(xiàn)），凡是頻譜在此曲線(xiàn)以下的信號都是不可能正確還原的，而不是簡(jiǎn)單的所有低于-53.0dB的信號。比如在1KHz以上-80dB的信號就可以還原（當然質(zhì)量不高），由FFT分析檢測出來(lái)，實(shí)際上人耳也有類(lèi)似的檢測能力，只不過(guò)由于掩蔽效應，靈敏度比計算機的精確FFT分析要低很多。
4.4.動(dòng)態(tài)范圍
動(dòng)態(tài)范圍是指設備能夠處理的最大信號與最小信號的比值。這個(gè)概念容易與“信噪比”的概念混淆，那么二者有什么區別呢？可以理解，小于噪聲幅度的信號是無(wú)法正確還原的，但是有的設備能夠在無(wú)信號或信號特別低時(shí)從某些環(huán)節將噪聲連同小信號切除，從而得出更好的信噪比指標（這就是“動(dòng)態(tài)降噪”的基本原理）。這時(shí)實(shí)質(zhì)上還是無(wú)法正確處理小信號的，而動(dòng)態(tài)范圍的測量就可以避免這樣的人為優(yōu)化。動(dòng)態(tài)范圍的測量是用一個(gè)小信號（一般用-60dB/1000Hz的正弦波）輸給設備，然后濾除信號，測量其余頻率的噪聲和諧波水平，再用最大信號與之相比，結果就是動(dòng)態(tài)范圍。
可以預見(jiàn)動(dòng)態(tài)范圍一般要低于信噪比，但在沒(méi)有特殊電路或軟件處理噪聲的情況下，一般二者差距不大，可以互相參考。圖5給出了動(dòng)態(tài)范圍測試的結果。這里基本沒(méi)有產(chǎn)生大于噪聲的諧波，因此動(dòng)態(tài)范圍和信噪比是基本一樣的。
圖5
需要指出，測量出的動(dòng)態(tài)范圍與“理論上”的動(dòng)態(tài)范圍是不同的。例如現在的數字音源，大多用數字信號能夠還原的理論值來(lái)標注，例如CD的動(dòng)態(tài)范圍96 dB，DVD采用24bit記錄能達到144dB！實(shí)際上由于模擬器件的限制，那樣的指標是根本不可能實(shí)現的，你只需測試一下其噪聲水平就知道了。只不過(guò)目前音像節目后期制作大部分都是用計算機數字處理的，在許多環(huán)節的處理過(guò)程中用高比特可以盡量避免信號劣化。（實(shí)際上甚至可能用48bit量化來(lái)處理?。?/p>
4.5. 總諧波失真THD
總諧波失真是指由輸入信號激發(fā)的其它頻率的能量總和，是典型的非線(xiàn)性失真。其測量方法是輸入一個(gè)強信號（一般為-3dB/1000Hz，略低于最高值，防止削頂而產(chǎn)生大量諧波），然后測量其余頻率的總能量與信號能量的比值?？梢岳斫?，總諧波失真越小，設備的保真度越高，信號的純度越高。特別對于晶體管電路，其諧波成分大部分為奇次即基波的3、5、7倍，失真大時(shí)使聲音發(fā)毛刺耳，很不耐聽(tīng)，因此該指標值越小越好。而電子管電路有些例外，其諧波成分以偶數為主，結果使聲音顯得溫暖、甜潤，結果雖然失真較大卻挺討人喜歡，但這已涉及到人的主觀(guān)感受而不是嚴格的高保真概念了。
傳統的測試方法THD只測1000Hz，這其實(shí)是遠遠不夠的，許多設備在不同的頻段THD值差別很大，特別是在電聲測試時(shí)，一個(gè)頻點(diǎn)根本不可能反映全貌。好在這里介紹的三個(gè)軟件都可以方便地改變THD測試信號的頻率并很快得出希望的計算結果，特別是RMAA的聲學(xué)測量同時(shí)附帶全音頻范圍THD測量功能（實(shí)際可以單測2、3次諧波，也可以是THD+N，即包含噪聲），可以生成一條THD曲線(xiàn)，如圖6所示為T(mén)HD+N，直觀(guān)地顯示出THD變化的規律。
圖6
4.6. 互調失真IMD
互調失真是由兩個(gè)頻率互相調制，相加相減，再加減其結果而產(chǎn)生的一系列諧波。當然了，本來(lái)沒(méi)有的東西，還是越少越好。有些設備的頻響很好，但互調失真很?chē)乐?，結果表現為音質(zhì)不好聽(tīng)。
標準的IMD測試常用的測試信號有兩種，分別為250/8020 Hz和60/7000 Hz按4/1的比例混合。與THD測試一樣，軟件的取值范圍是很廣的，可以進(jìn)行自由的設置。
4.7. 通道分離度
通道分離度是指各聲道間互相干擾的隔離能力，也不必多言，當然越高越好了。隨著(zhù)數字音響系統取代普通磁帶錄放機，數字環(huán)繞聲代替模擬系統，獲得高的通道分離度已困難不大，關(guān)鍵在于A(yíng)-D/D-A和模擬電路的性能。
| |
5. 聲學(xué)測量
先解釋一下本文所涉及的兩個(gè)概念：音頻測量和聲學(xué)測量。音頻測量是廣義的，一切有關(guān)音頻指標的測量都包含在內，包括電路測量和聲學(xué)測量；而聲學(xué)測量是指涉及到電聲轉換設備的測量，如揚聲器、音箱、耳機、麥克風(fēng)等的測量。聲學(xué)測量常常需要用到標準的麥克風(fēng)和放大電路，比較專(zhuān)業(yè)化，也比純電路測量要復雜得多，大多涉及到環(huán)境的影響，因此將其單獨列出來(lái)討論。
5.1. 揚聲器/音箱阻抗
阻抗測試是與一般電路測試類(lèi)似的電聲測試項目，不需要電聲轉換輸入（傳聲器），因此測試也比較方便。測試信號為線(xiàn)性或對數掃頻，用于計算揚聲器電參數時(shí)可以只取到幾百赫茲的低頻，以便快速完成測試。典型的測試電路如圖7所示，只需要用一臺功放和一只標準電阻接入測試回路即可，即給揚聲器提供一個(gè)10mA恒流掃頻信號來(lái)記錄其兩端的電壓曲線(xiàn)，從而求得阻抗曲線(xiàn)。用揚聲器阻抗曲線(xiàn)可以計算出幾個(gè)重要的參數，如諧振頻率“Fo”和揚聲器的“Qo”值，即品質(zhì)因數等。具體的測試原理和計算方法許多書(shū)籍和文章都有介紹，但方法有所出入，有些存在缺點(diǎn)和錯誤，得不到精確的結果。這里介紹一套比較詳細和精確的計算方法，詳情見(jiàn)下節。
圖7
音箱測試與揚聲器測試原理一樣，典型的音箱阻抗曲線(xiàn)如圖8所示。對于目前最常見(jiàn)的倒相式音箱，其低頻揚聲器阻抗特性有一個(gè)特點(diǎn)，那就是雙諧振峰。這是由于倒相管的諧振耦合到了揚聲器上，使其除頻率較高的揚聲器振動(dòng)系統諧振峰外在較低的頻率增加了一個(gè)諧振峰。根據倒相式音箱的設計理論，當兩個(gè)峰值相等時(shí)倒相管處于正確的諧振狀態(tài)，如果第一諧振峰低，則說(shuō)明倒相管太細太長(cháng)，反之則證明倒相管太粗太短。根據這一原則，我們可以方便地對音箱倒相管的狀態(tài)進(jìn)行檢測調整。圖中給出了一個(gè)正確設計的倒相音箱的低頻阻抗分析曲線(xiàn)，由AdobeAudition生成。當然也有雙諧振峰不等而造成特殊效果的設計，不過(guò)無(wú)論如何，知道阻抗曲線(xiàn)對了解音箱的低頻特性是有益的。
圖8
5.2. 揚聲器電參數計算
揚聲器的電參數計算大多是基于自由場(chǎng)測試阻抗曲線(xiàn)得出的，實(shí)際只有單峰。這里我們借用一下圖8中的第二諧振峰來(lái)說(shuō)明。計算步驟如下：
1）.測量直流阻抗Re。
2）.計算諧振峰F0處的阻抗Zmax
3）. R0=Zmax/Re
4）. Rf=Re/
5）. 查找F1、F2，分別為曲線(xiàn)上F0前后阻抗等于Rf的點(diǎn)。
6）. Qms=F0* /（F2-F1）…………………機械Q值
7）. Qes=Qms/（R0-1）…………………………電Q值
8）. Qts=Qms*Qes/（Qms+Qes） ………………總Q值
這里的Qts就是上節所述的Qo。
揚聲器的另外一個(gè)重要參數是Vas，即等效容積。它對于音箱設計時(shí)快速選定箱體容積非常有用。測試時(shí)需要將揚聲器裝在一只小的密閉箱體上，磁體向外，防止影響體積。該箱體的大小應使揚聲器諧振頻率提高一半以上，容積為Vt。新的諧振頻率記為Fct。然后用上述公式計算出新的電Q值，記為Qect。
Vas=Vt*（Fct*Qect/F0*Qes-1）
上式可近似化簡(jiǎn)為：
Vas=1.15*Vt*[（Fct/F0）2-1]
也可以得到相當精確的結果。如果我們采用可調容積的測試箱，使Fct/F0固定為1.5，則
Vas=1.44*Vt
5.3.揚聲器/音箱頻率響應
如前所述，專(zhuān)業(yè)的揚聲器頻率響應測試一般是在消聲室內進(jìn)行的，這對業(yè)余愛(ài)好者當然是可望而不可即的，那么我們如何進(jìn)行測試呢？
對于低頻揚聲器，最簡(jiǎn)單的方法是近場(chǎng)測試，即將傳聲器放到離揚聲器中心5-10厘米的地方，傳聲器軸線(xiàn)與揚聲器軸線(xiàn)重合進(jìn)行測量，這時(shí)環(huán)境產(chǎn)生的反射和駐波都遠遠低于直達聲強度，可以忽略不計。這對封閉式音箱箱體設計測試已經(jīng)夠用了。
然而對于高頻揚聲器，近場(chǎng)測量是不可取的。因為當頻率高到一定程度，波長(cháng)的1/4與音箱面板尺寸接近或更小時(shí)，將會(huì )產(chǎn)生嚴重的干涉現象，造成嚴重的頻響峰谷，近場(chǎng)測量根本不能正確反映事實(shí)。另外倒相式音箱和多揚聲器系統沒(méi)有單一的軸心，也無(wú)法進(jìn)行近場(chǎng)測試。
過(guò)去幾十年中，許多學(xué)者付出了很大精力研究上述問(wèn)題的解決辦法，設計了幾種巧妙的測試方法的測試系統，其中最有效、應用最廣泛的就是下節介紹的瞬態(tài)響應測試。這里先給大家介紹一個(gè)更容易實(shí)現的方案，即余弦猝發(fā)聲。
根據余弦猝發(fā)聲測試的原理，用余弦包絡(luò )的五周正弦波信號驅動(dòng)，再用峰值檢波器讀取，就可以消除反射和駐波的影響。而本文介紹的軟件產(chǎn)生和記錄這樣的信號都非常方便，用AdobeAudition生成信號，由Spectra記錄和分析，因其有“峰值保持”功能。圖9給出了一個(gè)典型的余弦猝發(fā)聲波形。
圖9
5.4. 揚聲器瞬態(tài)響應——瀑布圖
揚聲器的頻率響應是一個(gè)重要指標，但還遠遠不能反映揚聲器的全部性能。反映揚聲器性能的另外一個(gè)重要的指標就是瞬態(tài)響應。由于揚聲器是一個(gè)復雜的機電模型，有其特殊的慣性特征，并不是信號一來(lái)立刻能跟上反應，信號一停馬上能停止振動(dòng)，而是有一個(gè)“加速”和“剎車(chē)”的過(guò)程，這就是揚聲器的瞬態(tài)響應特征。在實(shí)際工作過(guò)程中，由于信號是不斷變化地輸送過(guò)來(lái)，因此這些“加速”和“剎車(chē)”的過(guò)程是疊加錯雜的，結果就是在信號中疊加了一些特別的諧波，這才是不同的揚聲器間風(fēng)格差異很大的主要原因。
測量瞬態(tài)響應的基本原理，就是測量每一頻率前后沿的衰減特性?？梢韵胍?jiàn)，這在沒(méi)有計算機自動(dòng)化測試的時(shí)代是非常費事而且測量很困難、結果難以精確的測試項目。
在計算機FFT分析得到應用后情況完全改觀(guān)。由電子頻譜學(xué)的基本原理可知，一個(gè)脈沖信號包含了非常廣的頻譜，其低頻下限為脈沖間隔頻率，高頻上限為脈沖寬度的倒數，例如10微妙的單脈沖即包含了從直流一直到100KHz的頻譜。我們可以認為脈沖是在有限頻段內各頻率成分間相位完全一致的白噪聲，其特性是基本一樣的。這樣的信號產(chǎn)生和記錄都很方便，而且有一些附帶的優(yōu)點(diǎn)，其一是可以用一個(gè)時(shí)間窗口來(lái)切除反射，其二是可以取任意多個(gè)脈沖響應來(lái)平均以降低噪聲的影響。有了這些特征，脈沖響應測試可以在普通環(huán)境中得出基本相當于消聲室的測試結果。
脈沖響應的FFT分析，即脈沖的前/后沿累積頻譜，一般俗稱(chēng)“瀑布圖”，因為其形狀確實(shí)像山脈、瀑布和水面組成的圖畫(huà)，挺“漂亮”的。雖然這個(gè)東西比較專(zhuān)業(yè)，不很容易理解，但對于理解電聲器材的性能特征是非常重要的，這里給大家解釋一下。
圖10
一個(gè)典型的脈沖波形記錄如圖10所示，由于是很大的倍率顯示，出現反射前的E點(diǎn)無(wú)法顯示出來(lái)，圖中只是示意點(diǎn)。所謂“后沿累積頻譜”，就是從脈沖頂點(diǎn)0開(kāi)始，向后切取到出現反射前的E點(diǎn)，進(jìn)行FFT分析，得出頻率響應曲線(xiàn)；然后將開(kāi)始點(diǎn)變?yōu)椴ǚ搴蟮?、2、3……點(diǎn)，重復上述過(guò)程，得出第1、2、3……條余波曲線(xiàn)；這樣不斷變換切取點(diǎn)，直到切取點(diǎn)達到預定的延遲時(shí)間（例如1毫秒）。當然實(shí)際的切取間隔要比圖中示意密得多。將這些曲線(xiàn)累積顯示，即得到后沿累積頻譜的三維顯示圖，一個(gè)典型的后沿三維累積頻譜如圖11所示。這里脈沖的產(chǎn)生和記錄以及后期的切取處理都是由Adobe Audition完成的，而三維累積頻譜由Spectra LAB完成。
圖11
從圖中我們可以看到，最后一條頻譜線(xiàn)，即時(shí)間位于0毫秒的曲線(xiàn)，就是頻響曲線(xiàn)?？壳暗寞B加上去的曲線(xiàn)都是余波，到0.5毫秒后，大部分余波已經(jīng)降到閥值以下，成為“水面”，但仍然有一些頻率的余波一直持續到1毫秒以后，如光標處約620Hz的地方。這樣的余波對準確還原音頻信號肯定是不利的，然而目前還沒(méi)有能夠不出現長(cháng)余波的揚聲器，只能采取折衷措施避免太差的響應，這也正是揚聲器設計的難點(diǎn)所在，是揚聲器質(zhì)量差別的關(guān)鍵地方。
前沿累積頻譜的測試與上述過(guò)程類(lèi)似，只不過(guò)切取點(diǎn)是向前推，時(shí)間軸取負值，實(shí)際應用的較少見(jiàn)。
前/后沿累積頻譜的有效低頻下限是由0點(diǎn)到E點(diǎn)的長(cháng)度決定的。對于任何信號的FFT分析，其最低頻都是有效信號長(cháng)度的倒數，即必需能接收到一個(gè)完整的周期，才能完成FFT分析。例如測試時(shí)揚聲器和傳聲器距離所有的反射面最近為1.5米，來(lái)回共3米，因為聲速為300米/秒，可知反射將在0.01秒后出現，這樣切取后低頻下限就被限制在100Hz。實(shí)際使用時(shí)一般再將此值提高一倍，得到更加精確可靠的結果，這也正是一些專(zhuān)業(yè)測試系統的參數。
上圖中低于100Hz的曲線(xiàn)不足取信，不必理會(huì )。事實(shí)上專(zhuān)門(mén)設計的測試系統是不會(huì )顯示低頻下限以下的頻率曲線(xiàn)的。
6.直流信號測試
我們知道，所謂的音頻信號都是交流信號，那么我們關(guān)心的一些直流信號例如溫度記錄和控制、電壓、濕度、機械壓力、位置等等，能不能用本文介紹的系統來(lái)記錄和分析呢？這要從軟硬件兩方面看。首先看軟件，Spectra和AdobeAudition都是具有直流信號記錄、分析的功能的，AdobeAudition還能產(chǎn)生和編輯處理直流信號。但畢竟它們都不是專(zhuān)門(mén)的過(guò)程測控軟件，有時(shí)候有些力不從心，業(yè)余試驗探索一下倒也不妨。不過(guò)它們對瞬態(tài)變化的反應都不錯，可以記錄和分析像開(kāi)關(guān)過(guò)程、沖擊過(guò)程等通常難以捕捉的信號，具有存儲示波器的主要特征，而且更精細得多，波形的存儲、后期處理和計算都更方便。
再看硬件。與通用的虛擬儀器硬件不同，一般的聲卡都是為音頻應用而設計的，理所當然不具備直流信號的處理能力。好一些的聲卡能處理低至幾赫茲的信號，比較差的甚至在20Hz就有比較嚴重的衰減，靠這樣的聲卡去處理直流信號當然不行。不過(guò)從技術(shù)資料看有些頂極的專(zhuān)業(yè)聲卡可能是具有直流處理能力的，可惜筆者沒(méi)條件試驗。不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，用那樣昂貴的聲卡來(lái)“玩”是太奢侈了。那么就沒(méi)有合適的聲卡了嗎？幸運得很，經(jīng)筆者多方考察、分析、試驗，找到了一款，而且是幾乎最便宜的PCI聲卡。這就是CMI8738，由臺灣驊訊公司設計生產(chǎn)，這是筆者所知的唯一能夠輸出/輸入直流信號的聲卡。
判斷一款聲卡是否具有直流處理能力，最簡(jiǎn)單的辦法就是用AdobeAudition產(chǎn)生一段直流信號，然后用聲卡的內部混音端口錄音，如果能完全一致地錄制，則證明具有直流處理能力，反之則不行。當然這樣只是證明了聲卡核心的直流處理能力，要實(shí)際使用還需要對模擬輸入/輸出部分進(jìn)行改造，因為一般的聲卡輸入/輸出都帶有隔直電容，不可能正確處理直流信號。圖12給出了CMI8738內部混音端口錄制的直流信號波形。圖中光標處（約4.8秒處）為信號起始點(diǎn)，其前面為按下錄音按扭后按播放按扭前的等待時(shí)間，信號長(cháng)度為10秒，其后面又跟著(zhù)一段按停止按扭前的靜音，這些都證明信號是確確實(shí)實(shí)正確錄制下來(lái)的。
圖12
對于CMI8738，所有的數字/模擬信號處理都集成在單一芯片內，我們只需要將輸入/輸出隔直電容短路即可，實(shí)踐證明這樣就可以從外部處理直流信號了。但是有一個(gè)問(wèn)題，這時(shí)無(wú)信號的地參考電位被記錄在波形負峰值處，無(wú)法記錄和處理負信號，因為CMI8738的核心參考電位在1/2VCC處（實(shí)際上大多數單電源供電的設備都是這樣的）。這時(shí)我們可以將輸入/輸出的地端斷開(kāi)，接到一個(gè)1/2VCC參考電位上即可，實(shí)際用穩壓管、基準電源等都可以。這樣一個(gè)廉價(jià)而精度相當高的直流虛擬儀器硬件就完成了。
7.虛擬儀器系統定標及計量
以上所述都是定性測量，還沒(méi)有涉及如何精確計算聲卡測量的數值。
最近在網(wǎng)上看到不少言論，稱(chēng)聲卡是不能用來(lái)測試的，即便是那些頂級聲卡，還有RMAA等軟件測試的結果是不可靠的。
事實(shí)果真如此嗎？筆者不敢茍同。誠然，最好的專(zhuān)業(yè)測試系統指標是要比頂級聲卡好一點(diǎn)（但差距已經(jīng)不明顯），也不大可能有專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)家用聲卡當作測試儀器。但專(zhuān)業(yè)測試系統的天價(jià)是一般人根本不敢問(wèn)津的，況且專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)家不用聲卡當作測試儀器，根本原因是因為沒(méi)有配套的接口和標準計量檔位，使用不方便，并不是質(zhì)量達不到要求。如果用合適的計算機平臺，加上簡(jiǎn)單的外部設備，當作測試儀器用是完全可以的，這不也正是我們業(yè)余愛(ài)好者可以大展身手的地方嗎？
再說(shuō)軟件。SpectraLAB432的3995美元絕不是白要的！其精確無(wú)比的圖示分析恐怕目前難有望其項背的敵手。而RMAA的測試信號是有點(diǎn)特殊，因此有細微差異也是正常的。筆者使用中發(fā)現三個(gè)軟件的測試結果都相當穩定，而且可以相互印證！當然簡(jiǎn)約穩定的計算機系統是軟件可靠運行的必要條件。
下面我們就看看如何給聲卡虛擬儀器系統定標。
聲卡輸入輸出時(shí)波形電平所對應的外部數值是怎樣的？換句話(huà)說(shuō)，波形輸出后電平多高，錄制的波形電平對應多高的電壓？專(zhuān)業(yè)聲卡可以將輸出電平做成標準的0分貝（0.775V）或+4分貝（1.228V）并可以設置和精確顯示，但一般多媒體聲卡大多做不倒，事實(shí)證明不同的聲卡輸入輸出電平是不同的，這點(diǎn)有必要搞清楚，以便于準確計量和防止過(guò)載。
由于WINDOWS的音量控制條只能作大概的滑動(dòng)，不能進(jìn)行準確的調節，一般聲卡驅動(dòng)程序所帶的音量控制臺也是如此，這在一般放音使用時(shí)當然不存在什么問(wèn)題，但要作為計量標準就不行了。因此我們一般將其固定在最大值進(jìn)行測試，首先測量輸出值，用AdobeAudition 產(chǎn)生一段掃頻正弦波播放，同時(shí)用一只精度較高的交流電壓表測量輸出電壓，掃頻的范圍根據電壓表的頻響范圍而定，一般萬(wàn)用表取20Hz至2000Hz，而專(zhuān)用的交流毫伏表可取到20kHz以上。接下來(lái)測量輸入對應值，將掃頻信號通過(guò)輸入端口回授錄制下來(lái)，根據錄下的波形電平可以求得輸入特征電壓，一個(gè)可能的情況是輸入增益高，結果發(fā)生過(guò)載，這時(shí)必須調低放音音量，使錄制電平剛好達到0分貝，再回頭測量該音量放音的電壓值即可。
將上述兩個(gè)特征電壓記錄下來(lái)，結合輸入輸出放大/衰減部分的倍率，就可以求出需要的數據。下面給出分貝值變化與電壓變化的關(guān)系式：
S=20log(V1/V0) < 分貝值等于變化電壓與參考電壓的比值以10為底取對數再乘以20>
例如：8738聲卡的0分貝波形輸出對應1.1205V電壓（正弦波有效值），將此波形從線(xiàn)路輸入端錄入（靜音選中），得到的電平值為-0.753dB（幅值91.70%，16bit樣本數30048），略有衰減，不會(huì )發(fā)生削頂失真，這是一個(gè)非常好的特性。據此我們可以計算出錄制電平為0分貝時(shí)對應的輸入電壓為1.2224V（相對于0.775V的0 dB約+4dB）。
既然有些專(zhuān)業(yè)聲卡能夠對輸入輸出電平進(jìn)行精確設置，那么我們可不可以借用其驅動(dòng)程序呢？很遺憾，據筆者所知該類(lèi)聲音控制驅動(dòng)都是專(zhuān)用的，不能用于其它聲卡，其突出的表現就是與WINDOWS的音量控制不連動(dòng)；而一般多媒體聲卡的音量控制驅動(dòng)大多采用標準的VXD或WDM程序編寫(xiě)，可以與WINDOWS的音量控制連動(dòng)，從而也就能夠用于其它的聲卡。那么一般多媒體聲卡到底有沒(méi)有能夠精確調節音量控制的呢？筆者多方尋找，終于碰到了一種，這就是Avance ALS300的驅動(dòng)程序。
該聲卡的質(zhì)量不敢恭維，但其音量控制很有特色，如圖13所示，除了與其它控制程序一樣能夠在音量指示條上用鼠標拖動(dòng)調節外，還可以點(diǎn)擊右側的“∧”、“∨”按鈕來(lái)調節，這時(shí)是以步進(jìn)的方式來(lái)調節的，左側指示窗口的指示條也將逐格增減，我們根據指示條的狀態(tài)即可知道音量衰減的準確數值。
圖13
現將指示條的狀態(tài)與衰減倍率的關(guān)系列表如下（200Hz正弦波，8738聲卡線(xiàn)路輸出端，經(jīng)精確檢定的UT56四位半萬(wàn)用表AC 2V、200mV檔測量）：
由表格給出的數據可知，該控制程序的主音量控制基本是以2分貝一格的步長(cháng)調節的，而波形控制的步長(cháng)不是整數，不推薦使用?？赡苁蔷幊痰腷ug，1格的數值有兩個(gè)（點(diǎn)擊控制按鈕兩次均顯示一格），而15、16格的數值相同，使用時(shí)要注意，不過(guò)我們一般不應將衰減率調到一格。
該聲卡驅動(dòng)程序可以到http://www.realtek.com.tw網(wǎng)站去下載（這類(lèi)軟件都是免費的），特別說(shuō)明，你并不需要真正使用該聲卡，只需將聲卡驅動(dòng)程序安裝，就會(huì )產(chǎn)生一個(gè)上述的音量控制工具，隨時(shí)打開(kāi)都可以控制其它實(shí)際使用的聲卡。
知道了聲卡輸入輸出電平對應的外部電壓，再我們的擴展接口和衰減/放大調節面板上標定數值不就是很簡(jiǎn)單的事了嗎？我們業(yè)余愛(ài)好者最大的樂(lè )趣，不就是這樣“少花錢(qián)多辦事”嗎？
結語(yǔ)
可以看到，用本文介紹的方案構建音頻虛擬儀器，具有極其靈活的選擇余地，投資可大可小，功能強大無(wú)比，可以做出最精確的測試數據，軟硬件都可以隨時(shí)自由搭配和升級，而且互不影響……優(yōu)點(diǎn)數不勝數。在這里我們要感謝文中提及的軟件和硬件的開(kāi)發(fā)、制造、推廣人員，是他們的辛勤勞動(dòng)和合理設置使我們具備了所有的必要條件！
想仔細看看火花放電的波形嗎？想試試腦電圖、心電圖的測試嗎？想知道二極管的特性曲線(xiàn)嗎？想測試壓敏/熱敏器件的反應時(shí)間嗎？想知道保險管熔斷的過(guò)程嗎？……這些以前業(yè)余愛(ài)好者測起來(lái)很困難甚至根本無(wú)法測的過(guò)程，現在都可以輕松搞定！當然具體的應用涉及具體的專(zhuān)業(yè)知識，也涉及具體的安全措施，提請大家注意，希望大家在掌握必備的基礎知識后再行動(dòng)。無(wú)論如何，該系統可以給我們的想象和好奇插上翅膀，讓我們自由翱翔于電子世界的廣闊天空！
http://jyzx.zsjy.gov.cn/XKJY/ShowArticle.asp?ArticleID=67
聯(lián)系客服
