談到所謂的死亡、健康、疾病,在我們面臨當前的疫情狀況的時(shí)候,可以把它置于一個(gè)更大的社會(huì )體系以及一個(gè)更長(cháng)的時(shí)間維度中,去考察死亡以及疾病的過(guò)程到底是如何影響社會(huì )和個(gè)體的。對我們這代人來(lái)說(shuō),再也沒(méi)有一個(gè)時(shí)候比當下的這幾個(gè)月能感受到疾病對我們社會(huì )和生活的影響。
疫情對社會(huì )影響的三個(gè)時(shí)間尺度
第二個(gè)尺度,可以稱(chēng)為是中期的影響。比如說(shuō)經(jīng)濟的中長(cháng)期發(fā)展,全世界都面臨下行的風(fēng)險,這種狀態(tài)可能會(huì )持續相當的一段時(shí)間。
還有一類(lèi)影響,我們稱(chēng)之為長(cháng)遠的影響,很多時(shí)候是指改變了文化制度、社會(huì )結構或者社會(huì )關(guān)系。現在疫情的影響中能稱(chēng)得上長(cháng)遠的,可能包括戴口罩的文化。前段時(shí)間網(wǎng)上也吵得很厲害,就是為什么外國人不戴口罩(詳情請見(jiàn):外國人為什么“不怕死”)。一種解釋是在外國的文化中,他們可能認為生病的人才需要戴口罩,健康的人不需要戴,我們可以姑且認為是外國人的一種文化。但是現在我們也可以看到,美國基本所有人都戴口罩了。所以即使新冠疫情會(huì )過(guò)去,但它可能會(huì )長(cháng)久地改變戴口罩的這種文化,這就是一種長(cháng)遠的影響。
另外一個(gè)可以看作長(cháng)遠影響的是野生動(dòng)物和人的關(guān)系。雖然新冠的來(lái)源現在仍然沒(méi)搞清楚,但是,經(jīng)過(guò)這些事情,我們在制度層面上就會(huì )去重新界定人和野生動(dòng)物的關(guān)系。有不少地區也開(kāi)始立法,包括保護野生動(dòng)物、禁止食用野生動(dòng)物等。
疾病、死亡和健康對社會(huì )影響的兩種路徑
那么在一個(gè)更長(cháng)的歷史維度來(lái)看過(guò)去的疾病、死亡和健康到底是怎么對人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生長(cháng)遠的影響呢?其實(shí)死亡對個(gè)體的影響主要有兩種路徑。
第一種路徑是基于生物學(xué)的。我們都知道達爾文的進(jìn)化論,死亡就會(huì )被理解為是人類(lèi)演化的重要的推手,通過(guò)死亡的選擇性來(lái)產(chǎn)生更適應環(huán)境的個(gè)體。所以,死亡作為一種演化的動(dòng)力,是長(cháng)期持續地作用在人體上,塑造了我們人體的結構特征。
第二種路徑則是建立在社會(huì )和人口學(xué)意義上的,特指因為死亡和疾病對個(gè)體的威脅,使得個(gè)體產(chǎn)生了一定的行為或者觀(guān)念模式來(lái)應對死亡和疾病的威脅。當這些個(gè)體聚集成了一個(gè)大群體之后,就會(huì )產(chǎn)生一些社會(huì )性的模式,包括社會(huì )制度、社會(huì )文化、信仰、和技術(shù)性的變遷等。而這些社會(huì )整體上的模式也會(huì )反過(guò)來(lái)作用在個(gè)體上,形成了一定的制度文化,來(lái)規范個(gè)體的行為。最后社會(huì )的演進(jìn)也會(huì )同時(shí)作用于死亡和疾病過(guò)程,比如社會(huì )技術(shù)的進(jìn)步可能改變死亡對整個(gè)人群的威脅,最終形成了一個(gè)閉環(huán)。
這就是疾病、死亡和健康是怎么通過(guò)作用于個(gè)體,再形成對整個(gè)社會(huì )的影響,然后社會(huì )在不斷的反饋過(guò)程中形成了一個(gè)協(xié)同進(jìn)化的路徑。
為了更好地說(shuō)明這個(gè)路徑,可以先通過(guò)經(jīng)典的流行病轉變模型,對歷史時(shí)期進(jìn)行劃分,再對每一個(gè)時(shí)期的影響進(jìn)行單獨討論。根據奧姆蘭(Orman)在1971年提出的模型,依據在不同歷史時(shí)期的死因差異把歷史化成三個(gè)階段。
第一個(gè)階段是瘟疫和饑荒時(shí)期,一般對應于我們所說(shuō)的前工業(yè)革命時(shí)代。
第二個(gè)階段是傳染性疾病的衰退期,大致從工業(yè)革命開(kāi)始到20世紀中葉。
第三個(gè)階段是退行性疾病時(shí)期。
饑荒和瘟疫時(shí)期
階段特征
第一個(gè)階段饑荒和瘟疫時(shí)期覆蓋了人類(lèi)歷史的大部分時(shí)期,它有幾個(gè)明顯的特征。第一個(gè)特征是人口增長(cháng)非常緩慢,在1800年以前整個(gè)人口都處于非常緩慢的增長(cháng)狀態(tài)。

第二個(gè)特征是人口規模變動(dòng)的主要驅動(dòng)力是死亡率。在這一時(shí)期,雖然生育率有波動(dòng),但依然在一個(gè)可控的范圍內,然而死亡率的變動(dòng)會(huì )在某個(gè)時(shí)期變得非常大從而影響人口規模。
在這么長(cháng)的歷史階段,人口總是保持著(zhù)一個(gè)非常脆弱的平衡,人口的增長(cháng)也非常緩慢。可能很多人聽(tīng)說(shuō)過(guò)馬爾薩斯的著(zhù)作《人口原理》,這本書(shū)就是在講如果不節制生育的話(huà),人口數量是呈幾何增長(cháng)的,但是就當時(shí)的生產(chǎn)技術(shù)而言,糧食等生活資料的生產(chǎn)是呈算術(shù)增長(cháng)的。因此,人口會(huì )很快超過(guò)社會(huì )所能生產(chǎn)的生活資料,在這種情況下社會(huì )的發(fā)展就是不可持續的。
那么,在這一時(shí)期就會(huì )發(fā)生所謂的積極抑制,比如戰爭、饑荒或者瘟疫,來(lái)削減人口規模,使得人口與生活資料的生產(chǎn)能夠達到一個(gè)脆弱的平衡。復仇者聯(lián)盟中的滅霸作為一個(gè)非常樸素的馬爾薩斯理論的追尋者,做了這么多的事情,只為了打一個(gè)響指,削減一半的人口而使社會(huì )重新達到一個(gè)平衡。

△圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
第三個(gè)特征是人口預期壽命處在很低的水平。這段時(shí)期整個(gè)世界的預期壽命是在20~40歲,當然這主要是由高的嬰兒死亡率造成的。

作用過(guò)程
說(shuō)完了饑荒和瘟疫時(shí)期的主要特征,那么在這一時(shí)期,死亡到底是怎樣影響社會(huì )的呢?在具體展開(kāi)之前,需要強調的一點(diǎn)是,社會(huì )的發(fā)展、變遷會(huì )受非常多復合性因素的影響,肯定不單單是死亡和疾病,但在很多歷史研究中,死亡和疾病是被忽略的一個(gè)視角。這里講的死亡和疾病的影響,并不代表它是唯一的影響因素,只是提供一個(gè)看待問(wèn)題的新視角。
第一點(diǎn)是對宗教的影響。一般來(lái)說(shuō),宗教會(huì )被定義成是民眾為了應對超乎理性問(wèn)題的方式。所以,可以看到全世界,不管什么地方的人群,都會(huì )在社會(huì )發(fā)展的初期產(chǎn)生宗教。而死亡就是幾乎所有個(gè)體首先需要去面對的一件事情,我們要對死亡進(jìn)行解釋?zhuān)拍芨鼜娜莸鼗钕氯ァ?strong>所以幾乎所有的宗教都會(huì )對死亡做一個(gè)解釋?zhuān)劳鲈趨^域上的差異也會(huì )影響到宗教的一些性質(zhì)。
舉幾個(gè)例子。第一個(gè)是瑪雅人,這是一個(gè)神秘的文明,在歷史上莫名其妙地就消失了?,斞湃俗钪?zhù)名的可能就是電影《2012》里世界末日的預言。為什么瑪雅人的影響這么深遠呢?對瑪雅文明的研究發(fā)現,雖然他們在科技上相對來(lái)說(shuō)并不發(fā)達,但是卻有非常強大的宗教系統,有很完備的宗教傳統和儀式。而且他們關(guān)于星象、天象的學(xué)說(shuō)非常發(fā)達,比如瑪雅金字塔除了有祭神的神殿,也有很重要的天文學(xué)意義?,斞湃藢χ芷谧兓卜浅C舾?,他們通過(guò)觀(guān)察太陽(yáng)的變化,在當時(shí)的科技條件下,準確地評估了一年有365.242129天,與現在科學(xué)測定的絕對年長(cháng)365.242198天相差不到千分之一。

△圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
瑪雅人之所以如此強的宿命感,是因為瑪雅人面臨的生態(tài)環(huán)境極為脆弱?,斞湃酥饕欠植荚谥忻乐?,沒(méi)有大河大湖的,淡水難以?xún)Υ?,旱災頻發(fā),當人口發(fā)展之后,生態(tài)進(jìn)一步遭到破壞。所以瑪雅人總是周期性地面臨嚴重的自然災害以及瘟疫,產(chǎn)生了極強的宿命感,需要從宗教中去尋求一些解釋?zhuān)虼怂麄儼l(fā)展了極其強大的宗教體系,其中就包括他們對世界末日的預言。
另外一個(gè)例子是中國,即使在現在,其實(shí)還是能夠感覺(jué)到在一些沿海地區的人相對比較迷信,包括福建、江浙、廣東等地區。相比于內陸的農耕文明來(lái)說(shuō),沿海地區早期是以捕魚(yú)為生,或者說(shuō)采用要借助航海來(lái)獲得生存的生活方式。對農耕文明而言,營(yíng)養的攝入相對比較穩定和有保障,但是捕魚(yú)、出海的風(fēng)險是極大的,所以沿海地區的宗教、民間信仰就會(huì )更強大。
由此看來(lái),早期生活資源獲取的穩定性,對生命的掌控感,就會(huì )使得人們的信仰產(chǎn)生分化。
第二點(diǎn)是對文化影響。《卡路里與束身衣》這本書(shū)里講到人類(lèi)對肥瘦審美的發(fā)展變化?,F代女性都在追求減肥,越瘦越美,但歷史上人們對胖瘦的審美是在不斷變化的。
從史前遺留的雕像中可以看出,那個(gè)時(shí)候大家以豐滿(mǎn)甚至是胖為健康和美的狀態(tài)。因為在那個(gè)時(shí)代這樣的女性或者個(gè)體象征著(zhù)營(yíng)養、健康、生殖力強,存活的可能性大,應對死亡、疾病和危險的能力更強,也更有可能繁殖后代,使得部落得到延續。

△圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
再從西方來(lái)看,在古希臘、羅馬甚至整個(gè)中世紀,胖都是更受歡迎的一種形象,特別是女性。雖然那個(gè)時(shí)代營(yíng)養的攝入已經(jīng)比原始社會(huì )更有保證了,但是能夠吃胖,其實(shí)代表著(zhù)身份和地位,代表著(zhù)資源的獲取和占有能力,只有錢(qián)有地位才有條件長(cháng)胖。
在中國,唐代以胖為美也是我們很熟悉的。除了這一點(diǎn),我們還有個(gè)俗語(yǔ)叫“打腫臉充胖子”,之所以要打腫了臉去充胖子,正是因為胖與社會(huì )、地位、身份是掛鉤,代表著(zhù)對資源的占有。西方直到地理大發(fā)現,引入玉米、土豆這些植物,然后經(jīng)過(guò)了近代的農業(yè)革命,能夠提供充足的營(yíng)養之后,才打破了整個(gè)社會(huì )對胖的偏好。所以,文化上對胖瘦的審美其實(shí)也與社會(huì )能提供的營(yíng)養攝入有關(guān)的。

△圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
第三點(diǎn)是對社會(huì )結構形成的影響。以印度的種姓制度為例。印度的氣候比較濕熱,這樣的氣候使得細菌、寄生蟲(chóng)等更易于滋生和傳播。
再來(lái)看種姓制度,史書(shū)上一直認為種姓制度是從雅利安人入侵開(kāi)始的。傳統的說(shuō)法是雅利安人為了便于統治和控制整個(gè)印度,就把人群分成了各個(gè)等級。也有一種說(shuō)法,種姓制度是一種疾病隔離手段,因為雅利安人作為外來(lái)民族,并沒(méi)有印度土著(zhù)對當地的細菌或者寄生蟲(chóng)的免疫能力,很容易死于這些疾病。所以雅利安人利用種姓制度把人群進(jìn)行區分,也是一種非常簡(jiǎn)單的疾病隔離手段。當然并不是說(shuō)疾病隔離是唯一原因,肯定有方便社會(huì )統治的原因。有證據可以證明種姓制度是一種疾病隔離的手段,比如種姓制度非常強調潔凈和不潔的概念,認為高等級和低等級的種姓或者不同的族裔之間有潔與不潔的區分,不潔的行為包括家里有死過(guò)人、跟最近去世的人在一起待過(guò)較長(cháng)時(shí)間等。這種樸素的概念就很符合疾病的隔離手段。當他們對疾病和死亡無(wú)法解釋時(shí),就把它變成一種社會(huì )結構,以制度化的方式來(lái)加以控制。

△圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
第四點(diǎn)是對社會(huì )結構變革的影響。疾病和瘟疫能夠推動(dòng)社會(huì )制度的產(chǎn)生,也能破壞和改變社會(huì )結構。一個(gè)最著(zhù)名的例子,就是黑死病對西方世界進(jìn)程的影響。黑死病,也就是鼠疫,在歷史的很多階段都爆發(fā)過(guò),但是14世紀的這次爆發(fā)特別引人注目,正是因為這一次黑死病的爆發(fā)深刻地改變了西方,特別是歐洲的社會(huì )結構。
在14世紀的歐洲大部分國家還是實(shí)行農奴制,貴族手下的農奴在土地上耕作,但是黑死病使得大量的農奴死亡,勞動(dòng)力變得非常短缺,但貴族需要有人繼續耕作,就會(huì )用金錢(qián)來(lái)吸引其他地方的農奴,因此就出現了大量的農奴逃跑,形成了一個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng),在這種情況下,西歐不得不廢除了農奴制度。
黑死病打破了中世紀歐洲嚴格的等級劃分,產(chǎn)生了結構性的中空,為社會(huì )資源的重新分配創(chuàng )造了契機。農奴通過(guò)議價(jià)能力的提升,成為了自由身,可以積累自己的資本。很多農民有了積蓄,也可以買(mǎi)賣(mài)土地,便出現了富農。這種土地制度的變革,使得農民生產(chǎn)積極性提高,并開(kāi)始琢磨怎么能夠種出更多的糧食。富農的出現成為了近代農業(yè)革命和資本主義農業(yè)的興起的源頭。
第五點(diǎn)是對文明的擴張或者交融的影響。在比較古老的時(shí)候,很多文明莫名其妙地消亡很有可能是跟瘟疫,特別是與別的種族入侵所帶來(lái)的瘟疫有關(guān)。一個(gè)民族或者文明入侵另一個(gè)民族,僅僅依靠戰爭是不可能完全消滅另外一個(gè)民族的??赡苁且驗槿肭謳?lái)了一種傳染病,這種傳染病對入侵的民族來(lái)說(shuō)已經(jīng)是和他們長(cháng)期共存的穩定狀態(tài),但卻可以對一個(gè)新的文明產(chǎn)生致命的傷害,那么新的文明就可能全軍覆沒(méi),這就是最早的生化武器了。
在所有的文明擴張中,最有名的便是歐洲對美洲的殖民。很多書(shū)上有過(guò)討論,比如說(shuō)著(zhù)名的《瘟疫與人》、《槍炮、病菌與鋼鐵》等。在討論西方人到底是怎么征服美洲的,其中的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是西方人帶來(lái)的新的傳染病加速了在美洲殖民擴張的進(jìn)程。在西方人到來(lái)以前,很多人可能認為美洲很貧瘠,人口也比較稀少,但實(shí)際上后來(lái)的學(xué)者估計,那個(gè)時(shí)候印第安人的人口大約有1億左右。他們所食用的玉米、馬鈴薯等,是當時(shí)歐洲和亞洲沒(méi)有的,這些食物能夠提供的單位熱量遠超過(guò)了我們食用的小麥、水稻。
但是,《槍炮、病菌與鋼鐵》中有詳細的介紹,因為大陸分隔,造成了美洲的局限在于,他們馴化的牲畜與亞歐是不一樣的,美洲并沒(méi)有很多亞洲常見(jiàn)的動(dòng)物。通過(guò)這次新冠疫情的科普,我們可以知道很多傳染性疾病其實(shí)是人畜共生、人畜共患的。亞歐大陸有一些常見(jiàn)的在動(dòng)物與人類(lèi)之間共存的疾病,人類(lèi)一定程度上形成了免疫。但是美洲并沒(méi)有過(guò)這些動(dòng)物,也就無(wú)法提前獲得免疫。
拿西班牙人征服阿茲特克、印加帝國來(lái)舉例。史料中發(fā)現,征服過(guò)程中很大的助力來(lái)自于傳染病,特別是初始的天花,根據記載,有一些部落有90%的人口都因天花而死亡。所以美洲在面對歐洲的入侵中,抵抗能力被極大削弱。在某種意義上傳染性疾病加速了歐洲在美洲的擴張。這種擴張也包括文化擴張,當地人看到大量人口死于瘟疫,便覺(jué)得他們原來(lái)信奉的神并沒(méi)有保佑他們,加上歐洲人的強行傳教,當地人便會(huì )折服于歐洲人及其宗教。
傳染病消退時(shí)期
階段特征
第二個(gè)階段是傳染病消退時(shí)期。這一階段的第一個(gè)特征是預期壽命有所增加,大概在30~50歲。第二個(gè)特征是人口開(kāi)始呈指數增長(cháng)。第三個(gè)特征是疾病模式發(fā)生轉變。根據Orman文章中展示的分死因別死亡情況來(lái)看,英格蘭和威爾士1860年的時(shí)候死因主要是傳染性疾病或者是肺結核,到了1960年左右主要的死因轉變?yōu)樾呐K病、癌癥等。

除了疾病模式發(fā)生了變化,時(shí)期和年齡別死亡率的下降模式也有所不同。1900年以前青壯年死亡率緩慢下降,主要是營(yíng)養狀況、居住條件的持續改善和公共衛生設施的逐步完善。比如城市有更好的更干凈的供水系統、有污水處理系統等。生態(tài)生物因素(ecobiologic)也在發(fā)揮作用。20世紀以來(lái)死亡率下降最突出的表現是嬰幼兒死亡率的急劇下降,主要的貢獻來(lái)自于現代醫學(xué)的進(jìn)步,包括免疫技術(shù)的成熟、抗生素的發(fā)明和應用等。
特別要提到近代農業(yè)革命對死亡率下降的影響。一個(gè)原因是顯而易見(jiàn)的,農業(yè)革命提供了更多的食物和充足的營(yíng)養。另外一個(gè)原因比較有趣,農業(yè)革命的其中一個(gè)創(chuàng )新是采用休耕作物,也產(chǎn)生了一些意外的生態(tài)生物系統的改變,比如歐洲牛的養殖增加了。當時(shí)歐洲的瘧疾還是廣泛傳播的,主要通過(guò)蚊子傳播,相比于人血蚊子更喜歡叮牛的血,隨著(zhù)牛養殖的增加,瘧疾通過(guò)蚊子在人群中傳播便大大減少,由此阻斷了瘧疾的傳播。另一方面,牲畜的養殖也提供了更多的蛋白質(zhì),使得人們的免疫力增強。所以近代農業(yè)革命會(huì )促使了死亡率的下降。
作用過(guò)程
傳染性疾病衰退期死亡、疾病和健康對社會(huì )的影響也可以從不同方面來(lái)探討。第一,死亡率的下降推動(dòng)了工業(yè)革命和資本主義興起。在生理上,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)人們擁有更健康的體魄就可以對農業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)有更多的投入;在精神上,死亡率的下降使得個(gè)體都會(huì )對自己能夠存活的時(shí)間有更好的預期,對生命的掌控感更強,所以就會(huì )更有動(dòng)力去積極地積累財富。
另外,英國和荷蘭之所以能夠比其他歐洲國家更早崛起,除了在經(jīng)濟史中談到的這兩個(gè)國家對產(chǎn)權有更好的保護之外,也有賴(lài)于這兩個(gè)國家農業(yè)革命開(kāi)展地更早,同時(shí)對疾病的控制更有效。
當然工業(yè)革命也反過(guò)來(lái)影響死亡率。首先是正面影響,物質(zhì)上,公共衛生設施進(jìn)一步得到改善。精神上,工業(yè)革命帶來(lái)一種機械主義世界觀(guān),也就是說(shuō)很多現象是可以用數學(xué)或者是一些規律來(lái)刻畫(huà)的一種世界觀(guān),這種世界觀(guān)的興起加速了醫療方法的科學(xué)化與系統化,使得醫學(xué)它更早脫離了所謂樸素的經(jīng)驗主義,向現代醫學(xué)推進(jìn)。
工業(yè)革命對死亡其實(shí)也有負面影響。早期的城市化和人口流動(dòng),使得傳染性疾病更容易傳播。早期的一些城市,包括美國紐約等19世紀的大城市,城市人口僅靠其本身的自然增長(cháng)是不能維持的,工業(yè)革命初期甚至中期階段,城市的死亡率是比鄉村高的,因此需要靠鄉村人口流動(dòng)到城市來(lái)進(jìn)行補充。
另外一點(diǎn),隨著(zhù)全球化的發(fā)展,貨物和人口在世界范圍內進(jìn)行流動(dòng),帶來(lái)了其他地方的傳染病的擴張。比如說(shuō)秘魯的一種晚疫病菌,隨著(zhù)貨物傳送來(lái)到了愛(ài)爾蘭,這種細菌感染了愛(ài)爾蘭人主要的食物來(lái)源——土豆,造成愛(ài)爾蘭土豆的腐爛繼而失收,進(jìn)而發(fā)生了1845~1850年間的愛(ài)爾蘭大饑荒。大量的愛(ài)爾蘭人失去了食物來(lái)源,就開(kāi)啟了他們在全世界的移民浪潮。比如前段時(shí)間Netflix上映的一部電影《愛(ài)爾蘭人》,就是講移民美國的愛(ài)爾蘭人在美國黑幫的歷史??梢钥吹狡渲械暮?。
第二,在這一階段,死亡率的下降對生育率也有顯著(zhù)的影響。經(jīng)典的人口轉變理論認為死亡率下降在一定程度上會(huì )作用于生育率,死亡率下降使得生育率先上升后下降。先上升是指女性的分娩死亡率大幅度下降,其能夠生育的孩子的數量便會(huì )增加。而后來(lái)下降是因為當一對夫婦知道自己的孩子更有可能活到成年,對生孩子的需求就會(huì )下降。
第三,死亡率下降也會(huì )使得我們對孩子情感價(jià)值的評估發(fā)生變化。比如現在我們之所以覺(jué)得孩子很寶貴,實(shí)際上也是孩子死亡率下降的一個(gè)副產(chǎn)物。
先說(shuō)明一個(gè)概念——疫病悖論。在傳染病比較盛行的時(shí)期,復發(fā)頻率越快的傳染病勢必變成兒童病,比如麻疹、水痘等,因為當成年人反復地經(jīng)歷這些傳染病之后,其免疫力會(huì )越來(lái)越強。疫病悖論是指當一個(gè)社會(huì )這類(lèi)的疫病越來(lái)越多,那么傳染病的破壞就越小,即便有相當高的兒童死亡率,也是易于承受的,因為一個(gè)新生孩子來(lái)取代因病死亡的孩子對社會(huì )的代價(jià)比較小。如果一種傳染病使得成年人死亡率很高,那么這種傳染病對社會(huì )的打擊是非常大的。
所以在傳染性疾病時(shí)期,孩子是死亡率相對很高,因此父母需要克制對年幼孩子的情感,因為他們有很大的可能性,活不到成年。但是,在死亡率大大降低的年代,孩子就變成了更安全的感情投資,父母和孩子之間的情感綁定就更深。隨著(zhù)我們對孩子越來(lái)越重視,對孩子早期投資越來(lái)越多,我們的孩子也會(huì )更加健康,從而產(chǎn)生一個(gè)循環(huán)過(guò)程。
退行性疾病時(shí)期
階段特征
最后一個(gè)時(shí)期是退行性疾病時(shí)期,也就是我們現在的社會(huì )。

△來(lái)源:https://www.gapminder.org/ 全球人口、社會(huì )和經(jīng)濟數據可視化
這一階段的主要特征也有三點(diǎn)。第一,總體來(lái)說(shuō),這一時(shí)期所有國家預期壽命都在60歲以上。第二,慢性病成為最主要的死因。第三,老年死亡率顯著(zhù)下降。

目前中國女性的預期壽命是78歲,男性是75歲。那么大家自然會(huì )想到的一個(gè)問(wèn)題就是我們還能活多久呢?比如平均預期壽命是78歲,是否意味著(zhù)現在一個(gè)40歲的女性平均來(lái)說(shuō)還能活38年呢?
如果你已經(jīng)活到40歲了,那么恭喜你,你的余壽很可能會(huì )超過(guò)38年。預期壽命受嬰幼兒死亡率影響很大,當我們活到成年的時(shí)候已經(jīng)通過(guò)了嬰兒時(shí)期的高死亡率選擇。第二個(gè)因素也是更重要的因素,預期壽命本來(lái)只是刻畫(huà)現在時(shí)刻的生存狀況,但時(shí)間不斷推移,未來(lái)的預期壽命也會(huì )不斷變動(dòng),所以現在40歲,到2020年可以再活38年,那38年后到2058年,女性的平均預期壽命可能接近85歲,平均來(lái)說(shuō)你又可以多活幾年了。
有生物人口學(xué)家按照過(guò)去100多年世界壽命領(lǐng)先國家的增長(cháng)趨勢進(jìn)行過(guò)測算(Oeppen & Vaupel,2002),世界上的最長(cháng)平均預期壽命每年都會(huì )增長(cháng)0.243歲。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),每多活一年就會(huì )多賺三個(gè)月的壽命,每多活一個(gè)月就賺一周,每多活一天就賺了6個(gè)小時(shí)。好好地活每一天,不僅生命的寬度在擴展,生命的長(cháng)度也在不斷延長(cháng)。

作用過(guò)程
隨著(zhù)壽命不斷延長(cháng),我們有非常大的可能性活到90或者100歲。預期壽命長(cháng)度的變化是會(huì )帶來(lái)一系列的影響。
首先,老年人的定義可能需要修改。大部分地區現行老年人定義還是60歲,在這個(gè)界定下,中國乃至全世界很多國家都面臨著(zhù)快速的人口老齡化。但是60歲的定義是在預期壽命在60~70歲之間的時(shí)候提出的,如果預期壽命達到90~100歲,那么60歲顯然就是一個(gè)標準的中年人。

第二點(diǎn),預期壽命的延長(cháng)使得我們的人生格局發(fā)生了重要的變化。推薦一本書(shū)《百歲人生》,講的就是壽命的延長(cháng)對人生格局的影響。以前人們普遍過(guò)得是三段式人生,上學(xué)受教育20年,然后工作40年,60歲退休,但當生命長(cháng)度拉長(cháng)到90歲甚至100歲時(shí),這種三段式人生變得不適用了。當你到七八十歲才算是老人的時(shí)候,可能就會(huì )覺(jué)得需要對人生重新進(jìn)行規劃了。人們需要更善于去接受新的事物,也需要對人與人的關(guān)系進(jìn)行重新思考。
最后回到最開(kāi)始的框架進(jìn)行總結。以前很多對歷史的研究或者描述經(jīng)常忽略死亡和疾病及其轉變對個(gè)體和社會(huì )的影響,但實(shí)際上,死亡轉變與社會(huì )個(gè)體的轉變是協(xié)同進(jìn)化的。我們需要理解的是不管處在人類(lèi)的哪個(gè)時(shí)期,生物生態(tài)系統與人類(lèi)社會(huì )之間都存在一個(gè)脆弱的平衡。就像新冠的發(fā)生,其實(shí)就是生態(tài)系統的某個(gè)平衡節點(diǎn)被打破,那么人類(lèi)又需要不斷地通過(guò)科技發(fā)展使它重新回到這種脆弱的平衡關(guān)系中。
“只有死亡是確定的,而出生成了偶然事件”?!盘m特評價(jià)達爾文
本文作者:李婷
聯(lián)系客服