明憲宗朱見(jiàn)深一生癡情于年長(cháng)他十七歲的萬(wàn)貞兒，在萬(wàn)貞兒死后正值英年的朱見(jiàn)深也追隨而去。朱見(jiàn)深與萬(wàn)貞兒之間深深的情感聯(lián)接是一種依戀。這種依戀類(lèi)型是迷戀型依戀。朱見(jiàn)深追尋一生的感受，就是安全感。他的依戀內部工作模型是自己不值得被愛(ài)，以及這個(gè)世界是不安全的。只有在萬(wàn)貞兒的身邊，他才是安全的。和萬(wàn)貞兒之間建立的依戀關(guān)系影響了朱見(jiàn)深的性格，進(jìn)而影響他的行為方式。他一生都被一種無(wú)意識的恐懼所操縱，沒(méi)有享受過(guò)自由的人生。
明憲宗朱見(jiàn)深，明朝第八位皇帝，年號成化，父親明英宗朱祁鎮。三歲，即使一個(gè)不是皇子的孩子，也應該生活在備受呵護和疼愛(ài)的環(huán)境里。但朱見(jiàn)深在三歲的那一年，卻發(fā)生了一件改變他一生的大事。正統十四年，蒙古瓦刺部首領(lǐng)率大軍向明朝進(jìn)攻，為解危局，英宗朱祁鎮統兵親征。土木堡一戰，明軍全軍覆沒(méi)，英宗被俘。朱見(jiàn)深的叔叔朱祁鈺被擁立為皇帝，史稱(chēng)景泰帝，而英宗被遙尊為太上皇。朱祁鈺在于謙的輔佐之下打退瓦刺，坐穩了帝位。此時(shí)，朱見(jiàn)深處境極為尷尬，自己是太子，叔父是皇帝，父親是太上皇，且叔父還有一個(gè)比自己大的親生兒子朱見(jiàn)濟。
敏感的身份使得朱見(jiàn)深不僅太子之位岌岌可危，甚至有性命之憂(yōu)。其他人也覺(jué)得與太子交往會(huì )引起朱祁鈺不滿(mǎn)，所以貴為太子的朱見(jiàn)深在宮中備受冷落。這個(gè)時(shí)候，只有一個(gè)女人陪伴在他身邊，也正是這些時(shí)光的守護，讓他的一生都無(wú)法離開(kāi)這個(gè)女人，生死相隨。她就是萬(wàn)貞兒。萬(wàn)貞兒四歲就被選進(jìn)宮，侍奉英宗生母孫太后，二十歲的萬(wàn)貞兒被孫太后派去照料比她小十七歲的朱見(jiàn)深。
朱祁鎮景泰元年從漠北返回京城，但這時(shí)朱祁鈺已經(jīng)做了快一年的皇帝，嘗過(guò)權力滋味的人怎肯輕易將皇帝寶座拱手讓人？于是弟弟將哥哥以太上皇的虛名囚禁于南宮。景泰三年，朱祁鈺廢太子朱見(jiàn)深為沂王，同時(shí)立自己的兒子朱見(jiàn)濟為太子。這一年朱見(jiàn)深只有六歲。在中國歷史上，即使被親生父親廢掉的太子也一般沒(méi)什么好下場(chǎng)，何況朱見(jiàn)深是被叔父廢掉的。朱見(jiàn)深的生命岌岌可危，他雖然還不懂政治，但人情冷暖和世態(tài)炎涼卻被一個(gè)六歲的孩子看在眼里，成為心頭難以抹去的恐懼。史書(shū)上記載：“年雖幼,已岐嶷如成人,視瞻非常,不親言笑。[[1]]”朱見(jiàn)深既無(wú)父母的疼愛(ài)，又無(wú)童年的歡樂(lè )，他生活得艱難而孤獨，周邊充滿(mǎn)著(zhù)惡意和危險。只有萬(wàn)貞兒對他不離不棄，陪朱見(jiàn)深度過(guò)了充滿(mǎn)坎坷的童年時(shí)代。
景泰八年，朱祁鈺身染重病，朱祁鎮在石亨、曹吉祥等人的擁立下攻破南宮門(mén)，史稱(chēng)“奪門(mén)之變”。不久，朱祁鈺病逝，被以親王禮葬在北京西山。朱見(jiàn)深重新被立為太子，不過(guò)他依舊沒(méi)有感受到父愛(ài)。從“土木之變”到“奪門(mén)之變”，八年的時(shí)間，父子都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，感情不深。此外，朱見(jiàn)深有嚴重的口吃，并不討朱祁鎮的喜歡。對于萬(wàn)貞兒來(lái)說(shuō)，雖然照料了朱見(jiàn)深多年，但也只是一個(gè)宮女，無(wú)任何名分。自幼入宮的她深深明白如果要想讓自己今后的后宮生活得到保障，最佳方案就是把像兒子又像弟弟的朱見(jiàn)深變成丈夫。
天順八年，明英宗朱祁鎮駕崩，朱見(jiàn)深即位。人生大落大起，而起落之間，早已物是人非。朱見(jiàn)深想立萬(wàn)貞兒為皇后，但由于地位低微和年齡相差懸殊，他的生母周貴妃和英宗皇后堅決不準，朱見(jiàn)深以退位為要挾，最終皇太后們同意封萬(wàn)貞兒為妃。從此，萬(wàn)貞兒憑借朱見(jiàn)深的寵愛(ài)和縱容稱(chēng)霸后宮。吳皇后杖責萬(wàn)貞兒，朱見(jiàn)深一紙詔書(shū)把吳氏給廢了；繼位的王皇后對萬(wàn)貞兒畢恭畢敬，才一直相安無(wú)事。成化二年，三十七歲的萬(wàn)貞兒為朱見(jiàn)深誕下一子。這是朱見(jiàn)深首次嘗到做父親的滋味，他大喜過(guò)望。萬(wàn)貞兒也因此獲得了貴妃的名分?？墒翘煊胁粶y風(fēng)云，皇長(cháng)子于當年夭折，而萬(wàn)貴妃也再不能生育。然而，朱見(jiàn)深的愛(ài)一如既往?；实蹮o(wú)后是國家大事，大學(xué)士彭時(shí)上書(shū)說(shuō):“外廷大政，國所當先，宮中根本，尤為重要。諺云：‘子生多母’，今嬪嬙眾多，維熊無(wú)兆，陛下愛(ài)有所專(zhuān)，而專(zhuān)寵者已過(guò)生于之期故也。望均恩愛(ài)，為宗社大計?！睉椬诨卮鹫f(shuō)：“內事也，朕自主之?！?/strong>[[2]]
掖廷御幸有身，飲藥傷墜者無(wú)數。[[3]]妃嬪們誰(shuí)懷上龍種都逃不過(guò)萬(wàn)貞兒的眼睛，隨即，還沒(méi)成形的胎兒就被墮胎藥打掉，這樣的事情在成化朝后宮安靜的深夜里悄然發(fā)生。對于自己心愛(ài)的女人變成“胎兒殺手”，朱見(jiàn)深也許知道，也許不知道，但更可能的是知道卻裝作不知道。而其中唯一幸存的是宮女紀氏所生之子，也就是明孝宗朱祐樘。紀氏的懷孕也沒(méi)有逃過(guò)萬(wàn)貞兒的眼睛，先是命心腹宮女送去墮胎藥，紀氏喝了兩勺就扔了；紀氏的小腹一天天隆起,太監張敏向萬(wàn)貴妃解釋說(shuō)：那是一種怪病。孩子生下來(lái)后，被張敏偷偷養起來(lái)，后來(lái)，被廢的吳皇后也加入進(jìn)來(lái)，撫養這個(gè)孩子。
萬(wàn)貴妃得知消息后幾近崩潰，多年的嚴防死守毀于一旦，她日夜啼哭，連說(shuō)：“群小無(wú)狀，不使我知。”在兒子得見(jiàn)天日一個(gè)月后，紀氏忽然死了，對她的死因，《明史》也莫衷一是：一說(shuō)是被萬(wàn)貴妃毒死，一說(shuō)是自縊。成化二十三年，萬(wàn)貞兒暴斃于安喜宮，享年五十七歲，關(guān)于她的死因，最廣為流傳的說(shuō)法是體態(tài)肥胖的她鞭打宮女時(shí)，用力過(guò)猛，被痰阻塞氣絕身亡。朱見(jiàn)深知道后說(shuō)了一句頗為耐人尋味的話(huà)：“萬(wàn)氏長(cháng)去了，我亦將去矣。”當年八月，年僅四十歲的朱見(jiàn)深撒手人寰，追隨著(zhù)那個(gè)既是母親、又是姐姐、還是妻子的人而去。
究竟是一種怎樣的情感，讓一個(gè)正值當年的皇帝對一個(gè)年老色衰陰險狡詐的女人執迷而不悟？這種同生共死的情感的聯(lián)接是什么？最普遍的說(shuō)法是朱見(jiàn)深對萬(wàn)貞兒是一種戀母情結，筆者并不贊同。首先，戀母情結應該是孩子喜歡和母親在一起的一種心理傾向，萬(wàn)貞兒并不是朱見(jiàn)深的母親；其次戀母情結的表現應該是對年長(cháng)女子的一種偏好，據史書(shū)上記載，除了對萬(wàn)貞兒，朱見(jiàn)深也會(huì )寵幸年輕妃嬪，且不在少數。也曾見(jiàn)過(guò)所謂“與年華無(wú)關(guān)的愛(ài)情”的評述，愛(ài)情不應該以操控和喪失理性為代價(jià)。所以維系在朱見(jiàn)深和萬(wàn)貞兒之間的情感聯(lián)接，是依戀，并且是一種不安全依戀—迷戀型依戀。依戀是人與人之間建立起來(lái)的一種強烈的情感聯(lián)結。依戀導致一個(gè)人對其他人產(chǎn)生一定程度親密感的任何行為模式都有個(gè)體差異，這可能會(huì )持續一個(gè)人的一生，在依戀關(guān)系的形成、保留、去除及更新的過(guò)程中，都會(huì )產(chǎn)生強烈的情感。[[4]]對依戀的最初研究是嬰兒和其主要的撫養者，依戀具有基于生物基礎的進(jìn)化需求。
將朱見(jiàn)深和萬(wàn)貞兒之間的關(guān)系定義為一種依戀，主要有以下三個(gè)原因。一是在朱見(jiàn)深的幼年時(shí)代，萬(wàn)貞兒是他身邊唯一一個(gè)給他關(guān)愛(ài)和保護的人。他內心深處有一個(gè)根深蒂固的思維模式，沒(méi)有了萬(wàn)貞兒，他無(wú)法存活于世。即使他不再是那個(gè)深處險境的孩子，即使他已經(jīng)是一個(gè)君臨天下制萬(wàn)民的皇帝，這個(gè)想法依舊不可動(dòng)搖。萬(wàn)貞兒死后，朱見(jiàn)深短短幾個(gè)月隨她而去，也可以驗證這一觀(guān)點(diǎn)。第二，人會(huì )將依戀對象作為“安全港”，在面對危險情況和受到驚嚇的時(shí)候逃向此處。史書(shū)上記載，周太后問(wèn)朱見(jiàn)深:“彼有何美，而承恩多”，他明確回答:“彼撫摩，吾安之,不在貌也。”[[5]]我們可以想象，在那段相依為命的時(shí)光里，萬(wàn)貞兒每晚將他摟在懷里，輕輕撫摸他的頭發(fā)，在她溫暖的懷抱里朱見(jiàn)深才能安睡。萬(wàn)貞兒就是他的“安全港”，而朱見(jiàn)深內心的恐懼一生都不曾消散。三是縱觀(guān)古今，大多數患難與共的夫妻，在丈夫飛黃騰達以后，妻子年老色衰，都難免面臨失寵的困境。而即使萬(wàn)貞兒粗鄙丑陋、手段兇殘，朱見(jiàn)深身邊也是鶯鶯燕燕的后宮妃嬪，他卻“癡情不改”。因為對于他來(lái)說(shuō)，這個(gè)人是無(wú)可替代的。依戀伴隨人的一生，成人依戀是個(gè)體找尋并維護能為其提供親密感和安全感的依戀對象的心理傾向。[[6]]朱見(jiàn)深害怕變化，他一生都無(wú)法走出那段晦暗的歲月留給他的陰影，也就一生都無(wú)法離開(kāi)那個(gè)曾經(jīng)給他保護的女人。這種依戀是一種無(wú)法定義為親情、愛(ài)情或者友情的復雜情感，朱見(jiàn)深對萬(wàn)貞兒存在一種角色的混亂，母親、姐姐、妻子，這些角色于一身本身就是一種不健康的現象。
依戀類(lèi)型的形成與很多因素有關(guān)，從朱見(jiàn)深的行為表現以及他與萬(wàn)貞兒之間的關(guān)系，可以看出他與萬(wàn)貞兒之間的依戀類(lèi)型是不安全型依戀。安全型依戀的個(gè)體往往表現出較強的復原力，[[7]]而朱見(jiàn)深一生都未曾走出童年的創(chuàng )傷。不安全依戀分為回避型依戀和焦慮—矛盾型依戀。不安全依戀類(lèi)型中的焦慮—矛盾型主要特點(diǎn)是依賴(lài)和渴望投入情感中，常常是一種神經(jīng)質(zhì)的投入，而非慎重的、朋友式的愛(ài)[[8]]。焦慮—矛盾型依戀也可以稱(chēng)為迷戀型依戀，迷戀型的人很難相信可以依靠自己。就像萬(wàn)貞兒死了以后，朱見(jiàn)深內心的心理防線(xiàn)也被擊潰了，他不相信沒(méi)有了萬(wàn)貞兒，自己還可以好好的活下去。此外，迷戀型的人另一個(gè)很明顯的特點(diǎn)是，不能為自己的心智留出足夠的空間。從史料上來(lái)看，朱見(jiàn)深是頗有才華的，他的很多繪畫(huà)作品造詣很高，且溫和善于納諫，但這樣一位皇帝，在面對萬(wàn)貞兒的時(shí)候，卻沒(méi)有看出絲毫的理性。為封萬(wàn)貞兒為妃，以退位為要挾；吳皇后杖責萬(wàn)貞兒，他就一紙詔書(shū)廢后；萬(wàn)貞兒不容許其他妃嬪生子，他一味縱容；萬(wàn)貞兒去世，他傷心過(guò)度，七日不上朝。
這讓人不禁去思考，萬(wàn)貞兒究竟是怎樣照顧這個(gè)她寄托希望于一生的孩子，像對待自己的兒子，還是弟弟，才會(huì )讓朱見(jiàn)深對她如此百依百順？這是一個(gè)細思極恐的問(wèn)題，當二十歲的萬(wàn)貞兒來(lái)到朱見(jiàn)深身邊，看著(zhù)這個(gè)三歲的孩子，她的腦海中是否已經(jīng)在計劃一個(gè)宏圖大略？有人這樣評價(jià)萬(wàn)貞兒，在深宮之中，她學(xué)會(huì )了利用錯綜復雜關(guān)系的能力以及巧言令色、不擇手段達到目的的本領(lǐng)，并由此形成一種少有的強烈的嫉妒心理和向上爬的欲望。[[9]]萬(wàn)貞兒出身卑微，往往越是卑微的人對權力的渴望越強烈。那么，無(wú)論出于對待孩子還是弟弟，萬(wàn)貞兒到底有沒(méi)有給過(guò)朱見(jiàn)深真正的愛(ài)？真正的愛(ài)，應該是成長(cháng)性的愛(ài)，而不是讓你愛(ài)的那個(gè)人無(wú)法離開(kāi)你。真正的愛(ài)，不應該以操控為目的，應該是使你愛(ài)著(zhù)的那個(gè)人擁有生存和快樂(lè )的能力。但不可否認的是，萬(wàn)貞兒的確給了朱見(jiàn)深保護，在那個(gè)人人都求自保的時(shí)候，她雖是奉命但也算挺身而出。只是這挺身而出，有多少為命運殊死一搏的情愫？從事實(shí)來(lái)說(shuō)，如果她真的愛(ài)朱見(jiàn)深，何以為籠絡(luò )他的心搜羅各種奇淫技巧，而不管是否會(huì )傷他身體；如果她真的愛(ài)朱見(jiàn)深，為何在自己的兒子死后殘忍的逼迫嬪妃喝墮胎藥不給他留一個(gè)子嗣？從中能看到的，只有一個(gè)女人對地位和權力的極度渴望，看不到絲毫愛(ài)的影子。
毫無(wú)疑問(wèn)，萬(wàn)貞兒對待朱見(jiàn)深的方式以及當時(shí)的情境使他們之間形成了一種牢不可破的依戀關(guān)系，即使在這樣一種不安全的依戀關(guān)系里，雙方也都得到了彼此想要的。朱見(jiàn)深追逐一生的感受，就是安全感。他的頭腦里有一個(gè)“未經(jīng)思考的已知”[[10]]，萬(wàn)貞兒的存在就代表著(zhù)安全的存在。但他一生都沒(méi)有意識到，長(cháng)大的他、成為皇帝的他已經(jīng)羽翼豐滿(mǎn)，不再需要躲在這個(gè)強悍的女人的臂膀之下。而萬(wàn)貞兒可以從朱見(jiàn)深皇帝的身份里得到她渴望的地位和榮華富貴。他們之間形成了一種穩定的“共生”，在這個(gè)“共生”的模式下，朱見(jiàn)深感受到熟悉和一種虛假的安全。迷戀型依戀會(huì )制造一種安全的假象，這種假象會(huì )驅使人維護這種穩定而喪失理性，一旦被打破，帶來(lái)的情感沖擊是致命的。
每一對依戀關(guān)系的背后都有一套“內部工作模型”，它是個(gè)體對自己是否值得被愛(ài)和他人是否值得被愛(ài)的認知性的動(dòng)態(tài)結構。[[11]]內部工作模型協(xié)助個(gè)體加工依戀對象的相關(guān)行為信息，并在此基礎上對其做出解釋?zhuān)M(jìn)而指導個(gè)體做出進(jìn)一步的應對行為和策略。一旦內部工作模型建立并穩固起來(lái)，這過(guò)程完全可能是在無(wú)意識狀態(tài)下發(fā)生的。[[12]]下面來(lái)簡(jiǎn)單分析一下朱見(jiàn)深的內部工作模型。他是否認為自己應當獲得照顧，并且有能力引起他人的照顧，或者說(shuō)他是一個(gè)自信的人嗎？顯然不是，朱見(jiàn)深性格懦弱，沒(méi)有主見(jiàn)，除了對待萬(wàn)貞兒的事情方面固執己見(jiàn)。如果他的思維模式是自己是值得被愛(ài)和可以得到愛(ài)的，那么他就不會(huì )把所有的情感需求都傾注在萬(wàn)貞兒身上。他的這種行為表現恰恰證明了他內心的潛臺詞是，除了萬(wàn)貞兒，不會(huì )有人愛(ài)我。內部工作模型還強調重要他人是否能夠滿(mǎn)足個(gè)體的安全需要，表面上看萬(wàn)貞兒是滿(mǎn)足了朱見(jiàn)深的安全需求，但正如前文所述，這是一種假象的“安全”。我們可以猜測一下，為了突顯自己的重要性，萬(wàn)貞兒有沒(méi)有對年幼的朱見(jiàn)深傳達過(guò)一種“沒(méi)有我的保護，你就無(wú)法生存”的意識？真正的安全，應該是對這個(gè)世界報以信任。如果她真的以這樣的方式來(lái)建立和朱見(jiàn)深之間的聯(lián)系，那么恰恰是這種方式造成了他的恐懼。
依戀的類(lèi)型一般來(lái)說(shuō)，只要環(huán)境沒(méi)有發(fā)生巨大的改變，是會(huì )保持相對的穩定性的。它與人格結構同時(shí)作為人的一種穩定的特質(zhì)存在，二者之間享有一定的重疊結構[[13]]。安全依戀類(lèi)型個(gè)體比其它不安全依戀類(lèi)型個(gè)體的自尊水平高，依戀的焦慮和回避維度與自尊呈負相關(guān)。[[14]]可見(jiàn)，依戀類(lèi)型對朱見(jiàn)深性格以及行為方式產(chǎn)生了深遠影響。他性格懦弱，害怕沖突，并且拒絕沖突。朱見(jiàn)深即位不久，欲為于謙等前朝老臣平反昭雪，遭到了朝臣的反對。他沒(méi)有采用獨斷的方式，而是連夜繪制了一幅《一團和氣圖》。此外，朱見(jiàn)深恢復了叔叔朱祁鈺的帝號。這可以理解為一種寬容，但這種過(guò)度的原諒行為背后，是否也表現了他內心深深渴望走出那段童年不堪經(jīng)歷的想法？他是否真的從內心寬恕了當年那場(chǎng)政變帶給他的傷痛，已經(jīng)不得而知。
根據埃里克森的人生發(fā)展階段理論，一歲到三歲主要是獲得獨立和自主；三歲到六歲是獲得主動(dòng)感，克服內疚感；而六歲到十二歲是克服自卑感。[[15]]不知道是幸運還是悲哀，朱見(jiàn)深這三個(gè)關(guān)鍵的人生發(fā)展階段里，都有萬(wàn)貞兒的參與。顯而易見(jiàn)，這三個(gè)階段不能得到有效發(fā)展的弊端都可以在朱見(jiàn)深的身上一一驗證，無(wú)助、自卑、被動(dòng)。如果在當年的成化朝，宮里有一個(gè)皇帝御用心理咨詢(xún)師的職位，他會(huì )怎樣為這個(gè)有心理創(chuàng )傷的皇帝展開(kāi)一場(chǎng)治愈系的療傷，怎樣幫他走出這段不健康的依戀關(guān)系，建立健全的依戀關(guān)系？如果有一條路可以返回他的內心世界，那么這條路一定是他曾經(jīng)走過(guò)的原路。沿著(zhù)這條路，以一個(gè)成年人的心智重新體驗當年驚恐，重塑他的認知圖式，獲得真正的人生。但是，最難的事，就是叫醒一個(gè)裝睡的人。咨詢(xún)師能做的只是助人自助，一個(gè)不想走出那段關(guān)系的人，即使前方是廣闊的大海，也不愿意離開(kāi)眼前的沼澤。
回首朱見(jiàn)深的一生，可悲可嘆卻又難以自知。那個(gè)曾經(jīng)被軟禁的孩子，一生也沒(méi)有走出那個(gè)牢籠，享有他應有的自由與人生。值得一提的是，朱見(jiàn)深的兒子朱祐樘，那個(gè)九死一生而又經(jīng)歷母親死于非命的皇帝，一生只有一個(gè)妻子——張皇后。沒(méi)有人可以將自己與過(guò)去割裂開(kāi)來(lái)，生命是一個(gè)連續體，那些經(jīng)歷即使已經(jīng)淹沒(méi)在記憶里也會(huì )以無(wú)形的方式時(shí)刻對人產(chǎn)生影響。
參考文獻
[[1]] 張廷玉.明史[M].上海:上海古籍出版社,1986:3524-3525
[[2]] 夏燮.明通鍪[M].上海:上海古籍出版社影印本,1990:861
[[3]] 張廷玉.明史[M].上海:上海古籍出版社,1986:3524-3525
[[4]] Bowlby, J. The making and breaking of affectional bonds[J]. British Journal ofPsychiatry, 1977. 130, 201-210
[[5]] 查繼佐.罪惟錄:列傳二[M].杭州:浙江古籍出版社,1986:1160
[[6]] Sperling,M.B.,Berman,W.H.(1994).(Eds.),Attachment in adults:Clinical and developmental perspectives.Guilford Press,NY,pp,31-71
[[7]] Kobak R, Sceery A. Attachment in late adolescence: Work-ing models of attachment, affect regulation, and perceptions of self and others. Child Development, 1988, 88: 135-146
[[8]] Feeney, J. A.&Noller, P. Attachment Style as a Pre-dictor of Adult Romantic Relationships[ J]. Journal ofPersonality and Social Psychology, 1990, 58(2): 281- 291.
[[9]] 趙孟祥.中國皇后全傳[M].北京:中國社會(huì )科學(xué)出版社,2004:47
[[10]] David J.Wallin（著(zhù)）;巴彤等譯..心理治療中得依戀-從理論到實(shí)踐,從養育到治愈[M]:北京:中國輕工業(yè)出版社,2014.1：155
[[11]] Verschueren,k.,Marcoen,A.,Schoefs,V.(1996).The internal working model of the self,attachment,and competence in five-year-olds.Child Development 67:2494-2511
[[12]] Baldwin,m.w.(1992).Relational Schemas and the processing of social information.Psychological Bulletin.112:461-484
[[13]] Brennan KA, Shaver PR. Attachment styles and personality disorders: Their connections to each other and to parental divorce, parental death, and perceptions of parental careg iving. Journal of Personality, 1998, 66(5): 835-873
[[14]] 何影,張亞林,楊海燕等.大學(xué)生成人依戀及其與自尊,社會(huì )支持的關(guān)系,中國臨床心理學(xué)雜志.2010,18(2):247-249
[[15]] （美）帕帕拉,奧爾茲.發(fā)展心理學(xué)-從生命早期到青春期[M]:北京：人民郵電出版社，2013.9：39
聯(lián)系客服
