摘要：晁蓋的死亡是多種原因造成的，《水滸傳》中寫(xiě)了他是被史文恭用毒箭射死的。除此而外還有其他的原因：晁蓋是被宋江逼死；晁蓋是被他自己殺死的；晁蓋是為《水滸傳》的藝術(shù)需要而死的；最后晁蓋才是被史文恭射死的。
關(guān)鍵詞：晁蓋 死亡 真實(shí) 原因
正文：
晁蓋雖然不在一○八條好漢之中，但是他在《水滸傳》中是一個(gè)重要人物，也是一條響當當的好漢，他是梁山真正意義上的第一大頭領(lǐng)。晁蓋是被史文恭用毒箭射死的，這在《水滸傳》里寫(xiě)得清清楚楚，難道他真的死于史文恭嗎？其實(shí)他的死是由于多種原因造成的。
一、晁蓋是被宋江逼死的
宋江被晁蓋救上梁山之后，晁蓋便請宋江為山寨之主，坐第一把交椅。宋江情愿就死也不肯接受，再三推讓晁蓋座了第一把交椅。晁宋二人互相推讓都是出于真心，理由卻不一樣。晁蓋讓宋江是因為宋江于梁山有恩，宋江讓晁蓋卻不是因為晁蓋于梁山有功。晁蓋雖然沒(méi)有把梁山事業(yè)帶向頂峰，但是他對梁山事業(yè)的發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎，只有當晁蓋來(lái)到梁山，梁山才有了轟轟烈烈的局面，宋江對此只字不提，卻說(shuō)：“仁兄，論年齒，兄長(cháng)也大十歲。宋江若坐了，豈不自羞？”只拿年齡說(shuō)事，完全忽視了晁蓋功勞。當然古代好漢們以年齡排次序也是有的，三國桃園結義便是如此，但是真的按年齡排座次，宋江也不見(jiàn)得能坐上第二把交椅。宋江的理由耐人尋味。
宋江初到梁山之后就開(kāi)始經(jīng)營(yíng)自己的勢力。當時(shí)共有四十位頭領(lǐng)，除了晁、宋、吳、公孫四大頭領(lǐng)，宋江把其余頭領(lǐng)分成兩帶：左邊一帶：林沖、劉唐等九人；右邊一帶：花榮、秦明等二十七人。很明顯，左邊一帶是晁蓋的人馬和梁山舊有好漢，林沖、杜遷、宋萬(wàn)、朱貴四人是否是晁蓋的鐵桿也很難說(shuō)。右邊一帶則完全是因宋江而上了梁山的，宋江把他們歸入自己的人馬了。晁宋的勢力孰大孰小一眼就可以看出。宋江這樣區分的理由是：“休分功勞高下；梁山泊一行舊頭領(lǐng)去左邊主位上坐，新到頭頭去右邊客位上坐。待日后出力多寡，那時(shí)另行定奪。”表面看是化解了排座次的矛盾，其實(shí)宋江是藏有私心的。這樣區分沒(méi)有特別不妥之處，眾頭領(lǐng)不會(huì )有什么意見(jiàn)，關(guān)鍵在于這樣的分法不是晁蓋提出來(lái)的，而是宋江一個(gè)人作主。這豈不是喧賓奪主，把晁蓋視如無(wú)物了嗎？
在以后的梁山歲月中，大小征戰幾乎沒(méi)有晁蓋什么事，都是宋江和吳用在策劃。由于宋江在梁山一步步緊逼晁蓋，一件偶然的事將晁蓋送上了不歸路。金毛犬段景柱盜得一匹照夜玉獅子馬，他不送給大頭領(lǐng)晁蓋，而是送給二頭領(lǐng)宋江，這讓晁蓋再也坐不住了。以前他要下山，都被宋江以“哥哥是山寨之主，不可輕動(dòng)”為理由攔住了，他幾乎沒(méi)了為梁山再立新功的機會(huì )，當聽(tīng)說(shuō)曾頭市要“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京”時(shí)，他找到了親自出馬的絕好機會(huì )，這次再也不能放過(guò)了，無(wú)論如何都要下山?？上С鰩熚唇萆硐人?。所以說(shuō)是宋江把晁蓋逼上了絕境。
二、晁蓋是被他自己殺死的
晁蓋做梁山泊主，他本無(wú)此心，是林沖讓的，也是由吳用等人推上去的。晁蓋確實(shí)也無(wú)做梁山泊主的才能。
一說(shuō)晁蓋無(wú)政治才能。
晁蓋無(wú)遠見(jiàn)。常言道：人無(wú)遠慮，必有近憂(yōu)。前文已有所述，在排座次時(shí)宋江已藏有私心，當時(shí)晁蓋未有察覺(jué)。等他察覺(jué)時(shí)已經(jīng)太晚了，他只好用遺言來(lái)給宋江下套。
《水滸傳》是這樣寫(xiě)晁蓋交代他的政治遺囑的：“晁蓋身體沉重，轉頭看著(zhù)宋江，囑咐道：賢弟莫怪我說(shuō)，若哪個(gè)捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”梁山上能夠捉得史文恭的人很多，誰(shuí)能捉得史文恭可以說(shuō)是一件很偶然的事。誰(shuí)當山寨之主用這種方式來(lái)決定，表面看來(lái)是晁蓋對史文恭恨之入骨，要激勵他人為自己報仇，實(shí)則他的這種做法對梁山事業(yè)極不負責，對那些跟隨他上山的弟兄們也不負責。試想若由宋江直接接班，他能不為晁蓋報仇嗎？“宋江見(jiàn)晁蓋已死，放聲大哭，如喪考妣”，殺“父”之仇焉能不報？晁蓋從劫生辰綱直到死亡，對如何立身、梁山今后如何發(fā)展都沒(méi)有明確的長(cháng)遠目標，沒(méi)有堅定的政治方向。他是做一天強盜搶一天財帛。
晁蓋的政治遺言還有另一層意思在里面，那就是不讓宋江成為梁山泊主。一句“莫怪我說(shuō)”透露了晁蓋對宋江的真實(shí)看法。老大沒(méi)了，憑宋江的地位和他在梁山的威信，接班是順理成章的事?？墒顷松w為什么不讓宋江接班呢？這只能說(shuō)明他不看好宋江。有人認為晁蓋已看出宋江有意架空自己，欲坐第一把交椅，兩人表面上是兄弟情深，實(shí)則二人明爭暗斗，已水火不容了。這或許有些道理。但這只能是一種猜測。晁蓋是一個(gè)沒(méi)有遠大目標的人，宋江要在梁山確立自己的路線(xiàn)有許多文章可以做，而且也做了不少文章。晁蓋已看出宋江與自己不是一條道的，宋江要招安，要替天行道，這在晁蓋是萬(wàn)萬(wàn)不能接受的，但是自己卻無(wú)力改變宋江的政策，因此在臨終之前給送宋江設下一個(gè)套，讓宋江無(wú)法解套也就無(wú)法坐上第一把交椅了。這也說(shuō)明了晁蓋的政治短視和不識人才。晁蓋完全可以指定接班人，他雖然被宋江架空，但在義氣為先的好漢當中，誰(shuí)也不能反對指定的接班人的，即使是宋江這樣的二當家也不能?？墒撬蜎](méi)有這樣來(lái)安排，企圖用一句遺言來(lái)給宋江下套。宋江是何等人也，豈能被一句遺言所束縛？果然，晁蓋死后，宋江在吳用的協(xié)助之下坐上第一把交椅。
晁蓋沒(méi)有政治理想。他起初劫取生辰綱只是為了取一套富貴。雖然常說(shuō)要劫富濟貧，但是從未見(jiàn)他劫了生辰綱之后把財富分一點(diǎn)點(diǎn)給窮苦人。“劫富濟貧”只是強盜的借口。上了梁山之后也沒(méi)有新的綱領(lǐng)。他的理想只是強盜的理想：做一天強盜搶一天糧。他要的是大碗喝酒大塊吃肉，大秤分金銀論套換衣裳，兄弟們在一起快活。與其他大大小小的山頭沒(méi)有什么區別。只有當宋江來(lái)到梁山后，梁山才有了號召天下英雄甚至政府軍官的政治口號：“忠義”和“替天行道”，從而使梁山文化得到最廣泛的認同。
二說(shuō)晁蓋不識人、沒(méi)有招賢能力。
初到梁山，他與王倫眾頭領(lǐng)飲酒，沒(méi)有覺(jué)察到王倫的內心變化，卻說(shuō)什么“不是這王頭領(lǐng)錯愛(ài)，我等皆已失所，此恩不可忘報！”吳用評價(jià)晁蓋可謂一語(yǔ)中的：“兄長(cháng)性直，只是一勇”，不識人。
自林沖火并王倫之后，晁蓋便成為梁山泊主，梁山的隊伍一天天壯大起來(lái)。但是隨著(zhù)梁山事業(yè)的發(fā)展，晁蓋就成了梁山事業(yè)發(fā)展的障礙了。且看楊雄、石秀、時(shí)遷三人上山時(shí)晁蓋的表現：當楊雄、石秀二人敘完上山經(jīng)過(guò)后，晁蓋“大怒”，喝叫：“孩兒們將這兩個(gè)與我斬訖報來(lái)！”他認為他們三人把梁山好漢的名目去偷雞吃，時(shí)遷又被祝家莊抓去，折了梁山的銳氣，而且連累梁山好漢受辱。那些上梁山的好漢哪個(gè)不是身懷絕技、不是被逼無(wú)奈才來(lái)的？若是來(lái)了因一不小心出了點(diǎn)差錯就要被殺頭，天下好漢誰(shuí)還敢來(lái)投奔呢，這不是自絕梁山的賢路嗎？因此說(shuō)晁蓋不但不識人，不能為梁山招賢納才，反而有礙梁山隊伍的壯大。
三說(shuō)晁蓋的威望不高。晁蓋有“托塔天王”的綽號，但是與宋江“及時(shí)雨”的綽號相比就有天壤之別了。晁蓋的綽號是他與鄰村人爭奪鎮鬼青石寶塔而來(lái)；宋江“濟人貧苦，周人之急，扶人之困。以此山東、河北聞名，都稱(chēng)他做及時(shí)雨，卻把他比的做天上下的及時(shí)雨一般，能救萬(wàn)物”。從綽號看兩個(gè)人江湖威望高下立判。
有個(gè)叫段景住的好漢來(lái)投奔梁山，他說(shuō)他有一匹好馬要送給宋江。當時(shí)的梁山大頭領(lǐng)是晁蓋，可段好漢沒(méi)有說(shuō)要把馬送給晁蓋，這也太不給晁蓋面子了。但是段好漢還是當著(zhù)大家的面說(shuō)了，可見(jiàn)晁蓋的個(gè)人威望在好漢們心目中如何了。其實(shí)晁蓋本人也意識到了這一點(diǎn)，所以他這次才要自己親自去攻打曾頭市，可惜太晚了，恐怕除了當初與晁蓋一同上山的那幾個(gè)之外，沒(méi)有幾個(gè)人心目中有晁蓋了。真是“既生瑜何生亮”??！
四說(shuō)晁蓋的軍事才能也很欠缺。一看初戰石碣村：石碣村只見(jiàn)晁蓋之勇，未見(jiàn)晁蓋之謀。他只有一句“這斯們趕來(lái)，我等休走！”不走如何？他并未部署與何濤的戰斗。他的作用與阮小五一樣，充當了一個(gè)戰斗員，而不是指揮員。二看再戰梁山泊。黃安帶領(lǐng)濟州府一千人馬來(lái)攻打梁山，晁蓋聽(tīng)報“大驚，便請軍事吳用商議道：‘官軍將至，如何迎敵？’”除了“大驚”， 他竟無(wú)計可施。三看江州劫法場(chǎng)。戴宗曾向晁蓋介紹過(guò)在江州有一個(gè)黑旋風(fēng)李逵，晁蓋到了江州卻沒(méi)有派人與李逵聯(lián)絡(luò )，未取得里應外合。直到他看到“人叢里那個(gè)黑大漢，輪兩把板斧，一味地砍將來(lái)。”才“猛省起來(lái)，戴宗曾說(shuō)一個(gè)黑旋風(fēng)李逵和宋三郎最好，是個(gè)莽撞之人”。劫法場(chǎng)的目的是為了救人，晁蓋也沒(méi)有安排一個(gè)好漢去對付劊子手。如果劊子手發(fā)現有人劫法場(chǎng)，立即將宋戴二人斬首，豈不前功盡棄？晁蓋等人救下宋戴二人后，沒(méi)有明確的去向，大隊人馬跟隨李逵亂撞，結果跟隨李逵來(lái)到江邊走投無(wú)路。這是明顯的事先沒(méi)有作周密的安排，想好退路。若不是張順等人前來(lái)迎接，恐怕難免惡運。四看攻打曾頭市。晁蓋攻打曾頭市是出于怒氣。宋江苦勸他不聽(tīng)，只得為他餞行。“飲酒之間，忽起一陣狂風(fēng)，正把晁蓋新制的認軍旗半腰吹折。眾人見(jiàn)了，盡皆失色。吳學(xué)究諫道：哥哥才出軍，風(fēng)吹折認旗，于軍不利。”風(fēng)吹折認旗于軍不利在現代人看來(lái)是迷信，但是在古代人們都迷信的情況下，“風(fēng)吹折認旗”這樣的事件就是大事，毫無(wú)疑問(wèn)地會(huì )嚴重影響到軍心士氣，這一點(diǎn)對行軍打仗是非常重要的，可是晁蓋作為這次戰斗的最高指揮官還是一意孤行，完全不予理會(huì )。兩軍對陣，晁蓋聽(tīng)到曾魁叫罵是怒，聽(tīng)到曾涂叫罵還是怒，戰斗沒(méi)有進(jìn)展則是憂(yōu)，沒(méi)有謀。當他聽(tīng)到兩個(gè)間諜僧人的話(huà)后卻是大喜。林沖勸諫他要小心敵方陰謀，他不聽(tīng)，最后中了埋伏。由此可知晁蓋既無(wú)軍事才能，又剛愎自用，義氣用事。
五說(shuō)晁蓋沒(méi)有外交能力。晁蓋也愛(ài)結交天下好漢，投奔他的人大多是因為銀兩，卻未聽(tīng)人說(shuō)他的好處。另外，上梁山之前，他在鄆城縣東溪村做保正時(shí)，可以說(shuō)是一方之霸，完全可以結交到更多的好漢，可是他連三阮這樣的好漢都未曾結交，他自己就說(shuō)：“我也曾聞這阮家三弟兄的名字，只不曾相會(huì )。石碣村離這里只有百十里以下路程……”可見(jiàn)他的所謂廣結天下好漢也是浪得虛名。晁蓋初到梁山之時(shí)，未能看清王倫的真實(shí)心理，等到發(fā)現王倫并無(wú)挽留之意時(shí)，又無(wú)其他良策，就想離開(kāi)梁山。他不知道如何與梁山上其他的頭領(lǐng)打交道，尋找立身之策。幸虧有個(gè)吳用，否則他不知到何處立足呢。
晁蓋如此無(wú)能，他若不死，坐著(zhù)老大的位置，梁山事業(yè)如何發(fā)展壯大？所以說(shuō)他是被自己殺死的，是被自己的無(wú)能所殺。
三、晁蓋是被《水滸傳》殺死的
就像福樓拜寫(xiě)《包法利夫人》一樣，隨著(zhù)小說(shuō)情節的發(fā)展，人物的命運就不由作者控制了。作家以極大的同情心來(lái)寫(xiě)他的主人公，但是他的主人公卻不得不死。福樓拜說(shuō)“生活把她折騰到這種地步，包法利夫人沒(méi)法再活下去呀!”晁蓋的命運也由不得施耐庵控制，這個(gè)他的“主人公”也“沒(méi)法再活下去”了。有人批評說(shuō)，施耐庵故意將晁蓋排除在一百○八將之外，是為了讓宋江投降作準備，這種說(shuō)法值得商榷。不過(guò)為宋江接管梁山大權作準備到是確實(shí)。當然晁蓋不死，宋江也可能坐上第一把交椅。那么宋江如何坐得上呢？有幾種可能，那就是：（1）像朱元璋代替小明王那樣，直接殺死晁蓋；（2）晁蓋像洪秀全被楊秀那樣逼宮；（3）晁蓋像玄武門(mén)事變中的李淵那樣……不管那種方式，這宋江也就不是《水滸傳》中的宋江了，我們能看到的也不是今天這樣的《水滸傳》了。所以說(shuō)，晁蓋是被《水滸傳》本身殺死的，是小說(shuō)藝術(shù)創(chuàng )作的需要，是情節發(fā)展的需要。如此看來(lái)，晁天王“為藝術(shù)而獻身”了。有沒(méi)有另外一種可能，晁蓋不死且繼續掌握實(shí)權呢？如果有，梁山將會(huì )走什么樣的路？他自己最后也走招安的路？或者像其他山頭被梁山兼并一樣被別的山頭兼并？似乎難以想象。他是否會(huì )與朝廷對抗到底，最后推翻宋王朝？似乎也不太可能。因為他從一開(kāi)始就沒(méi)有想過(guò)要與朝廷作對，劫取生辰綱只是為了取一套富貴，上梁山也是因為走投無(wú)路了。上了梁山以后他也沒(méi)有提出明確的政治目標，他的使命完成了。這樣一個(gè)人物，對作者來(lái)說(shuō)，要完成水滸傳，只能讓他死了。
四、晁蓋確實(shí)是被史文恭射死的
在《公孫勝芒碭山降魔 晁天王曾頭市中箭》一回書(shū)中，“晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個(gè)彎，撞見(jiàn)一彪軍馬，當頭亂箭射將來(lái)，撲的一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來(lái)”；“眾頭領(lǐng)且來(lái)看晁蓋時(shí)，那枝箭正射在面頰上；急拔得箭出，暈倒了；看那箭時(shí)，上有史文恭字……原來(lái)卻是一枝藥箭。” 晁蓋中了箭毒，當日夜到三更便身亡了。這里寫(xiě)得明白，沒(méi)有人懷疑晁蓋是被史文恭射死的。
晁蓋是梁山事業(yè)的奠基人，也是梁山事業(yè)發(fā)展的阻礙者?？梢哉f(shuō)于情于理于時(shí)于勢，他都不得不死了。被史文恭射死是偶然也是必然。對他來(lái)說(shuō)是一個(gè)最好的歸屬。其他的死法都不是晁蓋。
聯(lián)系客服
