| 標簽:阿新 | 分類(lèi):社會(huì )雜談-感從心生 |

文/阿新
地震是一個(gè)無(wú)百分之百把握預測到的自然現象。由于地震過(guò)程對初始條件具有敏感的非線(xiàn)性依賴(lài)性,即使對地震的物理機制有了完善的認識,對地震也可能還是無(wú)法做出準確的預報。從地殼處于自組織臨界狀態(tài)來(lái)看,準確地預報地震是困難的。破裂過(guò)程是不穩定的,每次地震多大,只有在地震開(kāi)始后才能被確定。因素很多,不是地震越大,孕育區就越大。地震大小帶有很大的不確定性,由破裂開(kāi)始后多種因素來(lái)確定,事先就預測有多大是不現實(shí)的。但是不能準確預測,不代表絕對無(wú)法提防。
據《華西都市報》 5月10日報道,四川綿竹市西南鎮檀木村出現大規模蟾蜍遷徙,數十萬(wàn)蟾蜍走上馬路。綿竹離汶川只有幾十公里。綿竹在此次地震中心范圍之內。村民當時(shí)表示擔擾:“這種現象是不是啥子天災的預兆喲?”但綿竹市林業(yè)局接報趕到現場(chǎng)后卻解釋說(shuō),這是因為蟾蜍繁殖季節,爆發(fā)大量幼蟾上岸遷移,與天災無(wú)關(guān),不會(huì )影響人們的生活,還會(huì )為當地減少蚊蟲(chóng)。當村里的老人表示活這么老都沒(méi)見(jiàn)過(guò)此等現象時(shí),專(zhuān)家卻說(shuō)這是正?,F象:證明綿竹的生態(tài)環(huán)境越來(lái)越好。 5月4日,江蘇江都市武堅鎮新樓村約數百萬(wàn)只蟾蜍在該村劉垛閘附近集會(huì )。5月9日,江蘇泰州市市區的東風(fēng)大橋上突然出現數萬(wàn)只小蟾蜍遷徙。5月11日,江蘇常熟古里鎮珠涇苑數萬(wàn)小蟾蜍遷徙。但這些,當時(shí)并沒(méi)有引起重視,尤其是,地震專(zhuān)家的重視。至少地震局應該提醒市民有可能發(fā)生地震,大不了預測錯誤,我相信市民寧可保有一絲希望的睡在馬路上也好過(guò)活生生的被房屋奪走性命?;蛟S有人會(huì )說(shuō),預測錯誤會(huì )影響官方的權威性,但是中國能有多少大級別地震?從以往經(jīng)驗看 幾乎10年才一次,而上一次是1988年11月06日,現在是20年了。專(zhuān)家們?yōu)槭裁床灰鹬匾暷兀?/span>
遺憾的是悲劇再次上演,當年的唐山大地震之前,中國的部分地震專(zhuān)家和民間監測點(diǎn),都曾經(jīng)上報過(guò)地震預報。但卻由于沒(méi)有引起當時(shí)有關(guān)部門(mén)的重視,才使得唐山人民在毫無(wú)準備的情況下,遭受了一場(chǎng)滅頂之災。而這一次專(zhuān)家們又沒(méi)有引起重視的重視。我們不是落井下石,馬后炮。但是我們平心而論,我們真的有肯呢個(gè)減少這次地震的損失,不是嗎?難道一定要用儀器測出來(lái)才能證明有地震嘛?難道古人總結出來(lái)的經(jīng)驗全是假的嗎?現在很多技術(shù)我們不都是建立在古人的基礎上嘛?所以我真的不明白,這次是專(zhuān)家們真的認為動(dòng)物的異常是正常,還是根本沒(méi)有當回事,還是另有隱情和苦衷?
附地震口訣:
震前動(dòng)物有前兆,發(fā)現異常要報告。
牛馬騾羊不進(jìn)圈,豬不吃食狗亂咬。
鴨不下水岸上鬧,鶏飛上樹(shù)高聲叫。
冰天雪地蛇出動(dòng),老鼠癡呆搬家逃。
兔子豎耳蹦又撞,魚(yú)兒驚慌水面跳。
蜜蜂群遷鬧轟轟,鴿子驚飛不回巢。
聯(lián)系客服