工傷“私了”協(xié)議的效力
勞動(dòng)者發(fā)生工傷后,用人單位就工傷保險待遇私下與勞動(dòng)者達成的協(xié)議,當事人有異議提起訴訟的,法院應根據實(shí)際情況,結合公平原則與當事人意思自治原則作出判斷。對于明顯違反公平原則的協(xié)議,法院有權依據勞動(dòng)者的請求判決用人單位補足雙方協(xié)議低于工傷保險待遇的差額部分。
【案情概要】曹某于2005年9月23日進(jìn)入某電子公司工作,雙方簽訂勞動(dòng)合同。
【法官寄語(yǔ)】勞動(dòng)者因工作遭受事故傷害的,經(jīng)相關(guān)勞動(dòng)部門(mén)認定為工傷的,有權利享受工傷保險待遇。如果勞動(dòng)者受工傷后用人單位與勞動(dòng)者私下達成賠償協(xié)議,之后勞動(dòng)者又就工傷保險待遇提起仲裁和訴訟,要求用人單位按照工傷保險待遇賠償,則人民法院應綜合衡量意思自治原則和公平原則,對賠償協(xié)議的效力作出具體判斷。
如果賠償協(xié)議是在勞動(dòng)者已認定工傷和評定傷殘等級的情況下簽訂的,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形,那么應該尊重雙方當事人的意思自治,認定協(xié)議有效。但是如果勞動(dòng)者能舉證證明該協(xié)議存在重大誤解或顯失公平等情形,符合合同變更或撤銷(xiāo)情形的,法院應當根據實(shí)際情況進(jìn)行處理。
如果賠償協(xié)議是在勞動(dòng)者未經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)認定工傷和評定傷殘等級的情形下簽訂的,且勞動(dòng)者實(shí)際所獲補償明顯低于法定工傷保險待遇標準的,可以變更或撤銷(xiāo)補償協(xié)議,判決用人單位補足雙方協(xié)議低于工傷保險待遇的差額部分。
聯(lián)系客服