作者：萊昂納多·卡蘇托 著(zhù) 吳萬(wàn)偉 譯
我在上一篇專(zhuān)欄文章集中討論了博士生把論文變成書(shū)出版時(shí)遭遇到的困難，有些讀者回應說(shuō)，大部分博士論文本來(lái)就不該修改整理成書(shū)，確實(shí)如此。
這里我想與研究生分享自己的教訓：博士論文是像書(shū)一樣長(cháng)的研究項目，但并非只等著(zhù)設計一個(gè)封面的一本書(shū)。
你的博士論文確實(shí)顯示了你在某個(gè)領(lǐng)域做出的原創(chuàng )性貢獻。這是很重要的(也是值得稱(chēng)道的)成就，但不是所有原創(chuàng )性貢獻都必須以書(shū)的形式出現，雖然你的成果將來(lái)有一天可能變成書(shū)。
不是所有的博士論文都適合出版，我的博士論文就不適合。我認為自己寫(xiě)了一本可以出版的書(shū)稿，并以此獲得了博士學(xué)位，但我的美夢(mèng)很快就被資助者的否決和學(xué)術(shù)出版社的拒絕而成為泡影，過(guò)了好幾年我才從這次打擊中恢復過(guò)來(lái)。我喜歡說(shuō)這次可怕的經(jīng)歷讓我學(xué)到了智慧，但我最深刻的記憶仍然是痛苦，雖然我后來(lái)花費了好幾年時(shí)間根據博士論文中的一些觀(guān)點(diǎn)確實(shí)寫(xiě)了一本書(shū)出來(lái)。
那是15年以前的事了，但我的經(jīng)歷仍然可以作為許多博士生在進(jìn)入學(xué)術(shù)-工業(yè)聯(lián)合體時(shí)的典型指南。
年輕學(xué)者得到的不是建議而是命令：先出一本書(shū)，否則免談。學(xué)術(shù)界就業(yè)市場(chǎng)和教授職稱(chēng)的要求不斷加碼迫使許多新科博士想方設法要把博士論文作為書(shū)出版，不管它是不是顯示其學(xué)術(shù)水平的最好櫥窗。多年來(lái)，大學(xué)出版社的編輯一直在抱怨大量出于職業(yè)動(dòng)機的書(shū)稿的潮水般涌入。哈佛大學(xué)出版社人文科學(xué)執行編輯林塞·沃特斯(Lindsay Waters)已經(jīng)指出，當院系提出青年教師出書(shū)的要求時(shí)，實(shí)際上是把職稱(chēng)評定的決策權“外包”給了大學(xué)出版社。具有諷刺意味的是，圖書(shū)出版商沃特斯不知不覺(jué)成為重新賦予論文特權的運動(dòng)的狂熱支持者。
從更廣泛的角度看，出版商的抱怨顯得有點(diǎn)兒言不由衷，畢竟，大學(xué)出版社本來(lái)就是大學(xué)的一部分，正是大學(xué)在要求求職者或教授候選人擁有著(zhù)作出版合同，學(xué)術(shù)出版社存在的最初原因之一就是為了出版博士論文。
但是，冷酷而嚴峻的現實(shí)是學(xué)術(shù)出版社發(fā)現如今銷(xiāo)售學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)越來(lái)越困難，所以他們只是不再出版很多博士論文了。編輯試圖宣傳這種轉變，但他們承認這個(gè)過(guò)程會(huì )非常緩慢，因為人們抱有很高的希望和期待。像現代語(yǔ)言學(xué)會(huì )(MLA)教授崗位和職稱(chēng)學(xué)術(shù)評審特別工作組(我是其中一個(gè)成員)的報告之類(lèi)批判都在鼓吹取消職稱(chēng)評審中的書(shū)籍霸權的觀(guān)點(diǎn)，但啟發(fā)覺(jué)悟的戰爭還在進(jìn)行中。
現在需要從實(shí)際角度看待博士論文。下面是打算將博士論文出版的博士生需要了解的一些建議：
1)不要以為出版商愿意閱讀你的博士論文。事實(shí)上，至少在你大幅度修改之前，他們從來(lái)不閱讀。如果你覺(jué)得博士論文可出版，在開(kāi)始修改時(shí)，應該參考威廉·日爾曼諾(William Germano)的好書(shū)《如何出書(shū)》。
2)博士論文的首要目的是為你拿到博士學(xué)位。換句話(huà)說(shuō)，博士論文的最重要目標是獲得通過(guò)。它不是對你的尊嚴、剛毅、男子氣概/女性氣質(zhì)、甚至智力的檢驗，它是獲得更高學(xué)術(shù)文憑的要求。
3)通常閱讀你論文的人不會(huì )超過(guò)五個(gè)。這不包括和你的DNA一樣的人或和你同床的人。想想當你看見(jiàn)自己為了某個(gè)神秘的完美標準而辛苦的場(chǎng)景。
4)博士論文是你的教育的一部分，而不僅僅是教育的目標。乎可以肯定，博士論文是你嘗試的第一項大工程，這種事需要實(shí)踐，需要你花時(shí)間消化大量的材料和它提供的不同視角。不管廚師多么聰明或者精力充沛，做菜都需要花很多時(shí)間準備，博士論文也是如此，不管作者的能量有多大。
5)期待你的論文在寫(xiě)作中不斷演變。博士論文允許你追求突兀的轉向，你應該這樣。撰寫(xiě)博士論文不僅讓你學(xué)習研究課題而且學(xué)習其隱含意義。這個(gè)過(guò)程提供了探索的機會(huì )。你應該與導師協(xié)商(他應該知道這個(gè)領(lǐng)域的輪廓)，但在機會(huì )出現時(shí)要跟從你的好奇心。你的旅行或許不一定給你的話(huà)題帶來(lái)突破，但肯定會(huì )豐富它。更重要的是，它們將成為你寫(xiě)作的基礎，成為你未來(lái)幾年學(xué)術(shù)大廈的藍圖。你最后寫(xiě)出來(lái)的章節將比你最初的東西反映更多的學(xué)識，也反映出你對這個(gè)課題前進(jìn)方向的更準確認識。
6)在尋找學(xué)術(shù)界工作崗位時(shí)，論文的部分內容需要特別修改和潤色。你的博士論文成為你在學(xué)界或非學(xué)界工作的資格的重要組成部分，但非學(xué)界的雇主通常更關(guān)心文憑而不是論文本身。對學(xué)界雇主來(lái)說(shuō)，你將需要使用論文的某個(gè)章節作為求職的寫(xiě)作范文。根據學(xué)科不同，你或許需要另外留出一個(gè)章節作為非學(xué)校工作的面試材料。你應該修改潤色論文中這些需要公開(kāi)的章節，確保它說(shuō)服力強，語(yǔ)言流暢通順，盡可能光彩迷人。
當然，你應該出版著(zhù)作。越來(lái)越多的院系明白許多博士論文應該不是作為書(shū)而是作為系列論文出版。論文流動(dòng)性的增加也會(huì )提高你想進(jìn)入的對話(huà)的潛在影響力。任何一個(gè)有機會(huì )查閱大學(xué)圖書(shū)館的人現在都可以在網(wǎng)上閱讀這些論文，有些網(wǎng)絡(luò )期刊已經(jīng)獲得了相當高的水平。
但是，如果你保留著(zhù)將博士論文修改后作為一本書(shū)出版的希望的話(huà)，要判斷哪些部分應該出版是更復雜的問(wèn)題。不過(guò)，我想告訴你論文提供了職業(yè)發(fā)展的新可能性。
最重要的是，研究生導師需要對詢(xún)問(wèn)博士論文是否值得作為書(shū)出版的學(xué)生誠實(shí)。我的導師為寫(xiě)了論文將成為“一本非常重要的書(shū)”的陳詞濫調，我當真了。這個(gè)錯誤的信念讓我花費了幾年的時(shí)間。
現在，我鼓勵博士生只有在博士論文實(shí)際上達到了書(shū)的水平后再考慮出版問(wèn)題。學(xué)生應該得到真相，學(xué)術(shù)出版社應該得到思想深刻的書(shū)稿。學(xué)術(shù)出版當然應該使用更清晰的指南，但最好的改革開(kāi)始于博士論文作者和導師之間開(kāi)放和誠實(shí)的對話(huà)，這是起點(diǎn)。
或許，你認為自己在寫(xiě)一本書(shū)，或許。但如果你想肯定，最好問(wèn)問(wèn)周?chē)娜恕?/p>
譯自：It's a Dissertation Not a Book By Leonard Cassuto
作者簡(jiǎn)介：
萊昂納多·卡蘇托(Leonard Cassuto)，福德漢姆大學(xué)(Fordham University)英語(yǔ)教授
聯(lián)系客服
