中美名校對應關(guān)系（權威版）
北大——Harvard
理由：
1）都是頂級名牌
2）北大的強項是人文、社會(huì )科學(xué)。哈佛大學(xué)類(lèi)似，在人文領(lǐng)域是世界頂尖，在社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域是世界第一。
3）北大的理學(xué)（數學(xué)和自然科學(xué)）也是全國第一（教育部2012年的學(xué)科評估中，北大的數學(xué)、物理、化學(xué)都是全國第一）。哈佛的數學(xué)、物理、化學(xué)、生物等都是世界前列。
4）就職業(yè)學(xué)院（Professional School）而言，北大的光華管理學(xué)院，北大法學(xué)院，以及北大醫學(xué)院和附屬的龐大的醫院（例如北醫三院）系統，和哈佛商學(xué)院，哈佛法學(xué)院，哈佛醫學(xué)院以及其在波士頓地區龐大的醫院系統，都幾乎是一一對應的關(guān)系。
5）北大的弱項是工程類(lèi)。這一點(diǎn)也和哈佛對應。兩校都在加強工科的建設。北大東門(mén)外新修的好幾棟樓都是理工科的。最近北大在計算機、微電子領(lǐng)域的投入也是驚人的。哈佛最近也在大搞應用科學(xué)學(xué)院，還因為搞工程學(xué)科建設，修了一棟巨大的樓。
清華——MIT
理由：
1） 都是頂級名牌
2） 清華的工科全國第一。MIT的工科世界第一。
3） 清華的“商學(xué)院”-清華經(jīng)濟管理學(xué)院和MIT的Sloan商學(xué)院有非常多相似之處。兩院都在理論研究方面特別突出。兩院都特別重視管理學(xué)在產(chǎn)業(yè)的應用，特 別是工業(yè)產(chǎn)業(yè)的應用。每年清華經(jīng)管都會(huì )派教授到MIT Sloan去進(jìn)修和學(xué)習。我在Sloan上課的時(shí)候，坐我旁邊的就有清華的教授。清華經(jīng)管的Logo都和MIT Sloan的Logo都如出一轍。清華經(jīng)管很多現代的管理學(xué)課程，都是在過(guò)去的20年里，由清華和MIT Sloan的教授合作建立的。
4） 清華的理學(xué)是全國頂尖，MIT也是。但是在校內，工學(xué)的陣勢（包括funding，以及教授、學(xué)生的數量）都壓倒理學(xué)。這也是兩校類(lèi)似的地方。
5） 清華和MIT都在人文社科中取得不錯的成績(jì)，但是排名靠前的文科數量不多。清華經(jīng)管的經(jīng)濟學(xué)全國前列，在中國歷史，法學(xué)，新聞學(xué)里也占有一席之地。MIT經(jīng)濟學(xué)和語(yǔ)言學(xué)連續多年排名全美第一，在政治學(xué)、哲學(xué)領(lǐng)域也是全美前十。
6） 拋開(kāi)中央工藝美院，清華的設計類(lèi)學(xué)科（建筑（全國第一）、規劃（全國第一）、工業(yè)設計（全國第一））和MIT的建筑系（全美三甲）、城市規劃系（全美第一），以及媒體實(shí)驗室（全美第一）也幾乎是對應關(guān)系。
中國人民大學(xué)——Yale
理由：
1） 都是頂級名牌
2） 都在人文社科類(lèi)頂尖。人民大學(xué)在最近的教育部學(xué)科排名中，在經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì )學(xué)、新聞傳播等都獲得全國第一，在哲學(xué)等文科領(lǐng)域也是全國三甲。Yale在英文、政治、法學(xué)、歷史等都是全美頂尖，和人大想對應（Yale的經(jīng)濟學(xué)稍微差點(diǎn)）。
3） 兩校的理科都很一般。但是兩校最近都在加強這方面的建設。人大的理學(xué)在擴展，Yale也開(kāi)始注重理學(xué)的發(fā)展，專(zhuān)門(mén)在校區里面劃了一座山頭讓理工科占領(lǐng)。
4） Yale最突出的一點(diǎn)就是培養美國的政治家。培養了最多的美國最重要政治家的學(xué)校就是耶魯了。中國人民大學(xué)是新中國成立后黨辦的第一所大學(xué)，目前被業(yè)內稱(chēng) 之為“中央第二黨?！?。人大畢業(yè)生最近在各級政府部門(mén)里開(kāi)始大量嶄露頭角，到北京和地方的政府部門(mén)去也是人大畢業(yè)生最主要、最向往的選擇之一。這可以說(shuō)是 學(xué)校定位和功能上的一個(gè)很大的類(lèi)似之處。
南京大學(xué)——Princeton
理由：
1） 都是“業(yè)內”頂級名牌，但是對外相對低調。曾經(jīng)的中央大學(xué)（南大）在建國后一直比較低調。受過(guò)高等教育的人知道其分量，但是街上的大媽阿姨（除了江蘇 的），可能對南大都比較陌生。Princeton在世界上的名聲也是如此，除了搞留學(xué)申請，看過(guò)US News排名的，其他的人對Princeton這個(gè)名字也不是特別熟悉。（這個(gè)不要跟我爭了，驗證了好多次了）
2） 都在理學(xué)（數學(xué)和自然科學(xué)）方面鶴立雞群。南京大學(xué)的物理學(xué)、地球科學(xué)、地質(zhì)學(xué)、天文學(xué)都是全國第一（物理和北大并列第一）。Princeton的數學(xué)和物理都是傳統強項。Princeton的數學(xué)和物理至今都在世界上有極大的聲譽(yù)和影響。
3） 都是以理論研究見(jiàn)長(cháng)，在實(shí)際應用方面比較少。南京大學(xué)的商學(xué)院、工學(xué)院、法學(xué)院（稍好）、醫學(xué)院的實(shí)力都很一般。Princeton的商科比較少，只有金 融碩士和本科的certificate比較突出，但沒(méi)有正式的商學(xué)院。Princeton也沒(méi)有正式的醫學(xué)院和法學(xué)院，但是法律方面稍好，因為 Princeton是個(gè)major law school feeder。Princeton的工程不錯，但是相比MIT、Stanford、Berkeley等，Princeton的工學(xué)既小、實(shí)力也不突出。
4） 地理位置類(lèi)似。南京大學(xué)所在地南京在長(cháng)江三角洲地區，毗鄰中國經(jīng)濟的中心——上海。得益于此，上海各大公司很多都會(huì )順便去南大招聘。Princeton也 是，很多紐約的金融、咨詢(xún)等機構都會(huì )順便去New Jersey跑一趟 。Stanford就沒(méi)這個(gè)好，好多去Princeton的知名公司，都不去Stanford。
5） 但是作為學(xué)校，南大離魔都又有一段距離，得以保持學(xué)校的人文氛圍不被商業(yè)的“魔”氣侵擾。Princeton所在地新澤西州和紐約的地理關(guān)系，和江蘇（教育、文化底蘊深厚）和上海（經(jīng)濟中心）的關(guān)系很類(lèi)似。在不失去地理就近優(yōu)勢的同時(shí)，也巧得一份寧靜。
中科大——Caltech
1） 都是“業(yè)內”名牌。我有遇到過(guò)國內的物理學(xué)博士沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)中科大的。我也有遇到過(guò)住在pasadena卻不知Caltech為何物的。一般出租車(chē)都不知道 Caltech在哪里，要跟他們說(shuō)“我要去PCC（pasadena community college）“，因為他們找得到PCC。為什么去PCC呢，因為PCC在Caltech旁邊。
2）和本國的大學(xué)相比，都比較小。
3）都比較集中于理工科。中科大和清華相比，就在于科大的專(zhuān)?？拼蟪死砉ゎ?lèi)學(xué)院，其他的院系都非常小。這點(diǎn)和Caltech類(lèi)似。清華和MIT那種什么都搞的是另外一種風(fēng)格了。
4）中國所有大學(xué)中學(xué)霸比例最高的一定是中科大。和Caltech在美國的名聲一樣。
復旦+上海交大=Stanford
1） 什么都是第二。復旦的人文、社會(huì )科學(xué)、自然科學(xué)都非常強，但是什么都是第二、第三，第一的很少。復旦的人文社科被人大、北大壓著(zhù)。上海交大的工程整體上屈 居第二，但是也非常頂尖，僅次于清華。斯坦福和復旦+上交的合體有點(diǎn)像。Stanford什么都有，而且什么都非常頂尖，但是在人文領(lǐng)域，始終無(wú)法超越 Yale，在社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域，始終無(wú)法擺脫哈佛的陰影，在工科里，始終被MIT擠到第二，在商、法、醫類(lèi)，也沒(méi)有能夠拉開(kāi)差距。不過(guò)這種什么都有，什么都極 好的大學(xué)，真是很難得。
2） 地理位置。舊金山是沿海；上海也是沿海。而且沿的都是太平洋。上海和舊金山隔個(gè)水池子相望，其創(chuàng )業(yè)的氛圍也是遙相呼應。上海至今仍然是海歸回國創(chuàng )業(yè)的第一選擇，斯坦福周?chē)臑硡^的創(chuàng )業(yè)氛圍就不用說(shuō)了。
藍翔——宇宙第一
（大家看了記得分享哈）
歡迎批評指正。如有補充信息，以及未收錄的學(xué)校的提議，請聯(lián)系樓主，將會(huì )更新補充到本帖中。謝謝。
微博：顏曉川
人人：顏曉川
微信：xiaochuan_yan
聯(lián)系客服
