一，直接盤(pán)中，往往按習慣分為歐洲貨幣與非歐洲貨幣，這兩大類(lèi)的走勢亦不相同。1，非歐洲貨幣。其中的代表是美元/日元，美元/日元在120以上時(shí)，操作起來(lái)較為容易，而在120以下時(shí)，操作價(jià)值就較小，其原因就是日本政府的干預。當操作要*猜測日本政府的意圖時(shí)，還有什么意思呢？明明看起來(lái)應該是跌，但由于日本政府的干預又長(cháng)期跌不下去。而且由于不知道日本政府的干預規模，止損也不好放。若放止損，擔心干預時(shí)被打上；不放止損，又擔心什么時(shí)候走勢反轉。如果沒(méi)有其他選擇也就罷了，有其他好的選擇，為什么還要抱住美元/日元不放呢？2，A， 瑞郎/美元是上面提到的各幣種中走勢最規律的一種。換句話(huà)說(shuō)，瑞郎的走勢是最容易運用技術(shù)分析手段來(lái)判斷的。K線(xiàn)理論，形態(tài)理論，波浪理論等現存技術(shù)分析手段在分析瑞郎走勢時(shí)，比分析其他幣種應驗的幾率要大。但美元/瑞郎在操作上的具體問(wèn)題是點(diǎn)值相對較小，波動(dòng)相對較大，止損要放得大一些。因此，建議在有盈利，心理承受能力較強的情況下再考慮參與美元/瑞郎的交易。B，歐元/美元是筆者偏愛(ài)的幣種。之所以偏愛(ài)歐元/美元，有這樣幾點(diǎn)理由：一是歐元的走勢基本上和瑞郎相反，也較有規律，運用技術(shù)分析手段較易判斷。而且在判斷歐元走勢時(shí)，可參照美元指數，瑞郎等的走勢，參照物較多，失誤率相對就較小。二是點(diǎn)值較大，波動(dòng)相對瑞郎，英鎊來(lái)說(shuō)較小，容易設置止損。三是干預的因素很少，易于自我判斷。因此，筆者認為進(jìn)行外匯保證金交易，歐元/美元是較易入手的幣種。C，英鎊/美元在大勢走向上與歐元基本相同，但由于貨幣流通量較歐元小，波動(dòng)相對就較大，特別是當日上下波動(dòng)較大，設置止損難度也就較大。但一旦判斷正確，盈利也較其他幣種可觀(guān)。因此筆者認為應在積累一定經(jīng)驗和盈利的情況下，再開(kāi)始英鎊/美元的交易。 二，交叉盤(pán)。其中的代表是英鎊/日元和歐元/日元。這兩個(gè)幣種也是很多在日公司的主交易幣種。依筆者個(gè)人的看法，對于經(jīng)驗不是很豐富的外匯投資者來(lái)說(shuō)，根本就不應該考慮去碰交叉盤(pán)。理由如下：一是交叉盤(pán)的波動(dòng)，現存的各種技術(shù)分析手段在判斷交叉盤(pán)的走勢，在判斷交叉盤(pán)的走勢時(shí)，很大程度上要依靠判斷其他相關(guān)兩個(gè)幣種的走勢。比如在判斷英鎊/日元的走勢時(shí)，先要判斷清楚美元/日元和英鎊/美元的走勢，這樣的話(huà)，難度就等于加大了若干倍。如果真能判斷清楚其他兩個(gè)幣種的走勢，何必不直接交易那兩個(gè)幣種呢？二是當日波動(dòng)幅度過(guò)大，交叉盤(pán)當日波動(dòng)200點(diǎn)是很平常的事。最近一段時(shí)間，英鎊/日元當日波動(dòng)超過(guò)400點(diǎn)的時(shí)候就有數次。很少有外匯投資者能夠承受放置200點(diǎn)以上的止損。很多外匯投資者喜歡英鎊/日元，因為波動(dòng)大。三.是干預因素的存在。日銀在干預美元/日元時(shí)，對交叉盤(pán)的影響要大于直接盤(pán)。而且有時(shí)日銀也直接干預歐元/日元的匯率。 要是投資外匯 選擇TMG平臺好。 監管?chē)栏?點(diǎn)差合理，平臺穩定， 交易品種豐富
