不去罵有救人義務(wù)的85個(gè)空跑跑，卻盯著(zhù)一個(gè)沒(méi)有救人義務(wù)的范跑跑罵，你們還有道德嗎(轉貼)
48小時(shí)陸航?jīng)]有任何一架直升飛機沒(méi)有任何一個(gè)傘兵空降紋川是不爭爭的事實(shí)!!!!13日晚下班回家看新聞，同胞已經(jīng)在瓦礫下被埋超過(guò)24小時(shí)。陸航團的一位軍官對著(zhù)電視理直氣壯地說(shuō)汶川雨下的多么大，能見(jiàn)度多么低，降不下去，待命一天，多次取消飛行任務(wù)。不知道什么俅臺的記者還在旁邊幫腔，說(shuō)什么盲目降下去造成多么嚴重的后果云云。身后的直升機跟一群呆鵝孵蛋似的趴在草坪上。
我恨不得伸手進(jìn)電視，揪出這倆活寶，問(wèn)問(wèn)他們能不能飛到汶川？能見(jiàn)度低，降不下去？我告訴他們怎么降，雖然主意外行了點(diǎn)，把發(fā)動(dòng)機關(guān)掉，讓飛機直接掉下去，摔死的就摔死了，沒(méi)摔死的爬出去救人，全摔死了，再派一隊，接著(zhù)摔！這主意怎樣？是不是蠢了點(diǎn)，你們肯定能想出更好、傷亡更少的降落辦法吧。反復強調困難，言外之意不就是怕傷亡嗎？不就是怕死嗎？
我們的同胞壓在瓦礫下，四周密不透風(fēng)，身邊躺著(zhù)他們死去的親友、同學(xué)、同事，頭上是千鈞巨石，再一次余震，會(huì )砸得更死。士兵們，你們不死，他們就會(huì )死。
危難時(shí)刻，人民死，軍隊活，人民還養軍隊干什么？！
危難時(shí)刻，國家需要有人犧牲，需要軍人犧牲，陸航團的軍官，怕?tīng)奚?，不要當軍人。我們也不需要這樣的軍人，理由很簡(jiǎn)單，這樣的軍人，保護不了我們。
郭跳跳，請問(wèn)你們空軍的空降部隊在這次救災中，第一天和第二天都把飛機飛到了災區上空，但考慮到天氣原因，害怕自己跳下去有生命危險，每次都逃回基地。他們難道不知道飛機底下被廢墟埋著(zhù)成千上萬(wàn)等待他們救援的人民群眾嗎？這當中也有上萬(wàn)名孩子??！為什么他們不敢跳傘下去救援？請你作出一個(gè)合理解釋。他們作為軍人這在這種理智情況放棄救援群眾而選擇當逃兵，難道不比范跑跑在本能情況下下意識地選擇逃生更加可恥嗎？
空降部隊在第三天派出100名空降兵再次飛往災區上空，最后才只跳下去區區15人，另外85人考慮到自己的生命安全原因再次放棄救援災區群眾的責任，也丟下廢墟底下生命垂危的孩子再次逃回基地！要知道這時(shí)候距離8級大地震已經(jīng)過(guò)去將近3天了，即使健康的人不吃不喝都可能有生命危險，他們這些平時(shí)養尊處優(yōu)的空降部隊為什么不敢跳傘？你曾經(jīng)在空軍部隊呆過(guò)，請給我們一個(gè)合理的解釋。他們難道不應該比范跑跑更有責任犧牲自己，拯救生命危在旦夕的人民群眾嗎？為什么他們最后都當了逃兵？
按照你的“道德標準”和“道德底線(xiàn)”，請問(wèn)你們這些空軍的空降部隊的道德何在？良心何在？？？請問(wèn)你為什么不敢對他們這些“空跑跑”的逃跑行為進(jìn)行批評，抨擊和辱罵？
哈哈，從大家不責罵85個(gè)空跑跑，就責罵范跑跑一個(gè)來(lái)講，原來(lái)老師職責比軍人還重啊，受教了，哪天是不是把中學(xué)教師的收入提高到空軍水平啊。。。。。。。。
作者：阿德曼 回復日期：2008-6-15 1:23:22
怎么一下子到18層地獄了
作者：楊本強 回復日期：2008-6-15 1:24:11
四川地1震前，懊運火1炬正在國內傳遞，為此正治局兩次否決了溫要求把地1震預報傳達下去的建議。
無(wú)奈之中，溫準備了隨時(shí)待命的飛機，5月12日下午2點(diǎn)28分地1震后一小時(shí)起飛前往四川，幾小時(shí)后，趕往地1震較為嚴重的都江堰市坐陣指揮。到了災區，才會(huì )知道災情有多嚴重，而豆0腐－渣工程更使傷亡慘烈。面對壓在預制板下面孩子的呼救，溫忍不住悲聲大起。
天災當頭，人禍再起！——正治局里有分歧，江派軍委副主席郭伯熊不同意派部隊，還需要時(shí)間“討論研究”。
胡急昏了過(guò)去，慌忙召開(kāi)正治局常務(wù)委員會(huì )緊急會(huì )議，平時(shí)江家幫都盯著(zhù)總經(jīng)理的位子，這時(shí)候沒(méi)一個(gè)伸頭的，一致同意任命溫為災難救助指揮部團長(cháng)，幫一把的沒(méi)有，看樂(lè )子下絆子的倒大有人在。
溫隨后在地1震現場(chǎng)召開(kāi)的對策會(huì )議上，指示軍隊立即派遣最精良、最優(yōu)秀的特種部1隊去震中一帶救援生還者，但江系人馬以安全為由拒絕服從溫的命令，并中途離席，不辭而別。溫對空軍指揮官說(shuō)：你們是人民養活的，你們看著(zhù)辦吧。
當時(shí)國務(wù)院救災指揮部提出，一定要在5月14日午夜前打通災區道路，并要求武裝部隊“全力以赴”把食物和藥品空投到災區。但時(shí)限到了，震后第3天（5月14日）特種部隊還未啟程，理由是「雨太大」。盡管不少市民都主動(dòng)出來(lái)獻血支援災民，但工程兵部隊卻動(dòng)作緩慢。
14 日，郭伯熊自行組織軍隊開(kāi)會(huì )布置任務(wù)，別說(shuō)搶救災民了，連派去的軍人自己都吃不飽，而且不給他們應有的工具?！私o你派去了，但什么作用不起。毫無(wú)救生經(jīng)驗也沒(méi)有救生工具的軍人個(gè)個(gè)淚流滿(mǎn)面，痛苦不堪。而專(zhuān)門(mén)訓練在極其惡劣的情況下發(fā)揮作用的特種部隊卻連個(gè)人影也沒(méi)有。
在都江堰，溫帶領(lǐng)的士兵很多都在徒手救援，救援機械奇缺?！詈竺课宸昼娡诔鲆痪呤w！
郭伯熊見(jiàn)死不救，其罪當誅！
作者：wsyluck 回復日期：2008-6-15 1:29:29
向疊被子世界第一，講政治世界第一的人民空軍致敬。
作者：wbmq 回復日期：2008-6-15 1:35:20
作者：wsyluck 回復日期：2008-6-15 1:29:29
向疊被子世界第一，講政治世界第一的人民空軍致敬。
刪前三分
作者：silent80s 回復日期：2008-6-15 1:36:16
lz sb
作者：AVP 回復日期：2008-6-15 1:36:57
這個(gè)...這個(gè)...樓主你讓喝了雞血的ff怎么回答？
作者：你有雨傘我有大頭 回復日期：2008-6-15 1:44:51
樓主NC加SB
作者：Langzlangz1 回復日期：2008-6-15 1:45:04
刪前留名!
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手機發(fā)表留言！
作者：txxtjl 回復日期：2008-6-15 1:57:54
作者：wbmq 回復日期：2008-6-15 1:35:20
作者：wsyluck 回復日期：2008-6-15 1:29:29
向疊被子世界第一，講政治世界第一的人民空軍致敬。
-----------------
刪前三分
河蟹
作者：Dasani88 回復日期：2008-6-15 2:02:39
LZ 你真冷血,也很無(wú)恥
作者：最后的熊貓01 回復日期：2008-6-15 2:19:15
FPP作為一個(gè)老師,難道沒(méi)有保護和救助學(xué)生的義務(wù)嗎?
作者：至尊1001 回復日期：2008-6-15 2:20:18
樓主，咖啡很苦??！
作者：杭州驚鴻 回復日期：2008-6-15 2:32:07
地震了!范跑跑飛速從教室跑到了操場(chǎng),獲得全校第一.事后,他剖析自己,卻又本能的尋找借口為自己辯護,FF們個(gè)個(gè)高舉道德大棒,譴責之.直欲殺之而后快啊.
可就是不久前,同樣在這次地震中,我英勇的空軍戰士,以地面沒(méi)導航,地面有人燒麥秸,地面不平整,地面有微風(fēng)等等為理由,在黃金72小時(shí)內,嫩是不肯跳傘.FF們卻說(shuō),戰士的命也是命,不能為救災民犧牲戰士.
可為什么為了救災民學(xué)生,就要求同樣是災民的范跑跑做犧牲?
作者：阿德曼 回復日期：2008-6-15 2:44:44
作者：最后的熊貓01 回復日期：2008-6-15 2:19:15
FPP作為一個(gè)老師,難道沒(méi)有保護和救助學(xué)生的義務(wù)嗎?
___________________________________________________
是沒(méi)有舍命保護救助學(xué)生的義務(wù)
是沒(méi)有舍命保護救助學(xué)生的義務(wù)
作者：忽忽悠悠就瘸啦 回復日期：2008-6-15 3:12:00
愿不得這么慢，原來(lái)在搞窩里斗呀！
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手機發(fā)表留言！
作者：ctsifakaoshi 回復日期：2008-6-15 3:16:00
關(guān)于范跑跑，我說(shuō)（寫(xiě)）過(guò)一些自己的看法。
現在，我覺(jué)的我當時(shí)的看法不太對。
是人都知道，敢說(shuō)出這樣的話(huà)，分明就是敢于面對千夫指。
他不傻-----我想大家都認可吧？但是，他敢說(shuō)出這樣的找抽的話(huà)，用意何在？
我覺(jué)的，他是勇敢的。
當然，對于他所發(fā)表的言論內容我是有太多的不贊成。
他為什么找抽？
他怎么敢找抽？
我覺(jué)的這個(gè)問(wèn)題更值得我思考。
作者：菩提無(wú)邊 回復日期：2008-6-15 3:52:36
"空降部隊在第三天派出100名空降兵再次飛往災區上空，最后才只跳下去區區15人，另外85人考慮到自己的生命安全原因再次放棄救援災區群眾的責任，也丟下廢墟底下生命垂危的孩子再次逃回基地！"
這句搞不懂，跳下去15人，成功率100%，那85個(gè)人是怎么想的？是不是下面只能站得住15個(gè)人，再下去一個(gè)是不是就得站在其它 人頭上了？
作者：阿年就叫阿年 回復日期：2008-6-15 10:04:56
俺一直在罵空跑跑!
作者：乘桴浮?！』貜腿掌冢?008-6-15 10:24:12
這個(gè)比較有意義！
作者：0despair 回復日期：2008-6-15 10:31:42
JY們就不愛(ài)就事論事,可以關(guān)聯(lián)的事他們都可以聯(lián)系起來(lái),就光說(shuō)范,他跑了就算了,還要出來(lái)NC一把,罵他是他自找的,但空跑跑,lz你NC
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
