| 回看洛陽(yáng)烈士陵園，包工頭原立憲更應讓我們肅然起敬！ | 為修建烈士陵園，他將多年的積蓄花空，并先后賣(mài)掉多處房產(chǎn)，他走訪(fǎng)國內多家烈士陵園、紀念館，最終耗資千萬(wàn)元修建出別具特色的紀念館，并免費對外開(kāi)放。他的夢(mèng)想是終生守護普蘭店市唐房烈士陵園，為280位烈士盡孝。他就是遼寧省一名普通的包工頭——原立憲。（中國經(jīng)濟網(wǎng)2008年1月24日）
就是這樣的一個(gè)義舉，這樣的一個(gè)高尚的人。他的行動(dòng)卻遭到很多人的質(zhì)疑。“他這人肯定有野心，有別的目的。”“他是在個(gè)人炒作，就是想出名唄！”聽(tīng)了別人的議論，原立憲根本不在乎，低調的他拒絕了所有媒體的采訪(fǎng)。
原立憲富而仁義的精神不由得讓人肅然起敬?；叵肫饎倓傔^(guò)去的洛陽(yáng)烈士陵園被毀事件，作為烈士的守護者竟然“監守自盜”，在光天化日之下，在商業(yè)利益面前，他們就把洛陽(yáng)的烈士們給“賣(mài)”了、糟蹋了，烈士的墓被夷為平地，所有的一切只為了讓位給商業(yè)墓地，只為了那金光閃閃的“銀子”。
面對如此“發(fā)指”的行為，公眾、網(wǎng)友和媒體都不同程度地表達了憤慨，“先烈用鮮血鋪就了今天安穩生活，誰(shuí)糟蹋先烈就是忘本。”“尊重死者是做人的基本道德，何況是先烈。”“每一個(gè)犧牲都是永垂不朽的！洛陽(yáng)烈士陵園是否聽(tīng)到了集結號？”那個(gè)陵園主任最后以“免職”草草收場(chǎng)，這樣的主任已完全不配為烈士守靈，可是作為當地政府就真的很配嗎？
我們已經(jīng)很容易“理解”一些人的質(zhì)疑了，但卻為這樣的“理解”十分痛心、十分悲哀?，F如今，不做好事、不見(jiàn)義勇為等很多“不正常”的現象，在很多人看來(lái)，都好象很“正常”了，張紀中不就視“包二奶很正常”嗎？而相反的是，如果一個(gè)人做了好事，一個(gè)人見(jiàn)義勇為，相反會(huì )被人視為極“不正常”，會(huì )被人視為“有企圖、有目的”。更讓人寒心的事，一些好人做了好事還沒(méi)有好報，如南京彭宇因攙護摔倒的老太太，反被告上法庭。如此尷尬、寒心的結局，已經(jīng)讓很多人對于“好事”敬而遠之。
在今天，富人的形象、作為一直受到公眾的質(zhì)疑和唾棄。中國青年報社會(huì )調查中心與網(wǎng)站的一項調查顯示，中國富人已成為奢侈腐敗的代言人。這樣的結果一者因為不少富人的財富可能“非法”；二者生活奢糜，揮霍、炫耀和玩女人等成為一些富人的主要特征。
而一個(gè)包工頭的稱(chēng)呼更讓人沒(méi)有多少好感，包工頭一度給人貪婪、打手的形象。曾經(jīng)有一個(gè)地方的領(lǐng)導在人大視察時(shí)說(shuō)過(guò)，現在對于包工頭進(jìn)入人大代表要特別注意。由此我們也能感覺(jué)人們對于原立憲的反感，怎么也不會(huì )相信一個(gè)包工頭會(huì )有如此善舉，除非他是瘋了，要么就是別有用心。
可是誰(shuí)都應該明白，花掉所有的積蓄，只為了建一個(gè)烈士陵園，他到底有多少野心？到底有多少用意？即使有，也不過(guò)是為了賺錢(qián)而已。難道一個(gè)烈士陵園能夠帶來(lái)滾滾的利潤嗎？如是這樣，洛陽(yáng)又何必作此“傷天害理”的事呢？守著(zhù)一個(gè)烈士陵園就可以發(fā)財了，然而事實(shí)會(huì )是如此嗎？那么有人說(shuō)他是為了“名”，就算是，這樣的“名”為何不能給他呢？如果有人愿意這樣做，我們大可把這種“名譽(yù)”都送給他，但有誰(shuí)愿意“傾家蕩產(chǎn)”而去做嗎？
每個(gè)人都有他的理想，每個(gè)人都有他的人生追求。任何人都不應該恥笑他人的善舉，不能讓我們的原立憲成為一個(gè)孤獨英雄、一個(gè)寂寞英雄，甚至是一個(gè)傷心英雄。“烈士已經(jīng)太寂寞，不能再讓原立憲寂寞了”。這樣傷害的不僅僅是原立憲，還有長(cháng)眼于地下的烈士和廣大擁有善心的人們！最起碼，當我們回看洛陽(yáng)的那些“人”時(shí)，真的都該對原立憲報以無(wú)比崇敬的目光。原立憲，你是好樣的！
洛陽(yáng)烈士陵園被毀事件的元兇并未查出，真相也未查清。希望中紀委、部隊把它徹底查清，為烈士報仇！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
