核心提示：我們知道《三國演義》揚劉、貶曹、抑孫，傾向性很?chē)乐?，小說(shuō)里周瑜的很多糗事完全是污蔑不實(shí)之詞。問(wèn)題是，看《三國演義》的人永遠比看《三國志》和《資治通鑒》的人多，平反的速度永遠趕不上被冤枉的速度。
周瑜年輕有才，以少擊眾打敗了不可一世的曹孟德，建立如此功勛，在一般人想象中，周瑜此時(shí)不知會(huì )狂成什么樣子，而事實(shí)上，周瑜在“執臣節”這方面非常注意，能始終做到不逾規。
本文摘自《這樣讀〈資治通鑒〉》，作者：銳園，出版：河南文藝出版社
《資治通鑒》不僅是一本要通讀的書(shū)，更是一本要讀通的書(shū)。不同的時(shí)期讀，會(huì )有不同的感悟。不同的人讀，會(huì )有不同的認知。該書(shū)作者從一個(gè)獨特的視角引領(lǐng)讀者細讀《資治通鑒》，你會(huì )發(fā)現，原來(lái)歷史與現實(shí)如此之近。
《隆中對》，說(shuō)的對不對
孝獻皇帝建安十二年(公元207年)
初，瑯邪諸葛亮寓居襄陽(yáng)隆中，每自比于管仲、樂(lè )毅。時(shí)人莫之許也，惟穎川徐庶與崔州平謂為信然。
劉備三請諸葛亮這事地球人都知道。三顧成佳話(huà)，一對足千秋。諸葛亮未出茅廬時(shí)，發(fā)表了《隆中對》，對天下大勢作了預判。
諸葛亮的《隆中對》到底有沒(méi)有戰略預見(jiàn)性？在當時(shí)是不是超前的新觀(guān)點(diǎn)？
第一，《隆中對》預判天下三分，相當大膽。
有人也許會(huì )說(shuō)，此乃天下大勢，能預見(jiàn)此者并不乏其人。其實(shí)未必然。
當時(shí)曹操、孫權分據南北，其勢已成，這誰(shuí)都能看出來(lái)，荊、益、漢中不得其主，也是明擺的事實(shí)，這三塊蛋糕曹操獨吞或與孫權分別吞之，可能性都相當大。當時(shí)，相信天下兩分的人可能會(huì )更多，甚至看好曹操統天下的人也不在少數，起碼比三分天下的人占多數。
曹操平呂布、滅袁術(shù)、敗劉備、破袁紹，北踏烏桓，西撫中關(guān)，已經(jīng)累勝多次，天下都有心理定勢了，只要他上場(chǎng)，沒(méi)有贏(yíng)不下的比賽。曹操的統一線(xiàn)路有問(wèn)題，他應該把孫權放在總決賽階段打，先定荊州，再平漢中，再入川把益州奪過(guò)來(lái)。如此花數十年工夫應該可以統一全中國了。是曹操的戰略失誤給了劉備一次機會(huì )。
對孫權來(lái)說(shuō)，最好是先取荊、蜀，和曹操形成大格局的南北朝；其次是把蜀讓出來(lái)，江東聯(lián)結荊襄，也能抵抗一陣；再次，只能偏安江東，等著(zhù)收編。
至于劉備，要么到孫權那里蹭飯，至于人家會(huì )不會(huì )把妹子嫁給他，那就難說(shuō)了；要么就是繼續做雇傭軍，誰(shuí)給面包幫誰(shuí)打。反正那時(shí)如果開(kāi)賭盤(pán)，沒(méi)有人會(huì )買(mǎi)劉備贏(yíng)，除了諸葛亮。天下三分沒(méi)有必然性，不是所謂的大趨勢，天下兩分或一統才是當時(shí)趨勢，天下三分只是一種微乎其微的可能性，諸葛亮了不起的地方在這里。他向劉備描述了這種可能性，讓劉備同志在困難的時(shí)候看到了光明，提高了勇氣。
第二，《隆中對》明確了劉備集團的對外政策。
諸葛亮給劉備明確了一下戰略走向，這就是三國迷都知道的“東聯(lián)孫權，北拒曹操”。這是弱小的第三方的生存法則，大格局不變，這個(gè)就不能變，當然前提是先占據西部，否則你只是一股流竄力量，和人家談不到“聯(lián)”只能是“傍”了。
第三，《隆中對》描述了一個(gè)劉備集團的最美好前景。
天下三分的目標已經(jīng)很高了，但還不是最高的目標，諸葛亮畢竟年輕，他看有人興致勃勃地聽(tīng)自己忽悠，情緒一上來(lái)，描繪了一個(gè)更加美好燦爛的明天。這就是：“打倒曹阿瞞，解放全中國！”
具體方略是：內修政治，外聯(lián)孫權，這是防守的要件，進(jìn)攻有三個(gè)條件：一是天下有變；二是一上將率荊州兵團以向宛、洛，這應該是牽制性的；三是劉備親自率主力從益州北部出秦川，揮師中原。
另外，諸葛亮的這套破曹策略究竟好不好使，后世也多有爭議，有人也因此說(shuō)諸葛亮“將略非其所長(cháng)”。諸葛亮講到的三個(gè)要件，劉備集團始終沒(méi)有在同一時(shí)間湊齊，無(wú)法用實(shí)踐證明，反而成了為諸葛亮伐魏失敗解脫的遁詞。
聯(lián)系客服
