“神筆馬良”作者洪汛濤的兒子講述父親原創(chuàng )故事被篡改出版 晚報 劉祥 現場(chǎng)圖片
說(shuō)起《神筆馬良》，在我國可謂是家喻戶(hù)曉。故事中機智、勇敢、富有正義感的馬良，曾讓幾代少年兒童為之著(zhù)迷。但最近，“《神筆馬良》之父”已故童話(huà)作家洪汛濤的兒子洪畫(huà)千和母親卻憂(yōu)心忡忡，原因就是馬良“變”了。
在影視劇創(chuàng )作中，他搖身變成談情說(shuō)愛(ài)的大英雄；在流行歌曲中，他變成了畫(huà)汽車(chē)洋房討女生歡心的“花花公子”；在諸多山寨版的故事書(shū)中，他又變成了洋味十足的外國卡通人物……《神筆馬良》屢遭侵權，讓作者家人寢食難安，“如果父親還在世，看見(jiàn)他一手塑造出來(lái)的馬良——那個(gè)曾經(jīng)純真善良、懲惡揚善的小英雄，變成現在這副模樣，將會(huì )是怎樣的痛心！ ”
侵權書(shū)籍堆成小山
走進(jìn)洪畫(huà)千位于番禺路上的家，一間只有十幾平米的小客廳，房?jì)葍H擺放著(zhù)一套極其簡(jiǎn)單的木桌椅。誰(shuí)能想到，童話(huà)大師的一家人就這樣默默地深居于其貌不揚的斗室之中，過(guò)著(zhù)平淡而樸素的生活。
唯獨客廳墻上掛著(zhù)的洪汛濤的畫(huà)像和題字，似乎還能讓人尋覓到童話(huà)大師的身影，“愿每一個(gè)孩子都是馬良，愿每一個(gè)孩子都有一支神筆。 ”——這是這位童話(huà)大師留給孩子們最美好的祝愿。“你看看，每次上書(shū)店一逛，我就能找到各種山寨版本的 《神筆馬良》，不是將原版故事掐頭去尾，攔腰斬斷，就是改得面目全非。 ”客廳的小桌上，摞著(zhù)近20本花里胡哨的童話(huà)故事書(shū)，堆起來(lái)像座小山。洪畫(huà)千看著(zhù)這座 “小山”，不住地搖頭嘆氣。
“這些侵權書(shū)有些是出版社自己出版的，多數是以承包、買(mǎi)書(shū)號等形式轉交給營(yíng)利性公司或個(gè)人 (書(shū)商)出版。 ”洪畫(huà)千對記者說(shuō)，這些書(shū)籍都是他近兩年收集的，但凡打著(zhù) “童話(huà)故事”、“神話(huà)故事”、“民間故事”等各種花哨名頭的書(shū)里，都必有《神筆馬良》，而且侵權有愈演愈烈的趨勢，越改越離譜。
記者看到，侵權的山寨書(shū)籍有幾個(gè)共同點(diǎn)，都未經(jīng)著(zhù)作權人授權許可和訂合同，不忠于原著(zhù)，篡改原著(zhù)。“故事內容根據自己的需要，隨心所欲，胡編亂造。 ”洪畫(huà)千說(shuō)，這些作品是未經(jīng)授權，也不署原作者的名字，更別提支付報酬的“三無(wú)”作品。
“父親為了這部作品，奉獻了自己的一生，不斷打磨，不斷修改，千錘百煉，精益求精，才讓《神筆馬良》成為家喻戶(hù)曉的傳世佳作。 ”洪畫(huà)千說(shuō)，這樣的“三無(wú)”作品太不尊重原著(zhù)作者，令人心寒。
書(shū)商竟憑記憶寫(xiě)故事
洪畫(huà)千隨手拿起一本北京某出版社出版的童話(huà)故事書(shū)和一封編者的親筆信， “我曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)信給編者，與他探討侵權問(wèn)題。”但令洪畫(huà)千萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，編者回信竟親口承認 《神筆馬良》僅是他根據小時(shí)候的記憶總結的，影響孩子一生的兒童讀物的出爐竟然如此隨意。
記者在這封回信中也看到，編者聲稱(chēng)，自己對小時(shí)候學(xué)的語(yǔ)文課本里的那篇 《神筆馬良》實(shí)在印象太深了，他手頭沒(méi)有洪先生的原文，當時(shí)只記得原文大概有1400多字，然后就根據自己的記憶總結了1000多字，口語(yǔ)化較重。
一些版本里面的插圖更加夸張，經(jīng)典的馬良形象被換成了一個(gè)洋味十足的外國卡通人物，影響幾代人的童話(huà)經(jīng)典被改得面目全非，各種山寨版本滿(mǎn)天飛，讓洪畫(huà)千和母親很痛心。
更讓洪畫(huà)千氣憤的是，有些“無(wú)良書(shū)商”不僅擅自對原著(zhù)進(jìn)行篡改，還恬不知恥地署上自己的名字，把當代作家洪汛濤的作品錯誤地編入中國古典童話(huà)中。有的書(shū)商則把經(jīng)典童話(huà)攔腰斬斷，變成了有頭無(wú)尾的作品，保護作品的完整權被徹底破壞了。更奇怪的是，有一家出版社竟然用同一個(gè)書(shū)號出版了兩個(gè)不同侵權版本的 《神筆馬良》。
“無(wú)良書(shū)商”無(wú)視法律，多次盜版，反復侵權，令童話(huà)大師的一家人既憂(yōu)心又無(wú)奈： “這樣的侵權案例實(shí)在太多了，如果說(shuō)要一家家打官司，我們根本沒(méi)有這個(gè)時(shí)間和精力。”
馬良拿起神筆“談戀愛(ài)”
除了數不勝數的侵權書(shū)籍外，現在一些影視劇作品也開(kāi)始打起了馬良的歪腦筋。
今年7月初，北京一家傳媒公司宣布要打造3D現代超級英雄電影《神筆》，而這一電影的原型正是家喻戶(hù)曉的經(jīng)典童話(huà)故事《神筆馬良》中的馬良。
然而，據電影創(chuàng )作人員宣稱(chēng)，“3D電影中，馬良會(huì )有愛(ài)情戲”，同時(shí)，馬良將成為崇尚環(huán)保事業(yè)，一心拯救人類(lèi)、保護地球的大英雄，欲將經(jīng)典文學(xué)名著(zhù)《神筆馬良》改編成真人版的“中國式哈利波特”。導演還多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，諸如“神筆馬良要談戀愛(ài)”、“馬良變青年”、“把《神筆馬良》拍成喜劇，讓觀(guān)眾開(kāi)心一下”等等。
消息一出，洪畫(huà)千立即向上海市文學(xué)藝術(shù)家權益維護中心求助，斷然反對該公司改編拍攝電影《神筆馬良》。
但傳媒公司在處理著(zhù)作權相關(guān)事宜的回函中卻表示 “公司目前籌拍的相關(guān)電影只會(huì )保留原作的標題(即《神筆馬良》)和故事中神筆道具的構思，其它部分與童話(huà)原作已無(wú)關(guān)聯(lián)。
對于這一赤裸裸的說(shuō)法，洪畫(huà)千也表示，《神筆馬良》是父親創(chuàng )作的童話(huà)作品，無(wú)論是其標題還是故事內容，都具有原創(chuàng )性，均受到《著(zhù)作權法》的保護。
“我們擔心有人用惡搞手法，歪曲了父親傾其一生創(chuàng )作的這一經(jīng)典名著(zhù)形象，不同意任何人改編、拍攝此劇，目的就是想給一代又一代的兒童保留美好的藝術(shù)記憶。”洪畫(huà)千告訴記者，如果讓小朋友看到這種“四不像”的“神筆馬良”，很容易對其產(chǎn)生誤導。
“恨不得畫(huà)一把打擊盜版的利劍”
“我要做神筆馬良守候著(zhù)你，天天在一起，每日每夜都為你著(zhù)迷，我要用神筆畫(huà)出幸福甜蜜，讓你心歡喜，汽車(chē)洋房馬上就給你……”這是臺灣某流行組合樂(lè )團推出的“嶄新力作” 《神筆馬良》的一段歌詞，歌曲中赤裸裸的 “示愛(ài)”，令馬良的 “家人”實(shí)在難以接受。
“這首歌和 《神筆馬良》懲惡揚善的主題是背道而馳的，居然用神筆畫(huà)汽車(chē)洋房討女生歡喜。”洪汛濤的孫子洪運今年18歲，作為“90后”，他對馬良變成 “花花公子”也感到深?lèi)和唇^。
“爺爺生前一直致力于維護廣大作家的合法權益，而自己的作品卻屢遭侵權，成為他 ‘至死的遺憾’。”洪運說(shuō)，爺爺真是恨不得讓馬良畫(huà)一把打擊盜版的利劍，但童話(huà)畢竟是童話(huà)，馬良的神筆帶給孩子們無(wú)窮無(wú)盡的想象，但卻無(wú)法維護爺爺自己的合法權益。
“爺爺曾寄100封信解決版權”
洪運還告訴記者，爺爺曾主編過(guò)一本《低幼童話(huà)選》，里面收錄了100個(gè)中國童話(huà)界經(jīng)典故事，爺爺編輯這本選集花了一年多時(shí)間。
他說(shuō)：“因為編輯 《低幼童話(huà)選》，在我國是第一次，只得坐下來(lái)，一本本書(shū)、一張張報，一份份刊物，仔仔細細地看下去。有時(shí)為了找一篇作品，就得跑很多地方去借。有的書(shū)借到了，作品抄下來(lái)了，可是給作者的信卻發(fā)不出去，還得到處去打聽(tīng)地址……”
洪汛濤親筆給全國各地的作者寫(xiě)了100多封信，解決版權問(wèn)題，還自己貼郵票去郵局寄。他的誠懇和熱情，得到熱烈的反映，在大家的幫助下總算把這個(gè)選集編了出來(lái)。
“在當時(shí)通訊網(wǎng)絡(luò )如此不發(fā)達的年代，爺爺都能做到一個(gè)個(gè)作者寫(xiě)信聯(lián)系，征得對方同意才收入書(shū)中。 ”洪運說(shuō)，而現在信息通訊如此發(fā)達，很多出版商卻喪失了對作者基本的尊重。
洪運還告訴記者，其中一篇作品《小馬過(guò)河》的作者彭文席是一個(gè)浙江瑞安小山溝里默默無(wú)聞的農民，爺爺花了九牛二虎之力才找到他，輾轉托了好幾層關(guān)系才將他挖掘出來(lái)，不但把《小馬過(guò)河》編入書(shū)中，還在他主持的第二次全國少兒文藝創(chuàng )作評獎中推薦了這部作品。最后，《小馬過(guò)河》榮獲一等獎。
坐在一旁，一直聽(tīng)著(zhù)孫兒說(shuō)話(huà)的馮佩霞終于打破了沉默，“我的先生一輩子做事都非常嚴謹，認真。記得當時(shí)，我就充當他的跑腿，那些信不少還是我去郵寄的呢！ ”已耄耋之年的馮老太太陷入深深的回憶中。
如今的洪運已是上海某高校的一名大二學(xué)生，正在攻讀法學(xué)專(zhuān)業(yè)。“選擇法學(xué)或多或少與爺爺有關(guān)系，希望能利用自己的所學(xué)保護爺爺筆下的小馬良。 ”
在采訪(fǎng)中，洪畫(huà)千一家人多次懇請媒體幫忙呼吁，請社會(huì )各界尊重原著(zhù)，保護原著(zhù)的完整性，請不要再破壞和糟蹋經(jīng)典名著(zhù)。原著(zhù)是一筆寶貴的精神財富，是文化的原創(chuàng )力，“請社會(huì )幫助我們一起來(lái)保護馬良！ ”
◎律師觀(guān)點(diǎn)
應加大賠償力度 建立“黑名單”
知識產(chǎn)權法專(zhuān)家、上海市協(xié)力律師事務(wù)所主任游閩鍵律師指出，根據我國 《著(zhù)作權法》，按照著(zhù)作權人的去世時(shí)間計算， 《神筆馬良》的版權受法律保護期限應至2051年12月31日。按照法律規定，在保護期屆滿(mǎn)前，著(zhù)作權人的合法繼承人依法繼承作品著(zhù)作權中的財產(chǎn)權，并有權利和責任去維護作品完整權。
不過(guò)，他也坦言，侵權行為屢禁不止和目前懲罰力度較輕不無(wú)關(guān)系。 “按目前有關(guān)著(zhù)作權法賠償的尺度和實(shí)際案例執行情況來(lái)看，判賠的數額很小，肯定大大低于違法所得。”游律師表示，加之，目前原稿對于被告非法獲利的舉證也較難，常常造成 “十賠九不足”的尷尬。
“我國著(zhù)作權法規定的法定賠償額上限為50萬(wàn)元， 2001年到2010年，這一數額九年都沒(méi)變過(guò)。”游律師表示，在某些情況下，權利人的權利得不到充分的保障。
還有些法律界人士也指出，目前我國的法定賠償額只有上限規定，無(wú)下限規定。其他國家和地區一般規定了下限。這樣，在有的案件中，即使行為人的行為構成侵權，但只被判賠了幾百元，權利人的訴訟積極性受到嚴重的挫折，從而達不到打擊侵權行為的目的。
隨著(zhù)對知識產(chǎn)權保護的重視，打擊侵權行為，許多國家和地區在二十世紀八、九十年代修訂著(zhù)作權法時(shí)都提高了法定賠償額的標準。如美國1999年版權法修訂后提高到750－30000美元，如果侵權人是故意時(shí)，則可提高到15萬(wàn)美元的懲罰性賠償。相比之下，我國無(wú)懲罰性賠償作為后盾， 50萬(wàn)元的最高額是否低了一點(diǎn)？
對此，游律師建議，一是加大侵權行為的懲罰性賠償力度，二是行政主管單位對于擁有著(zhù)作權的出版機構，實(shí)行“黑名單”制度，對于多次侵權的機構，吊銷(xiāo)其出版許可的相關(guān)資質(zhì)。
云中公子歡迎您
您已欣賞本篇
分
秒
