果不其然，隨著(zhù)意大利的出局，上屆世界杯冠亞軍從未同時(shí)在本屆世界杯小組賽慘遭淘汰的紀錄被改寫(xiě)，而隨著(zhù)日本完勝丹麥，兩支亞洲球隊同時(shí)在亞洲以外舉辦的世界杯賽上打進(jìn)16強的空白也被填補了。

        如果說(shuō)韓國人的晉級，與尼日利亞前鋒將踢出去比踢進(jìn)門(mén)還難的球踢了出去，以致有些運氣成分作祟的話(huà)，那么，日本人手握6分出線(xiàn)的成績(jì)單，絕對是貨真價(jià)實(shí)不含雜質(zhì)的。

        即便是韓國式的僥幸，那也有先失一球后連扳兩球的底氣。這樣的姿態(tài)，不管是放在我們的現國腳還是前國腳身上，想都不要想。

        但遺憾的是，在我們的近鄰用出色的表現，捍衛著(zhù)亞洲足球的光榮，并進(jìn)一步瓦解了國際足聯(lián)想要削減亞洲球隊世界杯參賽名額的“陽(yáng)謀”時(shí)，國內不少業(yè)內人士的指點(diǎn)變成了指指點(diǎn)點(diǎn)——放大人家的軟肋，不談別人的長(cháng)處，似乎只有這樣，才能掩飾自己內心自卑與自負的矛盾糾結。

        日韓與東亞四強賽時(shí)的判若兩隊，很大程度上被歸結為海外球員的加盟。海外球員占據半壁江山的韓國隊如此，本田圭佑、長(cháng)谷部城、松井大輔三員大將的歸來(lái)，也令日本隊面貌一新。中國足球沒(méi)人家這么多這么好使的海外球員，踢不進(jìn)世界杯似乎也就“合情合理”了。

        不過(guò)，臺階雖好，卻經(jīng)不住推敲，因為我們恰恰忽略了日韓海外球員的出處。他們不是臨時(shí)改了國籍的“雇傭軍”，而是經(jīng)日韓本土青少年足球青訓體系培養，并在本國職業(yè)聯(lián)賽上成長(cháng)起來(lái)的。他們的背后是日韓整體足球水平的提高，而不只是兩支國家隊的出彩。

        更重要的是，甭管是學(xué)巴西還是學(xué)荷蘭，日韓足球一直都有自己的風(fēng)格，一直踢的是整體足球，而且幾十年不變。當一個(gè)人從小就習慣于用某種方式踢球，在他成年之后，這種習慣就會(huì )成為本能，改都改不掉。

        這是亞洲足球在本屆杯賽上的表現優(yōu)于非洲球隊的原因，也是中國足球一直苦尋無(wú)果的“秘訣”。

       將相不和球隊內訌導致失利，那是法國隊干的事，人員老化用人偏執結果慘淡出局，那是意大利人的悲劇。他們的出局，因為建立在厚實(shí)的足球底蘊上，可以單純從隊伍層面找原因，但皮薄餡小的中國足球還沒(méi)有如此矯情的資格。

       就像日韓已是世界杯?？?，中國足球44年僅“抽”進(jìn)過(guò)一次的過(guò)往，足以說(shuō)明三國演義已褪變?yōu)槎垜蛑榈默F實(shí)。中國足球已被日韓拋在了身后，而且是毫無(wú)借口的整體潰敗。這正是于昆明督訓國足的韋迪掌門(mén)必須正視的。

       指望挑選幾十個(gè)青少年球員送到西班牙速成，就相當于用“敢死隊”來(lái)突圍，混亂只能是暫時(shí)和局部的，與大局無(wú)補，與整體無(wú)關(guān)，與積累底蘊更是沾不上邊。

       可惜的是，中國足球人里盡出些遠視眼，總瞧不出近鄰的長(cháng)處，而且還多的是賭徒，盡干些自以為聰明的以小博大的蠢事。

       面對日韓，不用再費盡心思重組偏見(jiàn)，否則，老百姓關(guān)于“13億人為什么挑不出11個(gè)人”的疑問(wèn)，仍將繼續無(wú)解。