1997年,普寧市曾報道過(guò)一篇奇怪的新聞,警方一日之間破獲一個(gè)犯案累累的搶劫勒索犯罪團伙。
押解返回的過(guò)程中,四名被反綁雙手的罪犯一起跳車(chē)逃跑,在鳴槍示警無(wú)效的情況下,警方開(kāi)槍將四人射殺。
很快就有人提出了質(zhì)疑,被反綁雙手的罪犯是如何一同跳車(chē)逃走的?
當四人的真實(shí)身份被曝光后,越來(lái)越多的人感到疑惑,更有人匿名指出這起案件絕不是表面看起來(lái)的那樣,這中間蘊含著(zhù)一個(gè)巨大的陰謀。

1997年8月7日下午4點(diǎn)左右,普寧市占隴鎮的村民陳廣豐獨自一人到隔壁村陳安佳家追討欠款。
雙方因欠款一事發(fā)生爭執,最終不歡而散,陳廣豐氣沖沖回到家里,沒(méi)想到一場(chǎng)禍事就要降臨到他頭上。
陳廣豐離開(kāi)后,陳安佳拿著(zhù)一顆54式彈殼來(lái)到占隴派出所報案,聲稱(chēng)陳廣豐等人持槍到他家勒索錢(qián)財,開(kāi)槍之后離開(kāi)。
當晚6點(diǎn)多,占隴派出所副所長(cháng)羅國斌帶著(zhù)手下手持武器聲勢浩大地來(lái)到陳廣豐家。
進(jìn)入陳廣豐家之后,羅國斌沒(méi)有向陳廣豐及其家人出示任何證件便開(kāi)始大肆搜查。
之后不由分說(shuō)將正在陳廣豐家做客的鄭燦炎、黃華生、陳松平一起抓獲,三人只不過(guò)是來(lái)陳廣豐家喝茶而已,結果莫名其妙的就被警方逮捕。
民警將幾人的皮帶解下,將各自的襯衣撕成布條,將四人反綁著(zhù)雙手帶走。
晚上7點(diǎn)15分,在回所里的路上,羅國斌與匆匆趕來(lái)的黃石武相遇,黃石武命令羅國斌等人將陳廣豐四人拉下車(chē),明確表示要對付陳廣豐等四人。
羅國斌幾人提出異議,黃石武以副所長(cháng)的身份命令幾人照做,保證不會(huì )出事,如果出了事由他來(lái)負責,并帶頭將陳廣豐拉到路邊。

其他人紛紛效仿將剩下的三人沿路拉開(kāi)。
接下來(lái)的幾聲槍響打破了村子往日的寧靜。
附近的幾個(gè)農戶(hù)聽(tīng)到了槍聲,還以為是誰(shuí)家在放鞭,接著(zhù)又有男人的哭聲傳來(lái),農戶(hù)并沒(méi)有將此事放在心上,事后才知道那不是放鞭而是槍聲。
晚上10點(diǎn)左右,民警再次來(lái)到陳廣豐家搜查,過(guò)程中不允許陳家人進(jìn)屋。
十分鐘后,民警拿著(zhù)一把手槍從房間里走出來(lái),告訴陳家人這把槍是剛才在衣柜里搜到的,并強迫陳廣豐的母親和妻子在搜查記錄上按下手印。
據陳廣豐的妻子陳麗貞說(shuō),抓陳廣豐時(shí)民警把家里的摩托車(chē)也給騎走了,當時(shí)車(chē)箱里放著(zhù)買(mǎi)加工紙的四萬(wàn)元現金。
當民警將摩托車(chē)還回來(lái)的時(shí)候,里面的錢(qián)也不翼而飛。
之后,陳廣豐和一同被抓走的三人一直沒(méi)有被放回來(lái),直到8月9日,當地電視臺收到普寧市公安局送來(lái)的錄像帶和事先寫(xiě)好的解說(shuō)詞。
警方要求電視臺按照警方提供的解說(shuō)詞“如實(shí)”報道了此則新聞。
新聞中稱(chēng)陳廣豐四人為搶劫犯,因拒捕被警方射殺。
事件曝光后,四名村民的家屬先后27次到廣州和北京,誓要為自己的親人討回公道。

功夫不負有心人,1998年5月,案情終于迎來(lái)了轉機,在省委的重視下,組成了由省政法委牽頭,省公檢法部門(mén)參與的工作組,組成普寧市“8.7”案件專(zhuān)案組!
1998年8月19日,專(zhuān)案組對涉案的七名民警采取暫時(shí)停職所有職務(wù),留觀(guān)查看的處理方式。
8月26日,七人接受審訊,先后交代了槍殺陳廣豐四人的細節。
經(jīng)專(zhuān)案組查明,當日陳廣豐等四人并沒(méi)有跳車(chē)逃跑,他們都是被人強行拉下車(chē),然后遭到槍殺。
根據當時(shí)的結案卷宗和技術(shù)鑒定得知,陳廣豐身上有17處槍傷創(chuàng )口,鄭燦炎有9處,黃華生身上有12處,陳松平的身上有10處,四人皆是被多次射擊致死。
1998年9月21日,黃石武七人被刑事拘留。
據其他六人交代,將四人殺害后,黃石武曾多次以各種理由召集六人,威脅他們不要亂說(shuō)話(huà),并編造出陳廣豐跳車(chē)逃跑的假口供。

黃石武在接受審查的時(shí)候被問(wèn)到為什么要殺害陳廣豐等人。
黃石武的回答是,因為當時(shí)占隴有很多類(lèi)似的涉槍案件,他想殺雞儆猴,這才下令開(kāi)槍。
黃石武的回答顯然不能讓人信服,但到這里審訊已經(jīng)基本結束,什么也問(wèn)不出來(lái)了。
1999年1月12日,揭陽(yáng)市中院開(kāi)庭審理了“8.7”案,時(shí)任占隴派出所副所長(cháng)的黃石武(三級警督),副所長(cháng)羅國斌(一級警督),時(shí)任民警的方輝彬、鄭文緒、陳偉城、張永進(jìn)、黃建偉均犯故意殺人罪,證據確鑿。
1999年7月13日,揭陽(yáng)市中院依法判處黃石武死刑。
判處羅國斌死刑,緩期兩年執行。
判處方輝彬有期徒刑15年,鄭文緒有期徒刑11年,其他三人分別判處有期徒刑7年和5年。
判決一出,黃石武等七人均不服從判決,提出上訴。
省高院駁回七人的上訴,維持原判。

2001年3月8日,普寧市公安局根據四名被害人親屬提出的賠償請求,做出賠償決定:陳廣豐的家人獲賠128800元,鄭燦炎獲賠160080元,陳松平獲賠128568元,黃華生獲賠124200元。
對于賠償的金額,皆沒(méi)有達到受害人家屬的預期,但總算替家人昭雪成功。
鄭燦炎死后,留下沒(méi)有工作的妻子和兩個(gè)年幼的孩子,負擔全壓在鄭燦炎的弟弟鄭燦明的肩上。
鄭燦明在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“我永遠記得遺體告別時(shí)的情景,8月8日,我在火葬場(chǎng)見(jiàn)到了他最后一面,我請求替他擦干凈身上的血跡再火化,我清楚地看到我哥哥還睜著(zhù)眼,前胸和腋下都有彈孔。我含淚用手合上他的眼睛,可嘗試了兩次都閉不上!我知道他是死不瞑目,我趕緊對著(zhù)他的遺體說(shuō):'我們全村人都知道你是被冤枉的,你安心去吧’!之后我哥的眼睛才閉上?!?/p>

此事到此基本告一段落,雖然最終昭雪成功但還是讓人很難過(guò)和憤怒,憤怒和難過(guò)之余是無(wú)奈,經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人都清楚,陳廣豐這樣的案件絕不是偶然現象,不知道你對此案是怎么看的?
聯(lián)系客服