刑事附帶民事訴訟不適用精神損害賠償
劉宇光律師
精神損害是指侵權行為對民事主體精神活動(dòng)所造成的損害。這種損害的發(fā)生
常見(jiàn)的表現形式有兩種：一是因侵害公民人格權而使公民的社會(huì )形象、名譽(yù)、地
位受損，進(jìn)而造成心理上的損害，產(chǎn)生精神上的痛苦；二是因侵害公民人身權而
使公民生理上受到損害，使其在忍受肉體痛苦的同時(shí)，情感、意識等心理因素也
承受了較大壓力，造成精神痛苦?！吨腥A人民共和國民法通則》第119條和第120
條對人身侵權和人格侵權的賠償范圍及方式作了一般性規定，但未提出精神賠償
的概念。我國現行立法對精神賠償問(wèn)題尚無(wú)明確具體規定，全國各級法院在審判
實(shí)踐中，出現了一些對高額精神損害賠償請求予以支持的法院判例（如北京某飯
店因煤氣爐爆炸致就餐少女毀容案），但也僅限于因人身傷害提起的民事訴訟。
目前，在一些侵犯人身權利的刑事附帶民事訴訟案件中，有的被害人及其訴訟代
理人在要求刑事被告人賠償因其犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的同時(shí)，往往也會(huì )提
出數額較高的精神損害賠償請求，有的甚至在非侵犯人身權利的刑案中也附帶提
起精神損害賠償訴訟，大有精神損害賠償“擴大化”的傾向。應該說(shuō)，精神損害
現象是客觀(guān)存在的，但并非所有的精神損害都可以提出賠償請求?！吨腥A人民共
和國刑事訴訟法》第77條明文規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)
損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權提起附帶民事訴訟。”這里明確界定了附帶民
事訴訟只能因遭受“物質(zhì)損失”而提起，從而在立法上排除了對精神損害提起附
帶民事賠償請求的可能。
刑訴法的上述規定是符合法制原則和社會(huì )實(shí)際的。因為刑事附帶民事訴訟畢
竟不同于一般民事訴訟，雖然它也適用調解、和解等一般民事訴訟原則，但切不
可因此就將其等同于一般民事訴訟，二者有聯(lián)系更有區別。刑事附帶民事訴訟是
以犯罪行為造成物質(zhì)損失的存在為前提的，它必須依附于刑事訴訟的提起而提起，
從這點(diǎn)上講，它不是可以獨立提起的訴訟，當事人雙方的身份地位和權利義務(wù)也
不是完全平等、對等的。既然是因刑事案件附帶發(fā)生的民事訴訟，那就應以刑事
訴訟為中心，圍繞刑事訴訟的主要任務(wù)、目的來(lái)進(jìn)行，而不能脫離刑事訴訟去片
面強調其作為民事訴訟的特點(diǎn)，并用民事法律物權、債權的一般規范加以生搬硬
套。刑事訴訟的主要任務(wù)是在國家干預下指控和懲罰犯罪，附帶民事訴訟則通過(guò)
受害一方附帶提起賠償請求配合國家對犯罪進(jìn)一步進(jìn)行物質(zhì)損失指控和經(jīng)濟賠償
懲罰。
鑒于任何侵害自然人的犯罪都會(huì )不同程度地給受害人造成精神損害，因而在
對這些犯罪制定刑罰時(shí)，必然要考慮可能造成的精神損害后果。如考慮到強奸罪
不僅會(huì )給被害人造成肉體損害，而且往往會(huì )造成嚴重的精神損害后果，所以對強
奸罪規定了較重刑罰。又如對毀人容貌的傷害罪，因其往往會(huì )造成較為嚴重的精
神損害后果，故作為情節惡劣的表現予以從重處罰等。這就是說(shuō)，刑事犯罪所造
成的精神損害是用刑罰加以懲處的，而不是使用民事賠償的手段。一旦某種精神
損害構成了犯罪，就必將受到刑罰處罰，而對精神損害予以民事賠償，只應在精
神損害非罪的領(lǐng)域里適用。國家對一起犯罪行為行使公訴權處以刑罰，其中已包
含了對相應的精神損害的處罰考慮，在此基礎上，受害一方還有權就其所受物質(zhì)
損失提起附帶民事訴訟，使犯罪分子既被判刑又被判賠，已完全達到了刑事訴訟
揭露犯罪、懲戒犯罪和預防犯罪的目的。這時(shí)如再附帶提起精神損害賠償，顯然
有悖于立法本意及法制原則，勢必助長(cháng)濫訟、纏訟之風(fēng)。
有人認為，隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展、文明進(jìn)步，精神損害賠償問(wèn)題將越來(lái)越受到人們
的重視，刑訴法第77條的規定是受當時(shí)立法背景和條件所限，屬于“立法滯
后”，應予修改。我認為這種觀(guān)點(diǎn)不能成立，精神損害作為一種客觀(guān)現象具有復
雜性、多樣性，不能一概而論，應當具體問(wèn)題具體對待。2000年12月4日，最高
人民法院審判委員會(huì )第1148次會(huì )議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟
范圍問(wèn)題的規定》。該規定根據刑法第36條、第37條、第64條和刑事訴訟法第77
條的有關(guān)規定，將刑事附帶民事訴訟的范圍界定為：“因人身權利受到犯罪侵犯
而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事
訴訟。”第一條第二款明確規定：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起
附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。” 這一司法解釋進(jìn)一步具體規范了刑事
附帶民事訴訟的適用和操作，指導今后這方面的司法實(shí)踐更好地進(jìn)行，也使在刑
事附帶民事訴訟中提出精神損害賠償的做法可以就此休矣！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
