京華時(shí)報訊（記者裴曉蘭）王先生委托快遞公司給兒子快遞蘋(píng)果手機，結果收件人未當場(chǎng)驗收就簽字，回辦公室打開(kāi)包裹發(fā)現是個(gè)空盒。王先生起訴快遞公司賠償手機損失5000元。近日，順義法院開(kāi)庭審理了此案。
王先生稱(chēng)，2014年4月，他將一部蘋(píng)果5S手機交付快遞公司，委托其快遞給在廣東東莞上班的兒子小王。收貨時(shí)，小王著(zhù)急上班，同時(shí)出于對快遞員的信任，也未當場(chǎng)打開(kāi)包裹驗收，但之后打開(kāi)發(fā)現手機不見(jiàn)了。王先生稱(chēng)，小王單位辦公室有監控視頻能證明此事，單位的同事也在現場(chǎng)目睹了經(jīng)過(guò)。他作為寄件人，事后多次找到快遞公司索賠未果，故起訴要求快遞公司返還手機或者賠償手機損失5000元。
快遞公司不同意王先生的訴訟請求，稱(chēng)王先生交運的貨物已經(jīng)送到目的地，并且已經(jīng)正常簽收，收件人并沒(méi)有在快遞員的見(jiàn)證下打開(kāi)包裹，不能說(shuō)明是公司將貨物弄丟，因此不同意賠償。
此案沒(méi)有當庭宣判。
?。ㄔ瓨祟}：收快遞沒(méi)驗貨就簽收事后發(fā)現手機不見(jiàn)了）
聯(lián)系客服
