由于排水管道破壞被污染的水塘
市民：你想這水都變成這樣子，原來(lái)這邊清水，一條溝排水都排不掉，天天南邊都淹掉。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：您是說(shuō)哪會(huì )堵??？
市民：那邊，這兩口塘的水。那口塘的水走到這口塘。這口塘的水，不是有一口。前段時(shí)間天天居委會(huì )過(guò)來(lái)這邊，因為排水都排不出去。全部他們這樣蓋房子，蓋的這兩口塘的水都走不掉。
本是蓄洪排澇的水塘，卻因周?chē)奶幗ǚ?，堵住出口，成了污水池。住在這里的居民無(wú)不為消失和正在消失的水塘感到惋惜。
那么有史記載的福壽溝的水塘到底有多少？現存的數量究竟是多少？我們找到了幾十年來(lái)一直致力于福壽溝研究的，前贛州市博物館館長(cháng)萬(wàn)幼楠。在他的學(xué)術(shù)調研報告中，關(guān)于水塘有這樣一段文字介紹。
江西省贛州市文物局研究員萬(wàn)幼楠：這個(gè)謝宗瑤老人是1919年出生的，贛州的城鄉普遍是城區的，他小的時(shí)候看到的找出了，現在有名有姓的29處，共84口水塘。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：這位老人是1919年生人？
萬(wàn)幼楠：這個(gè)是他年輕的時(shí)候，他全部算得到的，我們訪(fǎng)問(wèn)他比較有名的
謝宗瑤老人是萬(wàn)幼楠親自訪(fǎng)問(wèn)過(guò)的采訪(fǎng)對象。在他的調查報告里，鳳凰池、金魚(yú)池、嘶馬池，這些曾留存于古代這個(gè)活水系的池塘，現如今只剩下好聽(tīng)的名字。那么從1919年至今不到100年的時(shí)間里，84口水塘現在還有多少呢？
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：現在的話(huà)這個(gè)水塘的數量您做過(guò)調研嗎？還剩有多少口水塘？
萬(wàn)幼楠：現在可能都不到10口了。市內，現在只能靠抽水機。
《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：抽水能真正起到水塘，它能替代水塘的作用嗎？
萬(wàn)幼楠：替代不了。替代不了。
萬(wàn)幼楠分析說(shuō)，贛州古城的整體規劃，處處貫穿著(zhù)古人防患未然、規避洪澇的巧妙構思。即使在配套的水塘遭遇大面積破壞和填埋，也仍然能夠維持正常運轉，保護贛州的百姓。
萬(wàn)幼楠：都是硬化地面，高樓林立，水從哪里走，往公路這邊走，公路那邊排水口子就那么大，怎么跑的掉啊，那就往低洼處，低洼處往往是立交橋，往往是相對低的路面當然就堵掉了，還有你駐守的地下停車(chē)場(chǎng)，可能往那邊走啊，地下停車(chē)場(chǎng)不就成了古代的水塘，只能這樣子，其實(shí)原理都很簡(jiǎn)單。
對于贛州古城能否在接下來(lái)的100年繼續在暴雨中安然無(wú)恙，萬(wàn)幼楠充滿(mǎn)擔憂(yōu)。史料記載總長(cháng)度12.6公里的福壽溝，現如今能探明的長(cháng)度只剩下三分之一。贛州市城鄉規劃設計研究院信息所高級工程師陳元增：現在我們探明就是包括這邊、這邊，還有這邊，已經(jīng)探明這個(gè)福壽溝現在還剩3.5公里。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：3.5公里？
陳元增：對，還有一公里是仿建的福壽溝，它不一定是原來(lái)宋代的福壽溝，有一公里大約，我們已經(jīng)探明是4.5公里
《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：如果4.5的話(huà)，占它整個(gè)12.6也不過(guò)三分之一，是嗎？
陳元增：對、對、對、對、對，所以這個(gè)是很可惜的。
陳元增是規劃局信息所的高級工程師，2013年一年為了測繪出福壽溝的平面圖，他帶隊爬了幾十個(gè)溝，打開(kāi)了上百個(gè)檢查井，動(dòng)用人力和地質(zhì)雷達進(jìn)行勘測。但能探測到的只有4.5公里，近千年的水系工程并不像人們想像的那么堅不可摧。這一結論和萬(wàn)幼楠的調查結果也十分吻合。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：您目前了解福壽溝它真正能利用的部分是占它整個(gè)總長(cháng)，或者總體面積的多少？
江西省贛州市文物局研究員萬(wàn)幼楠：現在還在用的是吧？
《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：對。
萬(wàn)幼楠：基本上在城區的東北部，其它的可能都毀壞的差不多了，基本上是在東部。
《經(jīng)濟半小時(shí)》記者：能說(shuō)一個(gè)大概的比率嗎？比如說(shuō)能占到多少？
萬(wàn)幼楠：占到城區的三分之一左右。
聯(lián)系客服
