0

四川一交警被指帶女下屬開(kāi)房丟槍?zhuān)剑菏菢屩А?span name="HL_TAG" style="border-bottom:dotted 0px #000099;">暫時(shí)性失控”。5月23日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò )論壇發(fā)帖稱(chēng)，合江縣交警大隊副大隊長(cháng)許江帶女下屬開(kāi)房弄丟配槍?zhuān)㈤L(cháng)期與女下屬保持不正當關(guān)系，以及與合江一家汽車(chē)修理廠(chǎng)有不正當利益輸送關(guān)系。警方表示，4月26日許江到瀘州辦私事，將槍放在賓館房間枕頭下離開(kāi)。服務(wù)員發(fā)現槍支報警?！斑@不算丟槍?zhuān)菢屩簳r(shí)性失控?！本椒Q(chēng)，許江托女協(xié)警的朋友辦事，但其朋友沒(méi)露面，1小時(shí)后女協(xié)警離開(kāi)了賓館。（5月25日《華西都市報》）

警方為何做出槍支“暫時(shí)性失控”的結論？他們的解釋是：“從許江離開(kāi)賓館到找到，應該說(shuō)槍支一直都處于民警的可控范圍內。當時(shí)打掃衛生的保潔員并未動(dòng)那把槍?zhuān)绻齽?dòng)了，拿走了藏起來(lái)，那就是‘丟槍’了?！甭?tīng)起來(lái)似乎蠻有道理，其實(shí)卻荒唐可笑。是否動(dòng)那把槍?zhuān)鲃?dòng)權分明掌握在保潔員的手里，怎么能說(shuō)“槍支一直都處于民警的可控范圍內”呢？幸虧保潔員沒(méi)有“見(jiàn)槍起意”，否則后果不堪設想。警方拋出個(gè)“暫時(shí)性失控”來(lái)，無(wú)非是文過(guò)飾非、推卸責任罷了。

相信很多人都還記得“臨時(shí)性強奸”事件：浙江南潯兩位協(xié)警在賓館趁女子醉酒不省人事之時(shí)實(shí)施強奸，南潯法院稱(chēng)兩人事前無(wú)預謀，屬于“臨時(shí)性的即意犯罪”，因此給予從輕處罰。一時(shí)間，“臨時(shí)性即意犯罪”和“臨時(shí)性強奸”的說(shuō)法迅速走紅，網(wǎng)民們紛紛猜測這樣既無(wú)法律來(lái)源又無(wú)條款依據的新名詞，是為了給兩名協(xié)警脫罪而特意編織的說(shuō)辭。一波未平、一波又起，協(xié)警“臨時(shí)性強奸”余溫未散，槍支“暫時(shí)性失控”又橫空出世了。誰(shuí)說(shuō)中國人缺少創(chuàng )新意識和創(chuàng )造能力？

近年來(lái)，在某些官員和專(zhuān)家中出現了一個(gè)“咬文嚼字派”，他們的特點(diǎn)是不從根本上正視問(wèn)題、解決問(wèn)題，反倒熱衷于摳字眼、換說(shuō)法，試圖混淆視聽(tīng)，大事化小、小事化了。比較著(zhù)名的例子有：《江西省就業(yè)促進(jìn)條例》中將“失業(yè)人員”改稱(chēng)“創(chuàng )業(yè)人員”。該省人力資源和社會(huì )保障廳就業(yè)處工作人員表示，《條例（草案）》中原來(lái)是“失業(yè)人員”，而在表決的《條例》中，將“失業(yè)人員”修改為“創(chuàng )業(yè)人員”，修改的目的就是鼓勵全民創(chuàng )業(yè)，讓所有有創(chuàng )業(yè)愿望的人都能創(chuàng )業(yè)；某著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家義正詞嚴地指出，中國的窮人不應叫“窮人”而應該稱(chēng)為“待富者”。他的理由是：“改革還沒(méi)有完呢，并不是說(shuō)改革到現在為止了……現在還在市場(chǎng)經(jīng)濟中，他今天沒(méi)有富，只要有更多的機會(huì )，機會(huì )的均等是很重要的。所以，我們大家對都在改革中受益要有正確的理解?！边@種鉆牛角尖玩文字游戲的做法，與掩耳盜鈴何異？！

換個(gè)馬甲、換個(gè)說(shuō)法，問(wèn)題真的就解決了嗎？肯定不是?！耙慕雷峙伞蹦惴匠T他上場(chǎng)，恐怕并非社會(huì )之幸、百姓之福。建設責任政府、法制政府，竊以為不妨先從管好喜歡耍嘴皮子的“咬文嚼字派”開(kāi)始。丟槍的交警副大隊長(cháng)應予嚴懲，而以“暫時(shí)性失控”搪塞公眾者亦須有個(gè)說(shuō)法。