蘇軾(1037~1101)宋代文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家。字子瞻,號東坡居士,眉州眉山(今四川眉山)人。嘉祐二年(1057)進(jìn)士。歷官杭州、湖州等地。因“烏臺詩(shī)案”貶為黃州團練副使,筑室東坡,自號東坡居士。復起后官至禮部尚書(shū)。卒謚文忠。為北宋后期文壇領(lǐng)袖,詞開(kāi)豪放一派,唐宋八大家之一,與父蘇洵、弟蘇轍合稱(chēng)“三蘇”;與韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修并稱(chēng)唐宋四大家;亦工書(shū)畫(huà),書(shū)法同蔡襄、黃庭堅、米芾并稱(chēng)“宋四家”。有《東坡全集》等。曾作詩(shī)《李公擇求黃鶴樓詩(shī)因記舊所聞?dòng)隈T當世者》、填詞《滿(mǎn)江紅·寄鄂州朱使君壽昌》,對與黃鶴樓的有關(guān)的傳說(shuō)故事做了詩(shī)意的描述和渲染。在鵠山泉側原有蘇東坡謫居石刻遺像。
浣溪沙
山色橫侵蘸暈霞,湘川風(fēng)靜吐寒花。遠林屋散尚啼鴉。 夢(mèng)到故園多少路,酒醒南望隔天涯。月明千里照平沙。
此詞原不編年。今人薛瑞生《東坡詞編年箋證》編于嘉祐五年(1060)正月作。今人朱靖華在未刊稿中經(jīng)詳細考證,編于嘉祐四年(1059),蘇軾在故里服母喪畢,與父洵、弟轍沿江東行返京途中。今從朱說(shuō)。此詞抒寫(xiě)旅中思鄉之情。上片寫(xiě)山村日暮景致。山色、晚霞、寒花、啼鴉,以動(dòng)襯靜,以聲寫(xiě)寂。此一片荒寂之景,正是詞人旅中所見(jiàn)所聞,并進(jìn)入他的夢(mèng)境。下片寫(xiě)夢(mèng)返故園,道路漫漫;酒醒南望,相隔天涯。強烈又深切的思鄉之情直抒而出。結句,展現月明故園、千里平沙的明凈闊遠景色,而故鄉更在遠方,鄉情即融化于美景中。全篇采取景——情——景的結構方式,上下片一氣貫通。上片句法凝縮,意象密集,節奏急促?!皺M”“侵”“蘸”“暈”“吐”“寒”“散”等字,都見(jiàn)出錘煉之功。下片句子自然舒放,如見(jiàn)詞人曼聲長(cháng)嘆遠離故園之恨。聲情契合,沁人心脾。
蝶戀花 京口得鄉書(shū)
雨后春容清更麗。只有離人,幽恨終難洗。北固山前三面水,碧瓊梳擁青螺髻?! ∫患堗l書(shū)來(lái)萬(wàn)里。問(wèn)我何年,真個(gè)成歸計?;厥姿痛浩匆蛔?,東風(fēng)吹破千行淚。
熙寧七年(1074)春,蘇軾在潤州得鄉書(shū),作此詞。詞的上片,以雨霽后北固山碧水環(huán)山的清新秀麗景色反襯想念留居杭州妻子的愁情。下片以春已回鄉、人不得歸、以酒澆愁加倍渲染思鄉的傷心痛苦,抒情層層遞進(jìn)、深入。詞的首句“雨后春容清更麗”,白描兼擬人,展現出猶如二八佳人般清麗的春色?!氨汰偸釗砬嗦蓣佟?,描繪雨后的碧水青峰,想象奇麗,比喻生動(dòng)、貼切。以一個(gè)“擁”字組合兩個(gè)喻象,一個(gè)鏡中美女的形象呼之欲出。這是對唐人名句“遙望洞庭山水翠,白銀盤(pán)里一青螺”(劉禹錫《望洞庭》)與“疑是水仙梳洗處,一螺青黛鏡中心”(雍陶《題君山》)的點(diǎn)化與出新?!跋础弊?、“拼”字、“破”字也用得新穎精警。
南歌子
雨暗初疑夜,風(fēng)回便報晴。淡云斜照著(zhù)山明。細草軟沙溪路、馬蹄輕?! ∶菩堰€困,仙村夢(mèng)不成。藍橋何處覓云英?只有多情流水、伴人行。
此詞為元豐五年(1082)五月在黃州到沙湖相田之作。詞中描寫(xiě)他在雨霽天晴沿溪邊沙路趁著(zhù)落暉騎馬趕路的情景。筆調清新輕快,意象優(yōu)美生動(dòng)。在逼真細致地表現天氣和景物的動(dòng)態(tài)變化中,傳達出自己舒暢喜悅的心情?!凹殹薄败洝薄拜p”三字既是狀景,又融入了內心的感受。下片飛騰浪漫的想象,以裴航、云英成婚升仙的神話(huà)傳說(shuō),自我揶揄未能像裴航那樣交上桃花好運,卻有多情流水,伴他行走于美好風(fēng)物中,從而顯露出詞人風(fēng)流瀟灑的性情,更表達了他執著(zhù)于從自然景物和現實(shí)生活中尋求精神慰藉,增添了詞的情趣韻味。
南鄉子 重九涵輝樓呈徐君猷
霜降水痕收,淺碧鱗鱗露遠洲。酒力漸消風(fēng)力軟,颼颼,破帽多情卻戀頭?! 〖压澣魹槌?,但把清樽斷送秋。萬(wàn)事到頭都是夢(mèng),休休,明日黃花蝶也愁。
此詞是元豐五年(1082)重陽(yáng)日在黃州與友人宴會(huì )賞菊而作,借傷秋的傳統題材,抒寫(xiě)政治失意的苦悶和以曠達樂(lè )觀(guān)襟懷解脫的復雜思想感情。詞以景起,以情結,句句扣題,運筆灑脫而不黏滯。寫(xiě)秋景僅二句,觀(guān)察敏銳,表現精練。以“霜降水痕收”狀深秋水位下降?!皽\碧”承江水,“鱗鱗”喻狀如魚(yú)鱗之微波,亦可見(jiàn)風(fēng)小,為下文“風(fēng)力軟”“帽戀頭”預伏一筆?!奥哆h洲”,正因水位下降,露出江心沙洲;“遠”,點(diǎn)明是登樓遙望所見(jiàn)。12個(gè)字,狀秋景字字切時(shí)切地,意象組接緊密,畫(huà)面感強,暗中點(diǎn)題,開(kāi)篇便拓出清遠境界?!捌泼薄本浼炔煌诿霞我燥L(fēng)吹落帽為風(fēng)流,亦有別于杜甫“羞將短發(fā)還吹帽,笑倩旁人為整冠”(《九日藍田崔氏莊》)以不落帽為風(fēng)雅,竟然說(shuō)“破帽多情卻戀頭”,把“破帽”寫(xiě)得如此多情,語(yǔ)意新穎,饒有奇趣,乃用事妙筆。下片抒情,既發(fā)出“萬(wàn)事到頭都是夢(mèng)”的人生感慨,卻又要以酒送秋,聊且忘憂(yōu)。結句意謂重陽(yáng)節過(guò),明日再無(wú)人賞菊,花愁蝶也愁,含蓄地表達今日應盡情歡樂(lè )。這也是蘇軾的得意之句,曾在徐州所作的《九日次韻王鞏》詩(shī)中用過(guò)。
念奴嬌 中秋
憑高眺遠,見(jiàn)長(cháng)空萬(wàn)里,云無(wú)留跡。桂魄飛來(lái)光射處、冷浸一天秋碧。玉宇瓊樓,乘鸞來(lái)去,人在清涼國。江山如畫(huà),望中煙樹(shù)歷歷?! ∥易砼氖挚窀?,舉杯邀月,對影成三客。起舞徘徊風(fēng)露下,今夕不知何夕?便欲乘風(fēng),翻然歸去,何用騎鵬翼!水晶宮里,一聲吹斷橫笛。
清代王文誥《蘇詩(shī)總案》謂此詞為元豐五年(1082)中秋節在黃州賞月時(shí)作。
同是寫(xiě)中秋月,本篇不是像《水調歌頭》(明月幾時(shí)有)那樣以把酒問(wèn)天發(fā)端,也不是從問(wèn)月、飛月、望月、怨月、慰月、舞月中虛寫(xiě)月光,而是從憑高眺遠起筆,用虛實(shí)結合的筆觸正面描繪圓月飛升,清冷的月光浸透了一碧無(wú)垠的秋空;在玉宇瓊樓中,仙人們乘鸞來(lái)往飛行;月光朗照大地,江山如畫(huà),煙樹(shù)歷歷。下片再寫(xiě)自己舉杯邀月,月下起舞,乘風(fēng)飛升,在水晶般透明的月宮里吹奏出響徹云霄的笛曲。全篇營(yíng)造了一個(gè)高潔清涼的月宮仙界,并籠罩上美麗迷人的神話(huà)色彩,意境瑰奇飄逸。盡管未能如《水調歌頭》(明月幾時(shí)有)那樣表現出世與入世、退隱與進(jìn)取的矛盾心理,也未能從賞月中引發(fā)出關(guān)于自然宇宙和人生的哲理思考,意蘊韻味不如《水調歌頭》那一篇豐富深邃,但仍然抒寫(xiě)出詞人對自由美好生活的向往,充分表現了詞人超邁豪逸、曠達樂(lè )觀(guān)的個(gè)性情懷,亦堪稱(chēng)詠月的佳作。明代楊慎評曰:“東坡中秋詞,《水調歌頭》第一,此詞第二?!保ā恫萏迷?shī)余》卷四)
卜算子 黃州定惠院寓居作
缺月掛疏桐,漏斷人初靜。誰(shuí)見(jiàn)幽人獨往來(lái)?縹緲孤鴻影。 驚起卻回頭,有恨無(wú)人省。揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。
本篇是元豐三年(1080)二月至五月間蘇軾初到黃州寓居定惠院時(shí)作,為抒懷之詞。上片點(diǎn)染出一幅凄清冷寂的月夜圖景,凸現了幽人獨行、如鴻影縹緲的形象,抒寫(xiě)出詞人內心的苦悶抑郁。下片承“孤鴻影”句專(zhuān)寫(xiě)孤鴻,細膩地刻畫(huà)了孤鴻的神情動(dòng)態(tài)和內心世界,正是詞人剛出臺獄、驚魂未定、憤郁不平、顧影自憐的生動(dòng)寫(xiě)照。結尾二句,寄托自己寧愿引身隱居也不肯隨人俯仰的孤高自賞之情。全篇籠罩了一層濃郁的孤獨與感傷色調。
清人陳廷焯認為此詞的表現方法是“興”而不是“比”。他說(shuō):“所謂'興’者,意在筆先,神余言外,極虛極活,極沉極郁,若遠若近,可喻不可喻,反復纏綿,都歸忠厚……東坡《水調歌頭》《卜算子·雁》等篇,亦庶幾近之矣?!保ā栋子挲S詞話(huà)》)這就是說(shuō),東坡這首詞用空靈雋逸的筆調描繪“幽人”與“孤鴻”或分或合、相互映照的孤高凄寂形象,營(yíng)造了一個(gè)象征境界。讀者沉吟在這個(gè)象征境界中,不禁深深感受到詞人心靈的寂寞與空虛、堅貞與孤潔,也自然感到其中寓意深遠而又不確指的境界。這種象征境界,是那些“托喻不深,樹(shù)義不厚”和“喻可專(zhuān)指,義可強附”(同上引)的黏滯坐實(shí)的“比”體詞難以企及的。正因為這首詞語(yǔ)語(yǔ)雙關(guān),格奇語(yǔ)雋,象征境界幽深清絕、意味無(wú)窮,所以前人贊賞為“超詣神品”(清黃蘇《蓼園詞評》)。南宋胡仔《苕溪漁隱叢話(huà)·前集》卷三九引黃庭堅評此詞云:“語(yǔ)意高妙,似非吃煙火食人語(yǔ)。非胸中有數萬(wàn)卷書(shū),筆下無(wú)一點(diǎn)塵俗氣,孰能至此!”
臨江仙 夜歸臨皋
夜飲東坡醒復醉,歸來(lái)仿佛三更。家童鼻息已雷鳴。敲門(mén)都不應,倚杖聽(tīng)江聲?! ¢L(cháng)恨此身非我有,何時(shí)忘卻營(yíng)營(yíng)!夜闌風(fēng)靜縠紋平。小舟從此逝,江海寄馀生。
蘇軾初到黃州后,曾居住在臨皋。元豐五年(1082)在東坡筑雪堂五間,作為游憩之所。隨后不斷往來(lái)于雪堂、臨皋之間。本篇作于是年九月。據宋葉夢(mèng)得《避暑錄話(huà)》卷二載,蘇軾與客人在江上飲酒夜歸,見(jiàn)“江面際天,風(fēng)露浩然”,感而作此詞,與客人大歌數過(guò)而散。不料第二天哄傳蘇軾掛冠服于江邊,乘舟逃走。太守徐君猷連忙趕赴蘇軾寓所去看,蘇軾卻“鼻鼾如雷”,睡意正濃。這件事后來(lái)傳至汴京,甚至引起了宋神宗的懷疑??梢?jiàn)這首詞在當時(shí)就廣為傳誦。
詞的上片寫(xiě)醉歸。僅四句,就寫(xiě)出他縱飲的豪興和醉眼蒙眬的情態(tài)。再從敲門(mén)不應、倚杖聽(tīng)濤的行為動(dòng)作中,寫(xiě)出他隨遇而安的生活態(tài)度與達觀(guān)超曠的精神世界,一位風(fēng)神蕭散的“幽人”形象已呼之欲出。同時(shí),借助于家童的鼾聲、詞人的敲門(mén)聲以及江聲的襯托,營(yíng)造出一個(gè)安恬靜美的秋夜境界。情、景、事、理四者妙合無(wú)垠?!耙姓嚷?tīng)江聲”一句還自然引出下片的慨然長(cháng)嘆?!伴L(cháng)恨”“何時(shí)”兩句,議論帶深情迸發(fā)而出,化用莊子語(yǔ)意不著(zhù)痕跡,表現了詞人要擺脫功名利祿羈束、追求精神自由超脫的心愿。在這兩句之后插入一個(gè)寫(xiě)景句,以繁密的意象,展現秋夜江天風(fēng)平浪靜、寥廓美好的景致,活畫(huà)出詞人顧盼自如、欣然陶醉的意態(tài)神情,隱寓著(zhù)詞人對靜謐空闊的理想天地的向往與追求。此句承上而啟下,于是從詞人的筆底,流出了結拍兩句,唱出了駕舟流逝、浪跡江海、將余生融入大自然的心音,也使全篇增添了飄逸浪漫的情調。此篇語(yǔ)言平易、流暢、精練、優(yōu)美,在短小的篇幅中寫(xiě)出了真景致、真性情,饒有理趣,是東坡小令詞的妙品。
滿(mǎn)庭芳
元豐七年四月一日,余將去黃移汝,留別雪堂鄰里二三君子。會(huì )李仲覽自江東來(lái)別,遂書(shū)以遺之。
歸去來(lái)兮,吾歸何處?萬(wàn)里家在岷峨。百年強半,來(lái)日苦無(wú)多。坐見(jiàn)黃州再閏,兒童盡、楚語(yǔ)吳歌。山中友,雞豚社酒,相勸老東坡?! ≡坪??當此去,人生底事,來(lái)往如梭!待閑看秋風(fēng),洛水清波。好在堂前細柳,應念我、莫剪柔柯。仍傳語(yǔ),江南父老,時(shí)與曬漁蓑。
這首告別黃州的詞所抒寫(xiě)的思想感情非常豐富、復雜:有思歸西蜀故里而戴罪之身不能如愿歸去的失意惆悵,有對黃州的山川風(fēng)物和父老鄉親的深情眷戀,有宦海浮沉、南遷北徙的政治牢騷,還有瞻望前程欲以隨緣自適的人生態(tài)度化解愁苦的心態(tài)……如此紛繁的思緒和多種感情從詞人肺腑中流瀉而出,交織在詞篇中,波瀾起伏又渾然一體,是此詞的一個(gè)鮮明特色。詞人善于捕捉親切感人的日常生活細節來(lái)抒情表意,如黃州兒童的“楚語(yǔ)吳歌”,山中友人的“雞豚社酒”,囑咐鄰里鄉親莫折堂前細柳,懇請父老時(shí)時(shí)為曬漁蓑。這些具體感性的生活細節描寫(xiě),把本來(lái)抽象的感情表現得使人如聞如見(jiàn),可感可觸,從而使人如同觸摸到蘇軾那顆對當地正直官員、士大夫、貧寒書(shū)生特別是父老兒童滿(mǎn)懷感激、眷戀不舍的赤心。
滿(mǎn)庭芳
余謫居黃州五年,將赴臨汝,作《滿(mǎn)庭芳》一篇別黃人。既至南都,蒙恩放歸陽(yáng)羨,復作一篇。
歸去來(lái)兮,清溪無(wú)底,上有千仞嵯峨。畫(huà)樓東畔,天遠夕陽(yáng)多。老去君恩未報,空回首、彈鋏悲歌!船頭轉,長(cháng)風(fēng)萬(wàn)里,歸馬駐平坡?! o(wú)何,何處有?銀潢盡處,天女停梭。問(wèn):“何事人間,久戲風(fēng)波?”顧謂同來(lái)稚子:“應爛汝、腰下長(cháng)柯!”青衫破,群仙笑我,千縷掛煙蓑。
元豐八年(1085)二月,蘇軾在南都接到了朝廷批準他居住常州的詔命,懷著(zhù)欣慰的心情作此詞。上片以豐富的想象描繪陽(yáng)羨美好的山水風(fēng)光,表達了對自由自在的隱居生活的向往,對朝廷的感激,以及建功立業(yè)理想不能實(shí)現的遺憾。下片以游仙的浪漫形式,描敘在天宮與仙女的對話(huà),既回顧自己屢經(jīng)風(fēng)險的人生境遇,又以道家關(guān)于人生短暫神仙長(cháng)存的思想自嘲自戲,抒寫(xiě)自己要擺脫現實(shí)苦難與天地宇宙融為一體的愿望。全篇蘊含著(zhù)豐富復雜的思想感情,意境由真實(shí)到虛幻,奇譎超曠,又有幽默諧謔之趣,活現出樂(lè )觀(guān)曠達的個(gè)性風(fēng)神。清代詞論家劉熙載《藝概》卷四認為詞中“老去君恩未報,空回首、彈鋏悲歌”幾句,“語(yǔ)誠慷慨”,但未能達到“不犯本位”的高境,不如《水調歌頭》(明月幾時(shí)有)“空靈蘊藉”。劉氏所評固然有理,但似不應過(guò)分執著(zhù)于一種表現方法。
南宋周必大《書(shū)東坡宜興事》談到此詞說(shuō):“軍中謂壯士馳駿馬下峻坂為注坡,其云'船頭轉,長(cháng)風(fēng)萬(wàn)里,歸馬注平坡’,蓋喻歸興之快如此。印本誤以'注’為'駐’?!彼陨跏??!榜v”當作“注”,注平坡言快而平穩。蘇軾《百步洪》詩(shī)有“駿馬下注千丈坡”句,言快而險。
如夢(mèng)令 寄黃州楊使君二首
為向東坡傳語(yǔ),人在玉堂深處。別后有誰(shuí)來(lái)?雪壓小橋無(wú)路。歸去,歸去,江上一犁春雨。
手植堂前桃李,無(wú)限綠陰青子。簾外百舌兒,驚起五更春睡。居士,居士,莫忘小橋流水。
這兩首小令作于元祐二年(1087)正月,時(shí)在開(kāi)封。詞中表現了詞人對黃州生活的深情回憶和無(wú)限神往。寫(xiě)得清新明快,語(yǔ)調親切,真摯動(dòng)人。詞中景物環(huán)境都出于他的回憶與想象,用白描手法輕描淡寫(xiě),無(wú)論是“堂前桃李”“綠陰青子”,還是“雪壓小橋無(wú)路”“江上一犁春雨”,以及“五更春睡”“小橋流水”,都饒有詩(shī)情畫(huà)意,韻味無(wú)窮。
千秋歲 次韻少游
島邊天外,未老身先退。珠淚濺,丹衷碎。聲搖蒼玉佩,色重黃金帶。一萬(wàn)里,斜陽(yáng)正與長(cháng)安對?! 〉肋h誰(shuí)云會(huì ),罪大天能蓋。君命重,臣節在。新恩猶可覬,舊學(xué)終難改。吾已矣,乘桴且恁浮于海。
此詞落筆開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,“島邊天外”點(diǎn)明自己身在儋州,并以未老身先退寫(xiě)自己遭貶。然后以淚濺心碎、聆玉佩之聲、觀(guān)金帶之色等細節,抒寫(xiě)身在萬(wàn)里蠻荒仍心念朝廷。下片直承上片,寫(xiě)自己的志行節操與思想矛盾。最后表示要乘桴浮海,超然出世。據南宋吳曾《能改齋漫錄》卷一七載,蘇軾曾對其侄孫蘇元老評秦觀(guān)原作有“超然自得,不改其度之意”。這“超然自得,不改其度”八字,用以評蘇軾此詞也十分恰當。與秦觀(guān)原作相比,秦詞即景抒情,情景交融,寫(xiě)得清麗深婉;此詞多直抒胸臆之語(yǔ),寄慨深沉又酬暢淋漓,老健中有清曠之氣。
守歲
欲知垂盡歲,有似赴壑蛇。修鱗半已沒(méi),去意誰(shuí)能遮?況欲系其尾,雖勤知奈何!兒童強不睡,相守夜歡嘩。晨雞且勿唱,更鼓畏添?yè)?。坐久燈燼落,起看北斗斜。明年豈無(wú)年,心事恐蹉跎。努力盡今夕,少年猶可夸。
本篇寫(xiě)記憶中故鄉守歲的情景,用白描手法分別描繪兒童和大人除夕守歲時(shí)不同的行為和心態(tài),寫(xiě)得逼真、親切,能使讀者回味自己也有過(guò)的守歲體驗。更妙在于:開(kāi)篇六句把舊歲比為游向幽壑的蛇,想象新奇,比喻絕妙,道人所未道,可謂獨創(chuàng )。更妙的是還能將這一喻體坐實(shí),讓它有行為動(dòng)作,進(jìn)而寫(xiě)人們既不能遮擋這條“赴壑蛇”的去路,也不能系住其尾,說(shuō)明守歲徒勞。真是認假作真,妙想聯(lián)珠。錢(qián)鐘書(shū)先生在《談藝錄》中稱(chēng)之為“曲喻”,并有精辟的分析。此詩(shī)從反面入題,到結尾才表明守歲有理,應該愛(ài)惜將逝的時(shí)光,顯示出作者積極奮發(fā)的精神。詩(shī)的章法謹嚴,又有虛實(shí)、開(kāi)合、起落變化之妙。紀昀說(shuō):“'坐久’十字真景?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷三)王文誥評:“全帽矯健,此為三詩(shī)(指《饋歲》《別歲》《守歲》)之冠?!保ā短K軾詩(shī)集》卷四)
司竹監燒葦園
官園刈葦留枯槎,深冬放火如紅霞??蓍稛M有根在,春雨一洗皆萌芽。黃狐老兔最狡捷,賣(mài)侮百獸常矜夸。年年此厄竟不悟,但愛(ài)蒙密爭來(lái)家。風(fēng)迴焰卷毛尾熱,欲出已被蒼鷹遮。野人來(lái)言此最樂(lè ),徒手曉出歸滿(mǎn)車(chē)。巡邊將軍在近邑,呼來(lái)颯颯從矛叉。戍兵久閑可小試,戰鼓雖凍猶堪撾。雄心欲搏南澗虎,陣勢頗學(xué)常山蛇。霜干火烈聲爆野,飛走無(wú)路號且呀。迎人截來(lái)砉逢箭,避犬逸去窮投罝。擊鮮走馬殊未厭,但恐落日催棲鴉。弊旗仆鼓坐數獲,鞍掛雉兔肩分 。主人置酒聚狂客,紛紛醉語(yǔ)晚更嘩。燎毛燔肉不暇割,飲啖直欲追羲媧。青丘云夢(mèng)古所咤,與此何啻百倍加??嘣庵G疏說(shuō)夷羿,又被詞客嘲淫奢。豈如閑官走山邑,放曠不與趨朝衙。農工已畢歲云暮,車(chē)騎雖少賓殊嘉。酒酣上馬去不告,獵獵霜風(fēng)吹帽斜。
治平元年(1064)冬在鳳翔作。這首詩(shī)寫(xiě)深冬燒葦會(huì )獵場(chǎng)面:風(fēng)聲火勢之猛烈,蒼鷹獵犬之機警,打獵武官的豪情勝慨,黃狐老兔的走投無(wú)路,都被詩(shī)人描繪得異常真切生動(dòng),活靈活現。寫(xiě)打獵突出壯觀(guān)驚奇;寫(xiě)獵后滿(mǎn)載而歸,暢飲美酒大啖野味,則著(zhù)力渲染一個(gè)“狂”字。由這場(chǎng)狩獵,詩(shī)人又聯(lián)系古代君王好獵亡國之禍和忠臣詞客勸諫之苦,抒寫(xiě)自己身為閑官狩獵之樂(lè ),渲染獵后的得意心情。議論風(fēng)生,興會(huì )淋漓,深化了詩(shī)的意蘊。結尾句,“用獨孤側帽事,恰合會(huì )獵情景,而役使無(wú)痕,但覺(jué)有余韻逸趣”(汪師韓《蘇詩(shī)選評箋釋》卷一)。全篇顯示出作者逞才求奇的審美趣味。運筆遒勁精悍,又善于排蕩盤(pán)旋,紆徐曲折,收縱自如,加上窄韻巧押,因難見(jiàn)巧,都表現了蘇軾學(xué)韓愈詩(shī)的傾向。事實(shí)上,此詩(shī)寫(xiě)法上與韓愈的《汴泗交流贈張仆射》《雉帶箭》等篇都有相似之處。
西齋
西齋深且明,中有六尺床。病夫朝睡足,危坐覺(jué)日長(cháng)?;杌杓确亲?,踽踽亦非狂。褰衣竹風(fēng)下,穆然中微涼。起行西園中,草木含幽香。榴花開(kāi)一枝,桑棗沃以光。鳴鳩得美蔭,困立忘飛翔。黃鳥(niǎo)亦自喜,新音變圓吭。杖藜觀(guān)物化,亦以觀(guān)我生。萬(wàn)物各得時(shí),我生日惶惶。
這首詩(shī)描寫(xiě)西園初夏的景物和閑居生活,以自己“昏昏”“踽踽”“非醉”“非狂”的神情動(dòng)態(tài),透露了仕途失意的苦悶和獨處的無(wú)奈。但整首詩(shī)的基調仍是開(kāi)朗、樂(lè )觀(guān)的。詩(shī)人以敏感的詩(shī)眼、詩(shī)心,觀(guān)察、感悟大自然中景物的勃勃生機,也體察、思考社會(huì )人生。盡管感慨生不逢時(shí)、常年顛沛流離、不得安閑,卻從自然萬(wàn)物各得其時(shí)、自得其樂(lè )中獲得精神愉悅與解脫。狀景繪聲繪色,語(yǔ)言清新流暢,音韻鏗鏘,是一首既賞心悅目又發(fā)人深思的佳作。清代弘歷《唐宋詩(shī)醇》評此詩(shī):“目見(jiàn)耳聞,具有萬(wàn)物各得其所氣象。昔人稱(chēng)淵明為古閑淡之宗,此則升堂入室矣?!奔o昀也說(shuō):“善寫(xiě)夷曠之意,善用托染之筆;寫(xiě)物全是自寫(xiě),音節字句亦皆一一入古?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷一三)都是中肯的?!坝^(guān)我生”的“生”字用古韻,似是小疵,一本作“行”。
九日黃樓作
去年重陽(yáng)不可說(shuō),南城夜半千漚發(fā)。水穿城下作雷鳴,泥滿(mǎn)城頭飛雨滑。黃花白酒無(wú)人問(wèn),日暮歸來(lái)洗靴襪。豈知還復有今年,把盞對花容一呷。莫嫌酒薄紅粉陋,終勝泥中千柄鍤。黃樓新成壁未干,清河已落霜初殺。朝來(lái)白霧如細雨,南山不見(jiàn)千尋剎。樓前便作海茫茫,樓下空聞櫓鴉軋。薄寒中人老可畏,熱酒澆腸氣先壓。煙消日出見(jiàn)漁村,遠水鱗鱗山 。詩(shī)人猛士雜龍虎,楚舞吳歌亂鵝鴨。一杯相屬君勿辭:此景何殊泛清霅。
元豐元年(1078)重陽(yáng)節作于徐州。詩(shī)中先寫(xiě)去歲徐州大水,因他率領(lǐng)軍民抗洪護城,無(wú)心過(guò)重陽(yáng)節;再寫(xiě)今年重陽(yáng),洪水已退,黃樓建成,他大宴賓客,盛況空前。詩(shī)人以大開(kāi)大合筆法,把去年今年,雨夕晴朝,陰陽(yáng)晦明,各寫(xiě)得逼真如畫(huà),淋漓盡致。特別是“朝來(lái)”到“樓下”四句,描繪黃樓上所見(jiàn)霧中景色,驅濤涌云,令人如觀(guān)大海聞??諜┞?,氣魄宏大,感受獨到。詩(shī)句如龍跳虎臥,變幻飛動(dòng),活現出意氣洋洋的自我形象。以“鵝鴨”對“龍虎”,幽默詼諧,嬉笑成文,更增添了作者的賞節佳趣。
又送鄭戶(hù)曹
水繞彭祖樓,山圍戲馬臺。古來(lái)豪杰地,千載有馀哀。隆準飛上天,重瞳亦成灰。白門(mén)下呂布,大星隕臨淮。尚想劉德輿,置酒此徘徊。爾來(lái)苦寂寞,廢圃多蒼苔。河從百步響,山到九里回。山水自相激,夜聲轉風(fēng)雷。蕩蕩清河堧,黃樓我所開(kāi)。秋月墮城角,春風(fēng)搖酒杯。遲君為座客,新詩(shī)出瓊瑰。樓成君已去,人事固多乖。他年君倦游,白首賦歸來(lái)。登樓一長(cháng)嘯:“使君安在哉!”
此詩(shī)描寫(xiě)徐州的形勝和景物,緬懷與當地有關(guān)的歷史英雄豪杰,表現詩(shī)人對世事滄桑人生短暫的深沉感慨,也抒寫(xiě)了他對離徐友人的惜別情意。全篇情景交融,句意流暢又曲折往復,營(yíng)造出壯闊久遠的時(shí)空境界。結尾處用“對面寫(xiě)”手法,寫(xiě)他日友人歸鄉必登樓懷念自己,更深一層地表現自己對友人的情誼?!暗菢且婚L(cháng)嘯:'使君安在哉!'”收語(yǔ)豪邁。詩(shī)的語(yǔ)言遒勁凝練,句式或駢或散,揮灑自如。動(dòng)詞“繞”“圍”“響”“回”“激”“轉”“開(kāi)”“墮”“搖”等字狀景生動(dòng)傳情,無(wú)不精警動(dòng)人。
罷徐州,往南京,馬上走筆寄子由
父老何自來(lái)?花枝裊長(cháng)紅。洗盞拜馬前,請壽使君公:“前年無(wú)使君,龜鱉化兒童!”舉鞭謝父老:“正坐使君窮。窮人命分惡,所向招災兇。水來(lái)非吾過(guò),去亦非吾功!”
古汴從西來(lái),迎我向南京。東流入淮泗,送我東南行。暫別還復見(jiàn),依然有余情。春雨漲微波,一夜到彭城。過(guò)我黃樓下,朱欄照飛甍??蓱z洪上石,誰(shuí)聽(tīng)月中聲?
這兩首詩(shī)抒寫(xiě)了離別徐州時(shí)的情懷。前一首寫(xiě)徐州父老為他送行,感激他率領(lǐng)全城軍民抗洪救災之恩。詩(shī)人感謝百姓的情誼,卻毫不居功自傲。詩(shī)人與父老的對話(huà),情真語(yǔ)樸,千載下諄諄如聞,歷歷如見(jiàn),凜凜如生,感人肺腑。后一首寫(xiě)他對徐州城的眷戀之情,卻借汴水相迎、相送抒發(fā),于無(wú)情處生情,構思巧妙,文情宛轉,曲折盡致,氣局渾成。
大風(fēng)留金山兩日
塔上一鈴獨自語(yǔ):“明日顛風(fēng)當斷渡?!背瘉?lái)白浪打蒼崖,倒射軒窗作飛雨。龍驤萬(wàn)斛不敢過(guò),漁舟一葉從掀舞。細思城市有底忙,卻笑蛟龍為誰(shuí)怒?無(wú)事久留童仆怪,此風(fēng)聊得妻孥許。潛山道人獨何事,夜半不眠聽(tīng)粥鼓。
元豐二年(1079)赴湖州過(guò)金山時(shí)作。詩(shī)寫(xiě)他過(guò)金山遇到狂風(fēng)巨浪,卻從容談笑,樂(lè )觀(guān)曠達。起筆陡峭突兀,暗用典故,用擬人手法寫(xiě)塔鈴獨語(yǔ),新奇有趣。次句寫(xiě)塔鈴之語(yǔ),句中妙用“顛”“當”“斷”“渡”這幾個(gè)字音來(lái)模擬“丁零當啷”的鈴聲,可謂聲情諧和。次聯(lián)寫(xiě)浪打蒼崖,倒射軒窗猶如暴雨飛灑,筆力恣肆,富于動(dòng)態(tài)和氣勢。前六句寫(xiě)大風(fēng)之景,開(kāi)合抑揚,波瀾頓挫,真能狀丹青所莫能狀。中間三聯(lián)都用了對仗,對得工整又自然,尤其是“龍驤”一聯(lián),以“龍驤萬(wàn)斛”“漁舟一葉”這兩個(gè)“大小氣焰不等”(《冷齋夜話(huà)》卷四)的意象相對,有意打破上下句意的平衡,造成一種新奇感與參差之美。后四句寫(xiě)童仆、妻兒、道人面對風(fēng)浪的不同心態(tài)行為,頗幽默風(fēng)趣。
舟中夜起
微風(fēng)蕭蕭吹菰蒲,開(kāi)門(mén)看雨月滿(mǎn)湖。舟人水鳥(niǎo)兩同夢(mèng),大魚(yú)驚竄如奔狐。夜深人物不相管,我獨形影相嬉?jiàn)?。暗潮生渚吊寒蚓,落月掛柳看懸蛛。此生忽忽憂(yōu)患里,清境過(guò)眼能須臾。雞鳴鐘動(dòng)百鳥(niǎo)散,船頭擊鼓還相呼。
元豐二年(1079)赴湖州途中作。詩(shī)寫(xiě)舟中夜景,從靜中逐層顯現極奇極幻極遠極近境界。第四聯(lián)上句寫(xiě)潮水暗漲,其聲低咽,恰似寒蚓蠕動(dòng)之音;下句寫(xiě)落月掛在柳條之下,猶如懸在絲端的蜘蛛。比喻新奇,體物微妙,營(yíng)造出凄寒、詭異的意境氛圍,從而透露詩(shī)人在靜夜中紊亂不寧、憂(yōu)懼重重的心緒。詩(shī)中化用前人詩(shī)句也自然無(wú)痕。如起首二句寫(xiě)初聽(tīng)風(fēng)聲,疑其是雨;開(kāi)門(mén)視之,月乃滿(mǎn)湖,學(xué)習唐代釋無(wú)可《秋寄從兄島》“聽(tīng)雨寒更盡,開(kāi)門(mén)落葉深”的表現手法,但所描繪的情景更具體、真切、豐富、曲折。又如“舟人水鳥(niǎo)兩同夢(mèng),大魚(yú)驚竄如奔狐”一聯(lián),既寫(xiě)出奇妙之景,又蘊含妙悟禪理。清代方東樹(shù)《昭昧詹言》卷一二贊嘆此詩(shī):“空曠奇逸,仙品也?!?/span>
定惠院寓居月夜偶出
幽人無(wú)事不出門(mén),偶逐東風(fēng)轉良夜。參差玉宇飛木末,繚繞香煙來(lái)月下。江云有態(tài)清自媚,竹露無(wú)聲浩如瀉。已驚弱柳萬(wàn)絲垂,尚有殘梅一枝亞。清詩(shī)獨吟還自和,白酒已盡誰(shuí)能借。不惜青春忽忽過(guò),但恐歡意年年謝。自知醉耳愛(ài)松風(fēng),會(huì )揀霜林結茅舍。浮浮大甑長(cháng)炊玉,溜溜小槽如壓蔗。飲中真味老更濃,醉里狂言醒可怕。閉門(mén)謝客對妻子,倒冠落佩從嘲罵。
元豐三年(1080)二月寓居黃州定惠院作。詩(shī)中寫(xiě)他在月夜偶出漫步,春意雖濃而歡意漸謝。詩(shī)人在罹難之后,心有余悸,打算詩(shī)酒自?shī)?,閉門(mén)謝客,任人嘲罵,流露出一種隨遇而安、曠達閑適的生活態(tài)度。但“醉里狂言醒可怕”一句,卻又真切地表現了當時(shí)環(huán)境的險惡和詩(shī)人憤激憂(yōu)懼的感情??梢?jiàn),他在初到黃州貶所時(shí)的心緒是很紊亂復雜的。詩(shī)人描繪月夜景物,靜中有動(dòng),清幽明媚;敘寫(xiě)謫居生活情事,真切生動(dòng),又能活現出自我的神情意態(tài)。全篇除首尾二聯(lián)外,句句對仗,詩(shī)意仍流轉自如;通首押去聲韻,一韻到底,卻無(wú)湊韻之病,是一首精心結撰的佳作。
寒食雨二首
自我來(lái)黃州,已過(guò)三寒食。年年欲惜春,春去不容惜。今年又苦雨,兩月秋蕭瑟。臥聞海棠花,泥污燕脂雪。暗中偷負去,夜半真有力。何殊病少年,病起頭已白。
春江欲入戶(hù),雨勢來(lái)不已。小屋如魚(yú)舟,濛濛水云里??这抑蠛?,破灶燒濕葦。那知是寒食?但見(jiàn)烏銜紙。君門(mén)深九重,墳墓在萬(wàn)里。也擬哭途窮,死灰吹不起!
元豐五年(1082)寒食節作于黃州。前一首以苦雨中凋謝泥污的海棠花象征自己的命運遭際,寓意較淺直,“暗中”二句用事亦生硬牽強。但用“燕脂雪”比喻在雨中紛紛落下的海棠花瓣,又把被久雨摧謝的海棠擬為少年病后變成白發(fā)老人。喻象或點(diǎn)化出新,或純然獨創(chuàng )。近人高步瀛贊此首:“詞清味腴?!保ā短扑卧?shī)舉要》卷一)后一首寫(xiě)自己居室的荒涼危險和生活的窮困艱難。起句“春江欲入戶(hù)”已雅麗新奇?!靶∥荨薄皾鳚鳌倍湟悦钣鞅普婷锠罨臎鲋爸袧B透了悲痛之情?!翱这摇薄捌圃睢倍涮釤捝罴毠潣O切實(shí)、典型。有了這些鮮活、傳神的描寫(xiě),使結尾四句的長(cháng)歌之悲格外沉痛。結語(yǔ)上承“濕葦”,既是寫(xiě)實(shí),又是用典,雙關(guān)寓意,余韻悠然。清代汪師韓認為:“二詩(shī),后作尤精絕?!保ā短K詩(shī)選評箋釋》卷三)可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智。
過(guò)江夜行武昌山上,聞黃州鼓角
清風(fēng)弄水月銜山,幽人夜渡吳王峴。黃州鼓角亦多情,送我南來(lái)不辭遠。江南又聞出塞曲,半雜江聲作悲健。誰(shuí)言萬(wàn)方聲一概,鼉憤龍愁為余變。我記江邊枯柳樹(shù),未死相逢真識面。他年一葉溯江來(lái),還吹此曲相迎餞。
宋代費袞《梁溪漫志》載:“東坡去黃,夜行武昌,回望東坡(地名),聞黃州鼓角,凄然泣下?!笨梢?jiàn),詩(shī)人離開(kāi)謫居數年的黃州時(shí),心情是十分悲涼、復雜的。詩(shī)中的清風(fēng)、山巒、明月、江聲,特別是黃州鼓角、江中鼉龍、江邊枯柳,都對離去的詩(shī)人滿(mǎn)懷深情,或如惜別親密的朋友,或為詩(shī)人發(fā)出悲壯、憤郁之音調。結尾二句,詩(shī)人表示他年將重返黃州,希望黃州鼓角還吹此曲歡迎他,可見(jiàn)他對黃州已有深厚的感情。江上景物,都被詩(shī)人賦予了生命和性靈。情與景,客體與主體,融為一片。全篇情調悲壯,又開(kāi)合動(dòng)蕩。散句單行,押仄聲韻,一韻到底,章法渾整。汪師韓《蘇詩(shī)選評箋釋》卷四云:“已去之地鼓角多情,新至之處曲聲悲健。妙是半雜江聲,通彼我之懷,覺(jué)行役宵中,有聲有色?!北容^確切地指出此詩(shī)所抒之情和表現藝術(shù)。
新居
朝陽(yáng)入北林,竹樹(shù)散疏影。短籬尋丈間,寄我無(wú)窮境。舊居無(wú)一席,逐客猶遭屏。結茅得茲地,翳翳村巷永。數朝風(fēng)雨涼,畦菊發(fā)新穎。俯仰可卒歲,何必謀二頃!
詩(shī)人被貶逐海南,寄居官舍,又被逐出,幸得結茅村巷。于秋涼之際,注情于“畦菊發(fā)新穎”,并以“俯仰可卒歲”聊以自慰。身處逆境,而胸次悠然。曠達情懷,漫溢紙上。全詩(shī)情真語(yǔ)淡,神似陶、韋。前四句寫(xiě)景抒情,情中蘊含境之無(wú)窮在心而不在境之理,清妙微遠,寄悟無(wú)窮,與陶淵明“結廬在人境,而無(wú)車(chē)馬喧,問(wèn)君何能爾,心遠地自偏”(《飲酒》其五)同一高致。結尾“何必謀二頃”活用蘇秦典故以抒恬淡情懷,不露用典之跡,亦妙。
六月二十七日望湖樓醉書(shū)五絕
黑云翻墨未遮山,白雨跳珠亂入船。卷地風(fēng)來(lái)忽吹散,望湖樓下水如天。
放生魚(yú)鱉逐人來(lái),無(wú)主荷花到處開(kāi)。水枕能令山俯仰,風(fēng)船解與月徘徊。
本組七絕作于熙寧五年(1072),時(shí)在杭州。這里選錄的前一首描繪夏天西湖的一場(chǎng)暴雨。在詩(shī)人的筆下,云起、雨降、風(fēng)來(lái)、天晴、水漲的過(guò)程,先是迅疾猛烈,極有氣勢,后轉為輕松平靜,真是變幻莫測,雄奇瑰麗。以“翻墨”與“跳珠”分別形容黑云白雨,更是有形象、有聲音、有光色、有動(dòng)態(tài)。全篇一句一景,瞬息變幻,正是蘇軾“作詩(shī)火急追亡逋,清景一失后難摹”的生動(dòng)體現。這由雨轉晴的自然景象,暗寓著(zhù)詩(shī)人對待政治、人生的疾風(fēng)驟雨的坦然態(tài)度。其所包蘊的哲理,與作者在《定風(fēng)波》詞中的“一蓑煙雨任平生”,以及朱熹《水口行舟》中的“今朝試卷孤篷看,依舊青山綠樹(shù)多”相似。后一首寫(xiě)臥船觀(guān)山和月夜泛舟的樂(lè )趣,把魚(yú)鱉、荷花、青山、風(fēng)船、明月都寫(xiě)得自由自在、活潑有情,表現出詩(shī)人與大自然契合無(wú)間的情懷。這兩首詩(shī)都顯示出東坡七絕曠放瀟灑、妙趣橫生的鮮明特色。
夜泛西湖五絕
菰蒲無(wú)邊水茫茫,荷花夜開(kāi)風(fēng)露香。漸見(jiàn)燈明出遠寺,更待月黑看湖光。
熙寧五年(1072)七月在杭州作。詩(shī)寫(xiě)夜泛西湖景象:菰蒲無(wú)邊,湖水茫茫,荷花夜開(kāi),清香沁人。船在月色下行進(jìn),漸見(jiàn)寺觀(guān)前的水上浮燈遠射湖面。這充滿(mǎn)了光、色、香的忽朦朧忽明亮的景象已令人陶醉。但詩(shī)人仍未滿(mǎn)足,他還要等待觀(guān)賞月落后湖光的神奇之景。全篇意境清麗、奇幻、幽遠。近人陳衍《宋詩(shī)精華錄》卷二評:“末句未有人說(shuō)過(guò)?!?/span>
望海樓晚景五絕
海上濤頭一線(xiàn)來(lái),樓前指顧雪成堆。從今潮上君須上,更看銀山二十回。
橫風(fēng)吹雨入樓斜,壯觀(guān)應須好句夸。雨過(guò)潮平江海碧,電光時(shí)掣紫金蛇。
熙寧五年(1072)八月在杭州作。蘇軾《答范夢(mèng)得書(shū)》說(shuō):“某旬日來(lái),被差本州監試,得閑二十余日,在中和堂望海樓閑坐,漸覺(jué)快適,有詩(shī)數首寄去,以發(fā)一笑?!本褪侵高@組七絕。這里所選前一首寫(xiě)海潮,初僅遠海一線(xiàn),頃刻間冰雪成堆,又如銀山奔崩,筆下有飛動(dòng)之勢與壯麗之境。后一首狀雨后電光,以“時(shí)掣紫金蛇”形容,比喻瑰奇?!坝赀^(guò)”句意象密集,字凝句練?!皦延^(guān)”句是詩(shī)人觀(guān)景的會(huì )心得意之言。二詩(shī)均善寫(xiě)瞬息變幻之景,與奪人眼目之光色。而這變幻莫測的大自然,又能誘發(fā)人們聯(lián)想人世間的風(fēng)云突變。蘇軾的詩(shī),總是在景趣中暗寓理趣,這兩首七絕又是例證。
飲湖上初晴后雨
水光瀲滟晴方好,山色空濛雨亦奇,欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。
熙寧六年(1073)作于杭州。此詩(shī)贊賞西湖晴雨景色之美。前一聯(lián)實(shí)寫(xiě),但實(shí)中有虛,暗以晴天比濃妝,雨天比淡妝?!八狻睂Α吧缴?,“瀲滟”對“空濛”,“晴方好”對“雨亦奇”,對仗工整自然。特別是“瀲滟”與“空濛”這兩個(gè)疊韻形容詞非常生動(dòng)、形象、優(yōu)美。后一聯(lián)由實(shí)入虛,把西湖比作越國的美人西施,并與前聯(lián)呼應,說(shuō)她無(wú)論是“淡妝”“濃抹”都那么適宜。這個(gè)比喻空靈又貼切、妙麗又新奇,在前一聯(lián)繪形的基礎上畫(huà)龍點(diǎn)睛,傳出了西湖的意態(tài)風(fēng)神,是才情橫溢的詩(shī)人妙手偶得的神來(lái)之筆,可謂前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者。清代查慎行《初白庵詩(shī)評》卷中云:“多少西湖詩(shī)被二語(yǔ)掃盡,何處著(zhù)一毫脂粉顏色?!苯岁愌苷f(shuō):“后二句遂成為西湖定評?!保ā端卧?shī)精華錄》卷二)從此,西子湖成了西湖的別稱(chēng),這首七絕也被公認為詠西湖的千古絕唱。今人程千帆說(shuō)得好:“這種由于思考而產(chǎn)生的奇巧比喻,乃是情感與智慧的結合,也是形象思維與抽象思維的統一?!保ā豆旁?shī)今選》)
八月十五日看潮五絕
江神河伯兩醯雞,海若東來(lái)氣吐霓。安得夫差水犀手,三千強弩射潮低!
熙寧六年(1073)中秋作于杭州。此詩(shī)描繪錢(qián)塘潮洶涌而來(lái)的壯麗景象和磅礴氣勢,純用虛筆,即調動(dòng)想象,憑虛構象。首句以江神河伯之渺小,反襯海神之巨大,借用《莊子》典故中“醯雞”的意象來(lái)形容江河,新奇、巧妙、貼切。次句正面寫(xiě)海潮東來(lái),吐氣如虹,令人想象其驚心駭目的聲色氣勢。三、四句活用典象,盼望有穿水犀甲的三千雄兵用強弩射潮頭,使其俯首退卻,氣魄更大,將戰勝海神使潮不犯城的心愿表達得淋漓酣暢,從中也表現出蘇軾積極用世的思想和奮發(fā)進(jìn)取的精神。此詩(shī)可謂雄麗豪放又有韻味之作。
次韻沈長(cháng)官
造物知吾久念歸,似憐衰病不相違。風(fēng)來(lái)震澤帆初飽,雨入松江水漸肥。
熙寧七年(1074)五月作于吳江縣。在詩(shī)人的筆下,造物主有情有義,知道詩(shī)人早就想歸去,又憐憫詩(shī)人衰病,因此呼風(fēng)喚雨,使詩(shī)人能乘著(zhù)順風(fēng)順水的歸舟,盡快返回杭州。詩(shī)的后一聯(lián),用淺俗的“飽”“肥”二字分別繪狀鼓滿(mǎn)風(fēng)的船帆和雨中陡漲的江水,新鮮活潑,生動(dòng)有趣,使人感覺(jué)帆和江水都好像有了生命活力,體現了蘇軾善于以俗為雅、俗中出奇的藝術(shù)才能。
與莫同年雨中飲湖上
到處相逢是偶然,夢(mèng)中相對各華顛。還來(lái)一醉西湖雨,不見(jiàn)跳珠十五年。
蘇軾于熙寧七年(1074)離杭州通判任,到元祐四年(1089)以龍圖閣學(xué)士出知杭州,相距正好15年。此詩(shī)即作于此年八月。詩(shī)的前二句寫(xiě)故人重逢,彼此白發(fā)新添,老境逼人,恍若夢(mèng)中。后兩句寫(xiě)舊地重游,雨中醉飲湖上,想起當年曾有“白雨跳珠亂入船”(《六月二十七日望湖樓醉書(shū)五絕句》)之句,此后不見(jiàn)跳珠已有15年。全篇主要是敘述情事和抒發(fā)感慨,只突出捕捉住“西湖雨”的“跳珠”這一最美、最有詩(shī)意、最使詩(shī)人難以忘懷的意象,表現對西湖的無(wú)限眷戀,更表現出歲月倏忽、人生如夢(mèng)的深沉情思。詩(shī)的情調喜悅又悵惘、豪放而悲涼?!耙蛔砦骱辍?,既是說(shuō)醉飲湖上,又可體會(huì )是因西湖雨之美而陶醉,再加上“還來(lái)”“不見(jiàn)”上下呼應,低回婉轉,唱嘆有情。
此詩(shī)旨在抒懷寄慨,僅以“華顛”“西湖雨”“跳珠”三個(gè)意象點(diǎn)綴,并未對它們加以描繪。王國維在《人間詞話(huà)》中指出,詩(shī)詞有“意與境渾”“以境勝”“以意勝”三種類(lèi)型。此詩(shī)可謂“以意勝”。它不及《飲湖上初晴后雨》那種“意與境渾”、意境融徹之作,但也是詩(shī)中一格。
題寶雞縣斯飛閣
西南歸路遠蕭條,倚檻魂飛不可招。野闊牛羊同雁鶩,天長(cháng)草樹(shù)接云霄?;杌杷畾飧∩铰?,泛泛春風(fēng)弄麥苗。誰(shuí)使愛(ài)官輕去國?此身無(wú)計老漁樵!
嘉祐七年(1062)春在鳳翔任上紀游之作。詩(shī)寫(xiě)登閣所見(jiàn)景色,抒發(fā)思鄉愁情。全篇頷、頸兩聯(lián)對仗工穩,首尾聯(lián)感慨深長(cháng)。其中,頷聯(lián)描繪西北高原野闊天低、草長(cháng)樹(shù)茂,牛羊與雁鶩似乎同在草海上浮游的景象,極生動(dòng)真切。詩(shī)人善于捕捉景物特征,狀難寫(xiě)之景如在目前。但頸聯(lián)平弱,未能振起全篇,也暴露出青年詩(shī)人才思敏捷卻錘煉不足的缺點(diǎn)。
出潁口初見(jiàn)淮山,是日至壽州
我行日夜向江海,楓葉蘆花秋興長(cháng)。長(cháng)淮忽迷天遠近,青山久與船低昂。壽州已見(jiàn)白石塔,短棹未轉黃茅岡。波平風(fēng)軟望不到,故人久立煙蒼茫。
熙寧四年(1071)九月末蘇軾赴杭州通判任途中作。善于絕妙地運用比喻和典故的蘇軾,在這首拗體七律詩(shī)中卻不用一個(gè)比喻和典故,純用白描手法,把舟行情景寫(xiě)得宛然動(dòng)畫(huà)。盡管中兩聯(lián)對仗字字工穩,卻使人不覺(jué)得是對仗。全篇如行云流水,一氣直下,極富動(dòng)態(tài)美,令人從詩(shī)句的流動(dòng)變化中感覺(jué)到船行的疾速。尤其是“青山久與船低昂”一句,寫(xiě)波濤起伏,人在船中,感覺(jué)到青山亦隨船一道一起一伏,狀難寫(xiě)之景如在目前。透過(guò)輕松暢快的文字和節奏,我們能體味到詩(shī)人復雜矛盾的感情。首句字面上實(shí)寫(xiě)離京路程的漫長(cháng),已寓有詩(shī)人遠離京城、漂泊江湖的憂(yōu)郁;次句從白居易“楓葉荻花秋瑟瑟”(《琵琶行》)句化出,點(diǎn)明時(shí)令,描繪蕭瑟又明朗的秋景,映襯自己一路觀(guān)賞景色的“秋興”,卻暗示他以曠達樂(lè )觀(guān)的秉性驅散了心頭的憂(yōu)郁。結句不說(shuō)自己思念故人,卻想象故人在蒼茫暮色中久立等待自己,情味深長(cháng)。蘇軾自己對這首流動(dòng)俊逸的拗律也頗得意,后來(lái)他寫(xiě)《李思訓畫(huà)長(cháng)江絕島圖》詩(shī),有“沙平風(fēng)軟望不到,孤山久與船低昂”一聯(lián),就用了此詩(shī)第七、第四句,直到晚年被南貶到江西時(shí),還草書(shū)此詩(shī),并作了題記。
龜山
我生飄蕩去何求,再過(guò)龜山歲五周。身行萬(wàn)里半天下,僧臥一庵初白頭。地隔中原勞北望,潮連滄海欲東游。元嘉舊事無(wú)人記,故壘摧頹今在不?
熙寧四年(1071)十月,詩(shī)人于赴杭途中再次路過(guò)龜山,想起劉宋文帝在龜山拒北魏事,興吊古懷今之情。但詩(shī)的主旨并不在吊古,而是抒發(fā)眷念朝廷卻無(wú)望歸朝實(shí)現政治抱負的苦悶,感慨人生漂泊無(wú)定、宦途風(fēng)波險惡以及歲月流逝、生命短促。這些豐富復雜的情思都從敘寫(xiě)舟行感受和暗用典故中含蓄表達,故而頗耐人咀嚼。頷聯(lián)對仗,不求工對,語(yǔ)脈流動(dòng),詩(shī)意疏離,一句寫(xiě)己,一句寫(xiě)僧,一句闊遠,一句靜閑,靈活不拘,是蘇軾詩(shī)藝的過(guò)人之處。紀昀在《紀評蘇詩(shī)》卷一八說(shuō):“霸業(yè)雄圖,尚有今昔之感。而況一人之身乎?前四句與后四句映發(fā)有情,便不是吊古套語(yǔ)?!敝赋鲈?shī)的前后幅相互映發(fā),使吊古與傷懷自然融合,是很有眼光的。
有美堂暴雨
游人腳底一聲雷,滿(mǎn)座頑云撥不開(kāi)。天外黑風(fēng)吹海立,浙東飛雨過(guò)江來(lái)。十分瀲滟金樽凸,千杖敲鏗羯鼓催。喚起謫仙泉灑面,倒傾鮫室瀉瓊瑰。
作于熙寧六年(1073)七月。詩(shī)人在杭州吳山山頂有美堂上觀(guān)看錢(qián)塘江,描繪江上一場(chǎng)暴雨。詩(shī)末以暴雨為泉,視之為誘發(fā)詩(shī)意之媒,頗具象征意蘊,并顯出詩(shī)人豪邁磊落之氣。前四句敘寫(xiě)云雷交作,風(fēng)卷海立雨飛,奇氣突兀,極有力度與緊張感。杭州在錢(qián)塘江西岸,其地夏秋暴風(fēng)雨均從東南海面吹向西北,故此聯(lián)寫(xiě)景又切時(shí)切地?!疤焱狻本浠枚鸥Α冻I太清宮賦》“九天之云下垂,四海之水皆立”語(yǔ)意,“浙東”句取自唐代殷堯藩《喜雨》詩(shī)“淛東飛雨過(guò)江來(lái)“句,但與上句配合,相互映發(fā),如同己出。風(fēng)是“黑風(fēng)”,雨是“飛雨”,有炫目之色,有飛動(dòng)之勢,營(yíng)構出雄奇新警的意象。后四句用比喻與典故,描繪江水浩大如酒滿(mǎn)金樽凸起,暴雨聲如千杖敲擊之羯鼓聲,又繼之寫(xiě)泉灑謫仙,鮫室倒傾,想象瑰奇,吐屬隨意,極富浪漫情調與色彩。全詩(shī)的節奏、音韻,也與所寫(xiě)之狂雷、疾風(fēng)、暴雨相合拍。此詩(shī)堪稱(chēng)詩(shī)史上具大魄力、大氣象的山水佳篇,亦是蘇詩(shī)中清雄風(fēng)格的代表作。
吳越溪山興未窮
吳越溪山興未窮,又扶衰病過(guò)垂虹。浮天自古東南水,送客今朝西北風(fēng)。絕境自忘千里遠,勝游難復五人同。舟師不會(huì )留連意,擬看斜陽(yáng)萬(wàn)頃紅。
詩(shī)人與幾位詩(shī)友同游松江,抒發(fā)對吳越溪山美景之無(wú)窮興致,及人生難得知交勝游之感慨。全詩(shī)一氣呵成,意脈如行云流水,自然暢快。中二聯(lián)對仗毫無(wú)板滯之感。誠如查慎行《初白庵詩(shī)評》卷中說(shuō):“'浮天自古東南水’二句入許丁卯(引者注:指唐代詩(shī)人許渾)手,便成板對。其才氣短小,不能驅使動(dòng)宕也?!蔽猜?lián)宕開(kāi)一筆,以舟師“擬看斜陽(yáng)萬(wàn)頃紅”之景結情,意境綺麗。詩(shī)風(fēng)清新而老健。但第三、第五兩句在同一位置重復“自”字,應是小疵。
壽星院寒碧軒
清風(fēng)肅肅搖窗扉,窗前修竹一尺圍。紛紛蒼雪落夏簟,冉冉綠霧沾人衣。日高山蟬抱葉響,人靜翠羽穿林飛。道人絕粒對寒碧,為問(wèn)鶴骨何緣肥?
這首詩(shī)寫(xiě)夏日游覽山寺的情景。全篇捕捉并創(chuàng )構了“清風(fēng)”“修竹”“蒼雪”“綠霧”以及蟬鳴、鳥(niǎo)飛等意象,筆筆切題,句句寫(xiě)寒碧,一氣貫注,層層渲染,營(yíng)造出一個(gè)寒碧幽謐的意境,似信手而成,卻又一氣貫注,渾成灑脫。南宋周必大《二老堂詩(shī)話(huà)·東坡寒碧軒詩(shī)》評云:“初若豪邁天成,其實(shí)關(guān)鍵甚密?!痹?shī)中以動(dòng)襯靜,以聲寫(xiě)寂手法運用巧妙。三個(gè)疊字形容詞“肅肅”“紛紛”“冉冉”或摹聲或擬態(tài),無(wú)不生動(dòng)諧美。王國維在《人間詞話(huà)》中說(shuō),詩(shī)的意境經(jīng)營(yíng)方式,有“寫(xiě)境”與“造境”之分。此詩(shī)可說(shuō)是“寫(xiě)境”與“造境”的美妙結合,因此“寒碧”之意境既合于自然,又是詩(shī)人心中的理想天地。無(wú)怪清人方東樹(shù)《昭昧詹言》卷一〇評曰:“奇氣一片?!蓖跏慷G贊嘆說(shuō):“予每讀之,輒如入筼筜之谷,臨瀟湘之浦,而吟嘯于渭川千畝之濱焉?!保ā稁Ы?jīng)堂詩(shī)話(huà)》卷五)
浪淘沙
昨日出東城,試探春情。墻頭紅杏暗如傾。檻內群芳芽未吐,早已回春?! 【_陌斂香塵,雪霽前村。東君用意不辭辛。料想春光先到處,吹綻梅英。
作于熙寧六年(1073)杭州通判任上。此詞寫(xiě)出城探春。上片寫(xiě)城中早春景色:檻內群芳尚未吐芽,但墻頭紅杏已盛開(kāi),傾垂下來(lái),將地面都遮暗了。詩(shī)人捕捉住不同景物的特征,逼真地表現出早春大地溫潤、花卉拘澀而又生機勃發(fā)的情態(tài)。他以“群芳芽未吐”反襯“墻頭紅杏”,卻妙用一“暗”字,極襯出杏花之繁盛、秾麗。南宋江湖詩(shī)人葉紹翁《游園不值》有“春色滿(mǎn)園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來(lái)”,為膾炙人口的名句。其詩(shī)意,似已蘊含在東坡“墻頭紅杏暗如傾”句中。下片寫(xiě)城外春色。因前村雪后放晴,故而被紅紅白白梅花遮蔽的小路上,香氣馥郁,塵土不揚。比起僅有“墻頭紅杏”的城里,城外春光來(lái)得更早,氣象更開(kāi)闊、綺麗。這使詞人深深感激司春之神東君的不辭辛苦,感激他最先吹綻了神清骨秀、不染塵俗的梅花。詞人以空靈之筆,讓城內與城外、紅杏與梅花相互對比、映襯,唱出一首清新明麗、節奏輕快的春之歌。
行香子 過(guò)七里瀨
一葉舟輕,雙槳鴻驚。水天清、影湛波平。魚(yú)翻藻鑒,鷺點(diǎn)煙汀。過(guò)沙溪急,霜溪冷,月溪明?! ≈刂厮飘?huà),曲曲如屏。算當年、虛老嚴陵。君臣一夢(mèng),今古空名。但遠山長(cháng),云山亂,曉山青。
熙寧六年(1073)二月,蘇軾任杭州通判時(shí),曾視察富陽(yáng)、新城、桐廬等地,此詞作于途中。這首山水行旅詞,將物是人非、人生如夢(mèng)的深沉感喟,融化在七里瀨的水光山色之中,表現出作者否定功名利祿和皈心大自然的思想感情。作者用白描兼比喻手法寫(xiě)景,上片寫(xiě)水,下片寫(xiě)山,筆墨簡(jiǎn)潔,動(dòng)靜交錯,意象幽美空靈,令人悠然神往。全篇用線(xiàn)狀鋪敘法,江上各種景物順次呈現,顯出舟行的動(dòng)態(tài)流程,宛若一支立體的、時(shí)空不斷變換的歌曲,體現出作者在創(chuàng )造空明清幽意境中將詩(shī)情、畫(huà)意、音樂(lè )美融為一體的藝術(shù)匠心。這是北宋山水詞中的杰作。
望江南 超然臺作
春未老,風(fēng)細柳斜斜。試上超然臺上看,半壕春水一城花,煙雨暗千家?! 『澈?,酒醒卻咨嗟。休對故人思故國,且將新火試新茶,詩(shī)酒趁年華。
熙寧九年(1076)暮春作于密州任上。作者登超然臺,眺望滿(mǎn)城煙雨,觸動(dòng)鄉思,涌起愁緒。但他能以超然物外的態(tài)度解脫,認為應當在品茶、酌酒、吟詩(shī)中抓緊時(shí)機領(lǐng)略大好春光。全篇主旨在“超然”二字,創(chuàng )造出一種超然的審美的人生境界。這是一首重調小令詞。前調寫(xiě)景純用白描手法勾畫(huà)密州春景,從小景到大景,從工筆細描到潑墨寫(xiě)意,生動(dòng)準確地表現出暮春季節的景物特征,層層拓展,最后展現出煙雨籠罩千家萬(wàn)戶(hù)的大景觀(guān),顯出大手筆、大氣魄。后調抒情正由前調所寫(xiě)之景觸發(fā),卻又從抒情中令人進(jìn)一步領(lǐng)略密州春景的蓬勃生機。前后調,景與情融為一體。在句式上,前調的兩個(gè)七字句不對仗,但下句卻是句中自對,散中見(jiàn)整;后調兩個(gè)七字句對得精工美妙,既是重言錯綜句式,句中自對,又上下相對,宛若行云流水,灑脫流暢。在其前后的五字散文句式的烘托下,又顯出整中有散。前調與后調句式相同中有變化,并不重復、呆板。從這首雙調小令詞,可見(jiàn)東坡“出新意于法度之中,見(jiàn)妙理于豪放之外”(《書(shū)吳道子畫(huà)后》)的藝術(shù)本領(lǐng)。
江城子
前瞻馬耳九仙山。碧連天,晚云閑。城上高臺,真個(gè)是超然。莫使匆匆云雨散,今夜里,月嬋娟?! ⌒∠t鷺靜聯(lián)拳。去翩翩,點(diǎn)輕煙。人事凄涼,回首便他年。莫忘使君歌笑處,垂柳下,矮槐前。
熙寧九年(1076)十月蘇軾即將離開(kāi)密州時(shí)作。作者在傍晚時(shí)登上超然臺,瞻望城外青山、碧天晚云,再等待冉冉上升的一輪皎潔明月,對這座相處了近兩年的山城充滿(mǎn)了留戀之情?!澳埂本湔f(shuō),不要讓這些美好的景物和友朋以及自己心中的回憶像云雨般消散。下片緊接過(guò)片,描寫(xiě)月下恬靜、幽美的景色。那如輕煙一般翩翩飛去的鷗鷺,觸引起詞人韶光易逝、人事凄涼的感慨。結尾三句,是他發(fā)自肺腑的深情的自我叮嚀:不要忘記曾經(jīng)在這里歡歌朗笑過(guò)的鄉土,不要忘記曾經(jīng)為自己遮陰蔽日的垂柳和矮槐,不要忘記人生旅途中這偶然留下的雪泥鴻爪。全詞情景交融,深情綿邈,語(yǔ)言清新自然,意境凄清深沉,是一首動(dòng)人心弦的佳作。
西江月
頃在黃州,春夜行蘄水中。過(guò)酒家,飲酒醉,乘月至一溪橋上,解鞍,曲肱醉臥少休。及覺(jué)已曉,亂山攢擁,流水鏘然,疑非塵世也,書(shū)此語(yǔ)橋柱上。
照野瀰瀰淺浪,橫空隱隱層霄。障泥未解玉驄驕。我欲醉眠芳草?! 】上б幌L(fēng)月,莫教踏碎瓊瑤。解鞍攲枕綠楊橋。杜宇一聲春曉。
此詞作于元豐五年(1082)三月。全篇寫(xiě)春夜醉臥溪橋,以月光為中心,順情直下,一氣貫穿,使曠野、層霄、玉驄、溪水、綠楊、芳草等景物都籠罩著(zhù)銀色月光,形成清幽曠遠、空明澄澈的意境,給人以夢(mèng)幻般的感覺(jué),表現了作者幕天席地、友月交風(fēng)、在大自然中放情自適的曠達情懷。結句杜宇一聲,靜謐的春夜頓時(shí)活躍起來(lái)。作者有意留下“空白”,讓讀者想象溪橋春曉的清爽迷人,真是余韻裊裊。
全篇語(yǔ)言平易精練,生動(dòng)優(yōu)美,如狀春溪用“彌彌淺浪”,摹淡云言“隱隱層霄”,以“芳草”代郊野,稱(chēng)溪月為“瓊瑤”,馬曰“玉驄驕”,橋云“綠楊橋”,語(yǔ)言高度詩(shī)化、雅化,使意象奇美,色彩明潔,音聲爽朗。詞的小序也寫(xiě)得富于詩(shī)情畫(huà)意,與詞篇珠聯(lián)璧合。清代陳廷焯評此詞“寫(xiě)得灑落有致”(《詞則·放歌集》卷一)。
蝶戀花
云水縈回溪上路。疊疊青山,環(huán)繞溪東注。月白沙汀翹宿鷺。更無(wú)一點(diǎn)塵來(lái)處?! ∠畔嗫此阶哉Z(yǔ):底事區區,苦要為官去。樽酒不空田百畝。歸來(lái)分取閑中趣。
元豐八年(1085)六七月間,蘇軾在宜興聽(tīng)到要任命他知登州的消息,將行,懷念荊溪,寫(xiě)了這首詞。上片描繪荊溪云水縈回、青山環(huán)繞、月白沙汀、鷺鳥(niǎo)安眠的清幽秀麗景色,表現詞人眷戀田莊山水美景和超塵脫俗的心情。下片假借“溪叟”相看私語(yǔ),表達自己心中為官與歸老的矛盾,希望日后仍要歸來(lái)分取躬耕之余的“閑中趣”。全篇寫(xiě)景如畫(huà),用典貼切,語(yǔ)句清爽中有沉郁,是一首耐人咀嚼、品味的小令詞。
減字木蘭花
錢(qián)塘西湖,有詩(shī)僧清順,所居藏春塢,門(mén)前有二古松,各有凌霄花絡(luò )其上。順常晝臥其下。時(shí)余為郡,一日,屏騎從過(guò)之,松風(fēng)騷然。順指落花求韻,余為賦此。
雙龍對起,白甲蒼髯煙雨里。疏影微香,下有幽人晝夢(mèng)長(cháng)。 湖風(fēng)清軟,雙鵲飛來(lái)爭噪晚。翠飐紅輕,時(shí)下凌霄百尺英。
這首詞是元祐五年(1090)五月,蘇軾任杭州知州時(shí)過(guò)藏春塢為僧人清順而作。作者在動(dòng)與靜、聲與寂的對比映襯中,表現古松、湖風(fēng)、凌霄花、喜鵲自由自在的生機意趣,也表現晝夢(mèng)的僧人整個(gè)身心融化在這虛靜清空的自然之中,全篇隱隱透露出禪機。詞的開(kāi)篇寫(xiě)古松,如白甲蒼髯的雙龍在煙雨里飛騰,借幻象傳古松之神,有拔地千尋、突兀凌云之勢,富于陽(yáng)剛之美;而寫(xiě)凌霄花和湖風(fēng),分別以“疏影”“微香”“清軟”“紅輕”等詞語(yǔ)生動(dòng)準確地形容,饒有陰柔之美。顧隨先生評賞結句“下”字之妙說(shuō):“凡花之落,皆可曰下,此有什奇特?然而須理會(huì )得此是凌霄花百尺之英,自古松白甲蒼髯里,徐徐墜落,所以是下也?!保ā额欕S文集·東坡詞說(shuō)》)全篇無(wú)一句主觀(guān)抒情,全是意象的組合和呈示,一個(gè)優(yōu)美含蓄、超曠空靈的意境便營(yíng)造出來(lái)了。
臨江仙 惠州改前韻
九十日春都過(guò)了,貪忙何處追游?三分春色一分愁,雨翻榆莢陣,風(fēng)轉柳花球?! ∥遗c使君皆白首,休夸年少風(fēng)流。佳人斜倚合江樓。水光都眼凈,山色總眉愁。
紹圣二年(1095)暮春,蘇軾將再遷居嘉祐寺,與知州詹范會(huì )飲于合江樓,觸景生情,作此詞。上片寫(xiě)殘春景象,表達惜春情緒;下片抒寫(xiě)與佳人共賞山水美景,既瀟灑自適,又流露出歲月消逝人生易老的愁緒。全篇融情于景,借景抒情?!坝攴眱删?,形容成熟的榆錢(qián)在空中飄落翻飛,猶如陣陣春雨灑落;柳絮集結成一只只花球在地上滾動(dòng),好似春風(fēng)把它們踢來(lái)踢去?!八狻眱删?,分別以佳人明凈之眼波和含愁黛眉喻狀水光山色,人景兼寫(xiě),相互映襯。作者運用多種手法將合江樓暮春風(fēng)光表現得十分準確、生動(dòng)、傳神,有景趣、有情味,對仗又自然。它們置于歇拍處,猶如詞人最后的點(diǎn)睛之筆,使全篇神韻全出。
減字木蘭花 己卯儋耳春詞
春牛春杖,無(wú)限春風(fēng)來(lái)海上。便丐春工,染得桃紅似肉紅。 春幡春勝,一陣春風(fēng)吹酒醒。不似天涯,卷起楊花似雪花。
這首春詞以歡快跳躍的筆調和平易清新的語(yǔ)言,熱烈贊美海南立春日的風(fēng)俗和絢麗的春光,寫(xiě)得色彩鮮麗,生機勃勃,境界壯闊,地方色彩濃郁。在作者的筆下,海南如同中原一樣美麗迷人,使他發(fā)出“不似天涯”的感嘆,顯示了他隨遇而安、超然自得、不改其度的人生態(tài)度和生活情趣。這是詞史上第一首對海南之春的美妙贊歌。
此詞上、下片句式全同,在對偶中又有變化。句句押韻,兩句一換韻,平仄韻交叉,音調抑揚起伏,和諧悅耳。全篇八句,共用了七個(gè)“春”字,靈活的間隔使用,突出渲染了春光的濃郁、熱烈,顯得錯落有致,而無(wú)平板堆砌之感。上下片結句都用了重言錯綜的句式,句中對仗,語(yǔ)言復疊,也增加了音節之美,使詞的藝術(shù)感染力更強。
初發(fā)嘉州
朝發(fā)鼓闐闐,西風(fēng)獵畫(huà)旃。故鄉飄已遠,往意浩無(wú)邊。錦水細不見(jiàn),蠻江清可憐。奔騰過(guò)佛腳,曠蕩造平川。野市有禪客,釣臺尋暮煙。相期定先到,久立水潺潺。
這首五言排律作于嘉祐四年(1059)十月,蘇軾與弟蘇轍隨侍父蘇洵赴京途經(jīng)嘉州時(shí)。詩(shī)中寫(xiě)舟發(fā)嘉州時(shí)的景況心情,特別是描繪奔騰的江水從大佛腳下流過(guò),錦水漸遠、蠻江清澄的雄秀景色,抒發(fā)對前程的展望和對故鄉的眷戀。全篇氣韻灑脫,格律謹嚴,情景交融,造語(yǔ)俊爽,節奏輕快。開(kāi)篇與結句疊字詞“闐闐”“潺潺”,篇中聯(lián)綿詞“奔騰”“曠蕩”,都增添了音節之美。
江上看山
船上看山如走馬,倏忽過(guò)去數百群。前山槎牙忽變態(tài),后嶺雜沓如驚奔。仰看微徑斜繚繞,上有行人高縹緲。舟中舉手欲與言,孤帆南去如飛鳥(niǎo)。
作于嘉祐四年(1059)冬南行赴京途中。詩(shī)中描寫(xiě)在江上看山如萬(wàn)馬驚奔等奇景。起勢雄悍,筆墨飛動(dòng),意象迅疾變幻,亦如馬奔鳥(niǎo)飛。
梵天寺見(jiàn)僧守詮小詩(shī),清婉可愛(ài),次韻
但聞煙外鐘,不見(jiàn)煙中寺。幽人行未已,草露濕芒屨。惟應山頭月,夜夜照來(lái)去。
熙寧五年(1072)秋在杭州作。詩(shī)寫(xiě)梵天寺秋夜之景,以疏淡的寫(xiě)意之筆,創(chuàng )構出一個(gè)幽深清遠境界。汪師韓《蘇詩(shī)選評箋釋》卷一評:“峭茜高潔,韋柳遺音?!?/span>
游金山寺
我家江水初發(fā)源,宦游直送江入海。聞道潮頭一丈高,天寒尚有沙痕在。中泠南畔石盤(pán)陀,古來(lái)出沒(méi)隨濤波。試登絕頂望鄉國,江南江北青山多。羈愁畏晚尋歸楫,山僧苦留看落日。微風(fēng)萬(wàn)頃靴文細,斷霞半空魚(yú)尾赤。是時(shí)江月初生魄,二更月落天深黑。江心似有炬火明,飛焰照山棲烏驚。悵然歸臥心莫識,非鬼非人竟何物。江山如此不歸山,江神見(jiàn)怪警我頑。我謝江神豈得已,有田不歸如江水!
熙寧四年(1071)十一月,蘇軾赴杭州途中,經(jīng)金山寺訪(fǎng)寶覺(jué)、圓通二僧,夜宿作此詩(shī)。詩(shī)中所抒思歸之意,正是詩(shī)人因反對新法被人誣告請求外調、心情抑郁的反映,是蘇軾七言古詩(shī)的代表作之一。詩(shī)對寺本身略而不寫(xiě),而寫(xiě)登眺望遠所見(jiàn)山水景色,將誠摯濃郁的鄉情與迷惘抑郁的思緒融入景中。詩(shī)的首聯(lián),高屋建瓴,言簡(jiǎn)意賅,自然高妙,正如前人所評:“將萬(wàn)里程、半生事一筆道盡?!保ㄍ魩燀n《蘇詩(shī)選評箋釋》)“確是游金山寺發(fā)端,確是東坡游金山寺發(fā)端,他人抄襲不得。蓋東坡家眉州近岷江,故曰'江初發(fā)源’;金山在鎮江,下此即海,故曰'送江入?!??!保ㄊ┭a華《峴傭說(shuō)詩(shī)》)以下寫(xiě)景各聯(lián),有動(dòng)有靜,有聲有色,有想象有寫(xiě)實(shí),筆法多變。比喻新穎貼切,色彩絢麗,境界壯美,又傳達出空曠、幽靜的氛圍。將眼前所見(jiàn)寫(xiě)得奇幻詭麗,觸引起驚懼、悵然、茫然心緒,并由此思及“江山如此不歸山,江神見(jiàn)怪警我頑”。最后指江為誓,俟置得田后必歸故鄉。全篇將游寺觀(guān)景與望鄉歸山挽合,寄慨深沉,想象奇特,興象超妙,波瀾闊大又章法嚴謹,是宋代山水游覽詩(shī)的名篇。
臘日游孤山訪(fǎng)惠勤惠思二僧
天欲雪,云滿(mǎn)湖,樓臺明滅山有無(wú)。水清石出魚(yú)可數,林深無(wú)人鳥(niǎo)相呼。臘日不歸對妻孥,名尋道人實(shí)自?shī)?。道人之居在何許?寶云山前路盤(pán)紆。孤山孤絕誰(shuí)肯廬,道人有道山不孤。紙窗竹屋深自暖,擁褐坐睡依團蒲。天寒路遠愁仆夫,整駕催歸及未晡。出山回望云木合,但見(jiàn)野鶻盤(pán)浮圖。茲游淡薄歡有余,到家恍如夢(mèng)蘧蘧。作詩(shī)火急追亡逋,清景一失后難摹。
熙寧四年(1071)冬,蘇軾到杭州通判任不久,訪(fǎng)詩(shī)僧惠勤、惠思,作此詩(shī)。全詩(shī)仿佛是一幅冬日山行訪(fǎng)僧圖卷。詩(shī)人以其善于捕捉景物動(dòng)態(tài)的本領(lǐng),連續勾勒出云雪樓臺、游魚(yú)水石、深林啼鳥(niǎo)、盤(pán)紆山路、幽峭竹屋、坐睡和尚、整駕仆夫、連綿林木、鶻盤(pán)浮圖……聯(lián)翩佳句,看似信手拈來(lái),毫不著(zhù)力,呈現出一個(gè)饒有動(dòng)態(tài)生機的清幽意境,極清新流麗之致。汪師韓評此詩(shī):“語(yǔ)語(yǔ)清景,亦語(yǔ)語(yǔ)自?shī)?。而道人有道之處,已于言外得之。栩栩欲仙,何必滌筆于冰甌雪碗?!保ā短K詩(shī)選評箋釋》卷一)紀昀亦贊曰:“忽疊韻,忽隔句韻,音節之妙,動(dòng)合天然,不容湊拍?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷七)但此詩(shī)所押“孥”“蘧”等已是險韻,作者卻自作和詩(shī)三篇,因難見(jiàn)巧,逞露才氣,卻失去了原作的新警自然。
催試官考較戲作
八月十五夜,月色隨處好。不擇茅檐與市橋,況我官居似蓬島。鳳咮堂前野橘香,劍潭橋畔秋荷老。八月十八潮,壯觀(guān)天下無(wú):鯤鵬水擊三千里,組練長(cháng)驅十萬(wàn)夫。紅旗青蓋互明滅,黑沙白浪相吞屠。人生會(huì )合古難必,此景此行那兩得!愿君聞此添蠟燭,門(mén)外白袍如立鵠。
這首戲作的七言古詩(shī),分別以?xún)蓚€(gè)五言詩(shī)聯(lián)領(lǐng)起兩段奇文。前段寫(xiě)八月十五夜月色之高朗,意境清遠幽麗,宛若蓬萊仙島;后段寫(xiě)八月十八日錢(qián)塘潮之雄奇,寫(xiě)得氣勢磅礴,有聲有色。詩(shī)人從這兩幅圖畫(huà)中引發(fā)出人生會(huì )合與良辰美景難以?xún)傻玫母锌?。結尾一聯(lián),點(diǎn)醒題旨,而想象中“門(mén)外白袍如立鵠”的情景亦饒有諧趣。汪師韓《蘇詩(shī)選評箋釋》(卷二)盛贊“鯤鵬”“組練”一聯(lián)“可括枚乘《七發(fā)》觀(guān)濤一篇”。
游道場(chǎng)山何山
道場(chǎng)山頂何山麓,上徹云峰下幽谷。我從山水窟中來(lái),尚愛(ài)此山看不足。陂湖行盡白漫漫,青山忽作龍蛇盤(pán)。山高無(wú)風(fēng)松自響,誤認石齒號驚湍。山僧不放山泉出,屋底清池照瑤席。階前合抱香入云,月里仙人親手植。出山回望翠云鬟,碧瓦朱欄縹緲間。白水田頭問(wèn)行路,小溪深處是何山。高人讀書(shū)夜達旦,至今山鶴鳴夜半。我今廢學(xué)不歸山,山中對酒空三嘆。
熙寧五年(1072)冬作于湖州。這首詩(shī)描述游覽道場(chǎng)山何山的見(jiàn)聞感受,抒發(fā)欲辭官歸隱而不得的惆悵。詩(shī)的構思布局有獨到之處:開(kāi)篇四句先總寫(xiě)兩座山,以下生動(dòng)細致地刻畫(huà)道場(chǎng)山的湖水、山勢、松風(fēng)、溪流,還描繪了山寺中的流泉清池、階前桂樹(shù),更設想是“山僧不放山泉出”,幻想是“月里仙人親手植”。又用“出山”二句寫(xiě)回望所見(jiàn),搖蕩入情,不厭其詳。而對何山,只緬懷高人山中攻讀,不復模山范水,帶筆點(diǎn)染,意盡即止。全篇散體單行,有自在流行之妙。詩(shī)純用唐人轉韻格,四句一轉韻,平仄韻交錯,音節宛轉多姿。
法惠寺橫翠閣
朝見(jiàn)吳山橫,暮見(jiàn)吳山縱。吳山故多態(tài),轉折為君容。幽人起朱閣,空洞更無(wú)物。惟有千步岡,東西作簾額。春來(lái)故國歸無(wú)期,人言秋悲春更悲。已泛平湖思濯錦,更看橫翠憶峨眉。雕欄能得幾時(shí)好?不獨憑欄人易老。百年興廢更堪哀,懸知草莽化池臺。游人尋我舊游處,但覓吳山橫處來(lái)。
熙寧六年(1073)春作于杭州。詩(shī)人由寫(xiě)吳山的縱橫多態(tài),聯(lián)想到故鄉的峨眉濯錦;從懷念故國杳無(wú)歸期,觸發(fā)出人生短暫興廢無(wú)常的蒼涼之思。全篇奇氣橫溢,意蘊豐厚,寄慨深沉。寫(xiě)景化靜為動(dòng),又以擬人手法傳山水之神。章法錯綜變化,波瀾起伏,前呼后應,首尾相銜。前八句五言寫(xiě)景,后十句七言抒情,借鑒民間歌謠重疊而略有變化的句式,有對偶句,有散句,三組四句一換韻,一組兩句一換韻,韻腳平仄交錯,使詩(shī)的音韻節奏在整齊中有變化。詩(shī)的風(fēng)格,正如汪師韓所評:“作初唐體,清麗芊綿,神韻欲絕?!保ā短K詩(shī)選評箋釋》卷二)
神女廟
大江從西來(lái),上有千仞山。江山自環(huán)擁,恢詭富神奸。深淵鼉鱉橫,巨壑蛇龍頑。旌陽(yáng)斬長(cháng)蛟,雷雨移滄灣。蜀守降老蹇,至今帶連環(huán)??v橫若無(wú)主,蕩逸侵人寰。上帝降瑤姬,來(lái)處荊巫間。神仙豈在猛?玉座幽且閑。飄蕭駕風(fēng)馭,弭節朝天關(guān)。倏忽巡四方,不知道里艱。古妝具法服,邃殿羅煙鬟。百神自奔走,雜沓來(lái)趨班。云興靈怪聚,云散鬼神還。茫茫夜潭靜,皎皎秋月彎。還應搖玉佩,來(lái)聽(tīng)水潺潺。
嘉祐四年(1059)冬南行途經(jīng)巫峽作。詩(shī)人利用道家關(guān)于巫山神女幫助大禹治水的神話(huà)傳說(shuō),一反巫山神女傳統的艷科題材,創(chuàng )造了一個(gè)戰勝洪水為人類(lèi)造福的新的神女形象。因此,前人評論此詩(shī):“神女詩(shī)不作艷詞……是本領(lǐng)過(guò)人處?!保o昀《紀評蘇詩(shī)》卷一)“徘徊神境,仿佛仙蹤,不襲用玉色 顏及望帷褰幬一切猥瑣漫褻之語(yǔ)?!保ㄍ魩燀n《蘇詩(shī)選評箋釋》卷一)全篇意象神奇,氣魄雄偉?!吧裣伞薄坝褡眱删渚?,“橫”“頑”等字錘煉有力。通篇藏“水”字不露,至末句才出“水”字,點(diǎn)明題旨。結尾四句恍惚杳冥,誘人遐想,更增添浪漫神奇氛圍。
巫山
瞿塘迤邐盡,巫峽崢嶸起。連峰稍可怪,石色變蒼翠。天工運神巧,漸欲作奇偉。坱軋勢方深,結構意未遂。旁觀(guān)不暇瞬,步步造幽邃。蒼崖忽相逼,絕壁凜可悸。仰觀(guān)八九頂,俊爽凌顥氣?;问幪煊罡?,奔騰江水沸。孤超兀不讓?zhuān)卑斡聼o(wú)畏。攀緣見(jiàn)神宇,憩坐就石位。巉巉隔江波,一一問(wèn)廟吏。遙觀(guān)神女石,綽約誠有以。俯首見(jiàn)斜鬟,拖霞弄修帔。人心隨物變,遠覺(jué)含深意。野老笑我旁:“少年嘗屢至,去隨猿猱上,反以繩索試。石筍倚孤峰,突兀殊不類(lèi)。世人喜神怪,論說(shuō)驚幼稚。楚賦亦虛傳,神仙安有是?”次問(wèn)掃壇竹,云“此今尚爾:翠葉紛下垂,婆娑綠鳳尾,風(fēng)來(lái)自偃仰,若為神物使。絕頂有三碑,詰曲古篆字。老人那解讀?偶見(jiàn)不能記。窮探到峰背,采斫黃楊子。黃楊生石上,堅瘦紋如綺。貪心去不顧,澗谷千尋縋。山高虎狼絕,深入坦無(wú)忌。溟濛草樹(shù)密,蔥蒨云霞膩。石竇有洪泉,甘滑如流髓。終朝自盥漱,冷冽清心胃。浣衣掛樹(shù)梢,磨斧就石鼻。徘徊云日晚,歸意念城市。不到今卅年,衰老筋力憊。當時(shí)伐殘木,芽蘗已如臂?!焙雎劺先苏f(shuō),終日為嘆喟!神仙固有之,難在忘勢利。貧賤爾何愛(ài),棄去如脫屣。嗟爾若無(wú)還,絕糧應不死。
嘉祐四年(1059)冬南行途中作。蘇軾在此詩(shī)中寫(xiě)巫峽,不僅隨其奇偉轉折變化具體描繪其形象,夸張表現其氣勢,而且處處結合自身的強烈感受來(lái)烘托、渲染,這樣寫(xiě),形神俱活,撼人心魄。寫(xiě)神女石,僅“俯首見(jiàn)斜鬟,拖霞弄修帔”二句,便表現出詩(shī)人俯瞰江中,見(jiàn)到神女綽約倒影,仰望山頂,神女在云霞里披肩飄拂的曼妙風(fēng)姿,筆墨極生動(dòng)精練。在這幅奇險壯美的巫峽山水圖上,詩(shī)人又刻畫(huà)出一位砍柴老人的形象。老人笑說(shuō)神仙的虛妄,卻向詩(shī)人描敘神女廟中掃壇竹之奇麗,碑文篆字的古奧,更細述他在深山中采斫黃楊的艱辛危險。詩(shī)人自然抒寫(xiě)出對老人貧困生活的同情和對世態(tài)人心的感慨。全篇既富于浪漫色彩,又洋溢著(zhù)生活氣息。清代紀昀評贊此詩(shī):“寫(xiě)景入神”,“波瀾壯闊,繁而不沓?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷一)頗中肯綮。
百步洪
長(cháng)洪斗落生跳波,輕舟南下如投梭。水師絕叫鳧雁起,亂石一線(xiàn)爭磋磨。有如兔走鷹隼落,駿馬下注千丈坡。斷弦離柱箭脫手,飛電過(guò)隙珠翻荷。四山眩轉風(fēng)掠耳,但見(jiàn)流沫生千渦。竄中得樂(lè )雖一快,何異水伯夸秋河。我生乘化日夜逝,坐覺(jué)一念逾新羅。紛紛爭奪醉夢(mèng)里,豈信荊棘埋銅駝。覺(jué)來(lái)俯仰失千劫,回視此水殊委蛇。君看岸邊蒼石上,古來(lái)篙眼如蜂窠。但應此心無(wú)所住,造物雖駛如吾何!回船上馬各歸去,多言 師所呵。
元豐元年(1078)十月在徐州作。此詩(shī)即景抒情言理,從洪水的流逝聯(lián)想到人生的短暫。既然人生有限,宇宙無(wú)窮,人應超脫曠達,不為物役。險中作樂(lè ),亦是人生快意之事。詩(shī)人以佛道思想批評塵世間的爭名奪利,以通達的人生哲學(xué)開(kāi)闊胸襟,使詩(shī)歌富于理趣。詩(shī)的前半寫(xiě)景,連用七種形象比喻洪波沖激一瀉千里輕舟飛駛之疾,筆墨飛動(dòng)跳躍、錯綜利落,喻象新鮮活潑、奇逸有氣勢,是蘇軾的獨創(chuàng )。清代查慎行說(shuō):“聯(lián)用比擬,局陳開(kāi)拓?!保ā冻醢租衷?shī)評》卷中)紀昀評:“只用一'有如’貫下,便脫去連比之調;一句兩比,尤為創(chuàng )格?!薄罢Z(yǔ)皆奇逸,亦有灘起渦旋之勢?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷十七)趙翼贊曰:“六七層譬喻,一氣噴出,而不覺(jué)其拉雜,豈非奇作?(《宋金元三家詩(shī)選》批語(yǔ))錢(qián)鐘書(shū)先生則稱(chēng)之為“博喻”,并作了生動(dòng)精辟的論述:“一連串把五花八門(mén)的形象來(lái)表達一件事物的一個(gè)方面或一種狀態(tài)。這種描寫(xiě)和襯托的方法仿佛是采用了舊小說(shuō)里講的'車(chē)輪戰法’,連一接二地搞得那件事物應接不暇,本相畢現,降伏在詩(shī)人的筆下?!保ā端卧?shī)選注·蘇軾小傳》)博喻法的妙用,確使此詩(shī)意象迭出,雄放奇縱,淋漓恣肆,堪稱(chēng)詩(shī)史上的奇觀(guān)。
開(kāi)先漱玉亭
高巖下赤日,深谷來(lái)悲風(fēng)。擘開(kāi)青玉峽,飛出兩白龍。亂沫散霜雪,古潭搖清空。余流滑無(wú)聲,快瀉雙石谼。我來(lái)不忍去,月出飛橋東。蕩蕩白銀闕,沉沉水精宮。愿隨琴高生,腳踏赤 公。手持白芙蕖,跳下清泠中。
元豐七年(1084)五月蘇軾赴汝州,途經(jīng)廬山作。這一首寫(xiě)廬山開(kāi)先寺漱玉亭從傍晚到月出的幽奇瑰麗景色。起筆兩句,點(diǎn)出開(kāi)先寺漱玉亭在高巖之下、深谷之上,又點(diǎn)出時(shí)為傍晚,紅日沉落,風(fēng)生深谷,已使人感到環(huán)境的幽僻、清冷。以下,詩(shī)人集中筆墨寫(xiě)亭下瀑布?!半㈤_(kāi)”兩句,把兩道瀑布比喻為兩條白龍從青玉峽中飛出。十個(gè)字,畫(huà)出瀑布的聲色、氣勢與飛動(dòng)之態(tài)?!皝y沫”二句先以飛散的霜雪描狀亂濺的水沫,再表現古潭因瀑布洶涌流入,恍然如搖,更顯清空?!坝嗔鳌倍?,改用白描,以“滑無(wú)聲”“快瀉”五字描摹其余瀑水迅疾無(wú)聲地流過(guò)以石為底的峽谷的狀態(tài),極其準確、精妙。繼之,以“我來(lái)不忍去”句作一頓宕,隨即寫(xiě)月出景象,卻又變換筆墨,馳騁幻想,化實(shí)為虛,展現天上月宮與水中水精宮相互映照,境界由暗變亮,一派澄澈空明。最后,更幻想自己跟隨仙人乘赤鯉持白荷,進(jìn)入水精宮遨游,將瀑布溪流之瑰美形容極致。全篇將“按實(shí)肖象”與“憑虛構象”穿插交錯,顯示了詩(shī)人豐富的美的想象力與傳神的藝術(shù)表現力。紀昀評:“不必定有深意,直是氣象不同?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷二三)汪師韓贊:“寫(xiě)瀑布奇勢迭出,曲盡其妙?!?/span>
棲賢三峽橋
吾聞太山石,積日穿線(xiàn)溜。況此百雷霆,萬(wàn)世與石斗。深行九地底,險出三峽右。長(cháng)輸不盡溪,欲滿(mǎn)無(wú)底竇。跳波翻潛魚(yú),震響落飛狖。清寒入山骨,草木盡堅瘦??諠鳠熿\間, 洞金石奏。彎彎飛橋出,瀲瀲半月彀。玉淵神龍近,雨雹亂晴晝。垂瓶得清甘,可咽不可漱。
此詩(shī)寫(xiě)棲賢谷水勢之洶涌險惡,極盡藝術(shù)幻想、夸張、渲染之能事。如寫(xiě)水勢猛烈,以“百雷霆”“萬(wàn)世與石斗”形容;寫(xiě)水流深險,夸張說(shuō)它“深行九地底”“險出三峽右”;寫(xiě)水勢盛大,竟說(shuō)其欲灌滿(mǎn)無(wú)盡之溪與無(wú)底之淵;寫(xiě)水之跳波濺珠、聲如雷霆,竟說(shuō)可“翻潛魚(yú)”“落飛狖”?!扒搴币宦?lián),說(shuō)水之清寒已浸透山骨,并使滿(mǎn)山滿(mǎn)谷草木盡變堅瘦,言人之所不能言,故而紀昀贊此聯(lián)為“十字絕唱”(《紀評蘇詩(shī)》卷二三)。王文誥評下句:“五字瘦勁,確是三峽橋草木?!保ā短K軾詩(shī)集》卷二三)此詩(shī)與上首《開(kāi)先漱玉亭》摹狀廬山山水景物俱奇警驚人,鮮明體現了蘇軾山水詩(shī)清雄奇富、變態(tài)無(wú)窮的特色。但二詩(shī)氣象風(fēng)格有別,前首近似李白,此首近似韓愈。
登州海市
東方云??諒涂?,群仙出沒(méi)空明中。蕩搖浮世生萬(wàn)象,豈有貝闕藏珠宮?心知所見(jiàn)皆幻影,敢以耳目煩神功。歲寒水冷天地閉,為我起蟄鞭魚(yú)龍。重樓翠阜出霜曉,異事驚倒百歲翁。人間所得容力取,世外無(wú)物誰(shuí)為雄?率然有請不我拒,信我人厄非天窮。潮陽(yáng)太守南遷歸,喜見(jiàn)石廩堆祝融。自言正直動(dòng)山鬼,豈知造物哀龍鐘。伸眉一笑豈易得,神之報汝亦已豐。斜陽(yáng)萬(wàn)里孤鳥(niǎo)沒(méi),但見(jiàn)碧海磨青銅。新詩(shī)綺語(yǔ)亦安用?相與變滅隨東風(fēng)。
元豐八年(1085)十月,蘇軾到登州知州任,五日后任禮部郎中赴京,詩(shī)作于其時(shí)。此詩(shī)描寫(xiě)登州海市蜃樓從無(wú)到有、從有到無(wú)的景象,抒發(fā)正直能感動(dòng)鬼神、向自然造化尋求精神慰藉的曠達情懷。全詩(shī)寫(xiě)景、抒情、議論結合。寫(xiě)景僅“重樓翠阜”一句正面寫(xiě)海市蜃樓奇景,前后以“東方云??諒涂?,群仙出沒(méi)空明中”和“斜陽(yáng)萬(wàn)里孤鳥(niǎo)沒(méi),但見(jiàn)碧海磨青銅”的海天景色襯托;此外,幾乎全用議論。詩(shī)人妙用“避實(shí)擊虛”手法,避免了將海市幻景寫(xiě)成真境有可能造成的平實(shí)板滯之病。全篇運筆揮灑自如,變幻莫測,具有清雄曠放風(fēng)格。結尾在“斜陽(yáng)”“但見(jiàn)”二句后又加“新詩(shī)”“相與”二句,表達海市靈奇不可以端倪的意緒,有唱嘆無(wú)窮之妙。
泛潁
我性喜臨水,得潁意甚奇。到官十日來(lái),九日河之湄。吏民笑相語(yǔ),使君老而癡。使君實(shí)不癡,流水有令姿。繞郡十余里,不駛亦不遲。上流直而清,下流曲而漪。畫(huà)船俯明鏡,笑問(wèn)汝為誰(shuí)?忽然生鱗甲,亂我須與眉。散為百東坡,頃刻復在茲。此豈水薄相,與我相娛嬉。聲色與臭味,顛倒眩小兒。等是兒戲物,水中少磷緇。趙陳兩歐陽(yáng),同參天人師。觀(guān)妙各有得,共賦泛潁詩(shī)。
元祐六年(1091)九月在潁州作。此詩(shī)寫(xiě)泛潁自?shī)?,表現出詩(shī)人淡泊明志、出污泥而不染的個(gè)性。全篇著(zhù)意寫(xiě)一個(gè)“泛”字,以細致的觀(guān)察,曲折無(wú)不盡意之筆墨,把潁水寫(xiě)得變化多姿。寫(xiě)自己同潁水以及自己在水中的影子相互嬉戲的情景,更是生動(dòng)傳神,詼諧幽默,機趣橫生?!爱?huà)船俯明鏡”以下六句,“眼前語(yǔ)寫(xiě)成奇采”(《紀評蘇詩(shī)》卷三五),正是“隨意吐屬,自然高妙……情景涌現,如在目前”(方東樹(shù)《昭昧詹言》評蘇詩(shī)語(yǔ))。全詩(shī)章法波瀾起伏,舒卷自如。結尾敘議數句,又從泛舟觀(guān)景中悟出人生哲理,升華與深化詩(shī)境。清代查慎行盛贊此詩(shī):“游戲成篇,理趣具足,深于禪悟,手敏心靈?!保ā冻醢租衷?shī)評》卷中)此詩(shī)確是蘇軾五古的代表作之一。
白水山佛跡巖
何人守蓬萊,夜半失左股。浮山若鵬蹲,忽展垂天羽。根株互連絡(luò ),崖嶠爭吞吐。神工自爐鞲,融液相綴補。至今余隙罅,流出千斛乳。方其欲合時(shí),天匠麾月斧。帝觴分余瀝,山骨醉后土。峰巒尚開(kāi)闔,澗谷猶呼舞。海風(fēng)吹未凝,古佛來(lái)布武。當時(shí)汪罔氏,投足不蓋拇。青蓮雖不見(jiàn),千古落花雨。雙溪匯九折,萬(wàn)馬騰一鼓。奔雷濺玉雪,潭洞開(kāi)水府。潛鱗有饑蛟,掉尾取渴虎。我來(lái)方醉后,濯足聊戲侮?;仫L(fēng)卷飛雹,掠面過(guò)強弩。山靈莫惡劇,微命安足賭。此山吾欲老,慎勿厭求取。溪流變春酒,與我相賓主。當連青竹竿,下灌黃精圃。
紹圣元年(1094)十二月十二日在惠州游白水山而作。此詩(shī)描繪白水山佛跡巖的綺麗景色,大量運用想象、幻想、夸張與神話(huà)傳說(shuō)素材渲染、形容。全篇奇氣奔涌,善于布勢,工于設色,妙于寫(xiě)動(dòng)態(tài),句句警拔。如開(kāi)篇至“融液相綴補”八句,寫(xiě)羅浮山形成的神話(huà)傳說(shuō),意象雄奇,境界壯闊。篇中寫(xiě)峰巒開(kāi)闔、澗谷呼舞、回風(fēng)卷雹如強弩掠面,奇思異想,筆飛墨舞,讀之令人動(dòng)魄驚心。唐庚評論說(shuō),“潛鱗”“掉尾”一聯(lián),用“渴”字寫(xiě)出虎飲水招災,“饑”字便見(jiàn)蛟食其肉。十個(gè)字說(shuō)盡一段傳奇,敘事簡(jiǎn)潔,語(yǔ)言精練至極,而又自然勁爽,不見(jiàn)用力之跡。(強幼安《唐子西文錄》)查慎行評曰:“字字刻畫(huà),句句變化,云煙離合,不可端倪?!保ā冻醢租衷?shī)評》卷中)趙克宜更評贊云:“奇情異采,一氣噴薄而出。此為神來(lái)之筆,作者殆不自主。寫(xiě)實(shí)境警動(dòng)極矣,虛步收束亦復酣足,得力在回風(fēng)卷雹一聯(lián)跌起下文也?!保ā督巧綐翘K詩(shī)評注匯鈔》卷一七)
四州環(huán)一島
四州環(huán)一島,百洞蟠其中。我行西北隅,如度月半弓。登高望中原,但見(jiàn)積水空。此生當安歸?四顧真途窮!眇觀(guān)大瀛海,坐詠談天翁,茫茫太倉中,一米誰(shuí)雌雄。幽懷忽破散,詠嘯來(lái)天風(fēng),千山動(dòng)鱗甲,萬(wàn)谷酣笙鐘。安知非群仙,鈞天宴未終,喜我歸有期,舉酒屬青童。急雨豈無(wú)意,催詩(shī)走群龍。夢(mèng)云忽變色,笑電亦改容。應怪東坡老,顏衰語(yǔ)徒工,久矣此妙聲,不聞蓬萊宮。
紹圣四年(1097)六月,蘇軾渡海后從瓊州到儋州途中作。在被貶到天涯海角、可謂窮途末路之際,詩(shī)人仍壯觀(guān)大海,嘯詠天風(fēng),借急雨催詩(shī),并相信自己歸家有期,顯示出樂(lè )觀(guān)曠達、自信自賞的精神狀態(tài)。全篇想象瑰麗,氣魄雄偉,頓挫跌宕,一氣呵成,奇趣橫生,展現了壯美的海南風(fēng)光?!扒健薄叭f(wàn)谷”比喻奇特,令人耳目聳動(dòng),是詩(shī)中的奇警之句。清代吳仰賢《小瓠庵詩(shī)話(huà)》卷二指出:“上句從杜詩(shī)'石鯨鱗甲動(dòng)秋風(fēng)’句化出,下句從杜詩(shī)'萬(wàn)壑樹(shù)聲滿(mǎn)’及'疏松夾水奏笙簧’句化出。一入錘爐,便異樣精彩?!痹?shī)的前半篇寫(xiě)實(shí)境,極其沉郁;后半篇運幻想,極其酣暢。全篇緊扣詩(shī)題,章法嚴謹,層次分明,又前后勾連,頓挫烘托。結尾“妙聲”雙關(guān),既指因風(fēng)聲而聯(lián)想之鈞天廣樂(lè ),又暗指自己的詩(shī)篇,自我贊賞,豪氣兀傲。前人對此詩(shī)評價(jià)很高。紀昀說(shuō):“以杳冥詭異之詞,抒雄闊奇偉之氣,而不露圭角,不使粗豪,故為上乘?!保ā都o評蘇詩(shī)》卷四一)此詩(shī)堪稱(chēng)東坡五言古詩(shī)的壓卷之作。
虎丘寺
入門(mén)無(wú)平田,石路細穿嶺。陰風(fēng)生澗壑,古木翳潭井。湛盧誰(shuí)復見(jiàn),秋水光耿耿。鐵花繡巖壁,殺氣噤蛙黽。幽幽生公堂,左右立頑礦。當年或未信,異類(lèi)服精猛。胡為百歲后,仙鬼互馳騁。窈然留清詩(shī),讀者為悲哽。東軒有佳致,云水麗千頃。熙熙覽生物,春意破凄冷。我來(lái)屬無(wú)事,暖日相與永。喜鵲翻初旦,愁鳶蹲落景。坐見(jiàn)漁樵還,新月溪上影。悟彼良自咍,歸田行可請。
熙寧七年(1074)五月游蘇州虎丘寺作。此詩(shī)寫(xiě)虎丘,獨辟蹊徑,別開(kāi)生面。正如《唐宋詩(shī)醇》卷三四評析說(shuō):“作虎丘詩(shī)者,多是緣情綺靡。若此詩(shī),則但見(jiàn)其幽折閑靜耳?!^(guān)前此白居易于東虎丘有'怪石千僧坐,靈池一劍沉’之句,于西虎丘有'搖曳雙紅斾,娉婷十翠娥’之句,烏鵲黃鸝,紅欄綠波,唐時(shí)已極繁華艷冶矣。故知此詩(shī)是有意避喧,力求岑寂也?!痹?shī)中“陰風(fēng)”、“古木”與“鐵花”、“殺氣”二聯(lián),幽森冷寂,令人凄神寒骨。其中“生”、“翳”、“繡”、“噤”等字,精心錘煉,奇警動(dòng)人。
端午遍游諸寺,得“禪”字
肩輿任所適,遇勝輒流連。焚香引幽步,酌茗開(kāi)凈筵。微雨止還作,小窗幽更妍。盆山不見(jiàn)日,草木自蒼然。忽登最高塔,眼界窮大千。卞峰照城郭,震澤浮云天。深沉既可喜,曠蕩亦所便。幽尋未云畢,墟落生晚煙。歸來(lái)記所歷,耿耿清不眠。道人亦未寢,孤燈同夜禪。
元豐二年(1079)四月,蘇軾抵湖州任知州。此詩(shī)作于五月初五。前半寫(xiě)山寺周遭微雨中景色,深沉幽妍,用墨較多,寫(xiě)得真切自然。紀昀贊“微雨止還作”“四句神來(lái)”(《紀評蘇詩(shī)》卷十八)。詩(shī)人自己也頗為得意?!稏|坡題跋》卷三《自記吳興詩(shī)》中抄錄了這四句后說(shuō):“非至吳越,不見(jiàn)此景也?!焙蟀雽?xiě)登高塔遠眺所見(jiàn)山城和太湖風(fēng)光,曠蕩浩渺,著(zhù)墨不多,令人心曠神怡。詩(shī)人寓目輒書(shū),毫不著(zhù)力,詳略已各盡其致?!吧畛痢薄皶缡帯?,是湖州景色特征,是此詩(shī)風(fēng)格,也是詩(shī)人當時(shí)心境的寫(xiě)照?!坝膶ぁ倍湓偌右r托,更有幽致。結尾寫(xiě)自己追憶白日游歷,清夜不眠與道潛孤燈夜禪,前后映照,更有余味。日本國賴(lài)山陽(yáng)《東坡詩(shī)鈔》卷一評:“清淡雋逸,五古最至者?!?/span>
已外浮名更外身
已外浮名更外身,區區雷電若為神。山頭只作嬰兒看,無(wú)限人間失箸人。
熙寧六年(1073)六月作。這是一首哲理詩(shī)。人們站在山頭,聽(tīng)到雷聲就像嬰兒啼哭之聲那么低弱。詩(shī)人從唐道人所述天目山這一奇特的自然氣象景觀(guān)中引申出一個(gè)哲理:所謂“雷霆之威”,對于一個(gè)超塵出世、把身名置之度外的人是不起作用的。反之,即使是劉備那樣的英雄,由于胸懷爭霸天下之意,當他勢孤力單寄人籬下時(shí),也會(huì )害怕好猜忌的對手曹操識破自己的心事。詩(shī)人巧妙地運用關(guān)于劉備的典故,使自然意象和歷史典象相互配合,含蓄地表現自己看輕浮名、置身度外、無(wú)所畏懼的人生態(tài)度,并提升為耐人尋味的深邃哲理。這樣的詩(shī),是感性與理性融合的結晶。
東坡
雨洗東坡月色清,市人行盡野人行。莫嫌犖確坡頭路,自愛(ài)鏗然曳杖聲。
元豐六年(1083)作。此詩(shī)寫(xiě)他月下獨行于東坡的感受。詩(shī)僅四句,畫(huà)出了雨后清新月色、幽靜夜景,更畫(huà)出詩(shī)人在嶙峋山石路上踽踽獨行的瀟灑形象。我們甚至清晰地聽(tīng)到了他的鏗然曳杖之聲。真是簡(jiǎn)潔傳神。三四句還顯示出詩(shī)人不避坎坷、視險如夷乃至以險為樂(lè )的豪邁樂(lè )觀(guān)情懷。全篇意境清遠,耐人尋味。紀昀評此詩(shī)“風(fēng)致不凡”(《紀評蘇詩(shī)》卷二二)。陳衍說(shuō):“東坡興趣佳,不論何題,必有一二佳句,此類(lèi)是也?!保ā端卧?shī)精華錄》卷二)雖未切要,尚可參考。
題西林壁
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
元豐七年(1084)五月蘇軾游廬山作。這是一首著(zhù)名的山水哲理詩(shī)。作者身在廬山之中,橫看廬山,像是綿延起伏之嶺;側看廬山,卻又成了直插云霄之峰。廬山中的遠景、近景、高處、低處,各個(gè)不同。這使他突然感悟:身在其中,未必能認識廬山的真面目。詩(shī)人啟示我們:要全面、深刻地認識事物,既要入乎其內,又要出乎其外。近人陳衍《宋詩(shī)精華錄》卷二說(shuō):“此詩(shī)有新思想,似未經(jīng)人道過(guò)?!贝_實(shí),此詩(shī)表達出一個(gè)關(guān)于認識事物的新穎、精辟的思想見(jiàn)解,有普遍意義,又未經(jīng)人道過(guò),顯示出詩(shī)人的睿智卓識,又以誘人深思的警句出之,故而膾炙人口,千古傳誦。
贈劉景文
荷盡已無(wú)擎雨蓋,菊殘猶有傲霜枝。一年好景君須記,正是橙黃橘綠時(shí)。
元祐五年(1090)十月知杭州時(shí)作。此詩(shī)借荷、菊、橙、橘四種時(shí)物的變化特征,表現深秋初冬江南的景色,寫(xiě)得色彩明麗,風(fēng)骨遒勁,生機勃勃。詩(shī)人托物抒情,抒發(fā)自己曠達開(kāi)朗、不同凡俗的性情和胸襟;又借景喻人,含蓄地贊揚劉景文的品格節操;更即景寓理,暗示時(shí)間和人生的寶貴,啟示人們要珍惜美好年華。詩(shī)的構思和章法似從韓愈《早春呈水部張十八員外二首》(其二)而來(lái),各有妙處,但都是情、景、理交融的佳作。汪師韓《蘇詩(shī)選評箋釋》卷五評云:“淺語(yǔ)遙情?!?/span>
慈湖夾阻風(fēng)
捍索桅竿立嘯空,篙師酣寢浪花中。故應菅蒯知心腹,弱纜能爭萬(wàn)里風(fēng)。
此生歸路愈茫然,無(wú)數青山水拍天。猶有小船來(lái)賣(mài)餅,喜聞墟落在山前。
臥看落月橫千丈,起喚清風(fēng)得半帆。且并水村攲側過(guò),人間何處不巉巖!
紹圣元年(1094)六月赴英州(今廣東英德)途中作。這組七絕描寫(xiě)貶謫途中的自然景色和生活情景。第一首寫(xiě)阻風(fēng)泊舟。詩(shī)人望著(zhù)船上捍索桅桿在高空中呼嘯,篙師在浪花中酣眠。他感覺(jué)到纜繩都懂得舟中人的心意,敢以自己柔弱的身體同萬(wàn)里狂風(fēng)抗爭。第二首寫(xiě)四面青山無(wú)數,湖水洶涌拍天,景象荒涼凄寂,使詩(shī)人感到前途兇險,歸路渺茫。然而,就在如此冷落的湖灣中,竟有小船劃來(lái),聲聲叫喚賣(mài)餅,詩(shī)人喜聞村鎮墟落就在山前。第三首寫(xiě)詩(shī)人臥看落月,起喚清風(fēng),船帆半鼓。當船兒貼著(zhù)水村傾斜著(zhù)通過(guò)險窄的水路,使詩(shī)人省悟到人間處處都有險峻巉巖。這三首詩(shī),把荒灣旅泊的情景寫(xiě)得逼真如畫(huà),表現出詩(shī)人在貶謫中復雜的心情和對人生的深刻體驗,每一首都是感慨深沉,蘊含哲理。一、三首的哲理,借結句語(yǔ)意雙關(guān)的警句表出;第二首的哲理,就隱藏在全首敘事抒情之中,其意蘊類(lèi)似陸游《游山西村》的“山重水復疑無(wú)路,柳暗花明又一村”。
和子由澠池懷舊
人生到處知何似?應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪,鴻飛那復計東西。老僧已死成新塔,壞壁無(wú)由見(jiàn)舊題。往日崎嶇還記否?路長(cháng)人困蹇驢嘶。
嘉祐六年(1061)冬,蘇軾赴鳳翔任重過(guò)澠池(今屬河南),而老僧奉閑已死,舊日題壁不見(jiàn),心中觸發(fā)出今昔變遷與人生無(wú)常的感愴,又讀了弟弟蘇轍的《懷澠池寄子瞻兄》,遂寫(xiě)了這首和作。前四句用飛鴻踏雪泥,爪痕頃刻滅沒(méi),鴻亦東西飄忽喻指人生無(wú)定、際遇偶然、陳?ài)E易消。想象奇妙,比喻生動(dòng)新穎,單行入律,一氣呵成。后四句再以所見(jiàn)所聞所憶的情景深化“雪泥鴻爪”的感觸。全篇發(fā)自性靈,表現了帶有普遍性的人生體驗,蘊含深邃哲理,故能動(dòng)人深情又發(fā)人深思。詩(shī)的起勢超雋,運筆自如,意緒暢達,意境恣逸而蒼涼,既是東坡本色,又顯出宋代七律的新特色,成為歷代傳誦的名篇。
正月二十日與潘、郭二生出郊尋春
東風(fēng)未肯入東門(mén),走馬還尋去歲村。人似秋鴻來(lái)有信,事如春夢(mèng)了無(wú)痕。江城白酒三杯釅,野老蒼顏一笑溫。已約年年為此會(huì ),故人不用賦招魂。
元豐五年(1082)作于黃州貶所。此詩(shī)寫(xiě)與友人出郊尋春,重游舊地所觸發(fā)的人生感慨?!笆氯绱簤?mèng)”,人在世間的一切往事、經(jīng)歷、思緒,包括喜怒哀樂(lè )、得失榮辱,都像春夢(mèng)一般,時(shí)過(guò)境遷,了無(wú)痕跡;但“人似秋鴻”,南來(lái)北往,感信而動(dòng),年年如此,從不懈怠?!皝?lái)有信”,是說(shuō)自己如鴻雁一樣準時(shí),去年今年都是正月二十日出郊尋春。但這個(gè)“信”,也可解釋為信念、信心、信義、信諾。正因為人有信,也就有了溫暖的友情。盡管自己正遭受貶逐,身處逆境,但就在這荒僻的江城中,年年都可以同新交故舊春游歡聚暢飲,驅除煩惱。此詩(shī)表現了詩(shī)人以隨遇而安、超然曠達的態(tài)度對待災難,也表現了詩(shī)人執著(zhù)于現實(shí)人生的精神境界。全篇發(fā)自肺腑,出語(yǔ)自然,一氣貫注,但自然中有奇警。中兩聯(lián)對仗精工巧妙。尤其是頷聯(lián),比喻新穎貼切,又用反對法,在帶禪味的詩(shī)句中深蘊人生哲理。紀昀評曰“警策”(《紀評蘇詩(shī)》卷二一)是不錯的。方東樹(shù)卻說(shuō):“此詩(shī)無(wú)奇,開(kāi)凡庸滑調?!保ā墩衙琳惭浴肪矶枺┯惺Ч?。
滿(mǎn)江紅
東武會(huì )流杯亭,上巳日作。城南有陂,土色如丹,其下有堤,壅邞淇水入城。
東武南城,新堤就,邞淇初溢。微雨過(guò),長(cháng)林翠阜,臥紅堆碧。枝上殘花吹盡也,與君試向江頭覓。問(wèn)向前猶有幾多春?三之一。 官里事,何時(shí)畢。風(fēng)雨外,無(wú)多日。相將泛曲水,滿(mǎn)城爭出。君不見(jiàn)蘭亭修禊事,當時(shí)座上皆豪逸。到如今修竹滿(mǎn)山陰,空陳?ài)E。
熙寧九年(1076)春三月三日,蘇軾與僚友會(huì )于密州流杯亭,作此詞。上片描繪雨后河水初溢、長(cháng)林翠阜臥紅堆碧的暮春之景,已寄寓了歲月倏忽、春光易逝的感傷。下片寫(xiě)流杯曲水、滿(mǎn)城爭出的熱鬧場(chǎng)面,并由此引起對古人蘭亭集會(huì )的遙想,抒發(fā)韶華易去、物是人非的感慨。全詞漫溢著(zhù)一種深沉的、歷史的悲劇意識和人生的空幻感,看似消極頹唐,其實(shí)內蘊著(zhù)作者對于抱負難展、功業(yè)無(wú)成的悲哀,也是作者思索人生價(jià)值的體現。全詞都用散句,一氣貫通。結拍處巧妙化用《蘭亭集序》的寫(xiě)景寄慨名句,使詞境韻味悠長(cháng)。胡仔《苕溪漁隱叢話(huà)》后集卷二六贊賞此詞:“絕去筆墨畦徑間,直造古人不到處,真可使人一唱而三嘆?!? 陶 文 鵬 )

聯(lián)系客服