MVC vs. MVP vs. MVVM

1 簡(jiǎn)介

     MVC vs. MVP vs. MVVM ? Niraj Bhatt – Architect's Blog

　　三者的目的都是分離關(guān)注，使得UI更容易變換（從Winform變?yōu)閃ebform），使得UI更容易進(jìn)行單元測試。

 2 MVC MVP

2.1 MVC

　　1、View接受用戶(hù)的交互請求，

　　2、View將請求轉交給Controller，

　　3、Controller操作Model進(jìn)行數據更新

　　4、數據更新之后，Model通知View數據變化

　　5、View顯示更新之后的數據

　　View和Controller使用Strategy模式實(shí)現，View使用Composite模式，View和Model通過(guò)Observer模式同步信息。Controller不知道任何View的細節，一個(gè)Controller能被多個(gè)View使用。MVC的一個(gè)缺點(diǎn)是很難對controller進(jìn)行單元測試，Controller操作數據，但是如何從View上斷言這些數據的變化呢？例如，點(diǎn)擊一個(gè)View的按鈕，提交一個(gè)事件給Controller，Controller修改Model的值。這個(gè)值反映到View上是字體和顏色的變化。測試這個(gè)Case還是有點(diǎn)困難的。

2.2 MVP

　　1、  View接受用戶(hù)的交互請求

　　2、  View將請求轉交給Presenter

　　3、  Presenter操作Model進(jìn)行數據庫更新

　　4、  數據更新之后，Model通知Presenter數據發(fā)生變化

　　5、  Presenter更新View的數據

　　Presenter將Model的變化返回給View。和MVC不同的是，presenter會(huì )反作用于view，不像controller只會(huì )被動(dòng)的接受view的指揮。正常情況下，發(fā)現可以抽象view，暴漏屬性和事件，然后presenter引用view的抽象。這樣可以很容易的構造view的mock對象，提高可單元測試性。在這里，presenter的責任變大了，不僅要操作數據，而且要更新view。

　　在現實(shí)中mvp的實(shí)現會(huì )根據view的充、貧血而有一些不同，一部分傾向于在view中放置簡(jiǎn)單的邏輯，在presenter放置復雜的邏輯，另一部分傾向于在presenter中放置全部的邏輯。這兩種分別被稱(chēng)為：Passive View和Superivising Controller。

　　在Passive View中，為了減少UI組件的行為，使用controller不僅控制用戶(hù)事件的響應，而且將結果更新到view上?？梢约袦y試controller，減小view出問(wèn)題的風(fēng)險。

　　在Superivising Controller中的controller既處理用戶(hù)輸入的響應，又操作view處理view的復雜邏輯。

3 M-V-VM

　　MVVM是在原有領(lǐng)域Model的基礎上添加一個(gè)ViewModel，這個(gè)ViewModel除了正常的屬性意外，還包括一些供View顯示用的屬性。例如在經(jīng)典的MVP中，view有一個(gè)屬性ischeck，需要在presenter中設置view的ischeck值。但是在MVVM中的presenter也會(huì )有一個(gè)ischeck屬性來(lái)同步view的ischeck屬性，可能會(huì )用到observer模式同步ischeck的值。在MVVM中，presenter被改名為ViewModel，就演變成了你看到的MVVM。在支持雙向綁定的平臺，MVVM更受歡迎。例如：微軟的WPF和Silverlight。