我們CSDN的活動(dòng)前面已經(jīng)連續舉辦了8期，加上還有和一些合作伙伴做的會(huì )議，大概有17期。前面的話(huà)題有涉及到產(chǎn)品、設計，還有推廣運營(yíng)方面的，也有技術(shù)的。這次我們回到了開(kāi)發(fā)者所關(guān)注的技術(shù)平臺的本身，然后跟大家分享一些大家關(guān)注的iOS5升級的問(wèn)題，還有技術(shù)路線(xiàn)選擇的問(wèn)題。
上海改變科技CTO李亮
以下為上海改變科技CTO李亮的演講實(shí)錄：
我演講的題目是“移動(dòng)開(kāi)發(fā)中的技術(shù)路線(xiàn)選擇”，主要講的內容是關(guān)于目前，大家都知道現在是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)起云涌的時(shí)代，比起以前，以前應用、開(kāi)發(fā)也都存在，那時(shí)候大多集中在塞班上面。我要講的就是基本能夠提一下現在的這些移動(dòng)的平臺，然后各個(gè)平臺有一些什么特點(diǎn)，或者他有什么一些好的或者不好的地方。
今天來(lái)的應該多數都是做iOS開(kāi)發(fā)的人，除了iOS是非常重要的平臺，Android也是非常大的平臺。我們在做開(kāi)發(fā)的時(shí)候，有些時(shí)候我們需要考慮到在各個(gè)平臺之間的不同點(diǎn)，以及對技術(shù)路線(xiàn)的選擇，我們要做一些決策。
各個(gè)平臺的現狀和特性
現在這個(gè)移動(dòng)，整個(gè)業(yè)界是什么樣的情況？有哪些平臺存在，各個(gè)平臺之間，目前是什么狀態(tài)？我們這個(gè)時(shí)代可以稱(chēng)之為一個(gè)新的移動(dòng)時(shí)代。以前的時(shí)代可以稱(chēng)之為舊的時(shí)代，以前就是移動(dòng)并沒(méi)有顯得這么熱門(mén)。換句話(huà)說(shuō)，我們拿手機上網(wǎng)，都沒(méi)有現在這么順暢，手機的處理能力不會(huì )像現在這樣的好。這個(gè)新的時(shí)代，是什么時(shí)候開(kāi)始？基本上是07年，是Apple推出了iPhone，大家都知道，iPhone基本上屬于開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)新的移動(dòng)的整個(gè)時(shí)代。隨后谷歌發(fā)布了Android，當然現在還包括平板，整個(gè)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)是基本上跟原來(lái)完全變了一個(gè)樣子，這個(gè)不僅僅是是設備，或者是技術(shù)設備，很快應用開(kāi)發(fā)，技術(shù)平臺，這個(gè)涉及到整個(gè)產(chǎn)業(yè)界跟互聯(lián)網(wǎng)，跟甚至PC上的軟件，其實(shí)都發(fā)生了一個(gè)很大的變化。
那么，我覺(jué)得有一點(diǎn)，我們能夠趕上一個(gè)新的時(shí)代的開(kāi)端是一個(gè)非常幸運的事情。前一段時(shí)間，是在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的熱潮其他的時(shí)候，那時(shí)候把我們對于軟件，對于計算機能力的認識有了一個(gè)非常大的變化。我想，這次我們所面臨的一個(gè)新的移動(dòng)時(shí)代，其實(shí)不壓于當初互聯(lián)網(wǎng)的變化，就在于我們手里有一個(gè)新式武器，我們的計算變得無(wú)處不在。在這個(gè)過(guò)程當中，有很多不會(huì )變化，廠(chǎng)商、設備，系統。因為系統是我們應用開(kāi)發(fā)所賴(lài)以進(jìn)行的一個(gè)基礎，在這個(gè)系統，或者這個(gè)平臺上我們能夠做哪些事情？
在整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始的時(shí)候，自然就是涌現出了很多廠(chǎng)商，廠(chǎng)商又出現了非常多的設備。我們大家可以看到，雖然說(shuō)我們大家覺(jué)得蘋(píng)果的東西不是特別多，很簡(jiǎn)單，一個(gè)iPhone，一個(gè)iPad，作為他移動(dòng)設備的東西。但是，在另外一方面，在蘋(píng)果以外，在A(yíng)ndroid的世界里，就有無(wú)數不同的廠(chǎng)商，產(chǎn)生出了不同尺寸的，甚至性能有高有第的設備，這是非常多樣性的情況，系統也是一樣。雖然我們今天經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，可以說(shuō)我們現在這個(gè)時(shí)間段已經(jīng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)從剛開(kāi)始成長(cháng)到成熟的階段，目前應該說(shuō)邁入了成熟的階段。
在這樣一個(gè)階段大家都可以看到，我們系統最主流的就是兩種，一個(gè)就是iOS，一個(gè)就是Android，還有一些其他系統，但是那些都不稱(chēng)之為主流。在現在這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代里面，有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)。我們大家說(shuō)到手機，我們會(huì )說(shuō)這個(gè)手機是iPhone的還是Android的，不會(huì )說(shuō)我這個(gè)手機是HTC的還是三星的。也就是說(shuō)，你生產(chǎn)廠(chǎng)商比起你這個(gè)系統的品牌來(lái)說(shuō)，顯得無(wú)關(guān)緊要了，系統更重要。我們無(wú)論是開(kāi)發(fā)應用還是使用應用看中的是系統，系統變得越來(lái)越關(guān)鍵，當然，廠(chǎng)商的品牌是在于處理能力怎么樣，你的應用能不能在老版本的系統上跑，或者新版本對新版本的適應能力如何？都是討論的這樣的一些問(wèn)題。廠(chǎng)商的角色漸漸在淡化。
而另外一個(gè)在移動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，原來(lái)是非常重要的角色，比如說(shuō)運營(yíng)商大家都知道，像中國移動(dòng)、聯(lián)通，或者中國電信。原來(lái)在這個(gè)時(shí)代還沒(méi)有開(kāi)始之前，運營(yíng)商是占絕對主要地位的。所有的你即使有應用開(kāi)發(fā)，也必須通過(guò)像中國移動(dòng)的比如說(shuō)百寶箱，或者通過(guò)SP這樣的渠道才能夠讓盡可能多的用戶(hù)使用，然后才能夠收到一些錢(qián)。但是，現在這個(gè)時(shí)代不一樣了，現在這個(gè)時(shí)代，對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，逐漸退化成為一個(gè)提供數據通道的這么一個(gè)角色。我們需要運營(yíng)商有3G連接，甚至2G也可以，需要的是一個(gè)數據通道，他基本上變成一個(gè)純粹的數據提供商。
那么，我們一個(gè)一個(gè)來(lái)看，首先看iOS，iOS最著(zhù)名的蘋(píng)果的品牌，代表著(zhù)比較好的工藝，比較優(yōu)雅的設計，比較好的用戶(hù)界面。那么，這是蘋(píng)果的品牌標準。然后，他iOS上面現在只有iPhone、iPad，蘋(píng)果TB三種設備。對我們來(lái)說(shuō)，重要的還是關(guān)注iPhone和iPad。在iOS里面有一個(gè)非常明顯的特征，因為蘋(píng)果控制了整個(gè)從設備生產(chǎn)到系統的整個(gè)東西，硬件全部都是由他自己做，他可以很好的控制住他所需要的東西。iOS他設備首先都是一致的，操作系統也是一樣的，并且iPhone和iPad的系統曾經(jīng)有一陣子分成兩個(gè)，但是最后又合上了。他的差距只在意他們的屏幕大小不一樣。
大家大部分在做開(kāi)發(fā)程序的時(shí)候，設計一個(gè)用于iPhone上面的一個(gè)用戶(hù)界面，跟iPad上面的用戶(hù)界面，應該總是會(huì )有不一樣的，要利用到iPad的大屏幕。但是，從他一致性的角度來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果的東西一致性是最好的，不管怎么升級，他的整個(gè)屏幕大小都是一樣，坐標、系統都是一樣。蘋(píng)果從寫(xiě)程序角度怎么做的？蘋(píng)果的整個(gè)系統的坐標體系不是整數，是浮點(diǎn)數。所以他可以維持整個(gè)設備的屏幕坐標的大小是一樣的。這個(gè)他對整個(gè)應用說(shuō)應用變成的接口提供了非常好的一致性，這些對開(kāi)發(fā)者非常有用。他系統本身有提供了很多非常束縛的，很多東西只要我們直接利用就可以達到非常好的效果。
對于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，應用開(kāi)發(fā)也是很重要的。如果大家以前接觸過(guò)以前的比如說(shuō)Windows Mobile的模擬器，大家知道模擬器跟設備之間的相似形是一個(gè)天上，一個(gè)地下，但是蘋(píng)果在這一點(diǎn)上做的非常好。
要說(shuō)的第二個(gè)系統就是Android。Android的特點(diǎn)是什么？第一，他在自己標榜的開(kāi)發(fā)，整個(gè)系統的代碼都可以看得到，并且他對于廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)不需要任何費用。Android的第二個(gè)保證是谷歌牌子的保證，有谷歌在會(huì )永遠的開(kāi)發(fā)下去，這其實(shí)也是給設備廠(chǎng)商和開(kāi)發(fā)者的一個(gè)信心。然后谷歌就會(huì )跟運營(yíng)商和開(kāi)發(fā)商組織一起，形成了一個(gè)開(kāi)發(fā)者首席聯(lián)盟組織。在這個(gè)組織里面，相對來(lái)說(shuō)比我們大家外面的人能夠早一點(diǎn)拿到Android系統的原代碼，或者更加能夠得到谷歌的支持，這是他的一個(gè)使命。
然后，Android的開(kāi)放性，引來(lái)了非常大的廠(chǎng)商，三星、摩托羅拉等，然后包括一些別的二線(xiàn)廠(chǎng)商，甚至現在有非常非常多的山寨廠(chǎng)商也開(kāi)始專(zhuān)項Android的系統。大量的廠(chǎng)商生產(chǎn)的大量的設備，自然而然就造成了不同規格的設備。這樣就造成了市面上有非常多的終端設備，比如說(shuō)CPU的規格、屏幕大小以及分辨率大小可能都不一樣。另外，我們在開(kāi)發(fā)中碰到過(guò)一個(gè)問(wèn)題，比如說(shuō)HTC或者三星、摩托，他們生產(chǎn)的手機都有了HTML，這本來(lái)是非常高興的事情。但是，問(wèn)題是Android沒(méi)有HTML結合的標準，這個(gè)對開(kāi)發(fā)者其實(shí)是一個(gè)困擾。
接下來(lái)第三個(gè)就是對Windows Phone 7，他最大的后臺就是Microsoft。對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，Microsoft顯然是慢了一步，在他進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的時(shí)候，iOS和Android已經(jīng)進(jìn)來(lái)了。所以他整個(gè)系統的發(fā)展也沒(méi)有看兩者那么快，他是一個(gè)后來(lái)者，他要去奪取市場(chǎng)份額，相對來(lái)說(shuō)比較困難一點(diǎn)。至于他的發(fā)展前景怎么樣，很難說(shuō)。就在我們剛才看到的那個(gè)份額上來(lái)看，他的份額很少。
那么他以前完全改變了原來(lái)Windows Phone 7跟PC很類(lèi)似的方式，現在完全是新的方式了。那么，Windows Phone到現在為止，其實(shí)剛剛出了1.5，說(shuō)明他其實(shí)還是在他演化的非常非常的早期。那么，他現在最有力的一個(gè)事情就是諾基亞徹底投靠了Window陣營(yíng)，并且最近已經(jīng)有兩款新的手機推出來(lái)。這個(gè)是好事還是壞事？很難說(shuō)，因為諾基亞有很強的生產(chǎn)能力和設計能力。但是，諾基亞拋棄了原有的塞班的那套東西，完全投靠Windows Phone能不能使他能夠重生，這個(gè)也未必可知。而Microsoft在諾基亞加入之后，能不能變得很好，大家都是抱著(zhù)將信將疑的態(tài)度看這個(gè)事情。
Windows Phone7作為一個(gè)開(kāi)發(fā)平臺，就目前來(lái)說(shuō)，還是有很多限制。所以，第一個(gè)，他跟用戶(hù)界面相關(guān)的應用程序的開(kāi)發(fā)太偏重于游戲這一塊，缺乏一個(gè)中間一點(diǎn)的，或者說(shuō)我能夠相對平衡一點(diǎn)的這么一個(gè)開(kāi)發(fā)接口給開(kāi)發(fā)者。因為我們有一個(gè)產(chǎn)品，是Android上的開(kāi)發(fā)器，我們以前考慮過(guò)能不能移到Windows Phone 7上。但是后來(lái)覺(jué)得很難。前面就不一樣了，iOS跟Android都是非常完備的。雖然說(shuō)Android只能用Java來(lái)開(kāi)發(fā)，但是后來(lái)就突破了很多，然后你可以去做一些比較深入到系統內部的東西。
看了前面三個(gè)比較大頭的系統，看一些剩下的東西，也是這個(gè)市場(chǎng)上比較傳統的。第一個(gè)是RIM，他在北美的商業(yè)用戶(hù)占有非常大的市場(chǎng)。在國內有很多水貨賣(mài)的很便宜，但是在整個(gè)應用系統來(lái)說(shuō)，北美遠遠比別的地方好。RIM這個(gè)本身來(lái)說(shuō)，我自己的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)系統非常成就，非常落后，非常不適應與這個(gè)時(shí)代，但是他的用戶(hù)還在，得益于他的整個(gè)BES，或者說(shuō)他賴(lài)以成名的系統。最近，RIM其實(shí)在這兩年當中，他的市場(chǎng)已經(jīng)逐漸的回落，對他來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常大的危機。那么，最近RIM有一個(gè)比較大的動(dòng)作，首先他推出了一個(gè)平板。他這個(gè)系統是一個(gè)事實(shí)的Unix系統，那個(gè)系統相對來(lái)說(shuō)，比他現在的這個(gè)非常封閉，非常單一，功能很小的系統，一下子變成一個(gè)全功能的系統出來(lái)了，而且他要過(guò)渡到手機上。一旦完成了這個(gè)，他的功能就會(huì )非常強大。他現在稱(chēng)之為BBX這個(gè)平臺。
第二個(gè)就是塞班，應該已經(jīng)是過(guò)去時(shí)了。雖然諾基亞說(shuō)，塞班的設備他們還會(huì )維持一段時(shí)間，但是他們不會(huì )生產(chǎn)高端設備，我們可以認為塞班已經(jīng)可以畫(huà)上句號了。當然，如果您開(kāi)發(fā)的程序，比如說(shuō)面對國內的一些相對來(lái)說(shuō)中低端手機的用戶(hù)，他還有市場(chǎng)。但是，如果想將來(lái)怎么樣，我要跟著(zhù)將來(lái)的發(fā)展方向走，去開(kāi)發(fā)將來(lái)可用的東西，塞班不是一個(gè)好選擇。
另外一個(gè)Bada，他本身跟Android一樣，他底下的核心和Android一樣。三星有一個(gè)系列的手機用的是這個(gè)系統。當然，從他本身來(lái)說(shuō)，基本上也類(lèi)似，該有的功能也都有，現在大家三四款手機用的這個(gè)系統。第四個(gè)是webOS，他提供本身的一個(gè)框架可以操作系統,webOS整個(gè)用戶(hù)體驗的設計非常好，可是他被HP收購，HP會(huì )不會(huì )拋棄他，大家不知道。
前面看了那么多平臺，對于每一個(gè)平臺，他不僅僅是平臺，開(kāi)發(fā)者看中他能夠提供什么樣的能力，然后夠是圍繞這個(gè)生態(tài)環(huán)境，這個(gè)包括你開(kāi)發(fā)的應用程序，能不能很方便的有一個(gè)方式讓你賣(mài)出去，或者你賣(mài)出去，有沒(méi)有方便的方式把錢(qián)收回來(lái)。還包括了你這個(gè)平臺有沒(méi)有足夠多的用戶(hù)，一個(gè)應用程序，必須有了足夠多的用戶(hù)，這個(gè)程序才有價(jià)值，或者說(shuō)開(kāi)發(fā)者才有價(jià)值。生態(tài)環(huán)境包括普及性，就是有多少用戶(hù)用，應用開(kāi)發(fā)的方便性，我有沒(méi)有一個(gè)方便性，可以很方便的開(kāi)發(fā)，可以在實(shí)際的設備商調試，很容易的就放到設備商去。應用分發(fā)的渠道，我的應用怎么樣才能到達用戶(hù)。用戶(hù)取得應有的方便性，就是我前面所說(shuō)的，我不需要PC，我直接手機上有App Store，直接可以下載東西。
對于這樣一個(gè)圍繞某個(gè)平臺的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)境來(lái)說(shuō)，兩種現象非常明顯，一個(gè)是良性循環(huán)，一個(gè)是惡性循環(huán)，良性循環(huán)的例子就是App Store，然后又開(kāi)發(fā)者把應用上傳上去，馬上有用戶(hù)購買(mǎi)。一般來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果的購買(mǎi)度會(huì )強烈一點(diǎn)，這一點(diǎn)也是很有趣的一個(gè)現象。有人購買(mǎi)了，開(kāi)發(fā)人員就有動(dòng)力，就會(huì )有更多的開(kāi)發(fā)人員進(jìn)來(lái)，他就會(huì )有更多的應用程序出現，用戶(hù)的選擇余地就更大，那買(mǎi)應用的人就更多，那設備賣(mài)出來(lái)的也就越多，整個(gè)生態(tài)環(huán)境就非常的良性。在目前情況來(lái)看，蘋(píng)果是做的非常好的。
惡性循環(huán)是另外一種方式，可以拿谷歌做例子，或者大專(zhuān)院校的Android市場(chǎng)做例子。他們有很多惡意應用，一開(kāi)始就是這樣，上面應用的質(zhì)量參差不齊，有很多很差，用戶(hù)就沒(méi)有購買(mǎi)的動(dòng)力，那開(kāi)發(fā)者就沒(méi)有開(kāi)發(fā)的動(dòng)力，所以現在A(yíng)ndroid市場(chǎng)也很繁榮，但是他收費應用不多，免費應用很多。為什么？因為開(kāi)發(fā)者在上面收錢(qián)的可能性比App Store小很多，整個(gè)市場(chǎng)就變成了一個(gè)惡性循環(huán)。這實(shí)際上是谷歌經(jīng)營(yíng)上的一個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)剛才我也已經(jīng)提到了iOS的整個(gè)生態(tài)系統跟Android整個(gè)生態(tài)系統的比較。我覺(jué)得從我的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，iOS的生態(tài)系統會(huì )構建的比Android的更好。這兩者的特點(diǎn)有一個(gè)明顯的特點(diǎn)就是iOS是蘋(píng)果一手掌控的，所有的應用都不能隨便安裝，隨便跑。蘋(píng)果把整個(gè)公司控制的非常嚴格，使得你不能隨便做。有的開(kāi)發(fā)者想取什么東西都取不到，很多現實(shí)在那里面。就是說(shuō)，對于整個(gè)iOS的生態(tài)系統來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果把他控制的非常嚴格，每一步都審查的非常嚴格。這個(gè)會(huì )對一些開(kāi)發(fā)者造成不變，但是反過(guò)來(lái)說(shuō)對應用質(zhì)量的保證會(huì )有一個(gè)比較好的保證。
那么，Android是另一個(gè)例子，這個(gè)例子就是谷歌基本上不管，人們樣的應用都可以上，都可以裝。那么，開(kāi)發(fā)者覺(jué)得非常自由，因為首先你可以知道系統內部怎么工作，非常自由，對開(kāi)發(fā)者有更多的角度可以考慮問(wèn)題，可以開(kāi)發(fā)更多不同性質(zhì)的應用。但是，一個(gè)沒(méi)有監管，沒(méi)有審查的一個(gè)環(huán)境，也造成了，大家都知道Android上惡意應用很多。某一個(gè)國外的開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)了很好的應用，國內的把他下載下來(lái)，把的東西篡改掉，或者開(kāi)始扣費，這種現象，這兩方面差別非常大。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)時(shí)代里面，互聯(lián)網(wǎng)這三個(gè)字意味著(zhù)什么？就是我們可以存取云端資源，我們可以比較方便的訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)上的內容，就是我們現在所說(shuō)的云計算，或者是云端，云端可以提供給我們什么東西？可以提供給我們的各種東西，提供天氣。那么，在現在這樣的平臺當中，每一個(gè)平臺都提供這樣的能力，這樣我的信息可以更加事實(shí)的得到，我可以被推送下來(lái)，也可以去取。但是，另一方面我們跟PC還是不一樣，PC可以是一個(gè)不移動(dòng)的東西，但是對于手機，或者平板這種移動(dòng)設備來(lái)說(shuō)，他是有連接，但是這個(gè)連接有可能這會(huì )兒是存在，那一會(huì )兒就不存在了，在這種時(shí)候，對我們寫(xiě)應用程序的人就要考慮到這個(gè)問(wèn)題，我寫(xiě)的必須要適應這個(gè)情況，不能假設一直有網(wǎng)絡(luò )在。
技術(shù)路線(xiàn)選擇所要考慮的問(wèn)題
前面講了一些目前的幾個(gè)平臺大致的情況，就是說(shuō)包括平臺的樣子，他的特點(diǎn)，以及整個(gè)生態(tài)環(huán)境怎么樣。接下來(lái)我們看看我們在做移動(dòng)產(chǎn)品的時(shí)候，從技術(shù)上考慮的問(wèn)題。
操作系統的能力：就是說(shuō)的iOS還是Android，或者Windowsphone7等等，或者塞班，RIM等等。首先我們要作為開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，要考慮做一個(gè)東西，先想到我操作系統的能力能不能做到這一點(diǎn)。比如我說(shuō)的應用程序，我要自己建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò )連接，連到一個(gè)特殊的服務(wù)器的端口，跑自己的信息，操作系統能不能提供這樣的能力，iOS可以，Android也可以，Windowsphone7就不行了，這就是操作系統能力對你應用程序的制約，你在開(kāi)發(fā)程序的時(shí)候必須要考慮到這一點(diǎn)。你的操作系統能不能提供一些精度，這個(gè)對于時(shí)間非常敏感的都會(huì )很重要，這個(gè)就得看措施系統能不能做到這一點(diǎn)。
然后就是你操作系統有沒(méi)有多任務(wù)，是不是能夠后臺運行，這個(gè)非常重要。對iOS來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果允許你的多任務(wù)可以。最新的iOS5里面有一個(gè)新聞類(lèi)的可以，這幾種是蘋(píng)果允許你多任務(wù)的幾種應用，除此之外，你沒(méi)法在后臺運行。假設你要設置一個(gè)程序，必須要不斷的個(gè)外界通訊，獲取信息，在iOS上就很難辦。反過(guò)來(lái)，Android的這方面，對Android來(lái)說(shuō)，他允許后擺的任務(wù)存在，你可以社一個(gè)程序后臺跑。那么，這兩個(gè)有差異。
操作系統的限制，就是說(shuō)操作系統哪些事情能讓你做，哪些不讓你做。比如iOS里面有限制，iOS提供了你通信錄接口，但是他不允許你訪(fǎng)問(wèn)短期數據。相反，Android這方面很寬松，你都可以讀得到這些東西，他對訪(fǎng)問(wèn)的限制，沒(méi)有iOS那么嚴格，這一點(diǎn)對你開(kāi)發(fā)的程序，在這方面也有一個(gè)選擇。那么就是在安全性和隱私。
舉個(gè)例子，前兩天有人問(wèn)我iOS能不能讀取通訊錄里面的數據，我說(shuō)可以。他又說(shuō)，需要不需要人確認，我說(shuō)許多。那個(gè)人就說(shuō)，這方面居然沒(méi)有，他覺(jué)得這方面很重要，他覺(jué)得通信錄的數據是很隱私的東西。這方面其實(shí)就是一些很敏感的，包括短信數據或者說(shuō)通話(huà)數據，都是屬于隱私的。有些系統，iOS限制的比較嚴格，而Android這都可以。這有時(shí)候就會(huì )造成一些隱私泄露的問(wèn)題，在國內通常不太關(guān)注這方面的東西。
除了操作系統之外，再開(kāi)發(fā)應用程序，從技術(shù)深考慮還有一個(gè)問(wèn)題，設備本身有什么樣的能力。最主要就是計算能力，我這個(gè)設備夠不夠快，圖形能力，我這個(gè)設備有沒(méi)有圖形加速，對于iOS設備來(lái)說(shuō)，沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，都是蘋(píng)果幫你確定好這個(gè)規格，你的應用程序絕對跑在這個(gè)上面。對于A(yíng)ndroid肯定不一樣了，各個(gè)廠(chǎng)商生產(chǎn)的不同的設備，他很有可能千差萬(wàn)別，CPU的快慢，圖形加速的能力千差萬(wàn)別。這個(gè)也是在做技術(shù)路線(xiàn)選擇的時(shí)候考慮到的一個(gè)問(wèn)題。還有考慮的問(wèn)題就是各種數據采集設備，其實(shí)我們所有手機上目前有的一些GPS也好，這些都可以稱(chēng)為數據采集設備。這些數據都可以加以利用，現在很多，比如說(shuō)LBS，這些都是使用這些數據得到的，延伸出來(lái)的一系列應用。
同樣是這樣，在iOS設備上都不存在這些問(wèn)題，因為蘋(píng)果上已經(jīng)有了。
然后，就要說(shuō)到分辨率和鍵盤(pán)，這個(gè)iOS也不成問(wèn)題，他就是兩種，一個(gè)就是iPhone的大小，一個(gè)就是iPad的大小。對于A(yíng)ndroid來(lái)說(shuō)，這就是千差萬(wàn)別，有的有鍵盤(pán)，有的沒(méi)有鍵盤(pán)。下面一個(gè)，CPU指令級的差異，這也是一個(gè)需要注意到的差別。就從iOS設備來(lái)說(shuō)，從iPhone4開(kāi)始的，iPad2，這些設備，他的指令級清一色的都是IMV7，而在之前都是IMV6。這個(gè)其實(shí)對應用程序的開(kāi)發(fā)有一些影響，特別是對CPU處理能力要求非常高的程序，比如說(shuō)同樣一個(gè)程序，用7的指令級可以跑的比6很快。
云端的服務(wù)：目前的應用都跟云端密不可分。在我們設計應用程序的時(shí)候，就需要考慮云端能夠體規什么樣的務(wù)?；蛘呶覀兛梢园涯男┕δ芊诺椒?wù)器上做。舉個(gè)例子，谷歌的應用，可以語(yǔ)音搜索的那個(gè)應用，就是一個(gè)很明顯的例子。我采集語(yǔ)音，這個(gè)事兒是手機上做的。那么整個(gè)語(yǔ)音識別的東西都上傳到谷歌上，在現在這個(gè)條件下，這個(gè)已經(jīng)可以做到非常好的體驗了。那么，目前我們在考慮一個(gè)應用程序的時(shí)候，必須考慮哪一部分可以放到云端去做。然后你的哪一部分東西由本地來(lái)做，這個(gè)東西要寫(xiě)，相對來(lái)說(shuō)，可以考慮的比較清楚，既利用到了遠端的服務(wù)，又應用到了設備的能力。一旦應用到云端的服務(wù)，就涉及到一個(gè)貸款。隨著(zhù)說(shuō)3G會(huì )好一點(diǎn)，但是如果是Android就會(huì )對貸款比較窄，那么，您的服務(wù)是不是上傳量很大，這個(gè)貸款也是非常重要的需要考慮的問(wèn)題。如果貸款非常大，那么這個(gè)作為一個(gè)移動(dòng)設備商的應用程序來(lái)說(shuō)，有可能不是很合適，或者把貸款降低的比較小一點(diǎn)。
說(shuō)到云端服務(wù)，最后一個(gè)問(wèn)題就是我自己建一個(gè)服務(wù)，還是利用現有的云端服務(wù)。比如天氣預報，我自己建一個(gè)還是利用一個(gè)公開(kāi)的服務(wù)，這都是有問(wèn)題的。你用第三方的東西有可能要付出一定的代價(jià)，要花錢(qián)，或者買(mǎi)使用權。但是，相對來(lái)說(shuō)，你可以不用擔心服務(wù)器那端的問(wèn)題。這方面都是有利有弊，需要做一個(gè)很仔細的考慮。
那么，對于平臺本身的考慮，這里是講的操作系統以外的那部分東西，平臺本身的市場(chǎng)比例。我們大家都愿意為市場(chǎng)占有率大的去開(kāi)發(fā)，目前來(lái)說(shuō)就是iOS跟Android。這個(gè)是一個(gè)很重要的考慮因素。這個(gè)平臺是不是發(fā)展到第幾個(gè)版本了，有多少應用程序在上面了，這個(gè)是體現平臺的一個(gè)成熟度。那么，平臺本身，是否有成熟方便的分發(fā)方式，目前來(lái)對iOS說(shuō)就是App Store，對Android來(lái)說(shuō)，就有很多，比如說(shuō)Android市場(chǎng)，國內的應用程序商店，目前不下70家，你到哪兒拿到合適的應用，這都是一個(gè)問(wèn)題。
支付方式：支付是不是很方便，通過(guò)什么樣的方式去購買(mǎi)一個(gè)應用，這邊說(shuō)的都是付費的。那么，對于蘋(píng)果的App Store來(lái)說(shuō)，原來(lái)對國內用戶(hù)或許有一些障礙，因為他只接受美元信用卡付款。但是，就前幾天，中國區的接受人民幣付款，這是一件很好的事情，無(wú)論對蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，對于整個(gè)移動(dòng)應用的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都是好的事情，至少我們目前可以用非常方便的方式付款，買(mǎi)應有程序也非常方便，這樣使得國內用戶(hù)購買(mǎi)應用，和國外已經(jīng)處在一個(gè)平等的地位了。這個(gè)無(wú)論對平臺本身來(lái)說(shuō)，或者對應用開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，都是非常有利的。
在設計應有的時(shí)候，還要的一個(gè)問(wèn)題就是你到底準備做一個(gè)本地應用，還是做一個(gè)網(wǎng)絡(luò )應用？做本地應用，就是說(shuō)我這個(gè)應用程序可以不需要借助網(wǎng)絡(luò )，就可以做我想做的事情。比如說(shuō)我可以在手機上記帳不上傳到網(wǎng)絡(luò )上，我的應用的范疇就在這個(gè)手機里面，本地應用有他的優(yōu)勢。他的優(yōu)勢就是可以充分的發(fā)揮本地的處理能力，或者說(shuō)甚至他在有網(wǎng)絡(luò )連接的時(shí)候，可以跟服務(wù)器端結合起來(lái)，做一個(gè)事情，但是還是在本地做的。這是本地應用的一種典型方式，他的優(yōu)勢在于我即使沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )連接，用戶(hù)仍然可以做他想做的事情。
那么，向比較，網(wǎng)絡(luò )應用來(lái)說(shuō)，他的劣勢是什么，就是我的整個(gè)應用都是放在Web上面的。首先本地應用開(kāi)發(fā)過(guò)程很長(cháng)，上架的過(guò)程更長(cháng)。網(wǎng)絡(luò )應用不存在這個(gè)問(wèn)題，直接在服務(wù)器修改，馬上用戶(hù)就可以看得到，這點(diǎn)相對來(lái)說(shuō)，就應用的更新來(lái)說(shuō)，本地應用比起網(wǎng)絡(luò )應用還是有劣勢的。那么他的劣勢首先與你瀏覽器所能表現的東西。比如HTML5，但是他在本地以及用戶(hù)體驗上還是有一些差別。從比較技術(shù)一點(diǎn)的話(huà)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )應用沒(méi)法能夠充分的利用到本地的設備能力，比如利用到本身的加速測量?jì)x。目前的態(tài)勢，本地應用和網(wǎng)絡(luò )應用是一個(gè)長(cháng)期共存的過(guò)程。
代碼：開(kāi)發(fā)人員很關(guān)心的還是代碼，代碼的重用，其實(shí)涉及到我們要考慮不同的平臺。同樣的應用，很有可能我做了一個(gè)應用，我希望盡可能的把他移植到更多的平臺上，那樣我就可以接觸到更多的用戶(hù)，那么這時(shí)候就會(huì )考慮到一個(gè)代碼重用的問(wèn)題，最好是我寫(xiě)的代碼不浪費，而且在穩定了可以很方便的移到另外一個(gè)平臺上。另外一個(gè)，就是我做了基礎代碼在不同的應用之間重用。另外一種最重要的一種應用方式，就是所有的代碼都在云端，就是我剛才所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò )應用，或者Web應用。反正現在各個(gè)設備商都有很的瀏覽器，能夠很好的支持新的Web標準，我放到Web端也是一種重用的方式。
在這些重用的過(guò)程，當然盡可能的增加代碼的重用程度，讓重復寫(xiě)的代碼更少，但是也要考慮到，哪些東西是需要重用的。就我目前的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得比較適合重用的代碼是核心的邏輯跟用戶(hù)層相對沒(méi)什么太大關(guān)系的這些東西，盡可能的重用。而對用戶(hù)層的表現，用來(lái)展現出這個(gè)應用的方式，最好還是用跟這個(gè)平臺實(shí)際相關(guān)的東西寫(xiě)，那樣會(huì )使得你的應用更好的融入到這個(gè)平臺當中，跟這個(gè)平臺的一致性更好，或者更能夠體現出這個(gè)平臺本身的一個(gè)表現能力。
跨平臺：現在已經(jīng)有很多人在做跨平臺的開(kāi)發(fā)工具或者開(kāi)發(fā)包，大都是都是以HTML5做。這種做法，一般都是讓你可以用HTML5寫(xiě)你的應用，他提供了跟各個(gè)系統之間適配層，然后可以使得你寫(xiě)的這些東西可以在每一個(gè)平臺上跑。他的優(yōu)勢在于，HTML5寫(xiě)代碼，我覺(jué)得業(yè)界有很多人覺(jué)得，用HTML5，Javascript比別的門(mén)檻要低，但是我沒(méi)有這種想法。他的劣勢第一個(gè)還是我剛才所提到的，有可能他會(huì )用不著(zhù)本地的一些能力，現在這些框架可能很多都考慮到了本地應用的能力。但是，經(jīng)過(guò)一個(gè)適配層，有一些東西會(huì )有一些損失，特別是對于界面上的東西，界面上的一些效果，或者處理能力上來(lái)說(shuō)都會(huì )有一些損失，或者性能達不到要求。
我前一陣看一個(gè)朋友做的一個(gè)東西，寫(xiě)了一個(gè)iOS的應用，他的應用的里面有很多View，都是直接從Web上來(lái)的，自己做了一個(gè)簡(jiǎn)單的適配層，通過(guò)瀏覽Web這個(gè)上面截取一些事情，使得他可以跟本地的viwe結合在一起，很好，他做了這么一個(gè)東西之后，他可以修改服務(wù)器上的東西，就可以使得這個(gè)上面顯示出不同的東西。但是，有一個(gè)問(wèn)題，在PC上跑的很好，但是在手機上，明顯速度有點(diǎn)更不上。這就出現了一個(gè)你利用HTML5這種方式寫(xiě)程序優(yōu)的一個(gè)弱點(diǎn)就是你移動(dòng)設備的處理能力，不一定能夠跟得上寫(xiě)出來(lái)的這些代碼要求的處理能力，這是目前來(lái)說(shuō)，所看到的用HTML5進(jìn)行開(kāi)發(fā)的一個(gè)需要面臨的一個(gè)問(wèn)題。
跨平臺這個(gè)問(wèn)題是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。如果前面說(shuō)到的使用HTML5開(kāi)發(fā)的應用，如果你可以判斷得到，自己能夠很好的對移動(dòng)設備商的瀏覽器做適配，有可能他不需要處理的很那個(gè)，或者說(shuō)對本地設備本身的能力要求不是很高，可以用跨平臺做，這個(gè)畢竟可以減少很多的開(kāi)發(fā)成本。但是，如果你的應用需要跟平臺結合的很好，或者我需要有一個(gè)穩定處理能力的應用，我覺(jué)得還是寫(xiě)本地的比較好。
那么，話(huà)說(shuō)回來(lái)，最近有一個(gè)思潮，他們覺(jué)得HTML5是我們未來(lái)的發(fā)展方向，或者換句話(huà)說(shuō)叫HTML5，必將一統天下，就跟前幾年說(shuō)的WEB必將一統天下一樣。就我個(gè)人看，我覺(jué)得這個(gè)東西，任何一樣東西，無(wú)論你多么先進(jìn)，多么好，你想一統江湖的可能性是沒(méi)有可能的，總是會(huì )有一些不一樣的東西存在。而且我相信跨平臺的東西跟平臺緊密相關(guān)的東西，永遠都會(huì )并列存在，也會(huì )永遠有人去做跨平臺的努力。這個(gè)跟當年我們寫(xiě)桌面程序的時(shí)候是一樣的，大家寫(xiě)桌面程序的時(shí)候，都曾經(jīng)想過(guò)跨平臺，我有一個(gè)框架，PC上可以跑甚至Linux、Unix上面都可以跑，我也考慮到這樣的問(wèn)題。但是，到最后，這些跨平臺的問(wèn)題，都沒(méi)有成為非常主流的東西。為什么？大家覺(jué)得，各自平臺的特性對于你的應用程序有可能會(huì )非常重要。你一個(gè)iPhone程序，跟一個(gè)Android的程序，如果把他做的一模一樣，這兩者你用一個(gè)跨平臺的東西，很有可能做出來(lái)既不像iPhone的程序，也不像Android的程序。
用戶(hù)體驗：這個(gè)說(shuō)跟技術(shù)有關(guān)也有關(guān)，說(shuō)無(wú)關(guān)也無(wú)關(guān)。說(shuō)有關(guān)，因為這些都是根據你用戶(hù)體驗來(lái)實(shí)現的，比如說(shuō)用戶(hù)界面的響應速度?，F在對于一個(gè)手持設備來(lái)說(shuō)，用戶(hù)體驗方面的重視已經(jīng)遠遠比當年桌面軟件上要重視的很多，平板程序，必須具備一個(gè)良好的用戶(hù)體驗。其實(shí)我看過(guò)很多iPhone上的程序，多的非常的花哨，有很多圖片，很多效果，非常多的動(dòng)畫(huà)。但是，這個(gè)程序其實(shí)并不好用。用戶(hù)體驗并不是花哨，而是怎么樣讓用戶(hù)能夠最方便的使用。
另外一個(gè)就是用戶(hù)體驗這個(gè)東西，不能夠喧賓奪主，你還是要非常清楚的意識到，我的目的就是讓用戶(hù)更方便的使用這個(gè)程序，而不是說(shuō)為了用戶(hù)體驗而用戶(hù)體驗。
最后一點(diǎn)就是測試，對于不同的機器，在不同的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，不同的運營(yíng)環(huán)境下做測試。還有一些就是在極端情況下測試也必須做得到。一個(gè)手持設備的處理能力，雖然現在內存也變得很大，他有限制，這個(gè)限制會(huì )比PC更厲害。那么，就是說(shuō)我們在寫(xiě)這個(gè)應用的時(shí)候，必須要考慮到我的CPU處理能力不會(huì )不夠，我需要怎么樣的處理能夠才能達到我這個(gè)效果。內存不夠的時(shí)候怎么辦，內存緊張的情況下應該怎么處理，這是對iOS程序來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)非常明顯。就是說(shuō)，在iPhone上面，每一個(gè)應用程序所能夠使用的內存是有限度的。在最早的時(shí)候，iPhone一代的時(shí)間，總的內存是128M，一個(gè)應用程序所用的內存是10M，超過(guò)他就會(huì )崩潰。
我看到多很多iPhone、Android上的應用程序都會(huì )崩潰，所以對測試人來(lái)說(shuō)，你必須要做到，處理CPU處理能力跟不上的時(shí)候怎么辦？這一點(diǎn)在PC上有可能沒(méi)有這種問(wèn)題，但是在手機上，這個(gè)問(wèn)題會(huì )非常明顯。我今天基本上就講到這里，講了目前的一些平臺，各個(gè)平臺有一些什么樣的特點(diǎn)。以及我們在設計應用程序的時(shí)候考慮的一些問(wèn)題。謝謝大家。
聯(lián)系客服
