《論語(yǔ)》學(xué)習 2010-04-08 08:50:57
14.35子曰:“莫我知也夫!”子貢曰:“何爲其莫知子也?”子曰:“不怨天,不尤人,下學(xué)而上達⑴。知我者其天乎!”
【譯文】孔子歎道:“沒(méi)有人知道我呀!”子貢道:“爲什麼沒(méi)有人知道您呢?”孔子道:“不怨恨天,不責備人,學(xué)習一些平常的知識,卻透澈了解很高的道理。知道我的,只是天罷!”
【注釋】⑴下學(xué)而上達——這句話(huà)具體的意義是什麼,古今頗有不同解釋?zhuān)g文所言只能備參考?;寿读x疏》云:“下學(xué),學(xué)人事;上達,達天命。我既學(xué)人事,人事有否有泰,故不尤人。上達天命,天命有窮有通,故我不怨天也。”全部意思都貫通了,雖不敢説合於孔子本意,無(wú)妨録供參考。
南懷瑾《論語(yǔ)別裁·憲問(wèn)篇第十四》摘記
子曰:莫我知也夫!子貢曰:何為其莫知子也?子曰:不怨天、不尤
人、下學(xué)而上達。我知者,其天乎!
孔子有一天感嘆沒(méi)有人了解他。子貢聽(tīng)見(jiàn)就說(shuō):老師何必這樣悲觀(guān)!怎會(huì )沒(méi)人了解你?孔子說(shuō),我這一生,“不怨天、不尤人”;從基層的學(xué)識,艱苦的人生經(jīng)驗起步,但不為現實(shí)所困,能夠升華,走入形而上的境界。這是孔子的自我描述,因為孔子出身窮苦,在艱難困苦環(huán)境下,體會(huì )到人生哲理,成就智慧的德業(yè),升華上達,超越世俗,因此對人世間也不要求別人的了解,存心自有天知。
安德義《論語(yǔ)解讀·憲問(wèn)第十四·35》
【原文】
14.35子曰:“莫我知也夫!”子貢曰 :“何為其莫知子也?”子曰:“不怨天,不尤人①,下學(xué)而上達②。知我者其天乎!”
【注釋】
?、?尤:怨恨,責備。 ② 下學(xué):指下學(xué)人事。而:連詞,連接詞組,表示并列關(guān)系,可不譯。上達:指上達天命。
【語(yǔ)譯】
孔子說(shuō):“沒(méi)有人理解我啊!”子貢說(shuō):“怎么說(shuō)沒(méi)有人了解您呢?”孔子說(shuō):“我不怨恨天也不非議人,下學(xué)禮樂(lè )而達天命。理解我的只有天吧!
【解讀】
本章記載孔子理想與現實(shí)矛盾沖突的精神狀態(tài)。
孔子終其一生,應該說(shuō)是“發(fā)憤忘食,樂(lè )以忘憂(yōu)”;襟懷坦蕩,仁靜快樂(lè ),不憂(yōu)不懼;推行仁道,畢盡全力,無(wú)怨無(wú)悔。
任憑道路坎坷,命運乖蹇,屢屢受挫,但越挫越執著(zhù)。在無(wú)數次的挫敗中,他感情總是寧靜恬淡隱忍,但有兩次感情高潮。
一次是顏回之死,孔子捶胸頓足,仰天慟哭:“噫,天喪予,天喪予。”
一次是西獰獲麟,麒麟為仁獸,仁獸現世,仁道將盡,孔子說(shuō)“吾道窮矣”。接下就是孔子浩然長(cháng)嘆,“莫我知也夫。”這是孔子的一次自我感嘆,也是惟一的一次。
自言自語(yǔ),非有意識對子貢而嘆。我們可以設想孔子喟嘆的場(chǎng)景:垂暮老人,睜開(kāi)一雙哲人般深邃的目光,仰面朝天,寂然凝慮,思接千載,悄焉動(dòng)容,視通萬(wàn)里。遙想自己奮斗一生,棲棲遑遑,四處碰壁,多少辛酸往事,三歲喪父,十八歲喪母,六十九歲喪子,七十一歲死顏回。游說(shuō)列國,歷經(jīng)七十二侯,無(wú)存身之地,竟無(wú)知遇之人。“莫我知也夫。”一聲長(cháng)嘆,嘆出一個(gè)偉大的思想家的痛苦,一個(gè)努力于世而又不見(jiàn)容于世的思想家的痛苦。誰(shuí)說(shuō)圣人無(wú)痛苦,誰(shuí)說(shuō)圣人無(wú)怨言。“老冉冉其將至兮,恐修名之不立。”詩(shī)人屈原的痛苦,圣人孔子照樣有,滿(mǎn)懷匡世濟民之抱負哲人的痛苦,是一般人所難體會(huì )??鬃哟藭r(shí)的感嘆,是物我兩忘。他進(jìn)入了一種空虛廓大寂寥無(wú)人之境。他的感嘆是對天而發(fā),對天感嘆,抒發(fā)自己內心無(wú)可名狀的痛苦與無(wú)奈。他沒(méi)有想到有子貢在場(chǎng),或者說(shuō)即便知道子貢在場(chǎng),他寂然凝慮的瞬間,也將其忘懷,對天而喊,“莫我知也夫。”猶如哭顏回之死,“子哭之慟。”孔子哭到忘情忘我的境界,不知道自己痛苦的狀態(tài),弟子勸他“子慟矣!”他反而去問(wèn)別人“有慟乎?”“我太悲傷了嗎?”因別人的勸阻,他才回到現實(shí)世界中來(lái)。這一次的感嘆,的確是物我兩忘之境的感嘆,當子貢問(wèn)他時(shí),“何為其莫知子也?”他才回到現實(shí)中來(lái),并回答子貢的問(wèn)話(huà),“不怨天,不尤人,下學(xué)而上達,知我者其天乎?”“莫我知也乎!”分明是怨天尤人之言,轉眼間怎么又“不怨天不尤人”呢?前面在想像的王國中怨天尤人是事實(shí),后面回到現實(shí)中來(lái)告誡弟子“不怨天,不尤人”也是事實(shí),這就是孔子理想精神與現實(shí)發(fā)生矛盾后的一種十分自然的矛盾反映??鬃赢吘故乾F實(shí)生活中的一個(gè)活生生的人,他精神的執著(zhù)與偉大,和現實(shí)生活中的無(wú)奈與渺小,畢竟是同時(shí)存在。既然同時(shí)存在,就必然有反映,孔子的一嘆一答,正是這矛盾的表現。
前人大多回避圣人的無(wú)奈,多從“不怨天不尤人”角度去分析,如梁?皇侃說(shuō):“下學(xué),學(xué)人事;上達,達天命。我既學(xué)人事,人事有否有泰,故不尤人;上達天命,天命有窮有通,故我不怨天也。”又如朱熹說(shuō):“不得于天而不怨天,不合于人而不尤于人,但知下學(xué)而自然上達,此但言其反己自修,循序漸進(jìn)耳。”
論述多有道理,總覺(jué)未能中綮。
聯(lián)系客服