作者：山東律苑律師事務(wù)所 趙世玉
來(lái)源：中國人民大學(xué)律師學(xué)院特約稿
多次有客戶(hù)、朋友向我質(zhì)疑：你怎么也為壞人辯護？看到電視上律師為壞人說(shuō)話(huà)，真氣人。
在中國，有些刑事辯護律師在國際國內法學(xué)界享有較高聲譽(yù)，但同時(shí)也受到了不少非議。聽(tīng)到這種質(zhì)疑后，我總是耐心地向他們進(jìn)行解釋、說(shuō)明。后來(lái)，他們大都理解了律師，尊重律師為“壞人”辯護的工作。
要做好人，不做壞人。要支持好人，反對壞人。這是理所當然的。但在實(shí)際生活中，哪些人是好人，哪些人是壞人，并沒(méi)有一個(gè)截然的界限。好人也做過(guò)錯事甚至是壞事，壞人也做過(guò)正確的事情或者說(shuō)是好事，好人與壞人之間的角色是可以轉換的。同樣為人，好壞之分在于做事的區別。有人說(shuō)律師與壞人打交道會(huì )變壞，我說(shuō)任何人都可能變好，也可能變壞。古語(yǔ)講“近朱者赤，近墨者黑”，試問(wèn)：好人與壞人相近，是好人變壞了，還是壞人變好了呢？當大家都在遠離壞人的時(shí)候，政法干警、律師以及他們的親友與其多接觸，多溝通，對其進(jìn)行入情入理的規勸，恰恰有助于其棄惡從善，何樂(lè )而不為？
如同沒(méi)有被抓進(jìn)去的人未必是好人，被抓進(jìn)去的人也未必就是壞人，那人只是犯罪嫌疑人（被告人），未經(jīng)人民法院審判不能確認有罪。如屬冤假錯案，律師當仗人間義，盡己所能幫其“沉冤昭雪”。對于有罪的，律師要依法闡明其法定從輕、減輕、免除處罰的情節和酌定從輕情節，提出自己的辯護意見(jiàn)。對于罪大惡極的犯罪分子，即使是判處死刑立即執行，律師也要履行職責，讓其死得其所，讓其親友予以理解，讓公民接受法制教育。
律師為壞人辯護，是在維護“壞人”的憲法權利。律師并非為壞人的“惡”辯護，而是為壞人的“人”辯護，或者說(shuō)律師是為“人”進(jìn)行辯護的，律師為壞人辯護恰恰是在為法制網(wǎng)上最細的一根線(xiàn)做加固工作。
刑事辯護律師，因為需要為所謂的壞人辯護而經(jīng)常受到社會(huì )大眾的非議，因此刑事辯護律師也常常需要承受很大的社會(huì )壓力。有的時(shí)候，縱容“壞人”是法制的代價(jià)。
從某個(gè)案件上看，如果對于“壞人”的犯罪行為被縱容可以認為是“破壞”法制的話(huà)，那么從整個(gè)法制進(jìn)程上看，這也正是維護了法制的尊嚴。在美國的辛普森涉嫌殺妻案中，辯護律師以警察制造假證為由否定對被告人的指控，法院最終判決辛普森無(wú)罪。即使辛普森真的殺了他的妻子，他被無(wú)罪釋放確實(shí)是縱容了他的罪行，但是案件的意義在于，法院沒(méi)有開(kāi)警察違法取證的先河。因為如果縱容了警察可能會(huì )危害更多人的權利，破壞整個(gè)社會(huì )的法制，那樣的結果可能比縱容一個(gè)人更加嚴重。
如果將中國的法律看作一個(gè)木桶，則木桶上最短的一塊板就是人權，而人權木桶上最短的是刑事被告人的權利。刑事被告人在被宣判有罪之前，他們作為中國公民的憲法權利不容侵犯，而他們的合法權益需要律師來(lái)維護，他們需要律師幫助他們對抗強大的國家公權力和不公正的司法腐敗。
艾倫·德肖微茨是哈佛大學(xué)法學(xué)院的教授，也是美國最有名的刑事辯護律師之一。對于為什么要給壞人辯護？他的答案是：
1、一個(gè)公正的司法制度，不僅應該對好人有利，也應該對最壞的人有利。他堅信，美國司法制度的核心在于，任何人都有權對強加于自己的控告提出異議。
2、有一種錯誤的觀(guān)念，認為政府就代表了正義，好像只要政府勝訴，就等于實(shí)現了正義?？墒?，大多數刑事案件，在對被告人的定罪中，政府都使用了非法的、侵犯公民權利的手段，來(lái)獲取證據。這是不能夠被接受的，因為“罪犯的逃之夭夭與政府的非法行為相比，罪孽要小得多（聯(lián)邦最高法院法官霍爾姆斯語(yǔ)）”。
3、在任何情況下，都應該允許有不同的聲音。用好的言論同壞的言論做斗爭，而不是限制那些言論。
在社會(huì )道德與職業(yè)道德之間，律師需要盡力和優(yōu)先遵守的應當是職業(yè)道德，而不是社會(huì )道德。正如德肖微茨曾強調的那樣：“即使我了解到有一天我為之辯護的委托人可能會(huì )再次出去殺人，我也不打算對幫助這些謀殺犯開(kāi)脫罪責表示歉意，或感到內疚……我知道我會(huì )為受害者感到難過(guò)，但我不希望我會(huì )為自己的所作所為后悔，就象一個(gè)醫生治好一個(gè)病人，這個(gè)人后來(lái)殺了一個(gè)無(wú)辜的人是一樣的道理?！痹谥袊F階段，單靠律師的力量難以有效地保障公民的合法權利，因此中國的法律人--公、檢、法、律師應當聯(lián)合起來(lái)，消除法律人之間的楚河漢界，形成法律人共同體，共同為維護公民的合法權益和中國的司法正義做出貢獻。
但愿人們不會(huì )再對律師為壞人辯護為壞人說(shuō)話(huà)而大驚小怪甚至充滿(mǎn)敵意，相信會(huì )有越來(lái)越多的公民明白：律師為刑事被告人進(jìn)行辯護是自然而然、理所應當、不可或缺的。
聯(lián)系客服
