這既迷人又讓人不安的書(shū)，進(jìn)行了這樣一個(gè)檢查：為什么有些人對別人是如此的邪惡，極端的殘酷。對于這個(gè)問(wèn)題通常的解釋是，‘他們是邪惡的’，但就如西蒙.拜龍.庫何(Simon Baron-Cohen)所指出的，調用邪惡說(shuō)，不是真正的解釋。它僅僅是又提出這個(gè)問(wèn)題：但為什么有些人是邪惡的？
拜龍.庫何(Baron-Cohen)教授的答案是，他們不能同情他人。他們不認為別人同自己一樣，具有觸覺(jué)，情感或者想法。認知的失敗，導致缺乏同情。
教授相信它可以展示，這些人的腦子里有相關(guān)的化學(xué)反應，導致他們不能認同別人，這區別于我們可以認同他人。相關(guān)的化學(xué)反應，有復雜的起因，它涉及到遺傳和環(huán)境因素。但最關(guān)鍵一點(diǎn)，西蒙（Simon）認為，就是這些化學(xué)反應，解釋了為什么邪惡的人不在乎他人：非常真實(shí)地說(shuō)，他們腦子里發(fā)生的反應意味著(zhù)他們在生理上無(wú)法認知他人為完整的人類(lèi)。
《零度同情》是科學(xué)上的成熟和哲學(xué)上的天真的奇怪混合物。西蒙（Simon）認為大腦哪部分做什么的結論，根據于詳細的發(fā)現，及他定位了特殊部分的神經(jīng)通道，那些同情心立足的通道，這些發(fā)現既讓人眼花繚亂又讓人震驚。
但他堅持的基礎是，缺乏同情心是萬(wàn)惡之源。他聲稱(chēng)，要是你能完全意識到別人是跟你一樣有完整感覺(jué)的人，這時(shí)你就會(huì )對他們有同情心，這也意味著(zhù)你不具備傷害他人的能力，就像你不會(huì )傷害自己。
先把人們是完全能傷害自己的事實(shí)擱一邊，西蒙（Simon）看來(lái)認定要否認那，尤其骯臟的虐待性殘酷的存在，它建立在施惡者認識到他的受害人的感情，并用他的這一認知來(lái)深度傷害受害人。
有一種隨意的殘忍，它建立在對他人無(wú)區別上。但這不是唯一的，或者恐怕都不是最常見(jiàn)的，殘酷形式，它來(lái)自對他人感情的認知，又主動(dòng)地要傷害他們。
西蒙（Simon）認為，只要認為別人跟你一樣是完整的人，就必須認為他們有價(jià)值。但這想法一定是錯的：在很多案例中，邪惡的人的問(wèn)題不在于他們不懂別人的感情，而在于他們太懂別人的感情了。
西蒙（Simon）重點(diǎn)分析MRI（核磁震動(dòng)）掃描顯示，人腦里有或者沒(méi)有同情別人時(shí)，發(fā)生的變化。這說(shuō)明，他對那些政治引導的集體殘酷沒(méi)有興趣。很多德國人參與，先對猶太人的壓迫，然后把他們從生理上消滅，或者盧旺達(90年代中期發(fā)生過(guò)內戰，大屠殺)胡圖人屠殺西圖人，那些屠夫要是生活在其他環(huán)境，可能會(huì )過(guò)著(zhù)無(wú)可指責的生活。
我不認為，對于解釋他們?yōu)槭裁磿?huì )成為怪物，僅僅從腦子里的化學(xué)因素分析，會(huì )是明智的，因為這里漏掉了最重要的誘因：政治和社會(huì )在這些人生活中的混合作用。
這本書(shū)在暗示方面比西蒙（Simon）認識到的要遠得多。除去‘邪惡’這個(gè)概念作為最終解釋?zhuān)渤チ恕x擇’這個(gè)概念。如果他是對的，大腦化學(xué)不僅導致精神病患者，和其他那些能用他們的方式殘酷傷害他人的人。它還是我們做一切事情的唯一解釋。
這提出了一個(gè)讓人困惑的問(wèn)題：那些具體負責的個(gè)人，到底發(fā)生了什么？那些選擇這樣做，而不是那樣做的人，到底發(fā)生了什么？
他或者她，已經(jīng)消失在幾十億發(fā)怒的神經(jīng)元中。西蒙（Simon），絲毫沒(méi)有意識到，他自己已經(jīng)發(fā)起了，對我們所以稱(chēng)其為人類(lèi)的認同，的全面襲擊，這就是他的書(shū)中最讓人不安的部分。
<><><="\"\"" span="\"\""><>
《零度同情》：人類(lèi)殘酷的新理論，作者：西蒙.拜龍.庫何(Simon Baron-Cohen)
聯(lián)系客服
