作者：未知 文章來(lái)源：國際氣功網(wǎng) 點(diǎn)擊數： 369 更新時(shí)間：2006-8-24
特異功能是指某些人表現出普通人沒(méi)有的特殊能力，而且是超出現代科學(xué)解釋的能力。許多學(xué)者視之為偽科學(xué)， 持懷疑論者認為：很難解釋特異功能是否存在。而堅定的反對者認為，特異功能是偽科學(xué)的重要表現形式，其最終的目的在于騙取出名的機會(huì )和錢(qián)財。目前，還沒(méi)有一種特異功能通過(guò)了試驗的檢驗或者嚴格的儀器檢驗。
聲稱(chēng)存在人體特異現象，不僅中國有，外國也有。多年來(lái)，美國民間和官方對此就有很多說(shuō)法。最近，美國一個(gè)科學(xué)委員會(huì )在考察130多年來(lái)聲稱(chēng)的各種特異功能行為后提交最后報告，認為迄今并沒(méi)有任何科學(xué)的證據能證明特異功能存在，明確的結論只能依靠更有說(shuō)服力的實(shí)驗。這份報告已經(jīng)美國國家研究理事會(huì )批準，于1988年2月公開(kāi)發(fā)表。
在美國，人們聲稱(chēng)的特異功能（又叫超心理現象）分為兩類(lèi)。一類(lèi)是所謂超感官能力（ESP），即可以不經(jīng)過(guò)普通人的正常感官系統就能感知事物：一類(lèi)是所謂意念致動(dòng)能力（PK），即可以利用意念改變物體狀態(tài)和人的行為。美國軍方有些決策者甚至設想，如果能夠開(kāi)發(fā)特異功能，那么就能實(shí)現它在軍事方面的潛在應用。例如，可以預先感知敵方的行動(dòng)，攪亂敵方的電腦，比敵人超前引爆核武器，破壞敵方的武器和運輸設施；可以在敵人不知不覺(jué)中將有利我方的思想注入敵方的頭腦中，或者給遠方的敵人催眠，使他們生病、迷失方向、突然死亡。有人還建議利用特異功能制造“心靈電子武器”，產(chǎn)生“心靈場(chǎng)”，保護敏感情報和軍事機密，還有人建議把“特異功能好漢們”組建成“地面第一部隊”，因為他們能迅速、熟悉掌握人們所能想象到的幾乎所有的技能。
鑒于上述議論日益激烈，美國陸軍研究所1984年要求美國科學(xué)院組成一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì )，考察據說(shuō)能增強人體功能的那些技術(shù)的潛在價(jià)值。1985年6月，美國“增強人體功能技術(shù)考察委員會(huì )”召開(kāi)第一次會(huì )議。委員會(huì )的14名委員中有美國各有關(guān)領(lǐng)域（包括實(shí)驗心理學(xué)、生理心理學(xué)、臨床心理學(xué)、社會(huì )心理學(xué)、工業(yè)心理學(xué)、認知神經(jīng)科學(xué)等）的專(zhuān)家。在兩年多的時(shí)間內，委員會(huì )進(jìn)行了大量面試和專(zhuān)場(chǎng)專(zhuān)訪(fǎng)（有些測試還由更專(zhuān)門(mén)的分委員會(huì )組織進(jìn)行），舉行了6次全體委員會(huì )議，提交了10份分析報告和調查報告。委員會(huì )研究了各種資料，包括論述最新看法的文獻、美國陸軍研究所寫(xiě)出的報告，以及未曾公布的許多研究機構、實(shí)際工作者和研究者所完成的各種文件。這些資料涉及130多年來(lái)對聲稱(chēng)的特異功能行為進(jìn)行的驗證和研究。之后，這個(gè)委員會(huì )于1985年底寫(xiě)出了最后報告。
這份研究報告認為：“迄今并沒(méi)有發(fā)現任何科學(xué)的計算所能證明特異功能的存在。因此，美國軍方現在還沒(méi)有任何理由去直接參與。”
報告對特異功能行為進(jìn)行科學(xué)考察后得出了若干結論。
“委員會(huì )注意到，目前一方面是缺少科學(xué)的證據，另一方面則是有許多個(gè)人對特異功能存在的信念非常堅定，這是一個(gè)矛盾，也是聲稱(chēng)的特異功能引起普遍關(guān)注的一個(gè)原因”。
歷史上就有許多世界知名的科學(xué)家斷言存在特異功能并已經(jīng)過(guò)科學(xué)證實(shí)的事例。但是，幾乎所有這些事例后來(lái)都被事實(shí)揭穿是這些科學(xué)家出了差錯。
委員會(huì )也注意到，許多支持者認為目前的科學(xué)方法可能不是唯一的方法或最合適的方法。但遺憾的是，心理學(xué)家們發(fā)現，用來(lái)證明特異功能存在的其他方法，只是助長(cháng)人們的自己受騙和暗示反應的趨向。熱心創(chuàng )造能證明聲稱(chēng)的特異功能存在的實(shí)驗，往往也造成人們受騙和犯錯誤的機會(huì )。
這個(gè)報告指出，在總結對各種證據的考察以及各種看法后，委員會(huì )認為迄今所完成的大量研究并沒(méi)有給人們以清晰的畫(huà)面?？偟目磥?lái)，大量的實(shí)驗設計還不足以對支持和反對雙方進(jìn)行仲裁。大量的工作仍未符合有助于發(fā)展科學(xué)的知識基礎所必需的標準。明確的結論只能依靠經(jīng)過(guò)更有說(shuō)服力的研究設計而得出的證據。
美國“增強人體功能技術(shù)考察委員會(huì )”提交的這份報告，今年初經(jīng)美國國家研究理事會(huì )組織的專(zhuān)家小組（成員不含報告的起草人）審議后發(fā)表。
美國國家研究理事會(huì )是一個(gè)權威機構，它的理事由美國科學(xué)院、美國工程科學(xué)院和美國醫學(xué)院推薦組成。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
