[提要] 吳冠中先生走了，他走得很寂寞。冠中先生將默默遠去，連同他的“雷聲”。我不想討論究竟是“筆墨等于零”，還是“沒(méi)有筆墨等于零”?？傊?，我們需要的，是生財之道、競爭策略、職場(chǎng)經(jīng)驗和政治權謀，頂多再加一點(diǎn)“心靈雞湯”。
吳冠中先生走了，他走得很寂寞。盡管媒體的反應相當強烈，但社會(huì )的關(guān)注終歸有限，公眾的熱情也終將消退。何況對于一個(gè)有思想的人來(lái)說(shuō)，關(guān)注的多少并不是問(wèn)題。不被理解，才是最大的寂寞。因此，冠中先生將默默遠去，連同他的“雷聲”。
我不想討論究竟是“筆墨等于零”，還是“沒(méi)有筆墨等于零”。我也不想討論美協(xié)是不是“只養雞，不下蛋”。也許不是。我更不想討論中國美術(shù)是不是“比非洲還落后”。那根本就說(shuō)不清。我只想問(wèn)：先生言此，難道是為了“炒作”？難道他說(shuō)出的不是“諍言”？那么，泱泱大國，憂(yōu)心忡忡如先生者，為什么寥寥無(wú)幾？先生這些“雷人”的話(huà)，又為什么沒(méi)有帶來(lái)暴雨傾盆？因為沒(méi)有云。晴空霹靂，注定是“只打雷，不下雨”。
沒(méi)有云，是因為沒(méi)有水。沒(méi)有水，是因為沒(méi)有樹(shù)。沒(méi)有樹(shù)，是因為種樹(shù)的周期太長(cháng)，遠不如水泥和塑料來(lái)得快。所以，什么“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”，也就是說(shuō)說(shuō)而已，誰(shuí)耐煩等那么久？還是“大干快上”的好。
這就注定不會(huì )有思想，也沒(méi)有人會(huì )去關(guān)注思想。思想有什么用呢？能幫我們找工作嗎？能幫我們還房貸嗎？能幫我們拉到客戶(hù)嗎？能幫我們脫穎而出嗎？不能。那又何必要？所以，即便是講先秦諸子，都恨不得能扯到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)上去?？傊?，我們需要的，是生財之道、競爭策略、職場(chǎng)經(jīng)驗和政治權謀，頂多再加一點(diǎn)“心靈雞湯”。思想？還是算了吧！
所以，這不是一個(gè)產(chǎn)生思想的時(shí)代。何況就算有思想，又如何呢？塑料的眼睛也看不見(jiàn)，水泥的腦袋也想不通。
來(lái)源：北京晨報
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
