文/杖打天下
美國一對夫婦，一夜之間成了全世界關(guān)注的對象，可謂紅得發(fā)紫。但他們倆做的那些囧事，卻也因此成為世人的一個(gè)笑柄。
據參考消息網(wǎng)1月21報道，美國紐約一名丈夫發(fā)現妻子與7個(gè)男人互發(fā)曖昧簡(jiǎn)訊，其中還有互傳裸照的不雅行為，雷霆震怒之下，強逼自己老婆在大街上裸奔，一邊跟拍還一邊不停用西班牙語(yǔ)罵她“妓女”，更夸張的是，拍完之后還把照片和視屏放在網(wǎng)上。結果引來(lái)眾多網(wǎng)友一片嘩然。
看完之后，我首先被震驚了。有兩個(gè)方面：其一，一個(gè)女人背著(zhù)老公，同時(shí)和7個(gè)男人搞曖昧，而且還互發(fā)裸照，胃口不小，準是吃了熊心豹子膽；其二，這丈夫也夠奇葩的，居然想出來(lái)這么一個(gè)歪招，不是一般的極端。兩個(gè)極不理智的人，在世人面前導演了一出婚姻鬧劇，結局是什么，絕大部分人都能猜出個(gè)八九不離十。
至于網(wǎng)友，也是各執一詞。有網(wǎng)友說(shuō)，這位妻子大逆不道，背叛家庭和婚姻，是罪有應得；有的網(wǎng)友則對女人深表同情，說(shuō)“就算真的做錯了也不能這樣對她啊”；更有網(wǎng)友開(kāi)始指責丈夫，說(shuō)“這算家暴吧！這男的應該要被抓去關(guān)”，等等。我想，說(shuō)女人罪有應得的，絕大部分應該是男人；指責這位丈夫行為不恥，或者同情這位妻子的，絕大部分應該是女人；當然還有一些比較清醒和理智的網(wǎng)友，他們對男女雙方各打五十大板。
從男人的角度來(lái)說(shuō)，女人背著(zhù)老公玩偷情，的確應該受到懲罰，應該付出代價(jià)。丈夫可以憑借有效證據，直接到法院起訴離婚，甚至是讓老婆凈身出戶(hù)。但這位老公讓妻子付出代價(jià)的做法，未免過(guò)于偏激，應該是觸犯了法律底線(xiàn)，屬于公然侵犯人權。從這個(gè)層面上說(shuō)，我認為這樣的行為的確不應該發(fā)生。這位丈夫的粗暴和魯莽，可能會(huì )讓他因此飽受非議，生活從此變得不再輕松。
這使我不禁聯(lián)想到了國內。在各種媒體上，我們經(jīng)常能看到類(lèi)似觸目驚心的新聞。某某小三被當街扒光衣服拳打腳踢，有的還被掛上標有“小三”二字的牌子游街示眾；某某小白臉被堵在房間里一頓暴打，甚至被威脅以財物補償；某某女人和男人亂搞的視頻和照片被公之于眾，不把對方搞得稀巴爛絕不收手；等等。這種種極端行為，不但不能有效懲罰越軌者，還可能因此惹禍上身。這些“小白臉”“小三”確實(shí)不道德，行為確實(shí)可恥可恨，確實(shí)應該受到懲罰。但冤有頭債有主，大錯特錯的應該是不安分的老公或者老婆，他們才是孽情的根源，他們才應該為偷情付出沉重的代價(jià)。
毋容置疑，這場(chǎng)婚姻鬧劇給全世界的已婚男女敲響了警鐘。
一、婚前可以大玩曖昧，婚后就必須安分守己?；橥馇榇_實(shí)很刺激，很好玩，但紙終歸包不住火，要想人不知除非己莫為，早晚有一天會(huì )捅了馬蜂窩；
二、婚姻并非兒戲，既已結婚成家，就別老想著(zhù)吃著(zhù)碗里的望著(zhù)鍋里的，別總是賊心不死。無(wú)論是精神出軌，還是肉體出軌，對婚姻都是極大的傷害，都要付出相應的代價(jià)；
三、無(wú)論是男人出軌，還是女人紅杏出墻，受害一方都要保持極大克制，千萬(wàn)不要沖動(dòng)走極端，做了不該做的傻事。否則你將由主動(dòng)變?yōu)楸粍?dòng)，飽受神會(huì )輿論壓力，甚至不小心觸碰了法律，因此可能賠了本還賺不到吆喝。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
