在當前瀏覽器普遍支持的前提下，css被我們賦予了前所未有的使命。然而依賴(lài)css越多，樣式表文件就會(huì )變得越大越復雜。與此同時(shí)，文件維護和組織的考驗也隨之而來(lái)。
(曾幾何時(shí))只要一個(gè)css文件就夠了——所有規則(rule)匯聚一堂，增刪改都很方便——可這種日子早已遠去。(現在)建立新網(wǎng)站時(shí)，必須花點(diǎn)時(shí)間好好籌劃怎么組織和架構css。
文件的組織
構建css系統的第一步是大綱的擬定。(我認為)css組織規劃的重要性堪比網(wǎng)站目錄結構。(htmlor注:用詞夸張一點(diǎn)，讓你加深記憶) 沒(méi)有哪種方案放之四海而皆準，因此我們會(huì )討論一些基本的組織方案，以及它們各自的利弊。
主css文件
通?？梢允褂靡粋€(gè)主css文件，來(lái)放置所有頁(yè)面共享的規則。這個(gè)文件會(huì )包含默認的字體、鏈接、頁(yè)眉和其他等樣式。有了主css文件之后，我們開(kāi)始探討高級組織策略。
方法一:基于原型
最基本的策略是基于原型頁(yè)面(archetype page)分離css文件。假如一個(gè)網(wǎng)站的首頁(yè)、子頁(yè)面和組合頁(yè)設計不同，就可以采用基于原型的策略。(這種策略下)每個(gè)頁(yè)面都會(huì )有專(zhuān)屬的css文件。
在原型數量不多的情況下，這個(gè)方法簡(jiǎn)單明了、行之有效。然而，當頁(yè)面元素并不按部就班的位于各個(gè)原型頁(yè)時(shí)，問(wèn)題就出現了。如果子頁(yè)面和組合頁(yè)共享某些元素，而首頁(yè)卻沒(méi)有，我們應該怎么做呢?
把共享元素放入主css文件。這雖不是最純正的解決辦法，卻適用于某些具體情況?？墒侨绻W(wǎng)站龐大，(這樣做的話(huà))主css文件會(huì )迅速膨脹——這就違背了分離文件的初衷:避免導入不必要的大文件。
在組合頁(yè)和子頁(yè)面的css文件里各放一份樣式代碼。(這么做)就意味著(zhù)要維護冗余代碼，很顯然我們不想這樣。
創(chuàng )建一個(gè)新的文件，由這兩種頁(yè)面共享。這聽(tīng)起來(lái)不錯。不過(guò)假如只有10行代碼，我們創(chuàng )建這個(gè)文件僅僅是為了共享這10行代碼?(htmlor注:殺雞用牛刀?) 這方法很純粹，但如果網(wǎng)站龐大有很多對頁(yè)面共享很少量元素時(shí)(htmlor注:比如30對頁(yè)面分別共享10行代碼)，就顯得很笨重了。
創(chuàng )建一個(gè)單獨的css文件，包含所有共享元素的樣式。這方法可能比較簡(jiǎn)單，卻要取決于網(wǎng)站的大小和共享元素的多少。有種情況會(huì )很煩:導入了一個(gè)很大的css文件，但頁(yè)面只用到一小部分樣式——還是那句話(huà)，這違背了分離文件的初衷。
這就是我所說(shuō)的重疊的兩難(overlap dilemma)。零碎css規則的重疊不一而足，并沒(méi)有一個(gè)完全清晰無(wú)誤的方案來(lái)組織它們。
方法二:基于頁(yè)面元素/塊
如果網(wǎng)站使用服務(wù)器端include，這個(gè)方法會(huì )很不錯。舉例說(shuō)明，如果使用頁(yè)眉include，它會(huì )有自己相應的css文件。頁(yè)腳或者其他部分的include可以如法炮制，只須導入自己的css文件。這個(gè)方法簡(jiǎn)單干凈，不過(guò)可能會(huì )產(chǎn)生很多小css文件。
舉例來(lái)說(shuō)，假如頁(yè)腳的樣式只需要20行css代碼，單獨創(chuàng )建一個(gè)文件就劃不來(lái)了。而且這個(gè)方法會(huì )導致每個(gè)頁(yè)面都包含一堆css文件——因為有多少include，就得有多少css文件。
方法三:基于標記
這個(gè)方案直觀(guān)實(shí)際，與前一個(gè)類(lèi)似。如果網(wǎng)站共有30個(gè)頁(yè)面，其中10個(gè)含有form，那么可以創(chuàng )建一個(gè)css文件專(zhuān)門(mén)處理form的樣式，只在這10個(gè)頁(yè)面導入它。如果另外10個(gè)頁(yè)面含有table，就創(chuàng )建一個(gè)文件專(zhuān)門(mén)處理table樣式……諸如此類(lèi)。
另外的組織技巧
除了用主觀(guān)的方法組織文件，我們還要考慮如打印、手持設備和屏幕等多種媒體類(lèi)型。這雖然已經(jīng)很清楚的定義過(guò)，可依舊是建立文件結構時(shí)應該考慮的一個(gè)因素。一旦必須支持多種媒體類(lèi)型，主css文件里的某些規則可能就得重新考慮。
另外，品牌聯(lián)合也可能是一個(gè)重要因素。(htmlor注:如google和nike聯(lián)手推出的joga) 如果涉及品牌聯(lián)合，你就得考慮哪些元素應該調整以適應另一品牌。比如分別使用不同的css文件等。
還有一個(gè)常被忽略的技巧:使用嵌套的@import語(yǔ)句。只包含一連串@import語(yǔ)句，或者再加幾句css規則，就能創(chuàng )建一個(gè)css文件。用這個(gè)方法完全可以創(chuàng )建網(wǎng)站的主css文件(用@import導入各部分的樣式文件)。假如網(wǎng)站的每個(gè)頁(yè)面都導入了4到5個(gè)不同的css文件，無(wú)疑你應該考慮使用這個(gè)技巧。
規則和選擇器的組織
談完了文件組織，接著(zhù)討論一下怎么組織文件里的東西吧。很自然，我們希望在文件里暢通無(wú)阻的瀏覽，迅速找到要編輯的選擇器(selector)或規則。
冗余 vs. 附屬
正如Dave Shea在其文章《冗余 vs. 附屬》(Redundancy vs. Dependency)里所說(shuō)的，你必須不斷了解級聯(lián)(cascade)。你要決定是對選擇器編組(意味著(zhù)附屬)，還是把它們分離(意味著(zhù)冗余)。編組可以保持代碼簡(jiǎn)潔扼要，可是會(huì )建立附屬關(guān)系，導致維護開(kāi)銷(xiāo)增加。如果不編組，就會(huì )增加文件大小，讓相似的選擇器保持一致變得困難。只有做好這種權衡、取舍，才能每次都作出正確的決定。
按相互關(guān)系/上下文編組
既然文件組織可以是主觀(guān)的，那么顯然，按照規則和選擇器與其他部分的相互關(guān)系來(lái)進(jìn)行編組是最好的方法。舉例說(shuō)明，假設你用容器、頁(yè)眉和頁(yè)腳來(lái)完成布局，就應該把它們編成一組。
這似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)不然。比如，把頁(yè)眉中的導航加入css時(shí)，是將它跟父元素編組還是獨立編組?這種情況下，要視乎規則的上下文。通常，頁(yè)眉與頁(yè)面布局相關(guān)，應該與其他布局元素一起編組。而導航是頁(yè)眉的一塊，應該和頁(yè)眉的其他塊編組，而不是頁(yè)眉本身。
使用注釋
跟大多數代碼類(lèi)似，注釋是組織良好與否的關(guān)鍵。應該根據css的控制范圍，清楚的標注每節(section)。最好確保注釋視覺(jué)突出，以便在內容滾動(dòng)、一目十行時(shí)快速定位。
Doug Bowman在其文章《css組織技巧之一:標記》(CSS Organization Tip #1: Flags)里把css注釋玩得高明之極。他詳細說(shuō)明了在節名之前加上等號，以便使用文本編輯器的查找功能迅速跳到某節。
別忘了
你應該細致認真的了解了特異性、級聯(lián)和繼承，并善用它們。它們之中的每一項都可以是你最可怕的敵人，也可以是你最友善的朋友。當建立龐大的網(wǎng)站時(shí)，是否理解這些細微精妙之處，決定了你所構建的是堅如磐石的系統，還是經(jīng)不起風(fēng)雨的豆腐渣工程。(htmlor注:這句完全意譯，比較爽)
屬性的組織
現在我們了解了文件的組織，也知道了文件內規則的組織，但還有一個(gè)重要的組織環(huán)節(沒(méi)有提到)，那就是屬性(attribute)。雖然屬性比前兩個(gè)概念更簡(jiǎn)單，可是還有一些非常好的、能夠保持規則整潔的方法很值得一提。
按字母排序
提到屬性，如果說(shuō)需要遵循什么原則的話(huà)，那就是:按-字-母-排-序。其實(shí)這招對于屬性瀏覽幫助不大，不過(guò)可以防止屬性值覆蓋這種偶然事件的發(fā)生。
舉個(gè)例子吧，已經(jīng)數不清有多少次，我為某個(gè)選擇器定義過(guò)了margin值，之后的某天無(wú)意間又加了一個(gè)(或前或后)。(這種情況下)后一個(gè)屬性自然會(huì )起作用。假設不知道第二個(gè)屬性存在，不管我怎么調整第一個(gè)屬性值、刷新瀏覽器，也看不到頁(yè)面變化。(htmlor注:這個(gè)問(wèn)題我深有體會(huì )) 如果按照字母順序排列，你就會(huì )發(fā)現margin被定義了兩次(因為它們挨在一起)，這個(gè)問(wèn)題自然可以避免。
優(yōu)先項
當網(wǎng)站復雜、牽涉太多css文件時(shí)，會(huì )建立大量的附屬關(guān)系。一旦需要定制某個(gè)元素特有的樣式，!important選項似乎是最佳選擇。沒(méi)錯，!important是能解一時(shí)之需，但最好搞清楚導致問(wèn)題的根源，然后根據級聯(lián)關(guān)系決定是否真的需要用它。
如果你對上文提到的特異性、級聯(lián)和繼承很熟悉，大可不必抱著(zhù)!important一顆樹(shù)不放。(htmlor注:整片森林等著(zhù)你~) 當然它還是會(huì )派上用場(chǎng)，不過(guò)使用之前要對具體情況了然于胸。千萬(wàn)不要因為不知問(wèn)題的癥結所在而把!important當作捷徑或是補救方案。
小結
當我們變得依賴(lài)css而使樣式表日漸復雜時(shí)，就需要正確的計劃來(lái)避免犯錯，并使代碼易于維護。既然完美無(wú)缺的方案并不存在，那么了解css的工作方式以及文件、選擇器和屬性的多種組織方案，無(wú)疑有助于我們寫(xiě)出優(yōu)質(zhì)的代碼，經(jīng)受住時(shí)間考驗。
聯(lián)系客服
