不久前，《經(jīng)濟學(xué)人》雜志一篇短短的文章《第三次工業(yè)革命》引起了企業(yè)界極大的關(guān)注，文章中為經(jīng)濟未來(lái)走向和趨勢提出了很好的問(wèn)題，但是限于篇幅，很多問(wèn)題并沒(méi)有充分展開(kāi)。
如果你對這些問(wèn)題感興趣，杰里米·里夫金的同名著(zhù)作就值得一讀。在這本書(shū)里，里夫金不僅談到可再生能源與互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的結合，將會(huì )帶來(lái)一場(chǎng)新的工業(yè)革命，更是談到了這種能源民主化之后，對社會(huì )、經(jīng)濟乃至政治格局、經(jīng)濟理論帶來(lái)的巨大的沖擊。
下面是書(shū)中一些精彩的觀(guān)點(diǎn)：
1.縱觀(guān)人類(lèi)歷史，新型的通信技術(shù)與新型的能源系統的結合，預示著(zhù)重大的經(jīng)濟轉型時(shí)代的來(lái)臨。這是因為新能源技術(shù)的出現推動(dòng)人類(lèi)文明向著(zhù)更為復雜的方向發(fā)展，而更為復雜的文明需要以先進(jìn)的新型通信技術(shù)為媒介對其進(jìn)行處理和整合。
2.印刷業(yè)中蒸汽技術(shù)的引入使新聞媒體在第一次工業(yè)革命中一躍成為主要信息傳播工具。而在20世紀的第一個(gè)10年里，電信技術(shù)與燃油內燃機的結合，引發(fā)了第二次工業(yè)革命。如今，我們正處在信息技術(shù)與能源體系相融合的時(shí)代?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源的出現，讓我們迎來(lái)了第三次工業(yè)革命。
3.可再生能源的轉變、分散式生產(chǎn)、以氫的形式存儲、通過(guò)能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現分配和零排放的交通方式，構成了新經(jīng)濟模式的5個(gè)支柱。
4.穩居世界經(jīng)濟第一寶座的不是美國或是中國，而是歐盟。歐盟27個(gè)成員國的國內生產(chǎn)總值比美國50個(gè)州總和還要多。
5.第三次工業(yè)革命標志著(zhù)以勤勞、創(chuàng )業(yè)和大量使用勞動(dòng)力為特征的200年商業(yè)傳奇故事的結束，同時(shí)，也標志著(zhù)以合作、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )和行業(yè)專(zhuān)家、技術(shù)勞動(dòng)力為特征的新時(shí)代的開(kāi)始。
6.全球化受阻的原因是人均石油占有量已達到了峰值，這不應該與“全球石油產(chǎn)量峰值”混淆。
7.過(guò)去幾十年里，為了找到一桶石油，我們就要花費3.5桶石油的代價(jià)。
8.雖然信息和通信技術(shù)提高了生產(chǎn)效率，優(yōu)化了操作實(shí)踐，創(chuàng )造了新的商業(yè)和就業(yè)機會(huì )，這有可能延長(cháng)傳統工業(yè)模式的壽命，但它不可能完全發(fā)揮分布式通信的潛力，其阻力來(lái)自能源集中化的體制與商業(yè)基本機構的內在制約因素。
9.光伏發(fā)電的成本有望以每年8%的速度下降，使得發(fā)電成本每8年可降低一半。斯坦福大學(xué)的一項關(guān)于全球風(fēng)能的研究預計，利用地球上現有風(fēng)能的20%，所提供的電力將是當今全球所用電量的7倍。
10.在應用生物燃料的領(lǐng)域，最有發(fā)展前景的是將城市廢棄物轉化為電力和熱力這一技術(shù)。
11.戴姆勒汽車(chē)公司總裁迪特爾·澤金：從內燃機車(chē)到燃料電池車(chē)的轉變，將成為德國經(jīng)濟變革的一個(gè)極為重要的分水嶺。
12.我們人類(lèi)在地球的生物量中所占的比例只有0.5%，但是我們所消耗的資源卻占有初級生產(chǎn)量的31%。
13.3D打印技術(shù)可以通過(guò)“添加式生產(chǎn)”打印出來(lái)，這種生產(chǎn)方式不同于傳統對于原材料進(jìn)行剪裁、拼接然后連接而成的“減成法”。這種生產(chǎn)方式所需要的原材料只有傳統生產(chǎn)方式的1/10，能源消耗也遠低于傳統的工廠(chǎng)式生產(chǎn)。
14.當市場(chǎng)充當推動(dòng)創(chuàng )造性和企業(yè)家精神發(fā)展的引擎的角色時(shí)，它從來(lái)沒(méi)有能夠獨自引發(fā)一場(chǎng)經(jīng)濟革命。第一次和第二次工業(yè)革命的歷史證明，政府的介入依然必不可少。
15.第三次工業(yè)革命不僅改變了我們做生意的方式，而且改變了我們對于政治的思考。第二次工業(yè)革命的既得利益者和第三次工業(yè)革命的新興利益者之間的沖突，產(chǎn)生了新的政治對立，其具體表現就是雙方都在爭奪商業(yè)舞臺的主導地位。
16.第三次工業(yè)革命最合適的規模，應該是數百萬(wàn)小型、微型企業(yè)和消費者所組成的代表其共同利益的合作型企業(yè)聯(lián)盟。如果這些企業(yè)通過(guò)第三次工業(yè)革命的5大支柱產(chǎn)業(yè)連接起來(lái)，并通過(guò)其內嵌的洲際化商業(yè)網(wǎng)絡(luò )實(shí)現合作，新經(jīng)濟所產(chǎn)生的長(cháng)期乘數效應將使得第二次工業(yè)革命的層級式商業(yè)組織黯然失色。分散化、合作型的社會(huì )性媒體也會(huì )以相同的方式將20世紀傳統的層級式通信媒體踩得粉碎。
17.社會(huì )達爾文主義者將自然視為戰場(chǎng)，為盡可能多地占有資源確保自己及子孫后代的繁衍，每個(gè)生物都以命相搏。而科學(xué)發(fā)展所取得的最新成果將生命和地球化學(xué)的進(jìn)化，視為彼此適應、確保生態(tài)圈內生命持續的共同創(chuàng )造過(guò)程。
18.能源機制內所發(fā)生的由化石燃料到分散式可再生能源的轉變，將會(huì )重新界定帶有生態(tài)思維的國際關(guān)系理念。第三次工業(yè)革命所需的可再生能源儲量豐富、隨處可見(jiàn)且易于共享，但是需要對地球生態(tài)系統進(jìn)行合作管理，所以不大可能出現為爭奪能源大打出手的現象，全球合作的可能性反而大大增加。
