科特勒把Google這種策略稱(chēng)之為客戶(hù)消費鏈評估,企業(yè)可以根據客戶(hù)的消費鏈,在自己現有產(chǎn)品或服務(wù)的相關(guān)環(huán)節上推出產(chǎn)品和服務(wù),以便為客戶(hù)提供一站式服務(wù)(One-stop),為客戶(hù)提供更多價(jià)值,以及提供方便。一站式服務(wù),企業(yè)可以完全自行開(kāi)發(fā),也可以包裝其他企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)。
所以我想不明白的是,為什么新浪非要搞出一個(gè)簡(jiǎn)陋的vivi,而且和自己其他的東西并沒(méi)有很好的結合?為什么不能和365key合作或收購365key?是在線(xiàn)書(shū)簽/網(wǎng)摘技術(shù)實(shí)在是太簡(jiǎn)單?難道沒(méi)有做競爭分析嗎?
Update:
和keso討論Google Bookmark和365key,他說(shuō):google在線(xiàn)書(shū)簽最大的問(wèn)題是,它不能分享;365key強調的是它的社會(huì )性,這點(diǎn)Google書(shū)簽沒(méi)有;Google強調的是個(gè)人性。
從我使用365key、以及在IPTV圈內推薦365key的體驗來(lái)看,社會(huì )性共享是第二步的,對個(gè)人自己的價(jià)值是第一步的。根據我個(gè)人經(jīng)驗,IPTV專(zhuān)業(yè)人士使用搜索引擎非常頻繁,搜索出來(lái)順便為自己保存下來(lái),應該是一種最好的網(wǎng)摘誘餌,下一步才是共享。大家一開(kāi)始很難體會(huì )到共享的價(jià)值,第一反應往往是我為什么要共享、為什么要幫別人網(wǎng)摘。365key目前最大的問(wèn)題就是缺少更多的個(gè)人價(jià)值誘餌,讓IPTV專(zhuān)業(yè)人士用起來(lái)。
而且Google有如此強大的研發(fā)團隊,共享功能應該很快就能做出來(lái)。到時(shí)候keso這個(gè)365key布道者、Google粉絲,該怎么辦?
延伸閱讀:
聯(lián)系客服