離婚協(xié)議書(shū)中房子給孩子，未過(guò)戶(hù)，可撤嗎？
【案情】
吳某與李某于1989年間登記結婚，婚后生育一子，2004年間吳某與李某購買(mǎi)了房屋一套，2008年間二人在民政部門(mén)辦理了離婚手續，并簽訂了離婚協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)約定了兒子由李某撫養，在夫妻共同財產(chǎn)的分割上，其中一條款約定了夫妻所共同購買(mǎi)的房屋產(chǎn)權歸兒子，2009年間李某要為兒子辦理房屋產(chǎn)權變更過(guò)戶(hù)手續，吳某卻不予配合，并以該條款為贈與條款，根據相關(guān)贈與合同法律條款的規定，其可以撤銷(xiāo)該贈與為由，以其兒子作為被告，李某作為第三人提起訴訟，請求依法撤銷(xiāo)該條款從而撤銷(xiāo)對其兒子的房產(chǎn)贈與。
【分歧】
第一種觀(guān)點(diǎn)認為：原告與第三人在離婚時(shí)約定房屋歸被告所有，原告、第三人與被告之間成立了一種贈與合同關(guān)系，該贈與既不屬于公證的贈與，也不具有救災、扶貧等社會(huì )公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與，根據《合同法》第一百八十六條規定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)贈與”，因此在該房屋產(chǎn)權未被轉移之前，吳某可以撤銷(xiāo)贈與，即可支持原告的訴訟請求。
第二種觀(guān)點(diǎn)認為：離婚協(xié)議是具有身份關(guān)系的民事合同，依據我國合同法，離婚協(xié)議是不能適用合同法的有關(guān)規定，離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與協(xié)議雖然在形式上表現為贈與，但其與一般贈與行為，有著(zhù)本質(zhì)的區別，《中華人民共和國婚姻法》司法解釋二第八條第一款規定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力?！?，鑒于離婚協(xié)議主要是為解除雙方婚姻關(guān)系為動(dòng)機的目的贈與，并不違反法律規定，具有一定的道德義務(wù)性質(zhì)，也屬于一種諾成性的約定，在雙方婚姻關(guān)系事實(shí)上因離婚協(xié)議得以解除的情況下，贈與財產(chǎn)的目的已經(jīng)實(shí)現。因此原告的贈與房產(chǎn)行為依法不能隨意撤銷(xiāo)，因此應駁回原告的訴訟請求。
第三種觀(guān)點(diǎn)認為：本案如吳某以其子作為被告提起訴訟，要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中的贈與條款，應裁定駁回吳某的起訴。如吳某以李某作為被告，要求撤銷(xiāo)該條款，應根據《婚姻法解釋二》第九條“男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請求變更或者撤銷(xiāo)財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院受理后，未發(fā)現訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求”的規定，依法作出判決。
筆者同意第三種觀(guān)點(diǎn)。
【評析】
本
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
