近日，一份調查報告顯示，在歐洲10個(gè)國家中，英國、挪威和瑞典的處方藥價(jià)格較低，而愛(ài)爾蘭、比利時(shí)和德國的藥價(jià)較貴。
這項調查由挪威經(jīng)濟與工商管理研究所（SNF）發(fā)起，服務(wù)對象為挪威藥房協(xié)會(huì )（Apotekforeningen）。調查報告主要對歐洲2009年上半年的處方藥價(jià)格進(jìn)行了分析，相關(guān)數據來(lái)自IMHHealth市場(chǎng)研究公司。挪威成為此次處方藥價(jià)格調查的參考國。
英國處方藥價(jià)格低
除了非專(zhuān)利藥的定價(jià)受到挪威的影響，一般情況下，英國的處方藥價(jià)格最低。具體來(lái)說(shuō)，英國處方藥的零售價(jià)格總體上要比挪威低約17%；但就批發(fā)價(jià)來(lái)說(shuō)，挪威在這10個(gè)國家中最便宜，英國次之。而在專(zhuān)利處方藥價(jià)格方面，英國均價(jià)比挪威便宜19.8%；瑞典則比挪威貴6.9%；比利時(shí)價(jià)格最高，平均比挪威高出68.4%。受到參考定價(jià)機制的影響，到目前為止，挪威非專(zhuān)利藥物價(jià)格在這10個(gè)歐洲國家中最便宜，瑞典位列第二，均價(jià)比挪威高13%。
愛(ài)爾蘭藥品利潤率高
在歐洲10國中，藥品利潤率最高的是愛(ài)爾蘭，比挪威高25個(gè)百分點(diǎn)。挪威藥品平均利潤率約為18%，而愛(ài)爾蘭達到43%。芬蘭、荷蘭和德國的藥品利潤率也相對較高，其次是奧地利和英國，而瑞典、丹麥和比利時(shí)的藥品平均利潤率則與挪威相差無(wú)幾。這份報告還提到，在英國，那些未面對通用名產(chǎn)品競爭的專(zhuān)利藥利潤率低于挪威，但是，有通用名產(chǎn)品競爭的藥物情況恰恰相反。
挪威藥價(jià)降幅明顯
回顧2007~2009年期間的藥品價(jià)格走勢，研究者指出，這10個(gè)國家大多經(jīng)歷了藥品降價(jià)，而挪威的降價(jià)幅度異常明顯。據悉，專(zhuān)利藥價(jià)格及利潤受到嚴格監管，加上通用名藥市場(chǎng)采用參考定價(jià)機制從而鼓勵競爭，是促成挪威藥品價(jià)格低、利潤低的因素。
該報告的調查結果表明，經(jīng)過(guò)HIS環(huán)球透視公司的分析預測，鑒于上述以挪威作為價(jià)格參考的其中幾個(gè)國家正在實(shí)施成本控制措施，這些區域的藥品價(jià)格在短期內會(huì )有重大波動(dòng)。例如，芬蘭從去年4月引入的仿制藥參考定價(jià)機制，對非專(zhuān)利產(chǎn)品的價(jià)格將產(chǎn)生很大的壓力，且波及挪威。
德國鼓勵品牌藥高定價(jià)
德國醫藥界一直傾向于鼓勵品牌藥高定價(jià)。然而目前，該國正在對藥品定價(jià)方案進(jìn)行修改，目的是要求專(zhuān)利藥品制造商進(jìn)行議價(jià)，并希望一項藥品價(jià)格穩定措施能盡快執行。但是，這些提案都需通過(guò)議會(huì )的批準，若一旦變成現實(shí)，這些措施將會(huì )導致德國專(zhuān)利藥品價(jià)格大幅下降，同時(shí)也會(huì )不可避免地促使整個(gè)歐洲地區的藥品價(jià)格下降，因為德國醫藥行業(yè)在歐洲具有風(fēng)向標作用。
