吳虹飛（化名“阿飛姑娘”）的帖子原文如下：
關(guān)于黃健翔事件的十點(diǎn)說(shuō)明
提交者 : 阿飛姑娘
關(guān)于這個(gè)稿子我說(shuō)幾句：
第一，關(guān)于看稿的問(wèn)題。黃健翔沒(méi)有說(shuō)要看稿。我沒(méi)給他。但是奇怪的是，懂路要求看了。我猶豫再三，給他了。原因是，我還是信任他。
我把關(guān)于他說(shuō)話(huà)的部分，上下文，都發(fā)給了他。所以其實(shí)發(fā)了很多。
他看了，修改了。發(fā)回來(lái)了。
當時(shí)編輯已經(jīng)在編版了。但他還是很認真的，把懂路那種接近無(wú)聊的添加狀語(yǔ)其實(shí)意思根本沒(méi)改的改的地方，全部修改了。
很耐心。向編輯致敬。
關(guān)于部分似乎屬于黃的負面的話(huà)：自負，偏執，等等。第一，它不是真的缺點(diǎn)。第二，這些話(huà)是我采訪(fǎng)很多人得來(lái)的，不是我編造的。性格上的小瑕疵，我覺(jué)得無(wú)傷大雅，因為每個(gè)人都有小毛病的，比如自負，偏執，我覺(jué)得這是藝術(shù)家的性格，不算太貶義。有些人說(shuō)的比較極端的，我就不作記錄了。
第三呢，這些話(huà)我拿來(lái)問(wèn)了一遍董路，他說(shuō)是真的。我說(shuō)，有人說(shuō)黃同學(xué)，睚眥必報，是不是真的。他說(shuō)，是真的，但你可以不用這個(gè)詞。我索性，刪除了。
“事不關(guān)己，高高掛起”這個(gè)話(huà)是懂路說(shuō)的。
第二， 我怕董路說(shuō)的負面的話(huà)，影響到他和黃的關(guān)系，特意把他說(shuō)的負面的話(huà)，都改成匿名，而把正面的話(huà)，說(shuō)成是懂路說(shuō)的。而辭職那一段，完全是懂路和部分外圍采訪(fǎng)的人說(shuō)的。
第三， 懂路（編者注：應為“董路”，原文如此）信箱里，有那封“檢舉信”，但是檢舉信的報料，不是他。他失去了第一次抄作的風(fēng)頭，在第二次炒作中，他果然很奮勇。他確實(shí)幫了我很多忙，我是說(shuō)，他給了我一個(gè)真實(shí)的黃健翔。懂路（編者注：“董路”）為什么這么幫黃？很簡(jiǎn)單，他們說(shuō)的相聲，遲早一天要賣(mài)出版權的，要分錢(qián)的。這么簡(jiǎn)單的道理，難道還需要我阿飛說(shuō)嗎？
第四， 我對黃本人，沒(méi)有道德評判；我說(shuō)的是：他是娛樂(lè )時(shí)代的產(chǎn)物，而且他看中的是娛樂(lè )的高利潤。另外他性格本身的問(wèn)題，我未在文章中加以過(guò)多評價(jià)。
第五， 我不知道那個(gè)塞車(chē)的家伙，什么赫，這個(gè)不要緊。大家看看對話(huà)回放：
黃：你知道麥克，舒馬赫嗎？是打網(wǎng)球還是打桌球的？
吳：我。。。是不是搞傳播的？（聯(lián)想到麥克盧漢）
黃：你是給我開(kāi)玩笑吧？不錯，有點(diǎn)幽默。
一， 黃健翔事先做了誘導：是打網(wǎng)球還是打桌球的？
二， 我只好問(wèn)：是不是搞傳播的 ？（麥克盧漢，著(zhù)名傳播學(xué)家）。
而且，黃健翔本人，作為解說(shuō)員，他不知道美國NBA的解說(shuō)員巴克利，他作為新聞從業(yè)人員，他不知道麥克盧漢（傳播學(xué)家）。而我作為文學(xué)女青年，我不知道那個(gè)什么赫，我何罪之有呢？
這個(gè)稿子我承認我刻薄的地方有一處，非常隱晦：
（黃主動(dòng)提到知識分子）
吳：你是知識分子嗎？
黃：我本科畢業(yè)，應該算知識分子吧？
黃：我喜歡看《兄弟》
吳：那你挺知識分子的。
我真心在挖苦他，這個(gè)時(shí)候。但其他時(shí)候都無(wú)。我還覺(jué)得他挺可愛(ài)的，一個(gè)人這么傻，還出來(lái)混。笑S人了。
第六，關(guān)于文章是有預設的問(wèn)題
有的。編輯給的。兩個(gè)，第一，他為什么這么狂？（他狂大家是都知道的，要不然就不會(huì )有強奸耳朵的意大利萬(wàn)歲了）第二，他是如何抵抗體制，追求自由的。而我的目的是想讓他敞開(kāi)心扉，友善地談他的往事和內心世界。比如，他是如何熱愛(ài)足球的，又如何在婚姻中，受傷并且盡力做好一個(gè)父親的，更重要的是，他為什么要承擔這么多的誤解，中央臺有無(wú)對這么有才干的人進(jìn)行壓制，他有什么委屈，等等。
你們覺(jué)得這2個(gè)預設，是不是太善良了？實(shí)在是對這樣的人渣太好了（這個(gè)人渣的判斷，是事后，非事前）
丫就是一個(gè)愛(ài)錢(qián)如命的家伙（這句是我私下的人身攻擊，不會(huì )放到采訪(fǎng)文章里去的）。
而他根本不反體制。體制對他也不錯。他的內部的個(gè)人斗爭，是體制產(chǎn)物，是利益之爭。這個(gè)我就不說(shuō)了。
我呢，我根本沒(méi)預設。我始終認為，我要現場(chǎng)判斷。我一邊寫(xiě)文章，一邊判斷。
第七，關(guān)于個(gè)人立場(chǎng)和傾向的問(wèn)題。我堅持我是中立客觀(guān)的。
罵我的人首先應該看看文章，其實(shí)，有人認為我文章傾向性太明顯，還有很多人認為我太溫和，太中規中矩。有些人把一些負面的句子摘出來(lái)，好象我在攻擊他，其實(shí)他們應該把稱(chēng)贊和承認他才能的話(huà)也摘出來(lái)，然后計算下比例，這樣他們就知道其實(shí)文章還是平衡的。而且有些不利于他的話(huà)，我就不寫(xiě)了。我的文章的主要意思是說(shuō)，這個(gè)辭職事件似乎是一個(gè)“反抗體制”的問(wèn)題，但其實(shí)不是，我認為更多是個(gè)人利益選擇，他的朋友懂路證明他會(huì )走娛樂(lè )路線(xiàn)，那對他有更好的前景。實(shí)際上，我前面寫(xiě)到3000字的時(shí)候，一直在夸他，而在后來(lái)的采訪(fǎng)中，尤其是和他的好朋友的采訪(fǎng)中，我發(fā)現了新的思路，我決定，更客觀(guān)的評價(jià)他。
第八，我在采訪(fǎng)寫(xiě)完之前，實(shí)際上猜到了他的東家，發(fā)在了劍上。大家并沒(méi)有注意吧？
哈哈。當時(shí)我把我的想法和編輯講：編輯說(shuō)，阿飛，你是不是寫(xiě)小說(shuō)？我說(shuō)，你看著(zhù)吧，如果黃去拍電影，去做一個(gè)配角，就證明我是對的。結果黃去拍電影了。我猜的八九不離十。這都是一些采訪(fǎng)中的蛛絲馬跡以及大量假新聞的分析中推斷出來(lái)的。
這個(gè)推斷，目前看起來(lái)是真的。但是我沒(méi)有寫(xiě)，為什么？因為，很簡(jiǎn)單，。這是推理，不是證據。
如果有一天，輿論向我倒的時(shí)候，你會(huì )發(fā)現，關(guān)于他的專(zhuān)題，一定會(huì )從首頁(yè)撤下。為什么？他背后的強硬的娛樂(lè )東家，實(shí)際上可以操縱各大的娛樂(lè )新聞。
第九，關(guān)于我的前科：
方舟子曾經(jīng)把我列為不良記者。不過(guò)，被列入黑名單的還有劉天時(shí)，李海鵬這樣的記者，他們都是很好的、做過(guò)很好報道范本的記者，我非常榮幸，能夠擔當不良記者，我愿意永遠這樣不良下去。
這個(gè)事情把我搞的很累。但是給了我意外之喜。一個(gè)男孩，看了這個(gè)報道，當即表示，他喜歡我。然后我們約會(huì )了。這個(gè)事情是我最大的收獲。我見(jiàn)到了那個(gè)唱倉央嘉措的情歌的活佛。那么年輕。那么美貌，眼睛明亮。他眼睛時(shí)不時(shí)看我，對我微笑，他有時(shí)會(huì )凝視著(zhù)我微笑。我就會(huì )發(fā)現，原來(lái)，我還是會(huì )，喜歡別人的。
我問(wèn)他：請問(wèn)上師：有人現在罵我，到處都是。應該怎么辦？是忍，還是怎么樣？
上師說(shuō)：先還手，再忍。
而他的信徒居然說(shuō)了一句：又不是黃健翔。
他們不知道，我就是那個(gè)被罵的吳虹飛。我笑了。我見(jiàn)到了我最喜歡的上師。他的眉毛和眼睛是無(wú)雙的。
這個(gè)事情讓我看到了人心。黃的，董路的。重要的，是許許的。在他那彪悍的，粗糙的皮相后面，是一錁?lè )浅Ｉ屏己蛡b義的心。他講的話(huà)是對的。這個(gè)稿子我做的問(wèn)心無(wú)愧。我開(kāi)始對人生有了新的感悟。
第十，關(guān)于事件的結果。
我不排除我會(huì )打官司。由于各種原因，我雖然工作努力，卻沒(méi)有掙到很多的錢(qián)，所以，我考慮，向朋友們借錢(qián)。然后打贏(yíng)他。再把賠償的錢(qián)還給他們。如果沒(méi)有人可以為我說(shuō)話(huà)，我決心自己為自己說(shuō)話(huà)。我是否會(huì )勝訴，大家可以給我一些建議。
聯(lián)系客服
