Trends（谷歌趨勢）發(fā)布過(guò)中文版，是推出的一款基于搜索日志分析的應用產(chǎn)品，通過(guò)這個(gè)工具可以知道某一搜索關(guān)鍵詞在被搜索的頻率和相關(guān)統計數據。 是推出的一個(gè)新服務(wù)，目前只有英文版，功能比 Trends多一些，相當于 Trends的升級版，主要用于市場(chǎng)分析等商業(yè)用途。
和 Trends的區別：
官方解釋， 和 Trends使用相同的數據來(lái)源， 主要面向那些研究人員或廣告商的那類(lèi)需要更多更高級功能的用戶(hù)。
因此我們知道， Trends和 由于使用同一數據來(lái)源，因此統計的結果理論上應該是相同的。
繼續昨天討論的問(wèn)題，對于“兒子”這個(gè)關(guān)鍵字的統計， Trends搜索“兒子”和 搜索“兒子”的統計的結果的確完全一致，統計曲線(xiàn)吻合，兩者均將6月6日和6月19日做為兩個(gè)峰值。
Trends搜索“兒子”
搜索“兒子”
對于其他關(guān)鍵字的搜索，兩者的統計曲線(xiàn)也是完全吻合的，大家可以搜索一下自己所想得到的熱門(mén)關(guān)鍵字來(lái)看看，例如“百度”、“QQ”等。
但是，對于“兒子與情人”、“兒子母親”等等類(lèi)似的關(guān)鍵字，兩者的統計卻不盡相同。
在 Trends上看，之前搜索量很低，6月18號開(kāi)始出現大量搜索，之后呈現不規則的曲線(xiàn)下降，后來(lái)還有反彈。
Trends搜索“兒子與情人”
而 顯示從11號開(kāi)始出現“線(xiàn)性”增長(cháng)趨勢，到了17號達到頂峰，之后出現“線(xiàn)性”下降趨勢，也就是說(shuō)該關(guān)鍵詞的搜索量按照固定比例增加，第一天10個(gè)，第二天20個(gè)，第三天30個(gè)，這種搜索現象非常奇特。
搜索“兒子與情人”（全球范圍）
搜索“兒子與情人”（北京地區）
我覺(jué)得， 對于“兒子與情人”等關(guān)鍵字的統計數據有很多不合理的地方。
首先是搜索頂點(diǎn)，6月18號央視新聞之后，該關(guān)鍵詞的搜索量不升反降，和 Trends相矛盾，也不符合常識，因為6月18號之后肯定會(huì )有大量網(wǎng)民對其進(jìn)行搜索驗證的，從而帶動(dòng)這個(gè)關(guān)鍵詞搜索量上升。
其次是搜索曲線(xiàn)，對于“兒子與情人”等等關(guān)鍵字， Trends顯示的是一條曲線(xiàn)，先暴增，然后下降，然后再增，較為符合常識，而 顯示的是一條線(xiàn)性增長(cháng)和下降的直線(xiàn)，也就是說(shuō)，每天增加的搜索量按比例呈有規則的增長(cháng)，并且按比例下降，特別是18號之后也沒(méi)有任何波動(dòng)，依舊呈現“線(xiàn)性”下降趨勢，這顯然不符合常識。
最后，最為重要的一個(gè)證據是，單獨以北京地區范圍搜索“兒子與情人”，會(huì )發(fā)現其數據和全球范圍 搜索“兒子與情人”的數據有極大出入，北京地區的 數據呈現完整的曲線(xiàn)，頂峰是6月18日，與 Trends的曲線(xiàn)基本相同，北京擁有大量網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)，并曾被匿名用戶(hù)指責刷數據，但 這兩個(gè)曲線(xiàn)明顯呈現自相矛盾的地方，很明顯， 對于該關(guān)鍵字搜索的全球數據真實(shí)性存在極大的疑問(wèn)。
因此可以看出， 對于上述幾個(gè)關(guān)鍵詞的統計結果有很多不合常識的地方，和實(shí)際情況以及 Trends的數據有很多矛盾之處，相對來(lái)說(shuō) Trends的統計數據更具準確性，更值得參考，做分析和判斷應該以 Trends的數據為準。
聯(lián)系客服
