海森堡與玻爾到底談了些什么？
最近，人們發(fā)現了海森堡寫(xiě)給同行的一封信，將有望解開(kāi)這一20世紀科技史上的謎案。1940年春，德軍占領(lǐng)丹麥的第二天，海森堡曾寫(xiě)過(guò)一封信給他的漢堡...
盡管2002年2月5日，丹麥尼爾斯玻爾研究所公布了有關(guān)德國科學(xué)家海森堡與丹麥科學(xué)家玻爾哥本哈根會(huì )面的有關(guān)文獻，但他們會(huì )見(jiàn)時(shí)到底說(shuō)了些什么，迄今仍是個(gè)謎。
最近，人們發(fā)現了海森堡寫(xiě)給同行的一封信，將有望解開(kāi)這一20世紀科技史上的謎案。1940年春，德軍占領(lǐng)丹麥的第二天，海森堡曾寫(xiě)過(guò)一封信給他的漢堡同行———德國原子彈計劃參與者、德國核試驗計劃關(guān)鍵人物之一的德國物理化學(xué)家保爾哈特克。在信中，海森堡請他或海森堡的學(xué)生卡爾弗里特里希。馮。魏茨澤克一道前往哥本哈根，因為他要在那里同某研究機構的負責人玻爾商談要事。這封信有可能會(huì )重新評價(jià)海森堡和波爾的哥本哈根會(huì )見(jiàn)。
1941年9月，海森堡前往哥本哈根，找到他的老師玻爾并與之進(jìn)行了一次談話(huà)，但是談話(huà)不歡而散。2002年2月，玻爾研究所公布的文獻似乎仍對海森堡持有疑慮：海森堡是否想從波爾處打探為德國制造原子彈的技術(shù)？但是，從海森堡寫(xiě)給保爾哈特克的信中看，這次哥本哈根之行一年半以前就已開(kāi)始策劃了。海森堡的學(xué)生魏茨澤克在接受德國媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，海森堡此行的目的主要是為了玻爾的安全，他只想知道，他的老師是否需要在他幫助下離開(kāi)哥本哈根，或者說(shuō)，他至少能讓德國駐丹麥機構為玻爾提供方便。
直到1941年春天，魏茨澤克才找到機會(huì )去哥本哈根作報告。他利用這次機會(huì )為海森堡和玻爾會(huì )見(jiàn)積極準備。他在哥本哈根向德國駐丹麥代表處建議，舉辦一次天體物理會(huì )議，這樣，他就能邀請海森堡到哥本哈根來(lái)。他通過(guò)家庭的影響力見(jiàn)到了德國駐哥本哈根公使馮克，請他給予玻爾保護。但公使沒(méi)有這樣做，原因是玻爾根本不愿意與馮克接觸。
后來(lái)，德國公使采納了魏茨澤克的建議，在哥本哈根舉辦了一次天體物理會(huì )議。應當時(shí)所謂“德國科學(xué)研究所”的邀請，海森堡與魏茨澤克于1941年9月一道前往哥本哈根參加會(huì )議。然而，出人意外的是，玻爾拒絕出席德國科學(xué)研究所的活動(dòng)，并對海森堡產(chǎn)生懷疑。玻爾的兒子阿格。玻爾后來(lái)回憶說(shuō)，海森堡與他父親和其他同事談到當時(shí)的軍事局勢時(shí)說(shuō)，德國會(huì )打贏(yíng)這場(chǎng)戰爭。其實(shí)這一點(diǎn)不奇怪，因為當時(shí)德軍已占領(lǐng)了差不多半個(gè)歐洲，并正向莫斯科推進(jìn)。對海森堡來(lái)說(shuō)，他沒(méi)法在公開(kāi)場(chǎng)合懷疑德軍會(huì )打勝仗。
最后，海森堡終于找到一個(gè)機會(huì )與玻爾一道外出散步，兩人進(jìn)行了單獨談話(huà)?，F在看來(lái)，海森堡多半是接受了魏茨澤克的建議，即勸誡玻爾別跟德國公使過(guò)不去。這次談話(huà)導致了玻爾對海森堡的疑慮，即海森堡從一開(kāi)始就有目的地將自己引向德方。兩人之間的誤解從此深深埋下?？梢钥隙ǖ氖?，海森堡當時(shí)確實(shí)談到了原子彈的話(huà)題。這
個(gè)話(huà)題之所以如此敏感，是因為海森堡參與了納粹的原子彈制造計劃。因此，海森堡在與玻爾交談時(shí)十分謹慎，很多話(huà)不能直說(shuō)，這也因此給玻爾留下這一印象，即海森堡全力以赴地為德國制造原子彈。
事實(shí)上，德國當時(shí)的情況是，1939年9月，在陸軍****局領(lǐng)導下成立了“鈾協(xié)會(huì )”，研究如何將鈾裂變并用于軍事，但許多技術(shù)問(wèn)題根本沒(méi)弄清，如制造一顆原子彈需要
幾公斤或幾噸裂變物。此外，德國手里當時(shí)除了有鈾—225外，一無(wú)所有。1939年12月，海森堡建立了鈾反應堆基礎理論，后來(lái)試驗成功。魏茨澤克的理論也證明，反應堆在運行時(shí)可以產(chǎn)生用于原子彈的裂變物質(zhì)———钚。但是，1939年玻爾得出的結論恰恰相反，他認為，自然鈾在獲取核能時(shí)不會(huì )產(chǎn)生別的主要物質(zhì)，也就是說(shuō)，德國除了僅在
進(jìn)行核研究外，并沒(méi)有一個(gè)關(guān)于制造原子彈的具體計劃。
那么，海森堡是否真想請教他視同慈父的導師，或者真想與玻爾密謀共同研制原子彈，迄今仍是一樁疑案。但是，玻爾當時(shí)肯定是中斷了他們之間的談話(huà)，而且氣氛很
僵。談話(huà)結束幾分鐘后，魏茨澤克曾向海森堡詢(xún)問(wèn)談話(huà)情況，海森堡回答說(shuō)：“全弄擰了！”玻爾在談話(huà)20年后寫(xiě)給海森堡的信中仍能讓人們感覺(jué)到，玻爾沒(méi)有將海森堡在公開(kāi)場(chǎng)合與私下談話(huà)區別開(kāi)來(lái)，也許，他肯定就不想區別開(kāi)來(lái)。直到戰后，魏茨澤克在美國見(jiàn)到玻爾，并問(wèn)起那次的談話(huà)情況時(shí)，玻爾仍說(shuō)：“哎，隨它去吧！我知道，在戰爭期間，人人都是為了自己的祖國?！边@次不歡而散的談話(huà)除說(shuō)明了兩人交流上的失敗外，還說(shuō)明了海森堡在政治上的幼稚和細致感情的缺乏?？赡芩揪蜎](méi)有意識到，從一開(kāi)始，丹麥科學(xué)家玻爾就從未把他當成朋友或保護者，而是僅僅把他視為占領(lǐng)軍的代表。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
