從drupal的mailing list看到一則有趣的訊息。
有人統計出幾種熱門(mén)CMS主站的點(diǎn)閱率，并繪制成曲線(xiàn)圖，在這個(gè)曲線(xiàn)圖里，drupal緊緊追著(zhù)joomla，呈現第二名的趨勢，不過(guò)這不是重點(diǎn)。
這樣的一個(gè)話(huà)題，帶來(lái)了mailing list總是會(huì )出現有趣的討論，于是開(kāi)始有人在說(shuō)著(zhù)為什么joomla可以贏(yíng)過(guò)drupal，drupal應該怎樣才會(huì )更好。
于是，有人說(shuō)，joomla知道end user真正的需求，適合給懶人使用（當然那是他的說(shuō)法），也就是說(shuō)，他可以讓使用者簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就設定出他們想要的樣子，做成一個(gè)網(wǎng)站。
但joomla這樣的優(yōu)點(diǎn)卻也是缺陷之一，也成了drupal獨特出眾的地方。
該怎么說(shuō)呢，我覺(jué)得mailing list上Bèr說(shuō)得很好，他可能不是一個(gè)很優(yōu)秀的「架站器」（joomla很不錯），也不是個(gè)搶手的blogsystem（typo或wordpress更贊），當然也不是一個(gè)完整的書(shū)目、手冊建制工具，也不是一個(gè)一個(gè)很好的API（Ruby onRails更紅），drupal最好也最差的地方就是，他很充分的當了一個(gè)什么都是，也什么都不是的角色。
這樣的一個(gè)軟件，對于一個(gè)想要現成的人來(lái)說(shuō)，的確是個(gè)糟透的東西，因為在沒(méi)有調整得狀況下，他很有可能什么都不是；然而，對于懂得drupal操作甚至把玩他的人，一定很容易就能看見(jiàn)他什么都是的好處。
drupal的結構出眾，保持了開(kāi)發(fā)的彈性，也有很好的API讓各種用途...但，就只是這樣嗎？
不，只要你肯花心思，他可以打造出各種不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò )平臺：
一個(gè)單純的相簿
一個(gè)純粹的討論區
一個(gè)blog service
一個(gè)新聞發(fā)布中心
一個(gè)機智問(wèn)答社群平臺？
一個(gè)檔案、影片下載中心
一個(gè)文章匯集器，信息匯集站
一個(gè)open source項目管理平臺
一個(gè)客戶(hù)管理平臺（CRM）
一個(gè)銷(xiāo)售中心....
或是，你想要上面的全部都有，可能嗎？
可能，不過(guò)你得忍受好些問(wèn)題
一些看起來(lái)有點(diǎn)遜的預設布景
一個(gè)什么都沒(méi)有的撰寫(xiě)接口
一個(gè)不好熟悉的選單操作系統
一個(gè)難用的管理接口（有人說(shuō)要圖形化才適合end user）
一些繁復的安裝步驟
一堆module的沖突問(wèn)題
還有，一堆找不到在哪里啟用的module...
天哪！還有更多更多的問(wèn)題等著(zhù)你去解決，這就是drupal嗎？
所以，很快有人抓出了這個(gè)討論串的重點(diǎn)，So what is Drupal, who is it for?
對于一個(gè)純粹的使用者來(lái)說(shuō)，很多時(shí)候會(huì )上來(lái)問(wèn)的問(wèn)題是，「我想要怎樣怎樣，drupal可以達到嗎？」 但是我個(gè)人覺(jué)得，以現階段來(lái)說(shuō)，能夠存活于drupal上的人，會(huì )問(wèn)的問(wèn)題卻是，「我想要怎樣怎樣，我該如何讓drupal達到？」
現階段的drupal適合 *愿意* 動(dòng)手做的人，適合 *喜歡* homemade方式來(lái)完成他的志業(yè)，也適合那些擁有無(wú)盡想法，需要有個(gè)好的平臺（不只是CMS的平臺）來(lái)實(shí)現的人。
當然，我認為End User的需求 *非常的重要* ，但是換另一個(gè)角度來(lái)想，那些需求就用其它軟件便可以滿(mǎn)足了嗎？不過(guò)有人也不會(huì )這么認為。
mailinglist中，有許多人認為drupal的營(yíng)銷(xiāo)子計劃是推廣這個(gè)軟件的重點(diǎn)，未來(lái)可能產(chǎn)出很多包好的專(zhuān)門(mén)套件，讓drupal可以直接套用在某些用途上。這樣的觀(guān)點(diǎn)也頗受歡迎，而且被認為是durpal要從黑箱子走出來(lái)，一定得要做的事情。不過(guò)在現在，這個(gè)部份還有點(diǎn)遙遠（當然，你也可以弄一個(gè)出來(lái)?。?。
所以對于 End user來(lái)說(shuō)，Drupal站在一個(gè)尷尬的位置，往往讓人難以抉擇。該是要接受他未來(lái)的彈性呢（人都會(huì )有夢(mèng)想），還是接受他繁復的調校設定呢....
這樣說(shuō)下來(lái)，其實(shí)很多跟我在drupal的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗有密切關(guān)系，但是卻少了許多一般使用者的觀(guān)點(diǎn)，與其幫一般使用者說(shuō)，不如直接看看一般人的響應吧？你們覺(jué)得咧？
-----------------------------------------------------
References:
CMS War的圖形：
http://www.torkiljohnsen.com/cmswar/
CMS comparison的mailing list:
http://lists.drupal.org/pipermail/consulting/2006-May/thread.html#915
來(lái)源：http://drupaltaiwan.org/forum/20060510/172
