有錢(qián)就不惜血本砸錢(qián)“申遺”
2013年,西安市為未央宮遺址申報“絲綢之路”世界文化遺產(chǎn)項目,投入125億,拆遷4000戶(hù)村民
在當下中國的“申遺”熱潮中,“申遺”已經(jīng)遠遠超出了其本身的概念范疇,成了一場(chǎng)燒錢(qián)的賭博游戲。成功者如獲取了“芝麻開(kāi)門(mén)”的咒語(yǔ),憑借世界遺產(chǎn)的金字招牌財源滾滾,失敗者則背負著(zhù)沉重的債務(wù)負擔,但參加這場(chǎng)賭博的先決條件是要足夠有錢(qián)。為此一些地方政府“申遺”時(shí)不惜血本,動(dòng)輒幾億、幾十億地投入。
2012年3月,國家文物局將漢長(cháng)安城未央宮遺址列入中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國聯(lián)合申報“絲綢之路”世界文化遺產(chǎn)項目申遺大名單,為了完成申遺工作,西安市專(zhuān)門(mén)設立漢長(cháng)安城國家大遺址保護特區管委會(huì )來(lái)處理相關(guān)事宜,并于2013年春節前,完成近4000戶(hù)村民的拆遷安置協(xié)議簽署和搬離工作,已兌付拆遷資金近10億元。
據管委會(huì )辦公室主任毛新亮在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,目前已籌集12億元作為整個(gè)申遺項目的啟動(dòng)資金,其中包括:向市財政借5億元,未央區自籌1億元,貸款2億元,引進(jìn)社會(huì )資金4億元。然而,整個(gè)未央宮遺址申報絲綢之路項目需要資金125億元。 [
詳細]
2010年,河南登封“天地之中”入選《世界遺產(chǎn)名錄》,登封市政府和文物部門(mén)歷時(shí)8年,投入多達7.9億
早在2002年,登封市便將嵩山8處共11個(gè)景點(diǎn)“打包”成嵩山歷史建筑群,向聯(lián)合國教科文組織申報成為世界文化遺產(chǎn)。為此,登封市將整個(gè)嵩山景區一帶將近600戶(hù)、共約2000多名居民拆遷安置。
2010年,在巴西舉行的第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì )上,包括少林寺在內的河南登封“天地之中”歷史建筑群成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》,成為中國境內第39處世界自然和文化遺產(chǎn)。為此,河南登封市政府和文物部門(mén)前后歷時(shí)8年時(shí)間,投入多達7.9億元人民幣的巨額資金。 [
詳細]
西安市為未央宮遺址申報“絲綢之路”世界文化遺產(chǎn)項目,投入125億,拆遷4000戶(hù)村民。
沒(méi)錢(qián)就算借錢(qián)也要“申遺”
2010年,湖南省貧困縣新寧縣舉債4.5億申遺,約為新寧縣可用財力的3倍
同樣是在巴西召開(kāi)的第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì )上,大會(huì )審議通過(guò)了將中國湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴州赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報的“中國丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)名錄”。然而,在此次“申遺”所付出的12億元中,湖南省貧困縣新寧縣承擔了4.5億元。
作為湖南省扶貧工作重點(diǎn)縣,新寧財政是一個(gè)高度依賴(lài)型的輸血財政,年財政收入僅兩個(gè)多億,可用財力只有1.7個(gè)億,每年財政支出高達9個(gè)億,財政自給率只有18%,一次申遺相當于花費了全縣近3年的財政收入。據知情人士分析,最初在捆綁“申遺”名單之中的張掖因“財力不足”缺席。 [
詳細]
2007年,貴州荔波捆綁申報“中國南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)項目,因此背負了2億多元高額債務(wù)
2007 年6 月27 日,由云南石林、貴州荔波和重慶武隆捆綁申報的“中國南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)項目,順利通過(guò)第31 屆世界遺產(chǎn)大會(huì )表決,成為中國第六個(gè)世界自然遺產(chǎn)地。為爭取這“三分之一”的遺產(chǎn)地資格,歷經(jīng)項目報出、環(huán)境整治、考察評估、補充資料、投票表決,耗時(shí)12年。為確保申遺成功,吃“財政飯”的荔波縣政府因此背負了2億多元高額債務(wù)。
荔波縣縣長(cháng)陳稠彪在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,當初為了解決遺產(chǎn)地申報及整治所需經(jīng)費,荔波縣政府向銀行舉借籌集資金,到2008年底,銀行貸款1.7億元。另外尚欠施工單位工程款8000 多萬(wàn)元。為了確保申遺成功,付出了巨大代價(jià)。而沉重的債務(wù)遠非縣財力所能承受。據統計,2006年以來(lái),荔波縣直接投入世界自然遺產(chǎn)地申報及整治經(jīng)費5.47億元。 [
詳細]
“中國丹霞”地貌申遺所付出的12億元中,湖南省貧困縣新寧縣承擔了4.5億元。
“假文物”也能來(lái)“申遺”
2012年,岳陽(yáng)樓、黃鶴樓等十大名樓聯(lián)合申遺,僅少數樓閣屬于國家文物保護單位,大多數屬于“假文物”
2012年9月28日,湖南省長(cháng)沙市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )稱(chēng),在11月召開(kāi)的中國歷史文化名樓市長(cháng)論壇暨第九屆名樓年會(huì )上,將簽署《中國十大名樓聯(lián)合申報聯(lián)合國物質(zhì)文化遺產(chǎn)長(cháng)沙宣言》,包括岳陽(yáng)樓、黃鶴樓、滕王閣、鸛雀樓、蓬萊閣、大觀(guān)樓等十大名樓。
根據聯(lián)合國教科文組織《保護非物質(zhì)遺產(chǎn)公約》規定,要申報“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作” ,必須具備三個(gè)條件:具有歷史、文化、科學(xué)價(jià)值;處于瀕危狀態(tài);有完整的保護計劃。在世界文化遺產(chǎn)的認定標準中,“原真性”是最基本的認定要素。
歷史上的黃鶴樓屢建屢廢,現在的黃鶴樓是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的。而滕王閣則是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成。清華大學(xué)文物保護專(zhuān)家陳志華指出:“古建筑多為木結構建筑,很容易損壞。在歷史上,‘十大名樓’大都經(jīng)過(guò)重修,已經(jīng)不是原物?!眱H岳陽(yáng)樓、天一閣等少數樓閣屬于國家文物保護單位。而南京的閱江樓則是到2001年才建成開(kāi)放,連文物保護單位都不是,屬于“假文物”。 [
詳細]
岳陽(yáng)樓、黃鶴樓等十大名樓聯(lián)合申遺,僅少數樓閣屬于國家文物保護單位,大多數屬于“假文物”。
掠奪性開(kāi)發(fā),只管賺錢(qián)
申遺地景區陷入門(mén)票經(jīng)濟不能自拔,張家界景點(diǎn)門(mén)票收入占總收入達九成以上
伴隨著(zhù)“申遺”的成功,必然帶來(lái)景區門(mén)票價(jià)格的上漲,面對公眾的質(zhì)疑,地方政府解釋為:為控制景區游客數量,更好地保護遺產(chǎn)資源,或為使世界遺產(chǎn)地的身份與地位相匹配,以體現世界遺產(chǎn)的高品位與高價(jià)值。這些借口意在掩蓋其盡快收回前期投資,增加旅游收入,過(guò)度追求經(jīng)濟價(jià)值的目的。
門(mén)票不僅成為遺產(chǎn)地最大、最直接的經(jīng)濟來(lái)源,而且其中的一部分還被作為地方政府的財政收入以及企業(yè)和上市公司的經(jīng)營(yíng)收入。根據建設部的數據表明,中國部分世界遺產(chǎn)和國家級風(fēng)景名勝區,門(mén)票收入占其總收入的比例已達到一半以上,個(gè)別如張家界等景點(diǎn)已高達90%以上。 [
詳細]
2007 年,麗江古城、故宮、頤和園等6 處世界遺產(chǎn)因過(guò)度開(kāi)發(fā)被世界遺產(chǎn)大會(huì )警告
地方政府將開(kāi)發(fā)置于保護之上,申遺成功之日,往往就是“遺產(chǎn)”被大力開(kāi)發(fā)之時(shí),對部分遺產(chǎn)地進(jìn)行掠奪性開(kāi)發(fā),使景區日益城市化、現代化、商業(yè)化。例如,在武當山,600年歷史的復真觀(guān)被改建成三星級賓館,此外還有張家界自然風(fēng)景區要安裝“世界最高的全暴露戶(hù)外觀(guān)光電梯”,樂(lè )山大佛旁冒出“巴米揚大佛”,陜西秦始皇陵核心保護區內建起了巨大“接待中心”等。
僅在2007 年的世界遺產(chǎn)大會(huì )上,我國就有麗江古城、故宮、頤和園等6 處世界遺產(chǎn)被亮“黃牌”。原因如出一轍:旅游業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā),遺產(chǎn)地不堪重負。 [
詳細]
1998年,教科文組織進(jìn)行遺產(chǎn)監測時(shí),認為武陵源開(kāi)發(fā)過(guò)度,像“被圍困的孤島”,恢復舊貌需花費高達10億
1998年9月,聯(lián)合國教科文組織官員在張家界武陵源進(jìn)行五年一度的遺產(chǎn)監測時(shí),提出了尖銳的批評意見(jiàn),認為“武陵源的自然環(huán)境已經(jīng)像個(gè)被圍困的孤島,局限于深耕細作的農業(yè)和迅速發(fā)展的旅游業(yè)范圍內,其城市化對其自然界正在產(chǎn)生越來(lái)越大的影響?!?div style="height:15px;">
為了恢復武陵源的自然風(fēng)貌,當地政府后來(lái)將景區內近34萬(wàn)平方米建筑物全部拆除。除去在拆遷中各方利益的斡旋與平衡不說(shuō),僅僅賬面數字就十分驚人。據計算,僅用以拆遷違章建筑并恢復舊貌的花費就高達10億元人民幣,比此前已獲得的經(jīng)濟收益高出數倍。 [
地方政府將開(kāi)發(fā)置于保護之上,申遺成功之日,往往就是“遺產(chǎn)”被大力開(kāi)發(fā)之時(shí),世界遺產(chǎn)名錄迅速成為一個(gè)暴利行業(yè)的準入證,成為地方政府追求政績(jì)的一條捷徑。