也談天下歸一
還記得我的文章嗎？[
http://www.blogjava.net/briansun/archive/2005/03/21/2274.html]
現在，有兩件事情需要補充：
1。我當時(shí)（3月份）的猜測已經(jīng)得到證實(shí)，Borland已經(jīng)宣布作為獨立軟件的JBuilder已經(jīng)走到了它生命的盡頭，下一個(gè)版本的JBuilder （可能是2006，今年年底將發(fā)行Beta版）將建立在Eclipse的基礎之上。也就是說(shuō)作為Eclipse對頭的JBuilder已不復存在，現在的 JBuilder將是以一組Eclipse的插件形式提供給它忠實(shí)的用戶(hù)和粉絲的。
2。BEA已經(jīng)把AspectWerks貢獻給AspectJ這個(gè)已經(jīng)不是新聞了，但是直到今天我才意識到這一戰略的真正含義！原本AspectJ由 IBM一手主導的情況已經(jīng)被改變了（施樂(lè )已經(jīng)交出了AspectJ整個(gè)開(kāi)發(fā)小組，現在的領(lǐng)導人是IBM的Adrian Colyer），現在的AspectJ是由IBM和BEA聯(lián)合控制的產(chǎn)品?？纯从嘘P(guān)AspectJ 5的隨便一篇報道吧，長(cháng)期以來(lái)在A(yíng)OP領(lǐng)域內的楚河漢界??語(yǔ)法方面和XML方面??轉眼便成了一條通天大道！而AspectJ昔日的最大競爭對手今天也手拉手肩并肩的走在了一起，就好像那些戰火和硝煙只存在于日記中一樣。
2004年，AOP的創(chuàng )始人Kiczales曾有過(guò)一段訪(fǎng)談，大概介紹了AOP的標準化之路，其中給出了兩條道路供世人選擇：以AspectJ為標準，或者，以AspectJ來(lái)制定標準，現在看來(lái)IBM和BEA已經(jīng)代表人類(lèi)作出了選擇。想到這。。。。。。我真的無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
而且，BEA的野心還不僅僅局限于此。“在開(kāi)源的世界里，什么是貢獻？”這個(gè)問(wèn)題不好回答，但是下面這個(gè)問(wèn)題要簡(jiǎn)單一些：“靠昆蟲(chóng)傳媒的花為什么都要好看一些？”BEA貢獻出AspectWerks的代價(jià)是得到了整個(gè)AspectJ，并且它已經(jīng)多次表示將在JRockit中全面支持AspectJ了！設想一下這是什么樣的局面吧，作為中間件巨頭的BEA，現在已經(jīng)具備了隨時(shí)可以將它龐大的產(chǎn)品線(xiàn)全方位的平移到輕量級容器的路線(xiàn)上去了，因為它可以從虛擬機的級別支持AOP，釜底抽薪式的對所有開(kāi)源容器發(fā)起新一輪的剿匪運動(dòng)！IBM怎么辦？IBM也沒(méi)辦法啊，除了應招之外還能干什么，好在IBM的精力全在這方面了，又有AspectJ的主控制權。再假想一下??最后一次假想，如果IBM和BEA聯(lián)手轉向輕量級容器。。。。。。寧可。。。不要讓。。。漏網(wǎng)！?? 噓，小聲點(diǎn)！
寫(xiě)日記的泡泡
2005-09-02 17:23 作者: Brian Sun
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
