鳳求凰故事梗概
司馬相如少時(shí)被封為“武騎常侍”，但這并非其初衷，故借病辭官，投奔臨邛縣令王吉。臨邛縣有一富豪卓王孫，其女卓文君，容貌秀麗，素愛(ài)音樂(lè )又善于擊鼓彈琴，但不幸未聘夫死，成望門(mén)新寡。司馬相如早已聽(tīng)說(shuō)此人，他趁一次做客卓家的機會(huì )，借琴表達自己對卓文君的愛(ài)慕之情，兩人一見(jiàn)傾心，雙雙約定私奔?；爻啥贾?，卓文君面對家徒四壁的境地，提出在臨邛老家開(kāi)酒肆，自己當壚賣(mài)酒，終于使得要面子的父親承認了他們的愛(ài)情。
“鳳求凰”是個(gè)騙局？
去年學(xué)者王立群做客央視《百家講壇》講述了一個(gè)《欺騙世人兩千多年的愛(ài)情神話(huà)》。他認為司馬相如和卓文君的愛(ài)情故事其實(shí)是一個(gè)騙局，男主人公的目的就是騙色和劫財。
此言一出，嘩然一片。有人在其博客上發(fā)帖子表示不滿(mǎn)，還有人更以此為例表示，正是《百家講壇》為了收視率、制造娛樂(lè )話(huà)題而造就了許多“知名”學(xué)者。
王立群博客節選
騙色說(shuō)—— ‘臨邛令繆為恭敬，日往朝相如。’‘相如繆與令相重。’司馬相如是在無(wú)法維持生計的落魄之時(shí)應密友王吉之邀來(lái)到臨邛的。司馬相如到臨邛之后，大肆擺譜，制造聲勢，實(shí)際上是文人與縣長(cháng)聯(lián)手，釣卓總上鉤。后卓總設宴，這才有了琴挑卓文君。
劫財說(shuō)—— “司馬相如回臨邛是否為了劫卓總的財呢？《史記》、《漢書(shū)》的司馬相如傳都沒(méi)有言之，但是，《西京雜記》寫(xiě)了非常值得玩味的四個(gè)字‘以恥王孫’；酒吧開(kāi)在哪兒不行??？非開(kāi)在臨邛，你說(shuō)為了什么，不就是為了讓卓總丟人唄！讓卓總丟人干什么？目的還不是為了卓總的錢(qián)嘛；《史記》、《漢書(shū)》都記載司馬相如拿到一百萬(wàn)錢(qián)和一百個(gè)奴仆后，立即關(guān)閉酒吧，帶著(zhù)太太回成都了。”“司馬相如宰卓總的計劃在琴挑之前還在琴挑之后？司馬相如深知卓總是全國首富；司馬相如深信自己可以用一個(gè)周密的計謀琴挑文君歸己；司馬相如深知自己這個(gè)‘家徒四壁’的家根本不可能養得住萬(wàn)金小姐卓文君；司馬相如深信卓文君受不了窮一定會(huì )主動(dòng)提出回臨邛逼其父出血；司馬相如深信卓總受不了丟人一定會(huì )極不情愿地出血。所以司馬相如琴挑卓文君之前已經(jīng)有了劫財的準備。因此，這個(gè)美麗的愛(ài)情故事原來(lái)竟是一個(gè)先劫色后劫財的騙局。”(以上節選自王立群新浪博客《欺騙世人兩千多年的愛(ài)情神話(huà)》)
網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)：
司馬遷單獨為司馬相如作傳，足見(jiàn)其對司馬相如的重視和肯定，這你也說(shuō)過(guò)，但你沒(méi)想過(guò)你在貶損司馬相如的同時(shí)也在詆毀司馬遷嗎？你講的是司馬遷的《史記》，要尊重原著(zhù)，不要講成王立群的史記。————新浪網(wǎng)友
文人相輕一直有聽(tīng)說(shuō)，沒(méi)想到王先生居然吃起老得掉渣的老先祖的干醋來(lái)了，實(shí)在是可笑至極。正如您課中所提的一個(gè)設問(wèn)：為什么后世有那么多關(guān)于司馬相如“情變”的傳說(shuō)？妒者也，信夫？！————大雨
在中國古代，商人地位是很低下的吧。士農工商，商是最低位置。一個(gè)第一位的士，苦心設置圈套去劫最下位的商？而且，還是在縣令幫助下劫一個(gè)商人的財。一笑……以商人在中國古代的位置，縣令只需暗示一下，估計為了保持自己的位置，這位王教授口中的卓總就會(huì )親自把錢(qián)送到司馬相如府上了。君不見(jiàn)，一千多年后跟皇室關(guān)系密切的紅頂商人，一旦失了官府的歡心，命運也馬上天翻地覆嗎？更何況兩千多年前的卓王孫……當時(shí)的年代，商人的地位跟罪人相差無(wú)已。連兵荒馬亂的時(shí)候征兵，都優(yōu)先征罪人跟商人從軍的……
如果說(shuō)卓總為了提高自己的社會(huì )地位，為了附庸風(fēng)雅，而親自參與設計這個(gè)圈套，估計還有可能……畢竟，商人地位在當時(shí)是最低的一類(lèi)。如果行此計劃，對他的社會(huì )地位不無(wú)幫助。————婉衿
司馬相如結識卓文君的時(shí)候，文君新寡，這在歷史中是有記載的，您老為什么回避這個(gè)問(wèn)題？在當時(shí)的社會(huì )環(huán)境下，要跟一個(gè)寡婦談愛(ài)情并且私奔，那是很危險的事情，要冒著(zhù)喪失名譽(yù)，為千夫所指的危險，就算作為讀書(shū)人的司馬相如不在意，一介女流的文君會(huì )不在意？西漢時(shí)期可不似如今民風(fēng)開(kāi)放，道德約束還是很緊的。
縣令這“婚托”之名才叫冤枉哦，如果這件事情始終不被人所接受，而導致民風(fēng)淪喪，作為一縣父母官，可是有失職之罪的，他豈會(huì )輕易地拿自己的烏紗開(kāi)玩笑？丟官事小，敗壞民風(fēng)可不是他一個(gè)小小縣令能背得起的罪過(guò)。這些問(wèn)題怎么都被您老回避了？————楓葉飄零
不必苛責王老師，畢竟百家講壇不是學(xué)術(shù)交流的場(chǎng)所，不必非常嚴謹，只要能引起觀(guān)眾對《史記》的興趣，它的目的就達到了。如果你不認同王教授的觀(guān)點(diǎn)，可以自己翻看、乃至研究《史記》，說(shuō)不定你的成就會(huì )高于王教授。————新浪網(wǎng)友
鄙人觀(guān)點(diǎn)：
1.不能斷章取義——除了王老師提供的“證據”之外，為什么一點(diǎn)兒其它的佐證都沒(méi)有？難道當時(shí)的漢朝人都是傻子？
2.司馬遷對司馬相如的印象與評價(jià)——司馬相如比司馬遷大24歲，一個(gè)連皇帝都敢“實(shí)事求是”、直來(lái)直去描寫(xiě)的史學(xué)家，不可能對一個(gè)“無(wú)德之人”使用“含蓄”的描寫(xiě)手法。
3.歷史上對司馬相如的印象與評價(jià)——看看司馬相如寫(xiě)的文章，應該得出品格高尚。一個(gè)品格高尚、流傳千古的大文豪怎么能這么無(wú)恥呢？
4.應該歷史地看問(wèn)題——不能用現代觀(guān)點(diǎn)評價(jià)古人。漢代可以買(mǎi)官，有錢(qián)可以“消罪”，如果用現代的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，這是不允許或犯罪的行為！
