江南令、西山會(huì )、盤(pán)古會(huì )：企業(yè)家江湖 鄒藍
幾年前，三聚氰胺事件爆發(fā)，一幫企業(yè)家不問(wèn)價(jià)值觀(guān)和法律底線(xiàn)，援救謀害嬰幼兒健康和生命的一個(gè)所謂企業(yè)家的財產(chǎn)安全。
故事是這么說(shuō)的，下面是摘錄的網(wǎng)絡(luò )原文，要找茬找原作者去，我只加了2008年這幾個(gè)字以精準確定時(shí)間背景。
2008年10月18日,牛根生迅速寫(xiě)了一封長(cháng)達一萬(wàn)多字的“中國乳業(yè)的罪罰治救———致中國企業(yè)家俱樂(lè )部理事及長(cháng)江商學(xué)院同學(xué)的一封信”,這封郵件也被迅速發(fā)到當時(shí)參會(huì )的一些企業(yè)家的郵箱中。內文稱(chēng),“股價(jià)暴跌,導致我們抵押給摩根士丹利的蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水,這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng),一面編織謊言,一面張口以待……及時(shí)補足保證金,關(guān)系到企業(yè)話(huà)語(yǔ)權的存亡。作為民族乳制品企業(yè)的蒙牛,到了最危險的時(shí)候!”
就此,記者昨天致電蒙牛集團副總裁趙遠花,其表示:“?？偞_實(shí)寫(xiě)了一封信寄給同學(xué),但內容與報道不完全一樣?！?/span>
據介紹,信的主要內容,是介紹蒙牛近一段時(shí)間所采取的確保食品安全、維護奶農利益、促進(jìn)乳品市場(chǎng)穩定的一些措施,并介紹了黨中央、國務(wù)院以及各級政府部門(mén)對中國乳業(yè)和蒙牛的鞭策、幫助和支持。同時(shí)在信中感謝了各位理事和同學(xué)的信任與支持。
同學(xué)幫忙難救股價(jià)。據悉,在得知蒙牛所處的窘境后,柳傳志連夜召開(kāi)董事會(huì ),48小時(shí)之內就將2億元錢(qián)打到了“老牛投資”的賬戶(hù)上；俞敏洪聞?dòng)?/span>,火速送來(lái)5000萬(wàn)元。傅成玉先生打來(lái)電話(huà)說(shuō),中海油準備了2.5億元,什么時(shí)候需要什么時(shí)候取!蒙牛集團昨晚已向記者證實(shí):“老牛投資”確與部分知名企業(yè)和企業(yè)家存在資金往來(lái)。
牛根生在信中還提到,田溯寧、江南春、馬云、郭廣昌、虞峰、王玉鎖等人都打來(lái)電話(huà),表示隨時(shí)隨地可以伸手援助,而香港的歐亞平聯(lián)系境內的王兵等長(cháng)江商學(xué)院的同學(xué),更是買(mǎi)了許多蒙牛股票,以拉升股價(jià)。
但是,這些挽救措施卻沒(méi)能拖住蒙牛乳業(yè)股價(jià)下跌的頹勢。10月27日,蒙牛乳業(yè)下破52周最低價(jià),報收于6.82港元。此后雖然出現反彈,一度于上周四重新上攀至接近8港元。但在昨天的不利消息影響下,蒙牛再次被拖入“低谷”,股價(jià)大跌9.5%,收盤(pán)價(jià)回落至6.65港元,比前一個(gè)交易日下跌了0.7港元。
另有一文說(shuō)得更清楚。學(xué)業(yè)之外，同學(xué)情誼更是無(wú)形資產(chǎn)。牛根生，蒙牛集團前董事長(cháng)。入讀長(cháng)江CEO班時(shí)，因受三聚氰胺事件影響，蒙牛股價(jià)急劇下滑。老牛對同學(xué)一番動(dòng)情哭訴之后，柳傳志、俞敏洪[微博]等同學(xué)慷慨解囊，數千萬(wàn)乃至上億的“救災款”瞬間送達，比去銀行貸款容易多了。
別人的兩段文章的話(huà)摘引完畢。
這兩篇文章都很誤導，說(shuō)的是蒙牛遭人惡意陷害，卻不說(shuō)黃鼠狼咬的是病鴨子。這鴨子什么?。喝矍璋分景l(fā)作，謀財害命東窗事發(fā)。再引一段別人的話(huà)。
凱老濕的博客。2008年9月11日三鹿三聚氰胺事件爆發(fā)，牛根生意識到奶農賣(mài)給三鹿的“毒奶”同樣有可能混入蒙牛的奶源。
9月16日，中央電視臺《新聞聯(lián)播》曝光22家企業(yè)的奶粉中查出三聚氰胺，蒙牛名列其中。幾分鐘后，蒙?？偨?jīng)理楊文俊趕往呼和浩特市政府，政府要求蒙牛積極承擔責任。晚上12點(diǎn)，楊文俊趕回蒙?？偛块_(kāi)會(huì )。牛根生在會(huì )上將此事“對蒙牛的傷害”提升至“生死”高度，說(shuō)：“寧可轟轟烈烈地死掉，也不能猥猥瑣瑣地活著(zhù)?！?/span>
引用完畢。我們現在知道，牛根生的哭訴，就是東窗事發(fā)后的恐懼。還轟轟烈烈，謀害嬰兒消費者轟轟烈烈，東窗事發(fā)后猥猥瑣瑣向別人求救，連哭的事情都裝了出來(lái)。嬰兒被害，怎么不掉幾滴眼淚。
幾年后看，三聚氰胺事件害的不僅是當時(shí)的嬰幼兒和消費者，更害了中國一個(gè)產(chǎn)業(yè)，要買(mǎi)奶粉的都去了香港海外。更害了大陸的形象和讓香港一些別有用心的人利用來(lái)搞反大陸。海外搶購奶粉者的不堪言行，則進(jìn)一步毀壞了中國人在海外的形象。
能想象香港或者美國，一個(gè)或三四個(gè)（三鹿，蒙牛，伊利，光明等）企業(yè)掌門(mén)人搞砸整個(gè)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，敗壞國家和人民形象，會(huì )受到什么樣的懲罰嗎？幾十億，進(jìn)去幾年，估計不算太嚴厲吧？
如果說(shuō)，決策一時(shí)失誤導致被動(dòng)，朋友送溫暖是情誼。如此做法在朋友圈或者在江湖上，都是讓人稱(chēng)贊的。
但是坑害甚至謀害消費者的三聚氰胺，絕非一般錯誤，而是犯罪。不要說(shuō)在美國，就是在一國兩制下的香港，老板都要進(jìn)監獄，企業(yè)被罰破產(chǎn)關(guān)門(mén)的。如此罪惡，竟然有一幫有頭有臉的所謂企業(yè)家沆瀣一氣去幫忙，跟犯罪嫌疑人被拘捕后，別人去“撈”有什么區別。黨同伐異，惺惺相惜。
只要是自己圈子里的人，哪怕罪大惡極，我們也要保。今天保了他，保不齊明天我沒(méi)底線(xiàn)犯事了他會(huì )來(lái)保我。
企業(yè)家群體，尤其是民營(yíng)或非國有企業(yè)家因為歷史淵源或者意氣相投而聚成一幫，互相提攜幫忙，很正常。不是企業(yè)家的一般百姓也如此。但是做人有底線(xiàn)，做事也有底線(xiàn)。你三聚氰胺是犯罪，輕則危害消費者健康，重則危害生命。三鹿董事長(cháng)田文華死緩就是個(gè)例子。你故意犯罪，還有人去救，這不是說(shuō)，這幫出錢(qián)援救的人，都是不明事理的人？對坑害消費者甚至謀害消費者的人如此仁義，他們能對消費者也如此仁義嗎？這事是有他沒(méi)有有我沒(méi)他的事。你幫坑害危害消費者的人，就是間接坑害危害消費者。你們要是真在乎消費者，就只能讓不作死就不會(huì )死的牛，死球了算。
注： 另有一半下次貼。
聯(lián)系客服
