摘 要:2015年江蘇省一篇雜文體高考作文《“倔”和“笨”的智慧》獲滿(mǎn)分,文章從多方面就“怎樣寫(xiě)好雜文體高考作文”這一課題給我們以啟示。這就是:立論緊扣時(shí)代脈搏,擬題精準,引人一讀;敘例加點(diǎn)“調料”,適當放開(kāi);析例語(yǔ)含調侃尖銳潑辣,揭示本質(zhì)入木三分,抨擊時(shí)弊一針見(jiàn)血;收尾寓深沉于詼諧,讓讀者發(fā)出會(huì )心一笑。
關(guān)鍵詞:雜文體高考作文 關(guān)注當代 手法靈活 放收自如 用語(yǔ)幽默
在議論文這個(gè)“大家庭”中,雜文是運思謀篇相對靈活的特殊成員。與“典范”議論文相比,雜文可以不那么“中規中矩”,敘述描寫(xiě)比較自由,議論文字的占比也不一定那么多;與哲理性議論文比較,它不一定顯得高深玄妙,往往寓尖銳犀利于幽默風(fēng)趣之中。2015年江蘇卷高考作文命題提供的是一則關(guān)于“智慧”的闡述性材料。有位考生采用雜文體裁寫(xiě)出一篇滿(mǎn)分佳作,文章的多種技法值得我們寫(xiě)作雜文時(shí)借鑒。
亮出一個(gè)精準且有內涵與趣味的題目
“題好一半文?!边@篇雜文的題目《“倔”和“笨”的智慧》就很精準,形容詞“倔”和“笨”是從文中所舉兩個(gè)事例中提煉出來(lái)的核心詞,被打上了引號,暗示作者“易貶為褒”的內涵,而用“智慧”表示“倔”和“笨”的所屬,不禁使讀者疑從中生,趣從中來(lái)——本是“智慧”的兩個(gè)對立面,怎么會(huì )和“智慧”統一起來(lái)呢?讀者期待著(zhù)解開(kāi)謎團。
開(kāi)篇直接進(jìn)入敘例,適當進(jìn)行描寫(xiě),加點(diǎn)“調料”——幽默
請欣賞第一段:
上世紀大躍進(jìn)時(shí)期,朱東潤老先生作為復旦中文系主任,自然被推上講臺作“多快好省”宣言??墒抢舷壬鷧s牙根緊咬,面色難看。簡(jiǎn)直要上刑場(chǎng)似的,支吾了半天才說(shuō)出話(huà)來(lái):“我原計劃五年完成的三本書(shū),現計劃三年完成!”話(huà)音剛落,臺下便是一片哄笑之聲?!疤?!”可是老先生的倔勁卻上來(lái)了,說(shuō)什么都不肯再讓步:“不行!不能再少了!最少三年!”這若是被日碼萬(wàn)字的當代作家看見(jiàn)了,怕也是要笑掉大牙的。何必這么“倔”?何必跟“效率”較勁?簡(jiǎn)直是一根筋!
作者沒(méi)有走開(kāi)篇提出中心論點(diǎn)的老路,而是一落筆就進(jìn)入敘述,且有“牙根緊咬,面色難看”“支吾了半天”“哄笑”“太慢了”等肖像、動(dòng)作和語(yǔ)言描寫(xiě),可以說(shuō)構成了一個(gè)簡(jiǎn)單的場(chǎng)面,這在“中規中矩”的議論文中是很少出現的。敘寫(xiě)后作者模擬“當代作家”的嘲諷口吻收住,點(diǎn)出核心詞“倔”,此時(shí)作者的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)寓于“簡(jiǎn)直是一根筋”等反語(yǔ)之中,但分析還有待深入。地說(shuō):“老師,其實(shí),自您離開(kāi)后,我就沒(méi)有記了……也覺(jué)得沒(méi)有什么可記的了……”然后,是電話(huà)里我們倆一起獻出的沉默。我鼓勵青黛說(shuō):“其實(shí)恐怕問(wèn)題就出在這里,我們的心波思潮停下來(lái)的時(shí)候,筆下也便是一片沉寂了。即便靠我們較好的語(yǔ)言能力,勉力為之,但內里的貧乏與虛弱是掩蓋不了的?;蛟S我們力圖想從幾個(gè)‘方法’里短平快地解決這個(gè)問(wèn)題。但無(wú)心源活水,再好的‘方法’其實(shí)也只能是一種勉強的‘補救’。要寫(xiě)下去,記下去,特別是高三的時(shí)候,我們的心中更需要有躍然生姿?!鼻圜炻?tīng)了,激動(dòng)地說(shuō):“謝謝老師!真的特別感謝您!現在我可能正處于自己的低谷,但我一定努力調整自己的狀態(tài)!那個(gè)小本子我一定翻看,覺(jué)得那時(shí)候的自己還挺讓人感動(dòng)的,我一定努力!”
青黛的故事,給了我很大的震動(dòng)。
這個(gè)世界上需要真正的“指引”,而真正的指引,我想是能夠讓你逐漸看到自身內在的美好與力量的。師生皆如此。
當我們師生的內心停止了“出發(fā)”,作文的窘迫便隨即而來(lái)。高三猶如是!
學(xué)生出發(fā)之前,教師就要出發(fā)。一同不停出發(fā)的師生是快樂(lè )而幸福的一群。成全了自我的生命,也便成全了自我的作文。高分作文又何足道哉!
析例文字繼續運用調侃語(yǔ)氣,適當運用夸張法,詼諧而不失潑辣
請欣賞第二段:
的確,對于講求效率的“智慧”的當代人來(lái)說(shuō),這樣的做法,實(shí)在是不知變通,乃至于冥頑不靈了。三年,豈止是三本,著(zhù)作等身怕也不是問(wèn)題。只要愿意“坐家”,輕敲鍵盤(pán),日碼萬(wàn)字也能輕松搞定。只是,如此隨緣、如此寫(xiě)作,其成果怕也如稀釋過(guò)的咖啡,醇香不再,喝起來(lái)恰如變了質(zhì)的白開(kāi)水。
這一段沒(méi)有落入引用古今名人名言進(jìn)行論證的窠臼,而是繼續上一段的調侃筆法,圍繞“出書(shū)成名”的“快”與“慢”展開(kāi)形象化說(shuō)理?!摆ゎB不靈”“著(zhù)作等身”等夸張語(yǔ)的運用,增強了行文的諷刺意味。段末妙用比喻,揭露那些追求快速成名的“日碼萬(wàn)字”者令人唾棄的后果,可謂一針見(jiàn)血,痛快淋漓,體現出雜文幽默詼諧、尖銳潑辣的行文特點(diǎn)。
例二不是在同一個(gè)平面重復展開(kāi),而是另辟一面,從不同角度呼應已經(jīng)敘述的例證
作者已經(jīng)從朱東潤先生的事例中提煉出一個(gè)“倔”字,接著(zhù)又從江衍振先生的事跡中提煉出一個(gè)“笨”字。如果說(shuō)前一例側重于身處危境中的堅守初心,那么后一例則側重于已是名家的執著(zhù)守望和行事準則。過(guò)渡語(yǔ)“同樣‘冥頑不靈’的”提醒讀者:兩個(gè)事例同中有異,互相補充,能使論點(diǎn)的內涵更加豐富,更有現實(shí)意義。請賞讀這一段:
同樣“冥頑不靈”的,還有歷史學(xué)家江衍振老先生。他曾一度聲名鵲起,然而他的出名,卻不是因為有多少的“智慧”,而是因為“笨”。十多年的時(shí)間,老先生統共寫(xiě)了三本書(shū),加起來(lái)不過(guò)七十余萬(wàn)字,平均到每天不過(guò)百余字。然而,為了搜集史料,老先生訪(fǎng)遍了各地圖書(shū)館、書(shū)庫,翻閱了兩千多萬(wàn)字的史料,簡(jiǎn)直是“上窮碧落下黃泉”。如此辛苦如此笨,甚至弄得幾天幾夜不眠不休,最終才有了那么一點(diǎn)老笨結晶。然而,這樣的著(zhù)作,定心讀來(lái),方知是“字字含血”??!
避開(kāi)嚴密的邏輯論證,而是讓數字性細節說(shuō)話(huà),用一句話(huà)“定性”立論
在上一段文字中,作者敘例時(shí)保持著(zhù)“正話(huà)反說(shuō)”“似貶實(shí) 褒”的語(yǔ)言特色,不厭其煩地選用“十多年”“三本”“七十余萬(wàn)字”“百余字”“兩千多萬(wàn)字”“幾天幾夜”等表數量的詞語(yǔ),讓它們構成令人深思的比較或對比。此時(shí),文章無(wú)須再作嚴密的推理,一句“方知是‘字字含血’”,水到渠成,力透紙背,為江衍振老先生的治學(xué)與人品定性,其語(yǔ)氣變調侃為贊嘆,體現出雜文用語(yǔ)靈活、手段多樣的特點(diǎn)。至此,“分”的部分收住,“倔”和“笨”的“智慧”屬性尚待在“合”的部分作剖析透視,以使論述更進(jìn)一層。
揭示本質(zhì)入木三分,抨擊時(shí)弊一針見(jiàn)血,體現雜文“關(guān)注當代,扶正祛邪”的文體特色
文章轉入精彩的“合”的部分,請欣賞:
二老的作為,認認真真地昭示:真正的智慧,往往始于“倔”、成于“笨”,在于甘坐冷板凳,倔傲地向浮躁叫板,堅定地從“笨”處著(zhù)手。古人吟詩(shī)“兩句三年得,一吟雙淚流”,方才有“語(yǔ)不驚人死不休”的震撼。然而,這種精神離今天的我們實(shí)在太遠了。在速度與效率所帶來(lái)的緊張與刺激中,精品之作也離我們越來(lái)越遠。我不敢說(shuō)今天市場(chǎng)上的作品全部流于平庸,但在市場(chǎng)利潤的引誘下,可以肯定的是,有一部分,甚至是一大部分作品,早已隨浮華而去!“流水落花春去也”,這流失了的春華,恰恰是我們最可珍惜的“智慧”。
看,作者“昭示”本質(zhì)內涵只用了40余字,卻字字千鈞,蘊含三層哲理:“倔”與“笨”才是“真正的智慧”;“倔”的精神可貴,“笨”的行動(dòng)更是達成大智慧之本;“倔”與“笨”的實(shí)質(zhì)是遠離浮躁與私利,“慢”中求“精”,“慢”中得“智”。這樣的行文,其亮點(diǎn)并不在于運用多種方法進(jìn)行嚴密而有力的論證,而在于精警思維與妙言慧語(yǔ)的緊密結合,而這樣的結合用來(lái)剖析社會(huì )生活,可以給文章帶來(lái)更強的當代感。作者對“市場(chǎng)利潤的引誘”所帶來(lái)的治學(xué)與創(chuàng )作的亂象深懷憂(yōu)慮,“流于平庸”,春華“離我們越來(lái)越遠”“早已隨浮華而去”等用語(yǔ)尖銳潑辣,這正是雜文“目光銳利,貼近時(shí)代,干預現實(shí)”等文體特色和亮點(diǎn)的體現。
以體現雜文特色的語(yǔ)言收尾,呼應開(kāi)篇
雜文寫(xiě)作比較自由靈活,但這并不意味著(zhù)允許構思隨意和結構松散。上述佳作的結尾僅30余字,卻很精彩。請欣賞:
什么時(shí)候,我們的作家能夠再一次手拍胸膛,咬牙切齒:“不行,最少三年!”
這是比較典型的雜文體結尾:一是以形象靈動(dòng)的語(yǔ)言強調中心論點(diǎn),收筆時(shí)不忘再“幽”一“默”,寓深沉于詼諧,讓讀者讀后發(fā)出會(huì )心一笑;二是呼應題目和朱東潤老先生例,于收放自如中體現嚴謹細密的筆法;三是以問(wèn)句表達對當代文壇的厚望—— 讓“倔”和“笨”的“春華”“智慧”回歸“我們的作家”,為社會(huì )留下更多的精品,這一結尾也是雜文“甘為人民鼓與呼”這一特點(diǎn)的體現。
綜上所述,這篇雜文緊扣時(shí)代脈搏,針砭時(shí)弊尖銳潑辣,在破立結合中詮釋智慧真諦,體現出作者強烈的憂(yōu)患意識和社會(huì )責任感;議論、敘述、描寫(xiě)等多種表達手法運用靈活,富于變化,指向集中;用語(yǔ)風(fēng)趣幽默,亦莊亦諧;運思謀篇“放”而有度,“收”得嚴謹。由此可見(jiàn),作者“智慧”地利用雜文的文體特點(diǎn),寫(xiě)出了考場(chǎng)雜文的壓卷之作,值得我們揣摩借鑒。
聯(lián)系客服