水火不容：司馬師斷嗣迷蹤
辣筆小球/文
曹操位極人臣，但沒(méi)有稱(chēng)帝，他的兒子曹丕篡了漢，國號曰魏；同樣位極人臣的司馬昭也沒(méi)有稱(chēng)帝，他的兒子司馬炎篡了魏，國號曰晉。不過(guò)，司馬炎雖是司馬昭的嫡長(cháng)子，卻并非司馬昭當時(shí)的唯一選擇。
據《晉書(shū)·武帝紀》，司馬昭“自謂攝居相位，百年之后，大業(yè)宜歸攸。每曰：‘此景王之天下也，吾何與焉?！瘜⒆h立世子，屬意為攸?！薄熬巴酢笔撬抉R懿的嫡長(cháng)子司馬師，“攸”則是司馬攸。
司馬攸是司馬昭的次子，司馬炎的同母親弟弟，由于司馬師沒(méi)有兒子，故而在司馬懿的安排下，司馬攸被過(guò)繼給了司馬師。也就是說(shuō)，在血緣關(guān)系上，司馬攸是司馬昭的兒子，但在“法律”上，司馬攸是司馬師的兒子。
據《晉書(shū)·司馬攸傳》，“及景帝崩，攸年十歲”，即司馬師死時(shí)，司馬攸才是一個(gè)10來(lái)歲的孩子，這個(gè)年紀很難接班，所以襲爵司馬師的人選，才輪到司馬昭。所以，司馬昭才說(shuō)，這個(gè)天下是司馬師的，我死了后，應該把我的一切都交給司馬攸。
同據《晉書(shū)·司馬攸傳》，“及帝（司馬炎）晚年，諸子并弱，而太子不令，朝臣內外，皆屬意于攸?！彼抉R炎一統三國后，身體狀況開(kāi)始惡化，包括太子司馬衷在內的所有兒子都不成氣候，所以司馬攸成為繼任者的呼聲非常高，得到了大臣們的支持。
后來(lái)的歷史證明，西晉毀在了白癡皇二代司馬衷的手里，如果皇二代是司馬攸的話(huà)，晉朝的命運則必將不同，匈奴人劉淵建立的成漢，給了風(fēng)雨飄搖的西晉王朝最后一擊，此后，五胡亂中華，但司馬攸卻是堅定地要除掉劉淵的人，很早便看出了劉淵心懷不軌。試想，如果司馬攸繼位的話(huà)，會(huì )不會(huì )就沒(méi)劉淵的歷史舞臺了呢？是不是連五胡亂中華也不會(huì )發(fā)生呢？可惜。，比司馬炎年輕的司馬攸先死了，年僅36歲就死了。一個(gè)“攸”字就暗示了他的命理悲劇。
在漢語(yǔ)中，“攸”有很多意思，其中一個(gè)意思是“流動(dòng)的水”，《說(shuō)文》在釋意“攸”字時(shí)說(shuō)：“水之安行為攸”。司馬炎的“炎”是火的意思，考慮到兄弟姓名的譜系性，司馬昭在給次子取名時(shí)，必然是考慮到了水屬性。所以，司馬攸的“攸”應當取的是“水”的意思，與司馬炎的“火”構成譜系。
水火不容！有司馬炎，就不能有司馬攸。歷史上對司馬攸歸宿的記載是“嘔血而薨”，一位有能力比司馬衷更適合當皇帝的皇族就這么死了，雖然歷史已成定局，但我們若掀開(kāi)歷史細節的面紗，便可以懷疑，司馬攸并不是正常死亡，如果再往前推，甚至司馬師也未必是正常死亡。
01. 嘔血而薨
先看一下司馬攸的生卒年份。
據《晉書(shū)·武帝紀》，“大司馬齊王攸薨”是太康四年三月，太康四年是公元283年，即司馬攸死于283年?！稌x書(shū)·司馬攸》說(shuō)司馬攸“嘔血而薨”時(shí)，“時(shí)年三十六”，所以司馬攸應當是生于248年，即曹魏的正始九年。
司馬炎出生于236年，比司馬攸大13歲。但年幼的司馬攸卻比他的哥哥更有才望，史書(shū)對少年司馬攸的評價(jià)是“才望出武帝（司馬炎）之右”，所以“宣帝（司馬懿）每器之”。
在司馬攸正式登上歷史舞臺前的童年時(shí)代，是“少而岐嶷”，岐嶷就是“幼年很聰明”的意思，司馬攸的生父是司馬昭，司馬昭的生父是司馬懿，司馬攸的生母是王元姬，王元姬生父是大學(xué)者王肅，王肅生父是易學(xué)大家王朗，故此，司馬攸的“少而岐嶷”，在基因傳承上并不令人意外。
長(cháng)大以后的司馬攸更是德才兼備?！凹伴L(cháng)，清和平允，親賢好施，愛(ài)經(jīng)籍，能屬文，善尺牘，為世所楷?！薄扒搴推皆?，親賢好施”這八個(gè)字說(shuō)的是司馬攸的性格和氣質(zhì)，溫和，親近賢良，又樂(lè )于施舍；后半句說(shuō)的是司馬攸的文才，寫(xiě)得一手好文章，尤其善于寫(xiě)書(shū)信。這樣一個(gè)德才兼備的官二代，一個(gè)有真才實(shí)學(xué)的公子哥，自然成為了世人的楷模。所以司馬懿很喜歡這個(gè)孫子?？紤]到長(cháng)子司馬師沒(méi)有兒子，司馬懿便把司馬攸安排給了司馬師做繼子。在司馬懿生前，是沒(méi)有想過(guò)司馬師會(huì )英年早逝的，所以按照司馬懿的算盤(pán)，自己的繼任者是司馬師，然后是司馬攸。對！沒(méi)有司馬炎什么事，因為司馬攸“才望出武帝之右”。
司馬懿喜歡司馬攸，有一個(gè)證據，那就是有好事就帶著(zhù)司馬攸一起玩。公元251年，曹魏司空王凌在淮南作亂，司空這個(gè)官職很大，位居三公之一。司馬懿帶兵討伐王凌，這是一個(gè)撈政績(jì)的大好機會(huì )，司馬懿把司馬攸帶在了身邊。251年的司馬攸，才年僅4歲。
一個(gè)4歲的孩子，縱使再聰明，也沒(méi)到登上歷史的年齡，司馬懿帶著(zhù)司馬攸“從征王凌”，就是送給司馬攸一個(gè)加官進(jìn)爵的機會(huì )。果然，司馬懿平定王凌之亂后，4歲的小公子司馬攸就有了自己的爵位，被封為“常樂(lè )亭侯”，雖然亭侯不算多牛逼，多好歹也是個(gè)小侯爺了，司馬攸從此就成了有身份有地位的人了。司馬攸4歲時(shí)，司馬炎17歲。
雖然司馬師和他的羊皇后（司馬師未稱(chēng)帝，司馬炎稱(chēng)帝后，追封司馬師為景帝，追封羊氏為景獻羊皇后）只是司馬攸“法律”上的父母，但司馬攸卻侍二老為親生父母。對于羊皇后，司馬攸的孝，達到了“以孝聞”的口碑傳播；司馬師死時(shí)，司馬攸更是“哀動(dòng)左右，大見(jiàn)稱(chēng)嘆”。老吾老以及人之老，雖然在法律上，司馬攸是司馬師的兒子，但司馬攸并沒(méi)有忘記自己的親生父親司馬昭，司馬昭死時(shí)，司馬攸悲傷得幾乎絕食了。古人以孝為至德，所以司馬攸的德才兼備經(jīng)得起時(shí)間的考驗，并沒(méi)有“傷仲永”。
其實(shí)司馬攸不僅僅有文才、德才，武才也毫不遜色，盡管沒(méi)有司馬攸領(lǐng)兵出戰參與大規模戰役的歷史紀錄，但史上對司馬攸的武功并不是一片留白。司馬攸18歲時(shí)登上仕途，就是以武官的身份出場(chǎng)的，先后擔任過(guò)散騎常侍、步兵校尉，對于這一段履歷，史書(shū)的評價(jià)是“綏撫營(yíng)部，甚有威惠”。也就是說(shuō)，盡管司馬攸沒(méi)有帶兵作戰，但至少是治軍有方。后來(lái)，司馬攸升官至衛將軍。
衛將軍的職責是總領(lǐng)京城各軍，是防衛部隊的統帥，是二品官，在武官的評級中，僅此于大將軍、驃騎將軍和車(chē)騎將軍。禁兵都是在衛將軍手上的。所以說(shuō)，司馬攸一度是首都軍區的司令。
司馬炎稱(chēng)帝后，司馬攸被封為齊王，“時(shí)朝廷草創(chuàng )，而攸總統軍事，撫寧內外，莫不景附焉?！泵慨敻某瘬Q代，總是會(huì )有一些幺蛾子的，司馬炎篡魏，總有一些勢力是不服的，司馬攸代表司馬炎專(zhuān)治各種不服。有可能是作亂的勢力太小了，無(wú)法和司馬攸的軍隊構成有規模的戰役，所以史書(shū)沒(méi)有描寫(xiě)司馬攸的征戰史，但“總統軍事，撫寧內外，莫不景附”這簡(jiǎn)單的12個(gè)字，就表明了司馬攸是有軍事才能的。
再后來(lái)，司馬攸的官越做越大，依次升遷為驃騎將軍、鎮軍大將軍，還加任侍中，代理太子少傅（后改任太子太傅）。276年，29歲的司馬攸成為晉朝的司空。
司馬攸的才德沒(méi)有隨著(zhù)年齡的增長(cháng)和官職的趨大而有反比變化，自己的屬地齊國遭受天災時(shí)，司馬攸用私財賑災，甚至減輕租賦。司馬攸的人望也很高，在升職為驃騎將軍時(shí)，按照國家法律，是應當解散營(yíng)兵的，但司馬攸手下的千余人都不肯離去，愿意繼續跟著(zhù)司馬攸。
在政治上，司馬攸也是高瞻遠矚的。匈奴人劉淵建立的成漢帝國，最后給了風(fēng)雨飄搖的西晉王朝最后一擊，這是促使西晉短命的外因。司馬炎時(shí)代，劉淵是在晉朝為官的，司馬攸早就覺(jué)察到了劉淵的心懷不軌，建議司馬炎除掉劉淵，但司馬炎沒(méi)有聽(tīng)得進(jìn)去。
這樣一個(gè)文武雙全，德才兼備的司馬攸，既是司馬師的兒子，又是司馬昭的兒子，血統純正，又得到了百姓和將卒的手工點(diǎn)贊，當然，也爭取到了文臣的支持。比如張華。在張華出鎮幽州前，司馬炎曾問(wèn)張華，“誰(shuí)可托寄后事者？”張華對曰：“至德至親，莫如齊王攸?！?/span>
木秀于林，風(fēng)必摧之。這樣一個(gè)齊王司馬攸，而且還是“才出武帝之右”的司馬攸，自然也就成了司馬炎眼中的一枚沙子。在司馬炎晚年，太子司馬衷和其他兒子都不給力時(shí)，群臣都“屬意于攸”。于是，司馬攸的悲劇就開(kāi)始了。
知子莫若父，知子莫若母，關(guān)于司馬攸的悲劇，司馬昭和王元姬都預料到了。司馬昭不止一次想立（或改立）司馬攸為太子，當司馬昭病重時(shí)，已經(jīng)考慮到了自己死后的兄弟不和，便哭著(zhù)對司馬炎說(shuō)了漢朝淮南王、魏朝陳思王的故事，這兩個(gè)故事說(shuō)得都是皇室兄弟同室操戈的悲劇。人之將死，其言也善，司馬昭對司馬炎說(shuō)這些故事，無(wú)非是告誡司馬炎，在他死后，不要為難司馬攸。
司馬昭預見(jiàn)的事，王元姬也預見(jiàn)到了。王元姬臨死前，哭著(zhù)對司馬炎說(shuō)，“桃符（司馬攸的乳名）性急，而汝為兄不慈，我若遂不起，恐必不能相容。以是屬汝，勿忘我言?！笨上?，司馬炎忘了。
王元姬預言的“恐必不能相容”，還是發(fā)生了，司馬炎是火，司馬攸是水，水火必然“不相容”。司馬炎一直都很忌憚司馬攸，甚至在他面前都怕自己說(shuō)錯話(huà)，據《晉書(shū)·司馬攸傳》，“雖武帝亦敬憚之，每引之同處，必擇言而后發(fā)?！?/span>
司馬炎有個(gè)寵臣叫荀勖，還有一個(gè)寵臣叫馮紞，當然這兩個(gè)人也不是無(wú)才的庸人，其生平，晉書(shū)有詳細記載，此處限于文章主題，不展開(kāi)介紹。這兩個(gè)人和司馬攸都不合，因為司馬攸總認為他們是諂諛小人。第一個(gè)在司馬炎面前放司馬攸壞水的就是荀勖。
當時(shí)的背景是，司馬攸以皇太弟的身份成為晉朝繼承人的呼聲很高，荀勖怕一旦司馬攸成為皇二代，就沒(méi)自己好日子過(guò)了，所以必須阻止司馬攸成為皇太弟。荀勖對司馬炎說(shuō)，“陛下啊，等你活了一萬(wàn)年后，太子當不了皇帝??？”司馬炎問(wèn)為什么？荀勖說(shuō)：“文武大臣，四海內外的心都在司馬攸身上，司馬衷沒(méi)機會(huì )??！”荀勖放完壞水后，馮紞也參了一本，司馬炎終于決定向司馬攸動(dòng)手了，但還沒(méi)到痛下殺手的地步。
太康三年，即公元282年，司馬炎下了一道詔，先夸了司馬攸一頓，然后決定升司馬攸為大司馬，離開(kāi)京城洛陽(yáng)，去青州都督軍事。司馬炎的算盤(pán)很簡(jiǎn)單，只要司馬攸離開(kāi)了京城，遠離了政治中心，就不會(huì )對帝位構成威脅。先記住“282年”這個(gè)數字，這個(gè)數字是揭開(kāi)司馬攸之死的關(guān)鍵，我們下文還要再回到282年。
這道詔書(shū)下達后，司馬攸是什么心情呢？史書(shū)上用了三個(gè)字來(lái)概括：“攸不悅”。在幕僚勸說(shuō)應當謹遵皇命時(shí)，司馬攸說(shuō)，“吾無(wú)匡時(shí)之用，卿言何多?！?/span>
司馬攸對皇位有沒(méi)有野心？史書(shū)沒(méi)有名言。但我們認為，一定有！否則為什么司馬炎趕他去青州，而且加薪加祿又升官，他卻不去呢？?jì)H僅是留在司馬炎或后來(lái)的司馬衷身邊做一個(gè)有“匡時(shí)之用”的大臣嗎？
司馬攸不去，司馬炎就接著(zhù)做好人，給司馬攸的齊國，又并入了濟南郡，這等于擴大了齊國的領(lǐng)土，此外還冊封了司馬攸的一個(gè)兒子為王。
司馬攸“不喝敬酒”，還是不肯去。這一點(diǎn)更可以證明司馬攸對皇位是想法的。去了齊國，遠離了洛陽(yáng)，自己的政治生涯就結束了，再大的齊國國土，大得過(guò)天下嗎？再大的官爵，大得過(guò)皇位嗎？只要自己留在洛陽(yáng)，只要司馬炎死了，皇位就有希望，畢竟支持自己的人遠比支持皇太子司馬衷的人多。
皇帝終歸還是司馬炎，司馬攸不去青州，也不好明著(zhù)抗旨，于是“憤怨發(fā)疾”，祈求自己繼續留在京都，給先后守陵，司馬炎依然不同意。
司馬家裝病，這是有傳統的，當年曹爽和司馬懿同為曹叡的托孤重臣，最后也上演了一場(chǎng)撕逼大戰，司馬懿贏(yíng)了曹爽，就是靠裝病，麻痹了曹爽。這些故事，同為司馬懿子孫的司馬炎和司馬攸自然是不陌生的?？傊?，司馬攸說(shuō)自己病了，司馬炎表示不相信，誰(shuí)能保證司馬攸不是在學(xué)司馬懿韜光養晦等候時(shí)機呢？
司馬炎讓司馬攸離開(kāi)洛陽(yáng)，司馬攸稱(chēng)病要求為先后守陵，這是第一回合的較量。第二個(gè)回合：司馬炎派出御醫去探病，御醫回來(lái)后，“皆言無(wú)疾”，于是在司馬攸“病轉篤”時(shí)，司馬炎依然催司馬攸趕緊上路。較量進(jìn)入第三個(gè)回合，司馬攸決定去和司馬炎面談，但司馬炎發(fā)現司馬攸“疾雖困，尚自整厲，舉止如?！?，就更加懷疑司馬攸裝病了。
然后，司馬攸就“辭出信宿，嘔血而薨”了。所謂“信宿”就是“兩三天”的意思，司馬攸在見(jiàn)完司馬炎兩三天后，就吐血死了。
司馬攸死了后，又發(fā)生了兩件事，第一件事是司馬炎大哭司馬攸，一開(kāi)始哭得很兇，但馮紞說(shuō)了一句話(huà)后，司馬炎就果斷不哭了。這句話(huà)是這么說(shuō)的：“齊王名過(guò)其實(shí)，而天下歸之。今自隕薨，社稷之福也，陛下何哀之過(guò)！”
這很有趣，兄弟死了、同母的兄弟死了，國家的重臣死了，無(wú)論是君臣關(guān)系也好，還是手足之情也罷，司馬炎傷心一下也是應該的吧，卻被馮紞一句話(huà)就收住了眼淚，司馬炎是真的悲傷，還是貓哭耗子——假慈悲呢？
第二件事是司馬攸的兒子司馬冏的問(wèn)罪，司馬冏襲爵了司馬攸的齊王之位，后來(lái)的“八王之亂”中，司馬冏上躥下跳，把司馬衷的王朝鬧了一個(gè)天翻地覆，這也算得上是一個(gè)歷史的父債子還的輪回了，但當時(shí)的司馬冏還不敢向司馬炎問(wèn)罪，他問(wèn)罪的是那些說(shuō)司馬攸沒(méi)病的御醫。司馬攸死后，司馬炎去臨喪，司馬冏說(shuō)司馬攸就是有病，那些御醫都是胡說(shuō)，于是司馬炎就把當初那些為司馬攸看病的御醫全殺了。
這就是司馬攸之死的全部經(jīng)過(guò)。從司馬炎哭司馬攸，被一句話(huà)就收住了眼淚來(lái)看，司馬炎對司馬攸之死，并不是那么傷心。御醫診斷司馬攸沒(méi)病，司馬炎自己見(jiàn)到了司馬攸，也認為司馬攸沒(méi)病，為什么又要因為司馬冏的一句話(huà)，就把御醫殺了呢？只能說(shuō)，司馬炎是表演戲畢業(yè)的。
司馬攸之死是一件足以轟動(dòng)朝野的大事，哭也好，殺掉“誤診”的御醫也好，只是司馬炎的一個(gè)態(tài)度。這個(gè)態(tài)度掩蓋的是真相。值得一提的是，在齊王的領(lǐng)地，并不是真的需要一位“王”呆在那里，司馬攸死后，新一代的齊王司馬冏繼續留在了洛陽(yáng)。
我們有理由相信，司馬攸是非正常死亡，司馬攸的確是在裝病，否則為什么早不病晚不病，一讓他去青州就病了呢？但司馬炎將計就計，毒殺了司馬攸，就算司馬攸病了，為什么早不死晚不死，見(jiàn)了司馬炎且溝通無(wú)效后，就突然死了呢？“嘔血而薨”四個(gè)字，掩蓋了太多的歷史真相。
02. 立嗣疑竇
從司馬攸堅決不去齊國來(lái)看，司馬攸對皇位是有野心的，所以封土再大，俸祿再加，也打動(dòng)不了司馬攸。
《晉書(shū)·司馬攸傳》稱(chēng)其“以禮自拘，鮮有過(guò)事”。司馬攸的德行是自始至終的，其短短36歲的生涯，基本沒(méi)有犯過(guò)什么過(guò)錯，其實(shí)，即使司馬攸有奪位的野心，也不可能在司馬炎生前行事，否則就會(huì )失去民心和朝野的期望，司馬攸不會(huì )向開(kāi)國皇帝司馬炎動(dòng)手。就算對皇位有想法，那也是司馬炎駕崩之后的事，我們認為，司馬攸不會(huì )對司馬炎自己的皇位構成威脅。
那么，司馬炎為何不愿意把皇位繼承人讓給司馬攸呢？皇太子司馬衷是不是當皇帝的料，司馬炎心里也有數，晉朝是司馬家的晉朝，而不是司馬炎的晉朝。如果皇位交給司馬攸，司馬炎并不會(huì )對不起列祖列宗。對九泉之下的司馬懿、司馬昭，不會(huì )沒(méi)法交代。
如果司馬炎擔心有那么一天，司馬攸會(huì )威脅到司馬衷，那又為何不早點(diǎn)除掉司馬攸呢？又是什么原因導致司馬炎一定要除掉司馬攸，保送司馬衷登基呢？個(gè)中玄機，自然是大有名堂。
晉朝的皇二代司馬衷，就是后來(lái)的晉惠帝。這是一個(gè)被后人黑了出翔來(lái)的皇帝，他常常被后世認為是一個(gè)白癡。在所有談及司馬衷是個(gè)白癡的文章里，都有提到兩個(gè)故事：
故事一：司馬衷帶著(zhù)隨從在花園玩耍，在池塘邊聽(tīng)見(jiàn)蛙鳴，就問(wèn)隨從：蛙是為官家叫還是為私家叫呢？隨從被問(wèn)傻了，就回答說(shuō)：在官家里叫的，就是為官家的，在私家里叫的，就是為私家的。司馬衷似懂非懂地點(diǎn)了點(diǎn)頭。故事二：有一年鬧饑荒，老百姓沒(méi)飯吃，餓死的災民四處皆有，司馬衷就很認真地問(wèn)周?chē)娜耍簺](méi)有飯吃，他們?yōu)槭裁床缓热庵嗄兀?/span>
這兩則故事是為了說(shuō)明司馬衷傻，都收在了《晉書(shū)·惠帝紀》的最后。不過(guò)，《晉書(shū)》并沒(méi)有交代這是司馬衷什么年紀問(wèn)的啥問(wèn)題，如果問(wèn)這話(huà)時(shí)，司馬衷還是一個(gè)孩子，就不足為奇了。這兩個(gè)故事并不能說(shuō)明司馬衷是個(gè)白癡。
司馬衷出生于259年，只比他的叔叔司馬攸小12歲。泰始三年，即公元267年，司馬衷被立為太子，司馬攸先后任太子少傅和太子太傅。司馬衷被立為太子時(shí)，司馬攸才20歲。即使司馬衷被立為太子，司馬炎也不是完全放心，還對他進(jìn)行了各種測試，在其他人的幫助下，司馬衷蒙混過(guò)關(guān)。
雖然不能說(shuō)司馬衷就是個(gè)白癡，但從治國的才能等方面來(lái)說(shuō)，司馬衷肯定是不如司馬攸的，這也是為什么到了280年，司馬炎已經(jīng)一統三國了之后，張華等大臣還認為，晉朝的未來(lái)應該托付給司馬攸的原因。
讓司馬炎最終想鏟除司馬攸的根本原因不在于司馬衷，而是司馬遹，司馬遹在歷史的記載中，是司馬衷的孩子。司馬炎很喜歡這個(gè)“孫子”。
和司馬衷不同，司馬遹很聰明，史書(shū)用了“幼而聰慧”四個(gè)字。所以“武帝愛(ài)之，恒在左右”。兩個(gè)故事，其一：有一天夜里，宮中失火了，司馬炎登樓看救火，司馬遹拉著(zhù)司馬炎的衣服下擺讓他躲入暗處，說(shuō)“夜里的突發(fā)火災，什么情況還不知道呢！皇上不能在明處現身?！庇谑?，司馬炎覺(jué)得這個(gè)孩子不簡(jiǎn)單。故事二：司馬炎帶著(zhù)司馬遹去參觀(guān)豬圈，司馬遹說(shuō)“豬都這么肥了，為什么要讓它繼續浪費糧食呢？不如殺了分給大家吃了吧?！边@個(gè)聰明的少年，被司馬炎認為“此兒當興我家?！蓖瑫r(shí)，還對群臣說(shuō)：這個(gè)孩子有司馬懿之風(fēng)。
元康十年，即公元300年，司馬遹被賈南風(fēng)害死，“時(shí)年二十三”，這是《晉書(shū)·愍懷太子傳》給出的司馬遹死亡年份。由此推論，司馬遹生于278年。上文提到的司馬遹“故事一”，司馬遹“時(shí)年五歲”，也就是282年的事。
這個(gè)時(shí)間節點(diǎn)很重要，282年，正是荀勖、馮紞等放司馬攸壞水的年份。致使司馬炎調離司馬攸遠離京城，在司馬攸再三抗命后，最終將司馬攸毒殺的導火索，正是司馬遹。司馬衷是不是當皇帝的料不要緊，關(guān)鍵是司馬遹，這個(gè)孩子在司馬炎看來(lái)，是可以“興我家”的。司馬衷當了皇帝，司馬遹才可能是太子，才可能是晉朝的第三任皇帝。如果皇位傳給了司馬攸，司馬遹就永遠不可能踏上權力的最頂層。
司馬遹真的是司馬衷的兒子嗎？未必！
司馬衷與司馬遹父子相認，是在司馬遹大約三四歲的年紀。有一天司馬遹在殿上和諸皇子一起玩耍，這時(shí)司馬衷來(lái)面圣，和諸皇子一一打招呼，打到司馬遹時(shí)，司馬炎才告訴他：這是你兒子！
這非?？尚?！《晉書(shū)·愍懷太子傳》說(shuō)了司馬遹是“惠帝長(cháng)子”，司馬衷再怎么是白癡，連自己第一個(gè)兒子出世也不知道嗎？初為人父是人生一大喜事，為什么自己當了爹，卻沒(méi)人告訴他這件事？要待得司馬遹已經(jīng)可以和小伙伴們一起玩耍了，才被告知自己早就喜當爹了呢？
這得從司馬衷的皇太子妃賈南風(fēng)以及司馬遹的生母謝玖說(shuō)起。
司馬衷14歲那一年，在司馬炎的安排下，娶了重臣賈充的女兒賈南風(fēng)。賈南風(fēng)是一個(gè)一手遮天的無(wú)敵皇后，她的故事很多，但大多與我們這篇推理文章的內容無(wú)關(guān)，從略。只說(shuō)一個(gè)故事。賈南風(fēng)因為自己一直沒(méi)有剩下兒子，所以非常妒忌司馬衷的其他妃子懷孕，有的妃子懷孕時(shí)，還直接被賈南風(fēng)用戟捅死，一胎兩命。司馬炎知道這些事后，一度想廢了賈南風(fēng)。
司馬遹的生母是謝玖，她和賈南風(fēng)出身于名門(mén)世家所不同的是，謝玖出生于屌絲家庭，其父以屠羊為業(yè)。據《晉書(shū)·后妃傳》，謝玖“清惠貞正而有淑姿”，反正是個(gè)美女，而且德行很好，所以被司馬炎選入后庭做“才人”，才人是妃嬪的稱(chēng)號，始于司馬炎，一直沿用到明朝。謝玖入宮時(shí)，是司馬炎的后宮，是司馬炎的女人。
不得不提的是，在女人方面，司馬炎可謂是一個(gè)人生的大贏(yíng)家。晉滅吳后，孫晧從江南大地搜刮來(lái)的江南美女，全部北上，被司馬炎直接納入后宮。全是美女，司馬炎都不知道自己該睡哪個(gè)好，干脆就駕著(zhù)羊車(chē)在后宮溜達，羊在哪位美女的門(mén)外停下，司馬炎當夜就寵幸誰(shuí)。以至于后宮爭寵時(shí)，一個(gè)個(gè)都打起了羊的主意，又是在門(mén)前插著(zhù)羊愛(ài)吃的草葉，又是在門(mén)前灑下羊愛(ài)舔的鹽汁。如果謝玖真的有姿色，司馬炎是不會(huì )放過(guò)她的。
司馬衷在東宮時(shí)，已經(jīng)到了納妃的年紀了，司馬炎怕他不懂男女之事，就把謝玖派去了東宮侍寢，然后謝玖就懷上了。這當然又讓賈南風(fēng)妒忌了，由于有司馬衷其他懷孕的妃子被賈南風(fēng)殺害的先例，謝玖就要求回西宮，“遂生愍懷太子，年三四歲，惠帝不知也?！?/span>
這非常非常地不科學(xué)。第一，司馬衷當時(shí)已經(jīng)是太子了，司馬遹出世，就是皇太孫，這是喜大普奔的事兒，為什么司馬衷不知道？為什么司馬炎沒(méi)有在第一時(shí)間告訴他？這是司馬皇族的大喜事，為什么到了司馬遹三四歲，這個(gè)“秘密”才告訴司馬衷？
這個(gè)問(wèn)題很難回答，但換一個(gè)推理的角度，就比較容易解開(kāi)這個(gè)謎呢？司馬炎為什么要在司馬遹三四歲時(shí)告訴司馬衷，這個(gè)孩子是他兒子呢？目的很簡(jiǎn)單，為了確立司馬遹皇太孫的身份。因為司馬炎太喜歡司馬遹了。
倒推可知：之前不告訴皇太子司馬衷，他有了這么一個(gè)兒子，是因為可說(shuō)可不說(shuō)，或許司馬遹根本就不是司馬衷的兒子，而是司馬炎自己的兒子。謝玖受孕，懷的并不是司馬衷的種，而是司馬炎自己的。
假若司馬遹是司馬炎自己的種，而司馬炎又想讓司馬遹當上皇帝，那么勢必要做一件事，那就是廢長(cháng)立幼，想扶正司馬遹，首先就得把司馬衷這個(gè)皇太子給廢了。即使找借口廢了司馬衷，也輪不到司馬遹。司馬衷是皇太子，但作為嫡長(cháng)子，卻是因為司馬炎真正的長(cháng)子司馬軌在2歲時(shí)便夭折所致。已經(jīng)夭折的司馬軌就不說(shuō)了，除了司馬衷外，司馬炎還有其他16個(gè)兒子。改立司馬遹，誰(shuí)服？更何況，司馬炎面臨的輿論環(huán)境是“及帝晚年，諸子并弱，而太子不令，朝臣內外，皆屬意于攸?！?/span>
如果司馬炎宣布，要改立幼子司馬遹，不但司馬遹的其他哥哥不答應，司馬攸更不會(huì )答應。司馬衷作為嫡長(cháng)子，繼承大統，在政權上具有合法性，可以讓司馬攸無(wú)話(huà)可說(shuō)。但皇太子換人又會(huì )怎么樣呢？
所以，這個(gè)兒子，司馬炎不要了，“送”給司馬衷了。因為司馬衷可以保送司馬遹當上皇帝。在此之前，司馬炎所需要做的只有一件事，先保送司馬衷當上皇帝。所以，司馬衷最大的競爭對手司馬攸，必須鏟除。
282年，司馬遹5歲那年，在宮中夜火中的表現，更讓司馬炎堅定了這是司馬家未來(lái)的希望。所以，當荀勖、馮紞等人一挑唆，疏遠甚至廢除司馬攸的計劃就水到渠成了。但由于司馬攸拒不受命，司馬炎才不得不痛下殺手。
這就是司馬炎為什么會(huì )在283年對司馬攸痛下殺手的根本原因所在。如果沒(méi)有司馬遹的誕生，司馬炎則未必不會(huì )考慮司馬攸的眾望所歸。
回到282年，司馬家的這樁立嗣謎案，就能解釋得通了。
03. 司馬昭之心
關(guān)于司馬攸之死，還必須回到一個(gè)本源的問(wèn)題。那就是司馬昭的言而無(wú)信，司馬昭“自謂攝居相位，百年之后，大業(yè)宜歸攸。每曰：‘此景王之天下也，吾何與焉?！瘜⒆h立世子，屬意為攸?！奔热凰抉R昭覺(jué)得天下是司馬師的天下，那么將繼承人的位子留給司馬攸不就得了嗎？更何況，司馬攸只是司馬師法律上的兒子，在血緣上，依然是自己的兒子，何樂(lè )而不為呢？
據《晉書(shū)·武帝紀》記載，改變司馬昭要立司馬攸為世子的態(tài)度的，是何曾等人的進(jìn)言。何曾等是這么說(shuō)的：“中撫軍聰明神武，有超世之才。發(fā)委地，手過(guò)膝，此非人臣之相也?！边@次進(jìn)言，使得立世子一事，“由是遂定”。于是，咸熙二年五月，即公元265年，30歲的司馬炎被立為晉王太子。
咸熙二年五月這個(gè)時(shí)間節點(diǎn)很重要，因為咸熙二年八月，司馬昭就死了。死前三個(gè)月，司馬昭才立了世子。
何其荒唐？司馬攸的才能如何，司馬昭不可能不知道，司馬攸是一個(gè)“才望出武帝之右”的皇族，如果司馬昭真的有心把世子的位子留給司馬攸，讓司馬家的未來(lái)回歸到司馬師一脈，何曾等人根本就勸不動(dòng)。
由此可見(jiàn)，司馬昭的這番話(huà)只是一種姿態(tài)，嘴上說(shuō)說(shuō)而已，誰(shuí)認真誰(shuí)就輸了。何曾等人的那句“此非人臣之相也”可謂正中司馬昭下懷。
曹髦說(shuō)：“司馬昭之心，路人皆知”，說(shuō)的就是司馬昭的篡位野心。司馬懿、司馬師有沒(méi)有，或許也有，但史書(shū)沒(méi)有記載，或者說(shuō)，在司馬懿、司馬師的時(shí)代，司馬家的實(shí)力還沒(méi)有到了可以篡位的地步。但司馬昭時(shí)代，篡位的資本則已經(jīng)有了，在司馬昭時(shí)代，魏國滅了劉禪的蜀國，對于司馬昭而言，這是豐功偉業(yè)，可惜司馬昭沒(méi)有等得篡位，就先走一步了。
司馬昭在生前，就是有奪位野心的?！段耗﹤鳌酚幸粍t史料足以為證。諸葛誕守壽春時(shí)，司馬昭已經(jīng)覺(jué)察了諸葛誕的反心，就派親信賈充去慰勞諸葛誕，順便試探一下諸葛誕的態(tài)度。賈充對諸葛誕說(shuō)：“洛中諸賢，皆愿禪代，君所知也。君以為云何？”
如果司馬昭本人沒(méi)有安排魏帝禪讓的意圖，或者司馬昭的禪代計劃沒(méi)有事先得到了一部分洛陽(yáng)士族的支持，賈充是斷然不敢對諸葛誕說(shuō)出這樣的話(huà)的。否則，賈充就是“顛覆國家安全罪”。這句話(huà)若被轉發(fā)500次，賈充是吃不了兜著(zhù)走的。
上文已述，司馬炎是否有才并不重要，重要的是司馬炎“此非人臣之相也”，當時(shí)司馬昭或許已經(jīng)知道自己快不行了，稱(chēng)帝的野望這輩子是無(wú)望了，只能寄望于后人。所以何曾等人的話(huà)才正中司馬昭下懷。比起司馬攸，司馬炎才是司馬昭的長(cháng)子，手心手背都是肉，但還是有區別的。最核心的問(wèn)題是：司馬昭不愿意將天下交還給司馬師一脈。
那么，問(wèn)題來(lái)了，司馬昭對司馬師的態(tài)度究竟如何呢？司馬昭和司馬師有沒(méi)有矛盾呢？有！而且這個(gè)矛盾是化解不開(kāi)的。
司馬懿晚年發(fā)動(dòng)的高平陵事件，誅殺曹爽集團，這是司馬家族獨攬大權的開(kāi)始。在這起政治陰謀中，司馬懿信任的是長(cháng)子司馬師，而不是司馬昭。據《晉書(shū)·景帝紀》：“宣帝之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝潛劃，文帝弗之知也?！彼抉R懿決定鏟除曹爽，這是一件賭上整個(gè)家族命運的政治賭博，不成功便成仁，只許成功，不許失敗，但司馬昭是被排除在核心決策層之外的。在心理素質(zhì)上，司馬昭也不如司馬師。當司馬懿把這個(gè)計劃告訴司馬昭后，司馬昭驚恐地連覺(jué)也睡不著(zhù)了，司馬師則“寢如?！?。
這是一件只有司馬家父子三人知道的事，無(wú)論是決策過(guò)程，還是司馬師、司馬昭大戰前夕的睡眠質(zhì)量，外人是怎么知道的呢？《晉書(shū)》成書(shū)于唐朝，房玄齡等人編纂《晉書(shū)》是建立在前人史書(shū)的基礎上的，而不是憑空捏造的。這說(shuō)明，這些細節是有人放出去的，代代相傳，從魏傳到晉，從晉傳到唐。
誰(shuí)有能力把這些細節傳出去，司馬昭自己不可能傳播，司馬懿也犯不著(zhù)，只有司馬師為了抬高自己，才有動(dòng)機把司馬昭睡眠質(zhì)量的事捅出去。踩著(zhù)司馬昭，才能顯得自己心理素質(zhì)更好，更能辦大事。
司馬師踩司馬昭，這只是故事一，還有故事二。
吳大帝孫權病逝后，幼子孫亮繼位。魏國決定乘著(zhù)吳國易主，發(fā)動(dòng)戰爭。這就是三國歷史上的東興之戰。雖然孫權新逝，幼主孫亮尚弱，但東吳卻并非朝中無(wú)人，大都督諸葛恪正活躍在歷史的聚光燈下，吳國名將丁奉也日漸成熟，足以獨當一面。這一戰，在諸葛恪的指揮下，“丁奉雪夜奮斗短刀”，以吳國的大勝而告終。
司馬師很厲害，但不是神，勝敗乃兵家常事，這不要緊。但戰敗后，總得有人負責吧。朝臣議論說(shuō)要把敗軍之將諸葛誕、胡遵等貶職。司馬師沒(méi)聽(tīng)，說(shuō)責任在他自己，諸將無(wú)罪。最終，東興之敗的罪責由司馬昭一人承擔，因為司馬昭是此戰的監軍，所以司馬昭被削去了爵位。
這則戰敗后的問(wèn)責史料，本是用以說(shuō)明司馬師心胸寬廣，愛(ài)護將士，善于承擔責任的。但我們還是可以讀出不一樣的東西：好人都被司馬師當了，這樣的處理結果，自然是眾將更加愛(ài)戴司馬師，但司馬昭呢？卻成為唯一的犧牲品。此前，司馬昭長(cháng)期活躍在西部防蜀入寇的作戰前線(xiàn)，立下了數不清汗馬功勞，如今卻功虧一簣，可謂“辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前”。
那么，司馬昭本人對司馬師的這項處理是什么心情呢？《晉書(shū)》的《景帝紀》、《文帝紀》都沒(méi)有記載，但在《晉書(shū)·王裒傳》中，卻透露了一個(gè)非常重要的細節。王裒是三國名士王修的孫子，自己也“博學(xué)多能”，但終身不仕晉朝，一輩子也不向著(zhù)洛陽(yáng)的方向，即西方而坐，其原因是“痛父非命”。所以，王裒的傳記在《晉書(shū)》中被收于《孝友傳》。那么，王裒為什么“痛父非命”呢？這得回到東興之戰。
王裒的父親叫王儀，也就是曹魏名士王修的兒子，其人“高亮雅直”。在其仕途的晚期，是司馬昭的司馬（相當于參軍）。司馬昭被削爵后，也召開(kāi)會(huì )議討論，就問(wèn)大家，“我今天被搞得這么慘，這是誰(shuí)的責任呢？”王儀說(shuō)：“你是監軍，當然是你的責任咯！”于是，“帝怒曰：‘司馬欲委罪于孤邪！’遂引出斬之?！?/span>
注意！“怒曰”的“怒”很關(guān)鍵，王儀這番話(huà)是激怒了司馬昭的，一個(gè)“怒”字便足以說(shuō)明司馬昭對司馬師的處理非常不滿(mǎn)，王儀命黑，一句話(huà)不小心，正好觸到了司馬昭心中最痛的那根弦。司馬昭很生氣，后果很?chē)乐?，就這么簡(jiǎn)單的一句話(huà)，就讓王儀禍從口出，掉了腦袋。從斬殺王儀的處理結果來(lái)看，司馬昭是需要找個(gè)出氣筒泄恨的，哥哥司馬師位極人臣，說(shuō)責任在自己，那就在自己吧，司馬昭連屁也不敢放一個(gè)，但王儀算老幾？去死吧！
雖然后來(lái)，司馬昭憑借自己的努力，又立下了一些新的功勞，爵位也恢復了，但司馬師當初為難自己的那一箭之仇，在司馬昭心中是化不開(kāi)的?；蛟S，這次削爵的處理結果，就是導致司馬昭開(kāi)始精心策劃一些事件的起點(diǎn)了。
現在我們來(lái)看看司馬師是怎么死的。史書(shū)的描述大同小異，曹芳長(cháng)大了，不愿意再受司馬師擺布，就伙同李豐、張緝、夏侯玄除掉權臣司馬師，但計劃敗露后，司馬師先下手為強，挫敗了這起政變，順便把曹芳也廢了，另立了曹髦為帝。
這么一鬧，就有人不干了。一個(gè)是鎮東將軍毋丘儉，一個(gè)是揚州刺史文欽，他們合兵6萬(wàn)，在壽春舉兵，打算兵伐洛陽(yáng)去勤王。司馬師當時(shí)已經(jīng)有了眼疾，并做了手術(shù)，但還是抱病出征了。雖然這次叛亂，被司馬師鎮壓了，但文欽之子文鴦的閃亮登場(chǎng)，還是把司馬師嚇得不清，連眼珠子都從眼眶里蹦出來(lái)了。戰勝后，司馬師卻病死于許昌，終年四十七歲。然后，司馬昭才站在了人生的最高峰。
仔細回顧這段歷史，我們不難發(fā)現，司馬師死得不明不白。司馬師“目有瘤疾”不假，但這個(gè)病在當今醫學(xué)中，叫做“眼眶良性腫瘤”，這不算什么大病，而且司馬師已經(jīng)“使醫割之”了。以三國時(shí)代的醫學(xué)水平來(lái)說(shuō)，這種病不致命，司馬師需要靜養即可。毋丘儉、文欽進(jìn)兵時(shí)，司馬師也召開(kāi)了軍事會(huì )議，“朝議多可謂可遣派諸將擊之”。也就是說(shuō)，軍事會(huì )議中，建議司馬師不要親自出征，派一員上將領(lǐng)兵的意見(jiàn)占了絕大多數。
這起頭腦風(fēng)暴應該是審時(shí)度勢的，司馬師可以派出的名將可以是諸葛誕、可以是胡遵，也可以是鄧艾，如果對這些人不放心，還有司馬家的老將司馬孚和少壯派的司馬昭，司馬家的這一老一小不但作戰經(jīng)驗豐富，而且熟悉淮南地形，是非常理想的主將人選。如果司馬師聽(tīng)從建議，自己安心靜養，就不會(huì )在戰場(chǎng)受到驚嚇折了一只眼睛了，甚至不會(huì )班師回朝后還死于許昌。
是誰(shuí)在說(shuō)服司馬師要親自出征的呢？三個(gè)人：傅嘏、王肅和鐘會(huì )。這就很有趣了，這三個(gè)人都是不折不扣的“司馬昭死黨”。
除了鐘會(huì )是司馬昭的頭號心腹，后來(lái)的伐蜀主將，不必多說(shuō)外，得花點(diǎn)時(shí)間把傅嘏和王肅這兩個(gè)進(jìn)言司馬師親征的人著(zhù)筆幾句。
傅嘏是名門(mén)之后，其祖上是西漢名將傅介子，“不破樓蘭終不還”，為大漢斬殺樓蘭王的就是他。傅家在漢朝代代為官，傅嘏的伯父是傅巽，曾為劉表幕僚，后來(lái)在漢魏二朝為官，官至侍中、尚書(shū)。傅嘏的祖父傅睿曾為代郡太守，其父傅充，曾為黃門(mén)侍郎。在曹魏時(shí)代，傅嘏一度也繼承父官，為黃門(mén)侍郎，但曹爽秉政時(shí)，傅嘏與曹爽黨的何晏不和，被彈劾免官；司馬懿鏟除曹爽后，傅嘏被重新啟用。
毋丘儉、文欽之亂時(shí)，群臣建議司馬師不必親自出征，讓老將司馬孚代勞的呼聲很高，傅嘏力排眾議，堅持要求司馬師親自領(lǐng)兵，一開(kāi)始司馬師還不同意。但隨后傅嘏又說(shuō)了一句話(huà)，終于讓司馬師下定決心：“我請輿疾而東?！备地耪f(shuō)了什么呢？《漢晉春秋》有記載：“淮、楚兵勁，而（毋丘）儉等負力遠斗，其鋒未易擋也。若諸將戰有利鈍，大勢一失，則公事敗矣?！?/span>
傅嘏的故事一會(huì )接著(zhù)還要再說(shuō)，現在再來(lái)看看王肅。王肅是魏司徒王朗的兒子，自己也是一位易學(xué)大家。王肅還有另外一個(gè)很重要的身份，司馬昭的岳父，其女兒王元姬是司馬炎的生母。231年，15歲的王元姬嫁給了司馬昭，并于236年，產(chǎn)下了司馬炎。毋丘儉、文欽之亂發(fā)生于252年，此時(shí)，王肅和司馬昭的婿丈交情已經(jīng)有22年了。在勸司馬師親征的人中，王肅和傅嘏都是不遺余力的。
毋丘儉、文欽之亂，最終以毋丘儉兵敗被殺、文欽降吳而告終，司馬師勝得有驚無(wú)險，只是付出了一只眼睛的代價(jià)，但少了一只眼睛，致命嗎？大捷回朝的司馬師卻突然在許昌死了。一切是那么地順利成章，帶兵出征，在戰場(chǎng)上傷勢惡化，最后發(fā)病去世。聽(tīng)上去這套說(shuō)辭合情合理。但司馬師真的是正常死亡嗎？
司馬師之死，最大的受益者自然是司馬昭，但司馬昭接掌司馬師的一切，卻不是那么容易的，也經(jīng)歷了一場(chǎng)政治賭博。
首先看看司馬師病逝在許昌時(shí)，司馬昭在哪兒？當時(shí)，司馬昭兼任中領(lǐng)軍，鎮守在洛陽(yáng)，據《晉書(shū)·文帝紀》，“及景帝病篤，帝自京都省疾”。司馬昭本在洛陽(yáng)留守，去突然去了許昌探病，然后，司馬師就死了。
這是《晉書(shū)》的說(shuō)辭，但《世說(shuō)新語(yǔ)》則給出了另外一種不同的版本：“景王疾甚，以朝政授傅嘏，嘏不敢受。及薨，嘏秘不發(fā)喪，以景王命召文王于許昌，領(lǐng)公軍焉?！彪m然《世說(shuō)新語(yǔ)》不能作為正統史書(shū)來(lái)看，但作為八卦和野史，我們不妨寧可信其有。這則記載與《晉書(shū)》是矛盾的，司馬昭不是去許昌探病，而是當時(shí)司馬師已經(jīng)死了，作為司馬師的隨軍討逆的功臣，傅嘏沒(méi)有發(fā)喪，而是把司馬昭招到了許昌，把司馬師的兵權留給了他。
在曹魏的三少帝中，曹芳和曹奐都是比較窩囊的，唯有曹髦是有點(diǎn)理想的。司馬師之死，是朝中大權重回魏家的天賜良機。司馬師的死訊公開(kāi)后，曹髦下了一道詔：讓司馬昭留鎮許昌，尚書(shū)傅嘏把軍隊帶回洛陽(yáng)。
曹髦這招很厲害，無(wú)疑是要收回兵權，如果司馬昭留在了許昌，兵權又被收回，司馬家的故事就可以就此終結了。但司馬昭賭了一把，將在外，軍令有所不受，就聽(tīng)從傅嘏和鐘會(huì )的獻計，直接帶兵回了洛陽(yáng)。槍桿子里出政權，司馬昭都帶兵回來(lái)了，曹髦自然也沒(méi)辦法，只能把大將軍的官職賜給了司馬昭。
我們有理由懷疑，司馬昭和傅嘏、鐘會(huì )、王肅早就達成了默契，早就策劃了奪權的密謀，毋丘儉、文欽之亂，只是一個(gè)時(shí)機。有傅嘏等慫恿司馬師帶兵出征，再傳出司馬師病死的消息，這樣，司馬昭接掌大權，一切就水到渠成了。
我們甚至有理由懷疑，即使司馬師不是在許昌被做掉，也有人不打算讓他活著(zhù)回來(lái)。這里就不得不提到另外一個(gè)人——文欽之子文鴦。
司馬師失去了一只眼睛，無(wú)論是后世的文學(xué)創(chuàng )作，還是正統史書(shū)，都記載了文鴦的賬上。司馬師討逆時(shí)，已經(jīng)勝券在握了，卻被18歲的小將文鴦帶著(zhù)幾百人劫營(yíng)，大鬧一場(chǎng)。司馬師作為魏軍的最高統帥，且身經(jīng)百戰，是這么容易讓一個(gè)嫩頭青襲營(yíng)的么？在魏兵追擊時(shí)，文鴦不斷地回馬再戰，七進(jìn)七出，于是文鴦在后世的文學(xué)作品中，也有了“小趙云”的美名。
文鴦?dòng)羞@么牛嗎？司馬師討逆時(shí)，參謀是傅嘏和鐘會(huì )，這兩人是可以決定軍事部署的，如果有人根本不打算讓司馬師活著(zhù)回去，又會(huì )做出什么安排呢？后來(lái)，魏軍也派兵追擊文鴦，但依然沒(méi)能拿下，追殺文鴦幾千人，甚至只有幾百人的小分隊，有這么難嗎？文鴦活著(zhù)離開(kāi)，可以證明一點(diǎn)，這人很牛，有足夠實(shí)力劫營(yíng)，有足夠的威懾力讓司馬師病情惡化。所以，追擊文鴦時(shí)，有人放水了，有人故意讓文鴦活著(zhù)離開(kāi)。
毋丘儉、文欽叛亂的幾年后，壽春又亂了，這一次是諸葛誕之亂。諸葛誕之亂得到了吳國的支持，吳將文欽、唐咨等帶兵入駐壽春城，幫助諸葛誕抵抗司馬昭的征討。但諸葛誕和文欽鬧了矛盾，并斬殺了文欽。然后文鴦生怕自己也遇害，就向司馬昭投降了。
當時(shí)司馬昭的幕僚都建議斬殺文鴦，為司馬師報仇，這一次，輪到司馬昭裝好人了，他說(shuō)此時(shí)殺了文鴦，就不會(huì )有人再投降了。留著(zhù)殺兄仇人，反正能證明“皇軍”的胸懷，可以讓諸葛誕的軍隊進(jìn)一步分崩離析。
司馬昭不殺文鴦，或許還有一個(gè)原因，就是得把故事說(shuō)圓，司馬師之死，是因為文鴦的襲營(yíng)而導致病情惡化，所以文鴦是讓司馬昭獨攬大權的“功臣”，是把故事說(shuō)圓必不可少的一環(huán)。所以，文鴦值得留其一條活命。
假設司馬師是非正常死亡，其背后兇手是司馬昭，那么司馬昭為何要在公元252年痛下殺手呢？因為司馬昭等不及了。雖然司馬師沒(méi)有血緣關(guān)系的兒子，但法律上的兒子司馬攸在255年時(shí)已經(jīng)8歲了。再等幾年了，司馬攸就長(cháng)大了，即使司馬師死了，也輪不到他司馬昭接掌大權了。
另一方面，司馬師只是沒(méi)有血緣上的兒子，而不是沒(méi)有生育能力，司馬師的妻子，為他生了五個(gè)女兒。只要司馬師還活著(zhù)，他就有機會(huì )再造人。司馬昭等不及了。
04. 三爺秘史
司馬昭是一個(gè)狠角色，他比司馬懿、司馬師更狠！
司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變，鏟除了曹爽集團，雖然也有奪權的意思，但更多的是自保，因為曹爽集團也想干掉司馬懿。司馬師走得比司馬懿更遠，但也只是廢了曹芳；而司馬昭，則是弒帝，直接把曹髦給殺了。
后來(lái)的西晉的八王之亂，掀開(kāi)了中國歷史上最血雨腥風(fēng)的一頁(yè)，但事實(shí)上，司馬家互相仇殺、猜忌、妒恨的種子，早在司馬師一代就埋下了基因。司馬師為了自己做好人，不惜踩在親弟弟司馬昭的頭上，司馬昭為了奪權，有可能設計了弄死司馬師的密謀。
為了證明司馬昭的狠，狠到同室操戈，我們就有必要再引出一個(gè)人。在引出這個(gè)人前，我們先說(shuō)一個(gè)故事。
司馬懿的原配是張春華，后來(lái)張春華老了，司馬懿就開(kāi)始寵幸一位姓柏的夫人，張春華連司馬懿的面都見(jiàn)不到。一次，司馬懿生病臥榻不起，張春華去探病，司馬懿卻把他罵了一頓，說(shuō)：“你個(gè)老不死的，看著(zhù)你就神煩，你躲在家里就行了，沒(méi)事跑出來(lái)干什么呢？”張春華又慚愧又氣憤，就打算絕食自殺，張春華不吃不喝，她的兒子就也跟著(zhù)效尤。這下就可司馬懿嚇壞了，趕緊道謝了事。穩住張春華后，司馬懿才對周?chē)娜苏f(shuō)：“她那個(gè)老不死的，死不足惜，我是擔心我那三個(gè)聰明的好兒子！”
張春華為司馬懿生了三個(gè)兒子，司馬師、司馬昭，還有一個(gè)容易被歷史忽視的小人物，他叫司馬干，西晉皇二代司馬衷的“三爺”。
司馬干出生于232年，只比司馬炎大5歲，雖然叔侄輩分有別，但其實(shí)和司馬炎算得上是同齡人，長(cháng)兄司馬師比他大25歲，次兄司馬昭比他大22歲。
司馬懿一共有9個(gè)兒子，司馬師、司馬昭的人生都很精彩，司馬干是老三。八王之亂的八王里有兩個(gè)是老四司馬亮、老九司馬倫是其中兩個(gè)，都把西晉王朝鬧得天翻地覆，尤其是司馬倫，一度還把司馬衷給廢了。老五司馬伷、老七司馬駿、老八司馬肜都有不俗的戰績(jì)，司馬伷曾參加平吳戰爭，司馬駿、司馬肜都有駐兵西北，與異族交戰的履歷。老六司馬京24歲就死了，沒(méi)什么表現的機會(huì )。唯獨這個(gè)老三司馬干，一直都在：吃、空、餉！
從司馬懿、張春華的基因遺傳，以及司馬家公子哥不乏最好的教育來(lái)看，司馬干即使比不上司馬師、司馬昭，也不可能是一個(gè)廢材。但為什么無(wú)論是曹魏末期還是西晉初年，司馬干都沒(méi)有表現的機會(huì )呢？
不是沒(méi)有！曹髦和司馬昭撕逼時(shí)，司馬昭派手下孫佑守衛閶闔門(mén)，司馬干雖然是個(gè)閑人，但聽(tīng)說(shuō)家里出了這么大的事，自然也要跑去幫忙，但卻被孫佑攔了下來(lái)，說(shuō)此路不通，讓他從其他城門(mén)進(jìn)去。等司馬干繞遠進(jìn)宮后，戰斗已經(jīng)結束了。司馬昭問(wèn)他為什么來(lái)得這么遲，司馬干實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，司馬昭就要把孫佑給夷三族，經(jīng)人勸說(shuō)，才保住了孫佑的命。這很有意思，孫佑是司馬昭的人，可以阻擋其他人入門(mén)，犯的著(zhù)阻攔司馬昭的親弟弟司馬干嗎？如果不是司馬昭授意，孫佑敢嗎？
曹髦與司馬昭撕逼，是260年的事，那時(shí)的司馬干才29歲。但他已經(jīng)明白了，司馬昭在防著(zhù)他，加上司馬師在幾年前莫名其妙地死于大捷班師的路上，司馬干就明白了——司馬昭太狠了。司馬昭假裝要殺孫佑，就是做做樣子給司馬干看的：天下老子第一，什么都是我說(shuō)了算，你丫的不要跳，不要有非分之想。
司馬干明白了，然后他就成了一個(gè)白癡，比司馬衷還白癡的白癡，直到司馬炎臨朝，他依然是個(gè)白癡。司馬炎在公元277年下令，諸王都回到自己的封地去，兩個(gè)人沒(méi)去，一個(gè)是司馬攸，這個(gè)我們前文已述，另一個(gè)就是平原王司馬干。因為“有篤疾”的司馬干很清高，對名利沒(méi)什么興趣，對情欲更是淡泊，再加上是個(gè)白癡，就被司馬炎留在了京城，而且被拜為光祿大夫，地位僅次三公。
為什么說(shuō)司馬干是白癡呢？舉例：1，司馬干的俸祿和布帛不少，但他卻把布帛露天堆放，很多衣服都因為風(fēng)吹日曬而腐爛了；2，陰雨天時(shí)，司馬干把牛車(chē)放在外面，卻把露車(chē)（沒(méi)有帷蓋的車(chē)子）收回來(lái)，他的解釋是：露車(chē)應該放在里面；3，最精彩的來(lái)了，司馬干的一個(gè)愛(ài)妾死了，卻不下葬，棺材釘上放在空房子里，司馬干隔幾天就要打開(kāi)一次，還奸尸，直到尸體腐爛到再也玩不起來(lái)了，才定棺下葬。
這樣一個(gè)奸尸白癡，司馬炎理會(huì )他作甚？但事實(shí)上，司馬干卻并不是白癡，他早就知道了，司馬家的同室操戈是翻臉不認親的，司馬師之死、司馬攸之死就是明證，他稍有不慎，也是一樣的結局，后來(lái)的八王之亂也證明了這一點(diǎn)。
但是，待得司馬炎死了，司馬衷繼位后，這位“三爺”就脫胎換骨了，而且行事做派都似乎是一位高深莫測的世外高人。司馬懿的第九子司馬倫亂政，被繼承司馬攸爵位的齊王司馬冏擺平了，司馬冏成為西晉王朝最有權勢的人。宗室朝臣都去慰勞司馬冏，司馬干也去了。別人都去拍司馬冏的馬屁，只有司馬干居安思危：“你平定了司馬倫的作亂，大功一件，但不能居功自傲，一定要小心謹慎?！焙髞?lái)，司馬干又去拜訪(fǎng)權勢如日中天的司馬冏，直接坐在司馬冏的床上，還不讓司馬冏坐下，語(yǔ)重心長(cháng)地對他說(shuō)：“你可千萬(wàn)別學(xué)司馬倫！”其實(shí)，這是司馬干已經(jīng)覺(jué)察到司馬冏不知道天高地厚了。
后來(lái)，司馬冏也被干掉了，司馬干大哭一場(chǎng)，說(shuō)：“宗室日衰，唯此兒最可，而復害之，從今殆矣?！彼抉R干是個(gè)觀(guān)察家，從司馬師、司馬昭、司馬炎、司馬亮、司馬倫、司馬冏一路看過(guò)來(lái)，知道西晉的天下在司馬冏殞命后，就差不多已經(jīng)結束了。歷史證明，司馬干是個(gè)先知。
再后來(lái)，八王之亂的勝出者鎖定了東海王司馬越，司馬越到洛陽(yáng)后，專(zhuān)門(mén)去拜訪(fǎng)司馬干，司馬干也是閉門(mén)不出，這就是司馬干的明哲保身。最終，司馬干在80歲那年壽終正寢，安然離世。雖然司馬家血雨腥風(fēng)了整整半個(gè)世紀，司馬干卻獨善其身，這樣的“三爺”，是白癡嗎？不，三爺是個(gè)智者。
引出司馬干的目的只有一個(gè)，就是證明司馬家的自相殘殺，早在八王之亂前就已經(jīng)開(kāi)始了。無(wú)論司馬師是真的死于眼疾并發(fā)癥，還是被司馬昭弄死，無(wú)論司馬攸是真的“嘔血而薨”，還是被司馬炎毒殺。司馬家在司馬懿死后，就再也沒(méi)有過(guò)寧日，八王之亂的禍根，早在司馬師、司馬昭那一代身上，就已經(jīng)注入了基因。
司馬干裝瘋賣(mài)傻，是保命的唯一之路，這個(gè)策略，依然來(lái)自他的父親司馬懿，若司馬懿當時(shí)不是裝病，或許早就被曹爽干掉了。司馬懿的裝病，司馬攸也在學(xué)，沒(méi)學(xué)到位，反而學(xué)丟了性命，司馬干也在學(xué)，學(xué)到位了，所以壽終正寢。
試問(wèn)，如果司馬師沒(méi)有早逝，最終由更成熟一些的司馬攸接盤(pán)，司馬攸一定會(huì )篡奪曹魏的江山嗎？如果一切都是司馬攸說(shuō)了算，劉淵的成漢帝國還有機會(huì )建立嗎？或許八王之亂、五胡亂中華都不會(huì )發(fā)生。如果司馬師的原配——夏侯尚的女兒夏侯徽，肚子爭氣點(diǎn)，不是一連生下五個(gè)女兒，如果投胎就是一個(gè)兒子，司馬攸也就不必過(guò)繼了。
歷史沒(méi)有如果，司馬家的血雨腥風(fēng)已經(jīng)日漸飄遠，只留下司馬師斷嗣的謎案，任由后人評說(shuō)。
聯(lián)系客服
