讓知識回家
一站式收藏您的閱讀與創(chuàng )作
【傳統文化】
端午節粽子是給屈原吃的嗎?大詩(shī)人聞一多認為不是
又到了一年一度的“感謝屈原”環(huán)節。
這位愛(ài)國詩(shī)人在四溢的粽香中被一代代人反復咀嚼、紀念。不過(guò),你有想到過(guò),古人一開(kāi)始往水里扔粽子是給屈原吃的嗎?
端午起于屈原——你可能一直被古人這個(gè)傷心而美麗的傳說(shuō)迷惑了。
首先站出來(lái)發(fā)言的,是大詩(shī)人聞一多先生。
—01—
說(shuō)起聞一多,我們往往先想到他的詩(shī)、他的《最后一次講演》,卻很容易忘記,他本來(lái)是一位教授,一位學(xué)者。尤其在中國神話(huà)學(xué)領(lǐng)域,聞一多確是大佬一枚。
他認為,端午起于屈原,其實(shí)是一個(gè)誤會(huì )。
要澄清,首先得找到誤會(huì )的源頭。端午起源于紀念屈原一說(shuō),目前所見(jiàn)的文獻最早出現在南北朝。其實(shí),這個(gè)時(shí)候距離屈原投江已經(jīng)過(guò)了八百多年了。
南朝梁吳均的《續齊諧記》中,說(shuō)有一回屈原魂魄顯靈,對祭祀他的楚人提了個(gè)小建議,說(shuō)你們用竹筒裝米扔到水里紀念我的時(shí)候,可以用毒楝葉塞住,用五彩絲捆牢,這樣蛟龍就會(huì )被嚇走,不會(huì )再偷吃粽子了。
抱石投江,祭品還要被蛟龍偷吃,屈原實(shí)慘。
包粽子
不過(guò),細心的聞一多發(fā)現,這段話(huà)里卻隱含著(zhù)關(guān)鍵信息。
“但常所遺(粽子),苦為蛟龍所竊?!睘槭裁床惶狒~(yú)鱉偷吃,卻單說(shuō)蛟龍?他想,有沒(méi)有一種可能,端午節的粽子一開(kāi)始就是給“龍”吃的呢?
經(jīng)過(guò)對相關(guān)史料“地毯式”的考據,聞一多發(fā)現,端午節的各種風(fēng)俗傳說(shuō)與“龍”有關(guān)的非常多。
比如,唐傳奇集《異聞錄》中,就有一個(gè)端午日鑄盤(pán)龍鏡的傳說(shuō)。天寶年間,揚州有一老道旁觀(guān)鑄鏡,忽然說(shuō)自己有能使真龍現身之法,人們按其說(shuō)法,在五月初五到揚子江心鑄成了一面盤(pán)龍鏡,縱橫九寸,青瑩耀日,背有盤(pán)龍栩栩如生,一鑄成就聽(tīng)聞龍吟一陣,竟有祈雨的異能。
盤(pán)龍銅鏡(圖源中國國家博物館)
《后漢書(shū)》里紀念介子推的故事里也可窺得龍的影子。相傳并州(今太原等地)為紀念那位“自割腿肉”的賢士介子推,有“龍忌”日的寒食傳統,另外一說(shuō)則就在端午。而且介子推的故事中又有《龍蛇歌》,其詞見(jiàn)于《呂氏春秋·介立篇》。
除了真龍、蛟龍外,還有“龍子”。相傳漢武帝時(shí)用守宮制成的一種保證貞操的秘藥是在端午日制的,而守宮又名龍子。
守宮,即壁虎
《水經(jīng)注》中,亦有端午日“魚(yú)化龍”的傳說(shuō):“按正光元年五月五日,天氣清爽,聞池中槍槍。若鉦鼓聲,池水驚而沸。須臾雷電晦冥,有五色蛇自池上屬于天,久之乃滅。波上水定,唯見(jiàn)一魚(yú)在,其一變?yōu)辇??!?/span>
總之,從這些習俗和傳說(shuō)看,端午和龍的密切程度要遠遠超過(guò)端午和屈原的。這讓我們似乎摸到了端午和龍冥冥之中的聯(lián)系。
那么又都是誰(shuí)在祭祀?為啥要祭龍?
聞一多進(jìn)一步發(fā)現,端午習俗的發(fā)源地域,很可能是在吳越。
在吳越之間,本來(lái)就有不少傳說(shuō),說(shuō)端午節是起源于伍子胥或勾踐。反正,和吳越人士有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
競渡與食粽的傳統離不開(kāi)河港、稻米,這二者恰好都是南方的特色;吳越號稱(chēng)水國,競渡本是吳越一帶的土風(fēng);關(guān)于端午的記載,最早沒(méi)有超過(guò)東漢,而事實(shí)上吳、越一帶的開(kāi)辟也是從這時(shí)開(kāi)始的……
更重要的是,吳越之地有祭祀龍圖騰的傳統,進(jìn)一步證明端午是龍的節日。
春秋戰國青銅鳩杖,再現古越人“斷發(fā)文身”習俗(圖源紹興市柯橋區博物館)
吳越人有“斷發(fā)文身”“彩絲系臂”等習俗。文身,文的是龍圖騰,為的是看上去使自己像龍子,防止被蛟龍所害。
《吳越春秋》記載了吳越的龍蛇城門(mén):“越在東南,故立蛇門(mén)以制敵國。吳在辰,其位龍也,故小城南門(mén)上反羽為兩鯢鱙,以象龍角”,可見(jiàn)吳越之地確有明顯的龍、蛇圖騰痕跡。
至此,聞一多先生得出結論——端午其實(shí)是個(gè)龍的節日,起源于古代龍圖騰祭祀,且在時(shí)間上遠遠早于屈原。
古代南方等地原住民斷發(fā)文身、撒米投粽、龍舟競渡,都是在取悅圖騰神,說(shuō)白了就是求龍保佑,祈求安康。
不過(guò),聞一多覺(jué)得最初的祭祀狂歡卻是喜中帶悲?!斑@一切,表面上雖很熱鬧,骨子里卻只是在一副戰栗的心情下,吁求著(zhù)生命的保障,所以從冷眼旁觀(guān)者看來(lái),實(shí)在是很悲的。這便是最古端午節的意義?!?/span>
由彩絲系臂演變而來(lái)的“長(cháng)命縷”
—02—
聞一多先生的“祭龍”說(shuō),為學(xué)界研究端午起源打開(kāi)了新世界的大門(mén)。以后的學(xué)者又做了不少研究考證。但畢竟時(shí)間太久遠,端午的起源,至今仍是眾說(shuō)紛紜。
大致上,目前有這么幾種說(shuō)法:
1.紀念先人說(shuō)
這是最廣為流傳的一說(shuō)。端午節要紀念的歷史人物可謂“扎推”了。
除了最主流的紀念屈原投江一說(shuō),相傳端午人們還會(huì )紀念介子推、伍子胥、曹娥等人。
晉國賢臣介子推為晉文公“割股充饑”,后被晉文公不慎火燒“抱樹(shù)而死”,后人也以寒食節紀念他;伍子胥被吳王夫差賜劍自盡,死后尸體被投入錢(qián)塘江,于是江浙滬一帶五月初五逆流而上“迎濤神”;曹娥父親溺于江中數日不見(jiàn)尸體,曹娥年僅十四歲,晝夜沿江號哭,在五月五日投江五日后抱出父尸……
種種說(shuō)法,都是文化習俗與當時(shí)當地不同的人文背景相結合產(chǎn)生的結果。
2.驅瘟避疫說(shuō)
看到這里,可能你想說(shuō),端午又不只有龍舟和粽子,艾草、香囊、雄黃酒哪去了?
別急,這就說(shuō)到了。
民俗學(xué)家鐘敬文認為“端午節的初始之意當是驅瘟、除邪、止惡氣?!焙螢椤皭簹狻??原來(lái),古人把農歷五月看作“惡月”,因為五月往往高溫潮濕,毒蟲(chóng)出沒(méi),加上古時(shí)醫療水平落后,疾病多發(fā),而端午逢“雙五”,就成了惡月惡日。
是故,古人想出了采艾草、戴香囊、喝雄黃酒、貼五毒貼等一系列防疫“消殺”民俗,用來(lái)避邪驅毒,祈禱健康。
端午掛艾草與菖蒲,驅邪祛病
賽龍舟起初或許也是為了避瘟送災。宗教學(xué)家、民俗學(xué)家江紹原在分析歷代競渡文獻后,認為端午的重要習俗——競渡,本來(lái)是一種用法術(shù)處理的公共衛生事業(yè),起源于送災。
3.夏至說(shuō)
俗話(huà)說(shuō):“夏至端午前,必定是豐年?!苯衲晗闹僚c端午罕見(jiàn)相連,是為百年奇觀(guān)。
但萬(wàn)一端午和夏至根本就是同一天呢?
古籍中,有不少把今天的端午習俗劃為夏至日活動(dòng)的。記錄楚地風(fēng)物故事的《荊楚歲時(shí)記》里,并未提到五月初五日要吃粽子的節日風(fēng)俗,而是把吃粽子寫(xiě)在夏至節中;隋代杜臺卿在《玉燭寶典》把競渡劃入夏至日的娛樂(lè )活動(dòng);《歲時(shí)風(fēng)物華紀麗》里,更是直接說(shuō)端午“日葉正陽(yáng),時(shí)當中夏”,處于夏季正中,和夏至日相符。
于是,一些學(xué)者認為,端午起源于夏、商、周時(shí)期的夏至,后來(lái)才逐漸演變成兩個(gè)日子。
4.季節適應說(shuō)
人類(lèi)學(xué)家李亦園在“夏至說(shuō)”基礎上提出了“季節適應說(shuō)”,認為端午有著(zhù)傳達著(zhù)季節變化的意義。
鎮遠縣端午節祭龍大典
在中國西南貴州的施洞、鎮遠等地,有著(zhù)“大端午”和“小端午”之分,“大端午”是指農歷五月廿五前后數日,而“小端午”才是五月初五??梢?jiàn)端午節在時(shí)間上具有雙重內涵:從時(shí)間、季節上來(lái)說(shuō),可以是五月內的一段時(shí)期;但作為一個(gè)儀式,則為定日。
無(wú)論端午是一段時(shí)期還是定日,都與夏至有著(zhù)密切關(guān)系。為了適應夏至這一至關(guān)重要的季節轉化,人們通過(guò)對龍、水神的信仰活動(dòng)來(lái)應對洪水頻繁的問(wèn)題,通過(guò)中醫藥的方法來(lái)防治蚊蟲(chóng)、疾病侵害人體,也就形成了風(fēng)俗多樣的端午節。
—03—
端午起于屈原大約是不能成立了。而聞一多先生希望在澄清之后,仍能告訴孩子們人性之真。
賽龍舟、包粽子,無(wú)論是為了悅神乞生還是驅邪避疫,時(shí)至今日,它們的意義早已淡去。唯有其中蘊含的“生”這一字,亙古未變。
聞一多先生說(shuō)道:“不管是戰國,還是現在,僅僅求生的時(shí)代早過(guò)去了,端午這節日也早失去了意義。從戰國到今天,應該是怎樣求生得光榮的時(shí)代,如果我們還要讓這節日存在,就得給他裝進(jìn)一個(gè)我們時(shí)代所需要的意義。但為這意義著(zhù)想,那有比屈原的死更適當的象征?是誰(shuí)首先撒的謊,說(shuō)端午節起于紀念屈原,真是佩服他那無(wú)上的智慧!”
“端午,以求生始,以爭取生得光榮的死終,這謊中有無(wú)限的真!”