網(wǎng)友曝虛假新聞采訪(fǎng)伎倆 批其“很蠢很荒唐”
超強的新聞采訪(fǎng) (圖1)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖2)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖3)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖4)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖5)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖6)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖7)

超強的新聞采訪(fǎng) (圖8)
紅網(wǎng)長(cháng)沙1月21日報道 “悲哀啊,某些電視臺新聞采訪(fǎng)就是這樣嗎?誰(shuí)還去相信??!”近日,一篇題為《開(kāi)眼了!虛假新聞采訪(fǎng)竟是這么搞出來(lái)的》的曝光帖子在國內各大知名網(wǎng)站論壇流傳,帖子顯示某電視臺記者在采訪(fǎng)時(shí),請人站在鏡頭外拿著(zhù)寫(xiě)滿(mǎn)字的紙“教”被采訪(fǎng)者念,有張照片背景顯示是湖北黃石。在紅網(wǎng)論壇,更是掀起了很大的波瀾,網(wǎng)友直批如此導演新聞“很蠢很荒唐”,“不負責人的態(tài)度太囂張了”,網(wǎng)友呼吁加強新聞行業(yè)自律等。
其中,網(wǎng)友“sydun”、“1068”、“不能對你說(shuō)”等紛紛跟帖打趣,暗諷記者及被采訪(fǎng)對象,“突然明白了一個(gè)道理,吹牛也是要打草稿的”,“很蠢很荒唐,一些電視臺記者為了能造新聞,如此自導他演,也‘太敬業(yè)了’,這樣造出來(lái)的新聞不知道有多少可看性,看著(zhù)這樣的畫(huà)面,太讓人寒心了”,“我原來(lái)好羨慕那些對著(zhù)鏡頭能侃侃而談的,現在看這架勢,我也能了,真是太‘沒(méi)技術(shù)含量’了!”
當然,也有網(wǎng)友跟帖認為這是極個(gè)別現象,并不認為是假新聞,網(wǎng)友“那年那月那天”、“零陵妖”等就跟帖發(fā)言稱(chēng),“雖然有不少記者用這種惡心的方式‘采訪(fǎng)’,但不能以個(gè)例抹黑整個(gè)新聞行業(yè),這只是一些地方小電視臺才有的現象”,“這不能算虛假的新聞,充其量是導演的成分過(guò)重,被采訪(fǎng)對象素質(zhì)欠高”。
照片的真實(shí)性存有爭議,網(wǎng)友“紅點(diǎn)”就說(shuō):“看了這組照片,給人感覺(jué)是辜弄玄虛,非常搞笑。如果大街上進(jìn)行現場(chǎng)采訪(fǎng),當記者的不至于這么缺乏創(chuàng )意、缺乏職業(yè)精神吧,被采訪(fǎng)者也不至于幾句簡(jiǎn)單的話(huà)都不會(huì )說(shuō)吧?明白人一看都知道,這樣的新聞采訪(fǎng)場(chǎng)景是不真實(shí)的。”不過(guò),也有幾位網(wǎng)友反駁:“兄弟,你搞錯了,我看到兩次新聞采訪(fǎng)就是這樣”,“我就親身經(jīng)歷過(guò)”。
針對此現象,昨天(20日)下午,記者采訪(fǎng)了長(cháng)沙資深媒體人士徐望,他說(shuō)這種“導演新聞”的現象在媒體圈確實(shí)存在,不過(guò),如此大庭廣眾、明目張膽地搞還很罕見(jiàn),大的電視臺還不至于這樣,不過(guò),這也說(shuō)明了一部分媒體從業(yè)者素質(zhì)不高,需要加強職業(yè)道德建設,唯上是從的習性有待轉變,另外對虛假新聞的監管約束機制也有待健全,這需要我們全社會(huì )共同努力,讓假新聞沒(méi)有生存的土壤。記者曾嘗試采訪(fǎng)圖片的拍攝者,但未果。
(本文來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:陳宗昊 耿紅仁)
聯(lián)系客服