網(wǎng)友曝虛假新聞采訪(fǎng)伎倆 批其“很蠢很荒唐”
超強的新聞采訪(fǎng) (圖1)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖2)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖3)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖4)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖5)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖6)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖7)
超強的新聞采訪(fǎng) (圖8)
紅網(wǎng)長(cháng)沙1月21日報道 “悲哀啊，某些電視臺新聞采訪(fǎng)就是這樣嗎？誰(shuí)還去相信??！”近日，一篇題為《開(kāi)眼了!虛假新聞采訪(fǎng)竟是這么搞出來(lái)的》的曝光帖子在國內各大知名網(wǎng)站論壇流傳，帖子顯示某電視臺記者在采訪(fǎng)時(shí)，請人站在鏡頭外拿著(zhù)寫(xiě)滿(mǎn)字的紙“教”被采訪(fǎng)者念，有張照片背景顯示是湖北黃石。在紅網(wǎng)論壇，更是掀起了很大的波瀾，網(wǎng)友直批如此導演新聞“很蠢很荒唐”，“不負責人的態(tài)度太囂張了”，網(wǎng)友呼吁加強新聞行業(yè)自律等。
其中，網(wǎng)友“sydun”、“1068”、“不能對你說(shuō)”等紛紛跟帖打趣，暗諷記者及被采訪(fǎng)對象，“突然明白了一個(gè)道理，吹牛也是要打草稿的”，“很蠢很荒唐，一些電視臺記者為了能造新聞，如此自導他演，也‘太敬業(yè)了’，這樣造出來(lái)的新聞不知道有多少可看性，看著(zhù)這樣的畫(huà)面，太讓人寒心了”，“我原來(lái)好羨慕那些對著(zhù)鏡頭能侃侃而談的，現在看這架勢，我也能了，真是太‘沒(méi)技術(shù)含量’了！”
當然，也有網(wǎng)友跟帖認為這是極個(gè)別現象，并不認為是假新聞，網(wǎng)友“那年那月那天”、“零陵妖”等就跟帖發(fā)言稱(chēng)，“雖然有不少記者用這種惡心的方式‘采訪(fǎng)’，但不能以個(gè)例抹黑整個(gè)新聞行業(yè)，這只是一些地方小電視臺才有的現象”，“這不能算虛假的新聞，充其量是導演的成分過(guò)重，被采訪(fǎng)對象素質(zhì)欠高”。
照片的真實(shí)性存有爭議，網(wǎng)友“紅點(diǎn)”就說(shuō)：“看了這組照片，給人感覺(jué)是辜弄玄虛，非常搞笑。如果大街上進(jìn)行現場(chǎng)采訪(fǎng)，當記者的不至于這么缺乏創(chuàng )意、缺乏職業(yè)精神吧，被采訪(fǎng)者也不至于幾句簡(jiǎn)單的話(huà)都不會(huì )說(shuō)吧？明白人一看都知道，這樣的新聞采訪(fǎng)場(chǎng)景是不真實(shí)的。”不過(guò)，也有幾位網(wǎng)友反駁：“兄弟，你搞錯了，我看到兩次新聞采訪(fǎng)就是這樣”，“我就親身經(jīng)歷過(guò)”。
針對此現象，昨天(20日)下午，記者采訪(fǎng)了長(cháng)沙資深媒體人士徐望，他說(shuō)這種“導演新聞”的現象在媒體圈確實(shí)存在，不過(guò)，如此大庭廣眾、明目張膽地搞還很罕見(jiàn)，大的電視臺還不至于這樣，不過(guò)，這也說(shuō)明了一部分媒體從業(yè)者素質(zhì)不高，需要加強職業(yè)道德建設，唯上是從的習性有待轉變，另外對虛假新聞的監管約束機制也有待健全，這需要我們全社會(huì )共同努力，讓假新聞沒(méi)有生存的土壤。記者曾嘗試采訪(fǎng)圖片的拍攝者，但未果。
(本文來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：陳宗昊 耿紅仁)
聯(lián)系客服
