浙江越秀外國語(yǔ)學(xué)院稽山校區一大四女生，疑從上鋪跌落，不治身亡。醫院病歷上的死因為“摔傷致心跳呼吸停止”。這樣的悲劇并非第一次發(fā)生，就在上個(gè)月29日凌晨，浙江大學(xué)一大一女生從上鋪床摔下，致顱骨骨折。
有律師稱(chēng)，意外發(fā)生時(shí)，該女生已經(jīng)成年，是完全行為能力人，如果床鋪沒(méi)有明顯的設計缺陷或者質(zhì)量問(wèn)題，學(xué)校不需要承擔責任。有的網(wǎng)友則認為，這樣的事情發(fā)生在校園的宿舍內，學(xué)校必定負有一定的責任。對于這一事件你怎么看？學(xué)生公寓應該取消上下鋪嗎？企鵝問(wèn)答，邀你來(lái)回答。
如今高校宿舍的床鋪大多是上下鋪，摔傷導致死亡的不多見(jiàn)，但從網(wǎng)友的評論中可以看出，從上鋪摔下來(lái)的事情卻是屢見(jiàn)不鮮。很多網(wǎng)友分享了自己的親身經(jīng)歷。
那么學(xué)生從上鋪摔下來(lái)受傷或者死亡，學(xué)校到底要不要擔責？企鵝問(wèn)答邀請到眾多法律博主參與回答。
知名法律博主：法律人張一鳴
“在這類(lèi)問(wèn)題中要拓寬思維，不僅僅是學(xué)生和學(xué)校要重視，最重要的是政府也要設置最后一道防線(xiàn)，用法律來(lái)維護秩序”
當初，我在西北政法大學(xué)上了四年大學(xué)，上鋪！大家來(lái)感受一下：
當初一看到如此情景就特別擔心睡覺(jué)的時(shí)候滾到地上...
對于學(xué)生掉地上摔死這件事請，我認為：
1、學(xué)校對于宿舍設備安全的管理往往疏于防范，如果學(xué)校存在安全隱患而未采取任何防護措施，那么對學(xué)生負有一定的過(guò)錯責任。同時(shí)，對于監管失職的學(xué)校行政人員要給予行政處罰。
2、廠(chǎng)商在制作校園床鋪時(shí)對于上鋪護欄高低沒(méi)有統一標準，容易導致護欄高度過(guò)低，從而引發(fā)墜床事故，對于相關(guān)產(chǎn)商，如果提供質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，那么有關(guān)部門(mén)要進(jìn)行追責，情節嚴重地可以予以罰款甚至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照，加大處罰力度，保障學(xué)生安全。
3、該學(xué)生也有一定的責任，我們很多睡在上鋪的學(xué)生在休息的時(shí)候，并沒(méi)有意識到會(huì )存在墜落的風(fēng)險，過(guò)于疏忽或者過(guò)于自信，也是導致悲劇產(chǎn)生的原因之一。
從墜床事件，到肆意橫行的校園詐騙以及熱議的大學(xué)生“校園貸”，都讓人非常揪心。校園安全事件已經(jīng)不僅僅是個(gè)人的事情，更是我們政府和社會(huì )都應當肩負起責任的事情，因此在這類(lèi)問(wèn)題中要拓寬思維，不僅僅是學(xué)生和學(xué)校要重視，最重要的是政府也要設置最后一道防線(xiàn)，用法律來(lái)維護秩序。
資深法制記者：法律瞭望
“女大學(xué)生使用的雙層床是否符合國家規定的標準，或者是否有明顯不安全因素，是否有排除不安全因素的管理措施，將判斷學(xué)校是否具有過(guò)錯行為”
這名年輕的女大學(xué)生，雖然經(jīng)警方排查不是他殺，但其也并非自殺。誰(shuí)該對她的意外之死負責？我認為學(xué)校作為學(xué)生的管理方和宿舍的提供方，應當對此承擔一定責任。這樣才能促使學(xué)校今后加強對學(xué)生人身安全的關(guān)注。
依照《侵權責任法》，教育機構對未成年學(xué)生在校學(xué)習、生活期間受到人身?yè)p害，如未盡到教育、管理職責，則具有過(guò)錯，應當承擔責任。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條規定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應當依法承擔相應的責任：（一）學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設施、設備不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；…… ”。
依據該條規定，學(xué)校如對寄宿在學(xué)校的學(xué)生提供的臥具不符合國家規定的標準或者有明顯不安全因素，則學(xué)校應當依法承擔相應的責任。也即對于違反《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條規定情形的，均應認定學(xué)校具有過(guò)錯。
由此可見(jiàn)，女大學(xué)生使用的雙層床是否符合國家規定的標準，或者是否有明顯不安全因素，是否有排除不安全因素的管理措施，將判斷學(xué)校是否具有過(guò)錯行為。
學(xué)生從床鋪上摔下傷亡事故并不鮮見(jiàn)，希望提供寄宿的學(xué)校一方面提供更安全的管理，另一方為學(xué)生購買(mǎi)意外傷害險。
律師、福州法律問(wèn)答公眾號主編：裴樂(lè )艷律師
“不知有無(wú)隱性特殊疾病，導致瞬間喪失身體控制力而從上鋪或攀爬過(guò)程中墜落”
屬于意外事件，若認定學(xué)校沒(méi)有過(guò)錯，除法律上認定適用公平責任分擔損失，學(xué)校不需承擔責任，有投保意外險，由保險在理賠范圍內賠償，為如花女生的逝去深感惋惜。
從新聞報道的內容看，女生是清醒狀態(tài)下摔倒在地并搶救無(wú)效，不是在睡夢(mèng)中掉落。不知有無(wú)隱性特殊疾病，導致瞬間喪失身體控制力而從上鋪或攀爬過(guò)程中墜落，具體若需要查明有無(wú)疾病內在因素，需要尸檢，看家屬是否一定堅持要做。
新聞中報道學(xué)校處置及時(shí)，報120搶救也在第一時(shí)間，我認為學(xué)校沒(méi)有法律上的過(guò)錯，對傷害結果也無(wú)法預見(jiàn)。
目前，國家對學(xué)生公寓的床鋪安全沒(méi)有強制性的標準，僅有一推薦性國家標準。接連發(fā)生學(xué)生從上鋪跌落的事情，也引發(fā)了網(wǎng)友對是否應該取消校園宿舍內上下鋪的討論。
答主：淺嘗、未輒止
“我覺(jué)得取消上下鋪倒是不至于，但是加高圍欄是必須的”
我覺(jué)得取消上下鋪倒是不至于，但是加高圍欄是必須的，而且如果實(shí)在睡不了上鋪的同學(xué)學(xué)?？梢园才庞猩舷落伒膶嬍?。我本科學(xué)校就是四人間是上床下桌，六人間是上下鋪對面是六張桌子一排，當時(shí)我入學(xué)那年圍欄還很低睡的一直也不踏實(shí)，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)有人摔下去過(guò)，然后學(xué)校把全部床鋪的圍欄都加高了，說(shuō)實(shí)在的我覺(jué)得還是挺低的，我自己是夏天掛蚊帳，天一涼就掛床簾，圍欄那邊都會(huì )拿床簾尾部壓一點(diǎn)在墊背下面，這樣萬(wàn)一滾過(guò)去也有點(diǎn)阻礙，這樣才覺(jué)得睡的比較踏實(shí)我也是靠墻睡^_^馬上研究生開(kāi)學(xué)，希望宿舍和本科一樣。
答主：玄夜櫻
“短時(shí)間內取消高低床，根本不現實(shí)，不如想辦法解決高低床的安全系數”
其實(shí)壓根不是取不取消高低床的問(wèn)題，而是加高床的護欄，并統一護欄標準的問(wèn)題。
就目前的大學(xué)容積率和硬件設施來(lái)看，短時(shí)間取消高低床，根本不現實(shí)，不如想辦法解決高低床的安全系數。個(gè)人認為，高低床的護欄一般都長(cháng)度較長(cháng)，高度較低，應該變?yōu)榭s短護欄長(cháng)度，提高護欄高度。以床的長(cháng)度分為三等分，中間的那個(gè)三分之一為護欄的長(cháng)度，可以緩解狹小空間的活動(dòng)余地，護欄的高度則提高為50-60厘米之間，使得鋪墊了10-15厘米的床上用品后仍舊能起到有效的阻擋作用。
答主：敵不過(guò)想念
“如果讓有的學(xué)校宿舍稍微改造一下，成本可能還不如推倒重建”
現在大部分學(xué)校采取的是上床下桌的模式，我認為4-6人間是比較合理的。試想如果不是上床下桌的話(huà)，難道下面是床上面是桌子？那掉下來(lái)的幾率遠比上床下桌大的嗎。
如果一邊床、一邊桌子的話(huà)又要浪費多少空間。不排除有些學(xué)校設施太過(guò)陳舊，但是也跟學(xué)校的歷史有關(guān)系，就像有些學(xué)校不裝空調的原因可能是建造之時(shí)鋪設的線(xiàn)路不能滿(mǎn)足那么大的負荷。不裝獨衛淋浴的原因可能是沒(méi)有那么大的水壓和空間。
如果讓有的學(xué)校宿舍稍微改造一下的成本可能還不如推倒重建呢，但是也不現實(shí)。學(xué)校要到7月學(xué)生才基本放假，9月又要來(lái)上學(xué)，裝修建造都來(lái)不及。就算來(lái)的急，剛剛裝修好的宿舍大概也沒(méi)什么人愿意去住吧。所以才會(huì )導致大名鼎鼎的清華北大的設施比不上南方的一個(gè)普通高校。萬(wàn)事都要從實(shí)際出發(fā)，不能想當然。返回騰訊網(wǎng)首頁(yè)>>
聯(lián)系客服
